Publicado: 11/11/2023 04:45
"Esto es un golpe de Estado institucional". Así califican fuentes del Tribunal Constitucional el pacto suscrito entre el PSOE y Junts que abre la puerta a la amnistía del procés y a investigar a la actuación de los jueces en el Parlamento. El acuerdo, que ha provocado el rechazo prácticamente unánime de la carrera judicial, solo podría anularse si el tribunal de garantías lo tumba, un escenario que por el momento se descarta.
Las fuentes consultadas por Vozpópuli califican el texto de "burla" y dicen que ha producido desolación en la carrera judicial. El documento, firmado en Bruselas tras meses de negociaciones, incluye la práctica totalidad de medidas exigidas por Puigdemont: desde la amnistía a una década de procés en los tribunales, hasta la figura de un relator internacional y el compromiso de que se negociará un referéndum.
Sin embargo, las cuestiones que más rechazo han provocado han sido la creación de un 'cupo vasco' para Cataluña y el compromiso de que el Congreso creará comisiones para investigar si hay 'lawfare' esto es, persecución judicial contra el independentismo. La nota precisa sobre este último punto que de lo que se resuelva en las comisiones se puede abrir la puerta a "acciones de responsabilidad", entendidas como actuación contra los propios jueces, y "modificaciones legislativas".
"La parte jurídica es una infamia"
El contenido de la nota, suavizada horas después por el PSOE, provocó el rechazo unánime de las cuatro asociaciones de jueces de España, incluida la progresista. A esta condena enérgica, en la que se advirtió de la quiebra de separación de poderes, se unieron también dos de las tres asociaciones de fiscales, la Comisión Permanente del CGPJ, además de Audiencias Provinciales, Tribunales Superiores de Justicia, jueces decanos y hasta un nutrido grupo de abogados del Estado. Los pronunciamientos, en su práctica mayoría, fueron por unanimidad.
En ese sentido, el único tribunal que tendrá la última palabra sobre la legalidad o no de la norma es el Constitucional. Al respecto, las fuentes consultadas dan por hecho que el órgano que preside Cándido Conde-Pumpido avalará la ley de amnistía que ha firmado el PSOE a cambio de desencallar la investidura de Pedro Sánchez.
En sintonía con la deriva de este tribunal, las mismas fuentes avanzan también que no habrá consenso en la resolución y que el sector progresista respaldará la norma mientras que el conservador, en minoría desde la renovación del órgano, se opondrá. Sin embargo, pese al previsible respaldo que podría otorgar el Constitucional a este polémico pacto, las voces consultadas mantienen que es una "infamia".
En lo que respecta al 'lawfare', que Puigdemont ha conseguido incluir en el acuerdo, las mismas voces aseguran que "es el mayor insulto que se le puede hacer a un juez". Se trata de un pronunciamiento que va en sintonía con lo defendido hasta el momento por el grueso de la carrera judicial, que alerta que la división de poderes tal y como se ha entendido en al Constitución desde 1978 saltaría por los aires.
"Cuando llegue al Constitucional será tarde"
Además, un factor que juega en contra de la aplicación de la ley son los tiempos. Las fuentes consultadas son conscientes de que la futura amnistía, cuando llegue al Constitucional, ya se estará ejecutando. Cabe recordar que en el momento en que la proposición de ley se publique en el BOE cualquier tribunal que mantenga causas relacionadas con el procés u otras que se van a beneficiar de la amnistía, pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el TC.
Se prevé que este cometido lo lleve a cabo el Tribunal Supremo por ser el que juzgó y condenó a los doce líderes del procés y el que ha investigado y procesado en rebeldía a Carles Puigdemont. Este mecanismo, que viene reconocido en el artículo 162 de la Constitución, permite a los tribunales que, ante sospecha de legalidad de la norma, consulten al Constitucional para que se pronuncie sobre la misma.
Con todo, se trata de un escenario que se producirá casi con total seguridad en 2024, ya que a corto plazo se tiene que celebrar primero la investidura de Pedro Sánchez y, tras ello, constituir las Cortes y comenzar su tramitación como proposición de ley.
Pendientes de la UE
Aunque de esta manera se garantizan evitar tener que pedir dictamen a los órganos consultivos -entre ellos, el CGPJ-, se prevé que la tramitación encalle en el Senado, donde el Partido Popular tienen mayoría absoluta. Con todo, el acuerdo entre Pedro Sánchez y Carles Puigdemont es ya una realidad y marca la cuenta atrás para la aprobación de la ley en la cámara baja.
El avance de Sánchez hacia su investidura se produce en paralelo a la crispación y rechazo uniforme de los actores judiciales. Si la semana arrancó con cierto silencio y prudencia en la judicatura a la espera de ver materializada la ley, ha terminado con la reacción de todos los operadores jurídicos.
El CGPJ, que el lunes sacó adelante su declaración institucional contra la amnistía con el respaldo de 9 de los 15 vocales presentes en el Pleno, emitía el jueves un comunicado que contaba con el apoyo de 13 de ellos. Vocales progresistas se sumaron a la nota de la Comisión Permanente en la que se habla de un "frontal rechazo" a las medidas que abogan por investigar en el Parlamento la actuación de los jueces.
Horas después de rubricar la nota, el CGPJ remitía el contenido de la misma a la Red Europea de Consejos de Justicia para que emitan un pronunciamiento sobre el contenido. "En opinión del CGPJ, dichos pactos, tanto por su finalidad como por su contenido, suponen la abolición del Estado de Derecho en España y un ataque a la independencia judicial y a la división de poderes", reza la nota remitida.
Con todo, la Unión Europea ya vigila muy de cerca al Gobierno por todo lo relacionado con la amnistía. El comisario de Justicia de la UE, Didier Reynders, pidió explicaciones a Moncloa este miércoles acerca del contenido y alcance de la norma pactada con el independentismo catalán.
La respuesta la formalizó Félix Bolaños, el cual descargó la responsabilidad de efectuar este trámite en los grupos parlamentarios. Una postura que, según las fuentes jurídicas consultadas por este medio, se ha entendido como un acto de "chulería y desprecio" por parte del Ministro de Presidencia.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Si el Tribunal Constitucional califica el acuerdo firmado por el psoe y Junts de "Esto es un golpe de Estado institucional". por que no paran ese golpe de estado? Para que esta el Tribunal Constitucional, para machacar aceitunas? o nada más que para encarcelar al resto de los ciudadanos de bien. No sirve para nada porque todos los jueces y fiscales de este pais están corrompidos por la política y no son ni independientes ni apolíticos. Cuando un pais se levanta en armas luego se les ve el plumero. FALSOS QUE SON UNOS FALSOS E INUTILES.
hola gemma , ? pues vaya mierda de democracia que tenemos , o sea viene sancchez y se la carga de un plumazo ? , asi de facil ? ., no entiendo nada .
La situación es como la de asistir a la muerte de un enfermo terminal hagas lo que hagas el paciente se muere. Aquí pasa igual, hagamos lo que hagamos sánchez y pumpido ganan. Es el golpe de estado perfecto. Sin espadones, sin militares en la calle. Se veía venia venir, sánchez miente pero no engaña a nadie.
Lo que pretende el PSOE es interpretar la Constitución como más favorezca a sus socios y como más perjudique a la derecha.
En cuanto el Tribunal Constitucional avale la ley de Amnistía media España no sentirá suya la Constitución y eso quiere decir que estará muerta
Jajjajajaja.....Puigdemont no se entera.......Pedrito le va a engañar.....como a todos......Todo lo que hace y dice, son mentiras.....luego hace lo que le da la gana...total con cambiar de opinión vale....
No olvidemos que en el diseño del Golpe de Estado hecho desde La Moncloa, Conde Corrompido y sus siervas juegan un papel fundamental.
Mucho lamento indio pero aquí un bandolero ha dado un golpe de Estado y nadie se mueve. Que fácil. Alucinante
La división, por no decir corrupción,
de algunos jueces es la que ha llevado
a la destrucción de España, al margen
del traidor Sánchez.
En Marruecos Nunca Hemos Pensado Que La Va Sura Iberika Mas Civilizada Que Nosotros....siempre Hemos Dicho Que El EspaÑol Es El Resultado De Apareamiento Entre Sudakas Y Gitanos.
¿Recuerdan aquello de "hoy vienen a por mí"? Pues eso.
Qué acertado es tu comentario
hemos reescrito el verso de
Bertold Brecht.
El Tribunal Constitucional ahora mismo lo preside un juececillo mediocre que sin saberlo aplica al pie de la letra el decisionismo nazi de Carl Schmitt. Y alrededor tiene un séquito de picapleitos sectarios que jurídicamente no valen nada y han hecho carrera al abrigo del PSOE. Si no hubiera sido por el partido estarían picando sellos en la portería de un juzgado de pueblo. No esperen nada por ese lado.
¿Es que también nos va traicionar el rey? ¿Dónde conyo está? ¿Para qué tanto rollo con la jura de la princesa? ¿De qué valen los juramentos de los Borbones?
Estoy empezando a pensar si no es mejor una república que una monarquía bananera donde el rey no solo ni está ni se le espera, sino que tampoco se le oye. ¿A qué espera para dirigirse al pueblo? ¿A que empiece el tiroteo? Al menos podría salir como salio el 3 de octubre, repetir el paripé y un levantar un poco de moral y que no nos engañe siempre el mismo.
Si el rey pierde apoyo popular está perdido ¿Es que es tan bobon como dicen los chistes?
Nosotros, el pueblo llano, no podemos librarnos del saqueo yéndonos a Holanda, ni tenemos asignación real, ni sociedades, ni cuentas en paraísos fiscales. A nosotros nos tiene pillados por el cuello y no nos defiende nadie. Tenemos al gobierno en contra, a Cataluña y al País Vasco en contra, dentro de poco tambien a Galicia y a Canarias, a la policia y ahora tambien, por lo que parece al rey a sus ejercitos. Pues vaya desgracia en que se está conviertiendo essto de ser español.
Europa siempre ha querido dividir España, no nos quieren fuertes y unidos
No lo dudes. Y si llegara el caso de que hubiera un levantamiento, mandarían sus brigadas internacionales para defender a Sánchez a su confederación de republicas.
¿ El tribunal constitucional va a dar por buena la violación y la infracción a la constitución, con todo lo que está haciendo el golpista sánchez ¿ si eso lo va dar por bueno ¿ de que vale ese tribunal ¿ porque con esos pactos, no hay artículo de la constitución que no hayan vulnerado, la igualdad de los españoles, la soberanía territorial, la destrucción de los poderes del estado, en definitiva la libertad de los españoles, de verdad esto va a quedar impune ¿ que hace el pp ¿ arrodillarse ante los golpistas, en vez de defender a España y proteger la libertad de los españoles, ya dije dos semanas después de que feijoo tomara posesión de la presidencia del pp, que este no valía ni para tirarlo a la basura, primero por no demostrar carisma, pero sobre todo porque la política nacional le ha sobre pasado, y nunca ha sabido como acometer la política que España necesita, para conseguir consolidar la democracia, que los socialista, comunistas, sindicalistas, con la colaboración necesaria de los nacionalistas vascos y catalanes, de la mano de los terroristas de la eta, están destruyendo, porque el principal partido de la oposición, está mal dirigido.
Rodeado de los otros delincuentes Carlos Puigdemont celebran el chantaje a España sin darse cuenta que haciendo las cosas bien, muchas veces salen mal siendo delincuentes si cambiaron el nombre de Convergentes porque les daba vergüenza, ahora pronto lo volverán a cambiarlo ante tantos problemas de indecencia que arrastran estos elementos, que dicen algunos jueces que no son terroristas pero que los catalanes democráticos, que tenemos que compartir espacio con estos malvados si les llamamos sin ocultarnos terroristas democráticos.
Su éxito es amargo y más pronto que tarde pagaran sus atropellos.
Ver a Laura Borras como que el delito queda dignificado y encima se burla de ser lo que es y lo que es mejor por obvio no decirlo, como solo mirarla se la ve.
Mientras en la Moncloa sin aplauso y escondidos rebuznan en su teles las chorradas de siempre que en lugar de lavarlos les llenan más de cieno La calle habla y es tanto el desastre que grita mientras los guardias protegen los garitos de estos delincuentes antes que se los quemen, que por cierto sería un calor reconfortante.
Llamado a las manifestaciones cívicas del 12 de noviembre de 2023.
Clamor histórico, eco sin banderías en demanda unánime y transversal, primero y ante todo, por la democracia y la Constitución; por la unión e igualdad, y en defensa de la identidad, la cultura y la lengua común de todos los españoles; por la paz social que genera futuros prósperos.
Contra la intolerancia, los liberticidas y los polarizadores; contra la asfixia a la justicia; contra la instrumentalización de las instituciones con fines partidistas.
Exigencia de la soberanía popular para que sus representantes actúen de acuerdo con sus principios y los deseos de sus electores, cumpliendo sus promesas y sin imponer políticas inesperadas; para que la transparencia, el diálogo y el debate público y racional sean esenciales en la toma de decisiones políticas, buscando el consenso y la comprensión mutua; para que la autoridad del gobierno esté limitada por la Constitución y no por las ambiciones de unos pocos.
Por España.
Todas las asociaciones de jueces han puesto el grito en el cielo por el ataque directo al poder judicial que supone el pacto acordado entre Junts y el Gobierno. En el Tribunal Constitucional se habla se "infamia" y están escandalizados. Sin embargo, los vocales progresistas, según la crónica, están dispuestos a avalarlo.
Entonces me pregunto donde está la infamia, si en lo que se proyecta o en ellos mismos.
En ambos, evidentemente. Los tiranos, las dictaduras, siempre han necesitado de colaboradores.
Es importantísimo movilizarse para evitar que un fatuo autócrata implante el l ‘LAWFARE»‘, mediante este derecho alternativo los jueces puedan ser rencarcelados por llevar la contraria al régimen, ESTE pacto entre PSOE y Junts incluye el sometimiento de la Justicia al arbitrio del poder político. Venezuela lo hizo para perseguir jueces díscolos.
Este psicópata narcisista tan solo es un peón sin escrúpulos cuyo objetivo es destruir España y desestabilizar la UE. Detrás esta la mano que mece la cuna ;Putín ,China y el narcotráfico venezolano, sé que suena a conspiranoia, pero analicemos la situación.
Ciudadanos Europeos No Solamente EspaÑa EstÁ En Peligro, Lo EstÁ La UniÓn Europea. Nos Enfrentamos A Un Completo Cambio De Sociedad Y Es Por Eso Que Han Fortalecido La Mentira Y El Cinismo Haciendo De La Coherencia De Las Leyes Una Multitud De Interpretaciones. De Hecho, Se Rien De La Justicia Y Saben Las Consecuencias. Los Pactos De La VergÜenza, Europa No Los Va A Condenar, EspaÑa Es De Nuevo, Un Tubo De Ensayo
De mi justito conocimiento de la Construcción, entiendo que donde dice: “Las Fuerzas Armadas deberán defender él ordenamiento constitucional”, les está llegando el momento y alguien lo debería advertir.
Quien calla, otorga. La prudencia de Rajoy hizo fuerte al golpista separatista catalán. Un buén 155 hubiera bastado para que ni en Waterloo pusiéra sus posaderas y humillar a los españoles con la complicidad de los enemigos idiotizados de España. Si hubiera pasado en Francia, Alemania Inglaterra o cualquier otro país, estaban cumpliendo aún condena y sus cómplices también
Las fuerzas armadas, de momento, ni guardan las fronteras ante la invasión inmigratoria ni dicen esta boca es mía contra el golpe de Estado, por etapas, contra el ordenamiento constitucional y la unidad de España, golpe protagonizado por el gobierno y los partidos separatistas catalán y vasco. Ellas están para lucir medallas y entorchados en el Palacio Real. Y para cobrar, claro.