Jueces decanos de toda España muestran su rechazo al "lawfare" como intromisión en la independencia judicial

Los Jueces Decanos de España han firmado un documento para manifestar su rechazo al documento suscrito por el PSOE y Junts para facilitar la investidura, y retomando lo apuntado en el contenido del comunicado publicado en la tarde de ayer por las Asociaciones Judiciales, (Asociación Profesional para la Magistratura, Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente). En el comunicado, magistrados que ostentan la representación institucional de todos los jueces de su partido judicial y desempeñan funciones gubernativas han mostrado igualmente su rechazo "por las referencias al “lawfare o judicialización de la política” y sus consecuencias".

La sede del PSOE en Bruselas amanece con pintadas de "traidores" tras el acuerdo de amnistía con Junts

"Como se indica en el comunicado, “el texto del acuerdo alcanzado contiene explícitas referencias a la posibilidad de desarrollar comisiones de investigación en sede parlamentaria a fin de determinar la presencia de situaciones de judicialización de la política, con las consecuencias que, en su caso pudieran dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas", aseguran.

"Ello podría suponer, en la práctica, someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes. Los jueces han de estar sometidos únicamente al imperio de la ley, puesto que así lo establece expresamente el artículo 117.1 de la Constitución. Estas expresiones, en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del
Poder Judicial, no son aceptables. El Poder Judicial en España es independiente, no actúa sometido a presiones políticas y dispone de un sistema de garantías jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta”.

Los jueces firmantes son de las siguientes localidades: Alcalá de Henares, Pamplona, Santander, Jaén
Murcia, Valencia, Oviedo, Hospitalet de Llobregat, Girona, Lanzarote (Arrecife), Sevilla, Melilla, Lugo, Ourense, Cáceres, Palencia, Palma de Mallorca, Ibiza y Formentera, Barcelona, Huelva, Torrent, Badajoz, Algeciras, Albacete, Cádiz, Toledo, Jerez de la Frontera, Pontevedra, Segovia, Vigo, Marbella, Gandía, Coruña, Sabadell
Santiago de Compostela, Bilbao, Dos Hermanas, Logroño, Almería, Móstoles, Las Palmas de Gran Canaria
León, Lleida, San Sebastián, Granada, Alicante, Zamora, Mérida, Huesca, Elche, Zaragoza, San Cristóbal de La Laguna, JJCC Audiencia Nacional, Ferrol, Burgos, Guadalajara, Valladolid.

Castellón, Madrid, Málaga, Santa Cruz de Tenerife, Alcalá de Henares, Alcobendas, Arganda, Colmenar, Collado Villalba, Coslada, Getafe, Leganés, Móstoles, Navalcarnero, Parla, Pozuelo de Alarcón, Torrejón de Ardoz, Torrelaguna, San Lorenzo de El Escorial, Valdemoro, Majadahonda, Ponferrada.

Los presidentes de las audiencias provinciales

A la cascada de reacciones contrarias al acuerdo de Junts y del PSOE se han sumado también los presidentes de las audiencias provinciales que, en un comunicado conocido este viernes, han emitido su frontal rechazo al 'lawfare' que abriría la puerta a investigar la actuación de los jueces en el Congreso.

"Nos adherimos al acuerdo adoptado por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial tanto en lo relativo al rechazo de tal iniciativa como a su justificación para repudiar la misma ante el riesgo evidente de que se pretenda someter a revisión parlamentaria decisiones judiciales en una flagrante vulneración del principio de separación de poderes que constituye el pilar fundamental de nuestro Estado Democrático y de Derecho", reza el comunicado.