Ayer sonó generala en los medios separatistas ante la convocatoria de elecciones. A partir de ese momento, las tropas de la acorazada estelada empezaron a producir opiniones de fuego graneado, lo que permite intuir que las próximas semanas van a ser de toma pan y moja. Un ejemplo lo pudimos ver ayer en TV3, en el programa de tarde Planta Baixa, donde los tertulianos se pusieron a escudriñar las tripas del pollo cual augures romanos. Obviamente, todo a favor de obra porque en la televisión del régimen lazi, en una tertulia de cinco, cuatro son separatas y el otro suele ser moderadamente - muy moderadamente – constitucionalista, y lo llevan para darle la del pulpo. Eso hasta hace unos meses, porque llevan un tiempo en el que la división ideológica entre tertulianos: separatistas muy cafeteros, separatistas pragmáticos y separatistas a secas. No hay matiz, salvo las guantadas que se dan Junts y Esquerra.
A los debates acudían personalidades que exponían sus ideas y punto. En el momento en que se consolidó la figura del opinador profesional se jodió el invento
Bien sé que eso mismo sucede en las tertulias de RTVE, dónde a veces da la impresión de que quien selecciona a los tertulianos lo hace aposta para ridiculizar el empalagoso ditirambo al Bello Sánchez. En los medios, tanto públicos como privados, prima ser halagador de forma estomagantemente pertinaz hacia quien te da canonjía, silla y micrófono. Uno recuerda tertulias televisivas como “La Clave”, por citar un ejemplo lejano, o las de Hermida, algo más cercanas en el tiempo. Ni que decir tiene que la primera tuvo que marcharse de TVE por presiones del ejecutivo. Socialista, por cierto. El director de aquellos años, José María Calviño, padre de la ex ministra de economía de Sánchez, se las tuvo tiesas con el lamentablemente desaparecido José María Balbín, que pipa en ristre, supo ofrecernos unos debates magníficos, libres, espléndidos y exquisitamente compensados. Entonces no existía la figura del tertuliano. A los debates acudían personalidades que exponían sus ideas y punto. En el momento en que se consolidó la figura del opinador profesional se jodió el invento.
Que las tertulias catalanas son un vivero en el que colocar a amigos, conocidos y saludados es un hecho. Y un misterio
Pero, por volver al asunto, lo de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales clama al cielo. El presentador de la tertulia diaria del canal 324, Xavier Grasset, percibe 107.000 euros anuales por presentar ese pasquín propagandístico. Veinte mil pavos al año más que Sánchez. Que las tertulias catalanas son un vivero en el que colocar a amigos, conocidos y saludados es un hecho. Y un misterio. Costó Dios y ayuda saber qué cobraba Pilar Rahola cuando trabajaba de forma estajanovista en la tele autonómica, porque la dirección se negaba a facilitar ese dato.
Ahora los opinadores lazis van a tener que hacer horas extra, total para argumentar de forma machacona las virtudes de sus amos. La jauría andará desbocada porque de quién gane depende su pitanza. Eso descalifica la lucha libre ful de la tertulia en medios oficiales. En un canal privado, si quien patrocina es galletas Pepito pues que vivan las galletas Pepito. Pero lo público se paga con el dinero de todos y me fastidia pagar la loa al poderoso. Añadiré que también me aburre soberanamente. No hay nada más cansino que saber lo que va a decir un tertuliano antes de abrir la boca. Y encima se las dan de independientes. Amos anda. ¿Por qué no les ponemos camisetas como a los jugadores de fútbol en las que se lea “Opinador patrocinado por tal partido”? En tiempos del cólera, como éstos, sería muy de agradecer. Servidor se pide el patrocinio de “Desatranques Jaén”. Dicho queda.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Ahora vemos que las tertulias abundan como las setas en Mayo y antes de empezar a hablar ya sabes más o menos lo que va a decir. Unos patrocinados por unos partidos y otros por otros.
Se dicen cosas medio verdad medio mentira pero ahí quedan.Y los cortos de conocimiento lo cogen y ya no lo sueltan.
Hay veces en la vida en la que es " o ahora o nunca". Esta es una de ellas, los constitucionalistas, que sois mayoría en Cataluña, os jugáis vuestro futuro. Entiendo que tantos años de independentismo y fas.cismo os haya desanimado. Pero es que es vuestra vida, es vuestro bienestar y vuestro futuro. ¿ Vais a no votar porque estáis desanimados o no confiais mucho en los políticos? Cualquier partido constitucionalista es muchísimo mejor que la de.cadencia a la que os llevan los partidos de Junts, ERC, PSOE, RESTAR o los lo.cos de la CUP. Creo que es vuestra última oportunidad
Y por cierto si quieren hacer una petición popular mediante recogida de firmas, como ya solicité en varias ocasiones por estos medios, aquí tienen la primera
XXXXXXXXXXXXX
DNIXXXXXXXXXXR
¡Qué suerte que en Canarias no recibimos TV3!
Me voy , a navegarsinrumbo , hoy es un día lúgubre y que sera recordado como el día de la ignominia a todo ciudadano que paga impuestos decente en España y vive de su trabajo, por ellos, que no se merecen esta ignominia, mis disculpas si les he ofendido, y lamento no poder expresar con mayor claridad para que sirva para que quienes tienen más responsabilidad como los diputados del pp en este momento adopten la posición que cualquier individuo minimamente decente debería de adoptar, pero como veo que mucha gente sigue votando a este partido incalificable, pues no puedo luchar contra molinos de viento, lo siento, que España algún día resurja de entre las cenizas de tantos ceniceros porque de verdad no veo ninguna otra razón que la gente que votó a Vox de esperanza para España,, por razones obvias.
Recuerdo que Ferreras, el amigo de Villarejo ambos lo reconocen en las palabras que ambos se han dado en directo, estuvo a punto de contratarle. Como Ana Rosa.
Usted, como tertuliano de Ferreras habría tenido otro lenguaje, hablaría en catalán como Ferreras despide a los Toni Aira, al de EL PERIODICO, a Joaquín Bosch, al mossen Junqueras. "bona vesprada, una abrasada, bona festa".
Su capacidad de adaptación al que le paga es exacto al de sus compañeros sean los que sean o hayan sido.
La cuestión de los que viven de esto que llaman Democracia es contradecir al que dice la verdad para seguir tirando del cuento, como ahora hace un tertuliano de una cadena después de ori las verdades como siempre dichas por él mayor y más insigne político que ha dado España en este periodo lúgubre y paupérrimo de su historia, demonizado, despreciado, calumniado por la pléyade de infames repre-sentantes de la cámara, Don Santiago Abascal, del barquero mientras la iDipu-tada Maria Jesús Montero allí presente y el dipu-tado compañero lS.Bolaño se jactaban de su cargo antes de votar la ignominiosa para todo español decente ley de amnistia, y el innombrabable presidente de España ni estaba,
Señores infefables del gobierno, presenten la dimisión si les queda un mínimo de decencia y de dignidad humana, sino , espero que pronto sea el pueblo el que les de su merecido.
Pues sí, lo que no entiendo muy bien es si hay algún atisbo ya de inteligencia capaz de arrumbar esta basura en el subconsciente colectivo y en la conexión subconsciente colectivo con el subconsciente de la Cámara de Dipu-tados y Dipu-tadas y repre-sentantes, o es que vivimos en mundos para-lelos o lpara-lelas sin entender que será esto de la Democracia unos y viviendo de defender esto de la Democracia denunciando la corrupción o la ilegitimidad democrática por defender ideas antidemocraticas , pues las democráticas son poder hacer lo que uno quiera , eso es al final la democracia para los que están en contra de los antidemocratas...Eso es la Revolución Francesa actualmente, su desarrollo
Eso es el Socialismo hoy en día su desarrollo, Quieren que valga todo,l sobre todo sus delitos y de sus amigos, y a la vez que se persigan los de los otros.. Yo creo que alguno me toma por más tonto de lo que soy, lo siento, pero no soy tan tonto.
El presentador de La Clave fue José Luis Balbín, no José María. Aparte de este pequeño lapsus, un magnífico artículo, como todos los suyos.
El gran misterio es el de Gonzalo Miró, hijo de la insigne y malograda cineasta opinando de política, depòrtes, feminismo y la incidencia de la caspa en la juventud que fuma ¿De quien es novio?
Se olvida de la fundamental.
Toda esa agit-prop, todos esos sueldazos a los afines, todo ese alarde de nacionalismo "pay per view" sale de nuestros, de mis impuestos.
Ya sabe como empezó la revolución norteamericana:
No taxation without representation
No me representan
No con mis impuestos
No a esta Tv3
Usted fue sustituido por Rahola en el programa de Cuní, lo reconoce y no lo hace al respecto de su activo ingreso en Reagrupament, aunque no lo haga están sus palabras al respecto.
Como aplaudía a los honorables presidentes Arturo Mas y Pujol, no le sustituyeron por no ser complaciente en esos tiempos de cólera y furia en el gobierno de Rajoy. Como los miles que en el campo del Barça insultaron a la pareja de polacos creyendo que eran españoles, que venían de España y no de Polonia, por poner una bandera española delante de todos. No vieron las señales, no había ni una camiseta colchonera en el encuentro.
Usted ha sido antes indepe en TV3 y canalcatala de los duros, en sus intervenciones que era diarias con Cuní, si había debate salía un periodista que ahora sale en Goltv con gafas como antes, muy español y "de la caverna blanca" ahora solo sale en los partidos del R Madrid de Champions, o Girauta, con usted acudía Girauta que entonces no era el español que es ahora con Losantos o Pie en Pared.
Este medio tiene Vidal-Quadras, Abreu, Arranz, no abren la boca, el precio de quejarse es peligroso si lo hicieran con sus convicciones ideológicas. Como Cacho y ahora Rosell no tienen convicciones usted sigue engañando a la gente que cree que ahora les dice la verdad, según le paguen a usted por decir su verdad, como dijo uno de los hermanos Marx.
Y les dice a los de Antonio Jiménez, "nunca fui nacionalista". En Reagrupament con Carretero lo sigue negando, con la protección de los que van a esa cosa que dirige ese Jiménez.
Escucha asqueroso, supuras pus y mierda por todos los poros. Tu propio hedor no te deja razonar Yo soy uno más de los que seguimos a esa cosa que dirige Antonio Jimenez.
Tu sigue a esa bazofia de TV3 y déjanos en paz.
La obsesión que tiene por este Sr es enfermiza cada vez escribí le recuerda que ha sido nacionalista .No te preocupes..: irá al infierno de los países catalanes
Enfermizo es este, solo hay que escuchar en Y T lo que en 2010, 2011, 2012 decía de España y los españoles delante de las cámaras de tv3 y canalcatala, cadena extinta, que recogía a ultras antiespañoles que ahora están en la Generalidad. Si quiere lo puede ver en un bolo para la ANC.
El problema es la nula capacidad de los anti indepes tertulianos para ser creíbles. Por ejemplo Ignacia de Palo, tertuliana en TV3, no reconoce que a veces se junta con el para hacer proclamas en contra del nacionalismo.
No se puede culpar a la gente de ser engañada si los que engañan son los que señalan a la gente.
Es como decir que los ucranianos tienen la culpa por haber votado lo que votaron. Que es lo dicen aquí los Savater, Jiménez, Losantos.
Miquel, por favor no le llamen Miguel que su difunto padre le enseñó a entender el catalán, se junto con Carretero porque la legalidad desde 1978 le deja hacerlo.
Lo que ha pasado en Ucrania o Yugoslavia pasará aquí.
Miquel Giménez o Maika Navarro si mañana Cataluña fuera nación, serían de repente los más grande patriotas catalanes. Jesús Cacho y Paco Rosell ni se inmutarían están en el mismo negocio.
Muchos que se han puesto medallas de antinacionalistas en Cataluña, si mañana Cataluña fuera nación serían como Miquel Giménez pero en versión catalana.
Me parece oportuna la mencion a las tertulias de La Clave. Como esas no se han vuelto a ver.
Hoy las tertulias de las televisiones son de pena. Para escuchar debates interesantes hay que acudir a las redes.
El que la tele sea así concuerda con que fuese el PSOE el que se cargase aquel programa y con que hoy abandere la destrucción, en España, de una sociedad culta y libre.
No se si será parte de un plan, como escribe hoy J. Abreu en su artículo, pero como si lo fuese.
De lo que si estoy convencido es que la izquierdas realmente existentes y los nazionalismos de las regiones viven de la propaganda, es decir, del engaño, de la. manipulación.
Por cierto, comprendo su situacion. No quisiera hoy vivir en Cataluña, sintiéndome, por decirlo de alguna forma, extraño y machacado en mi país (seguro que conoce los libros de Antonio Robles sobre este proceso). Desgraciadamente, vendrán elecciones en Mayo y los malos volverán a ganar. Así de extendido está el mal.