Quantcast

España

Gobierno y PP se dan una semana para retomar el diálogo: así naufragó el pacto judicial

El Gobierno duda de que el PP quiera verdaderamente el acuerdo, mientras que los populares creen que las batallas entre el PSOE y Unidas Podemos han descarrilado la negociación

Gobierno y PP se dan una semana para retomar el diálogo: así naufragó el pacto judicial
Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa

El Gobierno y el PP se han dado una semana tregua para volver a intentar un acuerdo que desbloquee la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y otras instituciones del Estado. El pacto naufragó a última hora del jueves cuando parecía hecho unas horas antes. Los vetos cruzados entre los tres partidos inmersos en la negociación –PSOE, PP y Unidas Podemos- han dado al traste con la negociación. Y las dos partes han optado por congelar unos días el diálogo para enfriar el ambiente y retomar los contactos cuando baje el suflé de los reproches, según ha sabido Vozpópuli de fuentes próximas a esta negociación.

El Gobierno; con el secretario General de la Presidencia, Félix Bolaños; y el PP, con su secretario General, Teodoro García Egea; llegaron al jueves con la intención de cerrar el acuerdo. Las dos partes habían pactado horas antes el nuevo consejo de administración de Radio Televisión Española (RTVE). Pero hay una gran diferencia entre el ente público y el CGPJ, según explican estas fuentes. Y es que el PP era innecesario para RTVE si el PSOE hubiera querido recurrir al bloque de la investidura. Sin embargo, es imprescindible para la elección de los nuevos vocales del Poder Judicial.

Bolaños y García Egea tenían acordado la cuota de cada partido para el nuevo CGPJ. Y el único escollo era poner nombre a los puestos que previamente habían decidido para cada formación política. Es entonces cuando todo saltó por los aires, según el relato de sus protagonistas.

“Cuando se levantó la sábana de los nombres, el PP empezó a vetar todas las propuestas de Podemos y algunas otras”, explican desde el lado del Gobierno. “Fue inútil. Hasta el punto de que nos llegamos a plantear que todo era un paripé y que el PP en realidad no quería pacto alguno”.

La lista del Gobierno

La sensación era de "sorpresa" en el Gobierno. Bolaños ha negociado en nombre de PSOE y Unidas Podemos durante todos estos días. Y desde La Moncloa se presuponía que el PP aceptaba las reglas de juego no solo con el reparto de vocales, sino también los nombres que la formación morada pusiera encima de la mesa.

No fue así. Y la versión del partido de Pablo Casado es completamente diferente. En su opinión, las peleas entre el PSOE y Podemos son las que “han hecho descarrilar el acuerdo”. “El PP es coherente con las condiciones que ha determinado para alcanzar este acuerdo”, aseguran fuentes populares.

El PP vuelve a personalizar en los magistrados Victoria Rosell –vinculada a Podemos y actual Delegada del Gobierno contra la Violencia de Género- y José Ricardo de Prada-autor de la sentencia del caso Gürtel que detonó la moción de censura de Pedro Sánchez. Fuentes del Ejecutivo han evitado entrar en nombres propios, pero aseguran a este diario que De Prada, por ejemplo, no es un magistrado del partido morado y aun así lo han vetado.

Desde el PP recuerdan que De Prada “no ha sido elegido por sus compañeros”. “Lo que supone es una clara ilegalidad y es contrario al espíritu constitucional”, recuerdan desde el PP. “La propuesta de la señora Rosell es totalmente contraria con el objetivo de despolitizar el órgano de Gobierno de los jueces”.

Podemos, que ha permanecido en segundo plano durante la negociación, quiso hacerse notar ante el rechazo del PP a sus propuestas. Y decidió vetar a uno de los candidatos del PP, en concreto al juez Alejandro Abascal. Este veto se filtró convenientemente a varios medios de comunicación. La negociación encalló por completo. Y La Moncloa, de acuerdo con el PP, emitió un comunicado pasada la media noche dando el acuerdo por imposible.

Sánchez culpa al PP

Sánchez ha culpado al PP del fiasco. Y ha esquivado reiteradamente las preguntas de los medios de comunicación sobre los nombres de De Prada y Rosell, que el PP identifica como una línea roja.

Le pido a la oposición que recapacite”, ha dicho Sánchez. “No se entiende el bloqueo del CGPJ y del resto de órganos constitucionales. Hemos sido flexibles. Hemos dado todos los pasos. Cuando hemos dado un paso adelante nadie entiende que se dé un paso atrás”.

El Gobierno y el PP se han dado un margen para volver a intentarlo. Sánchez ha dejado claro que no recuperará la derogación de la mayoría de tres quintos para renovar el CGPJ. Su intención es aprobar la reforma exprés que restringirá los nombramientos en el seno del Consejo cuando su mandato esté caducado. Tal y como informó este diario, el dictamen de esa reforma podría haberse votado en el pleno del Congreso de esta semana, pero el PSOE retrasó a la votación al menos tres semanas como gesto de buena voluntad.

Lo más probable es que las dos partes vuelvan a intentarlo pasados unos días. La coalición de Gobierno, tan dividida en algunos temas, ha actuado en bloque durante la negociación. Para el partido de Pablo Iglesias no fue un trago de buen gusto desaparecer de la negociación y dejarlo todo en manos de Bolaños. Pero su lectura es que el secretario General de la Presidencia ha actuado con lealtad y ha defendido las posiciones de Podemos frente a los populares.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • M
    mazarino

    Vergúenza mayúscula les debería dar ESE TAL BOLAÑOS Y AL EGEA dos mangutas que negocian qué jueces deben estar en EL PODER DE LOS JUECES.
    VAYA DEMOCRACIA ENANA EN MANOS DE MAFIOSOS QUE NOS HEMOS DADO.
    ASCO Y VERGÜENZA QUE COMENZÓ EL PSOE DE FELIPITO Y GUERRITA CON EL CUENTO DE LA SOBERANÍA POPULAR QUE CONSISTE EN EL TRÁGALA DE LOS PARTIDOS CUYOS CACIQUES NOMBRAN DIPUTADOS,JUECES MINISTROS ETC. Y MIENTRAS EL DEMÉRITO A LO SUYO.
    GOLFOS

  • A
    Antonio

    Por una vez el PP ha reinado la cordura, viví en Venezuela hasta el año 2016 y allá se urdio la misma trampa para luego anular el sistema independiente judicial e instaurar una mascarada judicial fiel y mal al conformo ñ gobierno narcó comunista que allí impera, y Pedro Sánchez y el coleta quieren hacer lo mismo en España para con la ayuda de los nuevos farsantes judiciales elegidos por ellos implantar el comunismo en España, además de financiarse del marcó venezolano y cubano y luego exportar el mismo sistema a sus afines como está haciendo el nefasto Zapatero que el fin que persiguen es la implantación de la dictadura comunista y el expolio de la riquezas de España como hicieron sus antepasados en el año 1939 entregando una parte del tesoro nacional, no a Rusia, sino a Cuba y Venezuela y convertir al país en el puente del narcotrafico hacia Europa a través de las rutas africanas y gallegas.
    POBRE ESPAÑA Y EL REY DE VACACIONES

  • M
    Montserrat Nasarre

    Los que dimos los votos, mayoria absoluta al PP, justo después del maligno “malgobierno” de Zapatero, tuvimos la esperanza de que todas las decisiones, leyes y otras barbaridades se anulasen también la discriminación del Espanol donde hay otro “idioma” local. Lo mismo con la Memoria Histórica, acuerdos y favores con terroristas y separatistas etc. No pasó absolutamente NADA, al contrário, se continuó haciendo cesiones a los mismos, hasta la bochornosa borrachera del cobarde Rajoy.
    Los votantes nos fuimos apartando, mirando con asombro los cambios de rumbo de ese PP traidor que reniega de todo lo que antes defendía.
    Casado llegó, empezó, vió y se vendió a plazos.
    En lugar de denunciar en la EU y donde sea, la falta de libertades en las distintas instituciones y ahora sobre todo en la JUSTICIA en Espana se convierte tambien en culpable del delito.
    Casado, tienes en Ayuso un buen ejemplo de como se hacen bien las cosas, sin complejos.
    Pero quereis participar en esos pactos con ESTE gobierno, RTVE, y sigue. Mientras tanto queda claro quién defiende los valores que abandonasteis en el PP por lo que os va a votar el PSOE.

  • S
    S.Johnson

    Rosell Pudremita y Prada, nada menos que el juez que con comentarios extemporáneos, anulados en sentencia posterior, dio pie a la moción de censura que echó al PP del gobierno y trajo, en consecuencia, el "gobtubernio" que hoy padecemos...
    No, no están calificados para ser aceptados y todo parece un trágala de Pudramos vía "psoecabestral" mas que otra cosa.
    Los negociadores no son serios.

  • P
    Pablito

    Cuando lo complicado se complica más, poco o nada se puede hacer, si, además, existen pocas ganas de solucionarlo. En una partida de juego todos los jugadores quieren ganar, y todos no ganan. Pero, si además, va uno como el PS-Sánchez con las cartas marcadas, es más difícil aceptar resultados.
    las supuestas conversaciones entre el PS-Sánchez y el PP sobre la renovación en el CGPJ, nunca pueden llegar acuerdos, mientras, en esa negociación, a la chita callando esté la España Canalla gobernando e imponiendo con su pezuña en las decisiones de estado.
    Es un alivio para la España democrática, que el PP lo haya enviado al cuerno a estos cretinos.

  • A
    Alejandro

    ¿Éstos del PP, de qué van? ¿No era inmundo que los pusiera el gobierno infame? Ahora si ponen alguno de su cuadra, si. Dan verdadero asco. Lo del gobierno no sorprende, pero estos inútiles van a tragar y se la meterán doblada. No hay democracia en España. Cuánto antes lo entendamos, mejor.

  • M
    Mo Dust

    El pacto esta pactado y bien pactado. Pero para meternos el supositorio el ppsoe nos lo lubrica con una función de teatro. Saben que a la brava les hara perder votos.

  • P
    PepeTono

    Veamos,

    Será realpolitik, pero que uno sepa, lo del CGPJ es cosa de las Cortes...
    Lo que lleva a la pregunta de ¿Qué puñetas pinta el Ejecutivo en ésto?

    Como leía en estas páginas no hace mucho: Este país no tiene remedio si los mismos que tienen que proteger su sistema político lo corrompen.