Quantcast

Economía

Ribera rechaza reunirse con los dueños de las nucleares y su cierre inicia ‘la cuenta atrás’

Iberdrola y Endesa reclaman un encuentro al Ministerio para revisar el acuerdo de 2019. Una cita que no se va a producir y la central de Almaraz afronta su cierre en esta legislatura

Ribera rechaza reunirse con los dueños de las nucleares y su cierre inicia ‘la cuenta atrás’
Central de Ascó Foro Nuclear

La central nuclear de la localidad de Almaraz afronta este año un momento clave para su supervivencia. Si no cambian las cosas, en 2025 empezarán los primeros pasos para que cese su actividad dos años después. Los dueños de esta central, Iberdrola y Endesa, que son los principales propietarios de las nucleares en España, reclaman un encuentro al equipo de Teresa Ribera para renegociar el acuerdo que acabará con la producción de energía nuclear en el país. 

Una cita que no se va a producir. La presión de las empresas y los partidarios de alargar la vida de las nucleares en este arranque de año no ha dado su fruto y el Gobierno seguirá con el cierre ordenado de los siete reactores entre 2027 y 2035. Aunque más allá de la reunión, Iberdrola y Endesa no han pedido formalmente ampliar esta vida útil. En el Ministerio de Transición Ecológica no hay constancia de que los titulares de las centrales nucleares hayan solicitado la modificación del Protocolo de cierre de las centrales firmado en 2019 entre dichos titulares y Enresa, la empresa pública encargada de los residuos nucleares.

La presión mediática para reclamar un movimiento en este sentido por parte del Gobierno no deja de subir. El expresidente del Gobierno socialista, Felipe González, reclamaba este miércoles una revisión de la política nuclear que tiene el equipo de Ribera. “Cuando se mide la contaminación en términos de CO2 de los diferentes actores que existen, resulta que la menos contaminante es la nuclear. Se asusta uno de pensar que contra la energía nuclear hay una corriente de opinión enorme, y esa corriente de opinión enorme, sobre todo se fundamenta en que no sabemos qué hacer con los residuos nucleares”, aseguraba González.

No obstante, durante su presidencia también se dieron pasos en contra de la nuclear. España dejó de ver entonces a esta energía como un aliado con el Gobierno de Felipe González con la paralización del desarrollo de más centrales. El bloqueo de nuevos desarrollos en Lemóniz, Valdecaballeros y Trillo, con la correspondiente indemnización a las eléctricas, es la consecuencia de que, a diferencia de otros ‘vecinos’ como Francia, España cuenta con ‘solo’ siete reactores nucleares. Una decisión que también se acompañó con el despliegue de la gran potencia de gas actual y, con el cambio de siglo, las renovables se convirtieron en la única alternativa para frenar el cambio climático.

Un pacto de hace cinco años

El acuerdo alcanzado en 2019 entre Iberdrola, Endesa,  Naturgy y EDP, principales dueños pactaron con Teresa Ribera el cese de la operación de las centrales nucleares limitaba la vida útil de las centrales hasta una media de 46 años. El Foro Nuclear, la patronal que integra a estas empresas, considera que ese acuerdo se adoptó en una situación muy diferente a la actual donde la pandemia, la crisis energética y la senda de los países europeos para ser energéticamente independientes ha cambiado el paradigma

Producción y potencia por fuentesForo Nuclear

Las empresas mantienen que esta generación es vital para asegurar el suministro. En 2023, las centrales generaron más del 20% de la electricidad consumida y han conseguido evitar unos 20 millones de toneladas de CO2. Las centrales nucleares españolas han generado durante el pasado año 54.275,01 GWh, una cifra que representa el 20,34% del total de la producción eléctrica neta. 

Con una potencia instalada neta de 7.117 MW, tan solo el 5,71% del total, ha conseguido ser la segunda fuente de producción en España, según datos de Red Eléctrica analizados por Foro Nuclear. Un hecho que también se produce con precios de medios de 87 euros por megavatio hora, unos niveles donde las centrales logran ser rentables. 

Otra batalla para las nucleares

El problema ahora no es sólo que toda la actividad nuclear en España acabe en 2035, sino que desde este año tendrán que pagar más por su ‘funeral’. El Gobierno pretende elevar un 40% la llamada 'tasa Enresa', aquella con la que los titulares de las centrales nucleares sufragan la gestión de los residuos radiactivos que lleva a cabo la empresa pública. 

Esta cuantía que sitúa de los 7,98 euros por megavatio hora (MWh) que producen las centrales se elevaría hasta los 11,14. La entrada en vigor de estas nueva tarifa sería a partir del 1 de julio de 2024. 

Las energéticas han decidido abrir de nuevo la negociación con el Gobierno y con Enresa para tratar cómo afrontar esta subida, que se niegan a afrontar. En este caso, según confirman fuentes conocedoras del proceso, el Gobierno sí estaría abierto a conversar las inquietudes de las empresas sobre esta nueva tasa. Pero de ampliar la vida de las centrales, nada de nada.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • A
    Antipopulista

    Nos quieren pobres ya. Toda Europa renovando la vida de las nucleares porque sino la factura de la luz sería mucho más cara y en España nos están empobrecido con el cambio climático haciendo que cada vez todo sea más caro. Suponiendo que el cambio climático sea el responsable del hombre y que nos estamos cargando el planeta, cosa que dudo muchísimo. ¿ De qué sirve que nosotros no emitamos más CO2 si los países que más contaminan del mundo no solo siguen contaminando sino que cada vez contaminan más? Es tan ri.dículo eso de que hay que salvar el planeta de nosotros mismos... ¿ Quién lo va a salvar, Europa mientras el resto del mundo sigue emitiendo cada vez más CO2? Ese cuento de que el mundo se acaba en 10 años solo se lo creen los sectarios fas.cistas llenos de odio, votontos de PSOE y SUMAR.

  • M
    MACMalayerba

    El segundo apellido de esta sra.es "Zapatero"?? me recuerda mucho el plan hidrológico, estamos en manos de ..... . estúpidos !!

  • M
    marqueslinchado

    La PSOE, fascismo ecológico.

  • M
    Mazarino

    ¿Y este personaje inútil,pretenciosa,sobrada y AVINA-GRETA ,DE QUÉ VA?
    Es alucinante una tipa que no sabe ni lo que es un Vatio.
    En qué manos está España:Y SEGUIMOS TRAGANDO

  • S
    S.Johnson

    El FANATISMO es el origen de los grandes males.
    Un fanático debe ser apartado de cualquier centro de decisión o de cualquier lugar desde los que pueda hacer daño.
    Por supuesto debería tener rigurosamente vetada la proximidad a un gobierno.

  • U
    Urenga

    Majaderos. Descerebrados.

  • P
    pepesu

    Estos descerebrados no pueden ser dueños de nuestro futuro, hay que pararlos como sea. Si España hubiera seguido los planes del franquismo ahora tendríamos mas de 20 centrales y no dependeríamos del gas ni carbón. Con las nucleares y las renovables podríamos vender energía y la tendríamos casi gratis, ya que el coste de las producidas por la nuclear es muy baja, salvo por los impuestos que les ponen para machacarlas. Los de los pueblos afectados deben de salir a la calle, los respaldaremos, no se pueden cerrar las nucleares, la energía menos contaminante.

  • B
    Birmania

    Cuando tienes el cerebro podrido, ya no tienes remedio. Haces cualquier disparate.

  • P
    PijoListo

    ###. https://youtu.be/-HgcKxTnI_M?si=p4Wniq8IXHRDf5kp ###

  • A
    Arcano1964

    La izquierda apuesta por tenernos cada vez más dependientes. Más pobres y más dependientes. Quitar nucleares, cuando habría que construir más , que la tecnología ha avanzado mucho con los reactores de cuarta generación, más potentes y seguros.

    Y no solo pasa, solo hay que ver los enormes problemas que suponen todas las medidas que genera la UE, que no solo es la estulticia gubernamental

  • C
    CAYMAN

    Mire donde se mire, todo es un disparate, que empezó, precisamente con la reconversión industrial de Felipe González, es el principio de la España desmantelada. Después vinieron las exigencias de la U.E, retroceso agrícola y pesquero, para colmo el remate más reciente de la feroz agenda verde, aderezada con la falaz mentira de la religión climática. Gran parte de los políticos que nos mal gobiernan, o están tarados o tienen el nivel de la Greta Tunberg.

  • A
    arturo moreno

    Los gobiernos comunistas siempre han sido una calamidad. Vea que prohibir la energía mas barata y menos contaminante...

  • C
    Cozumel

    Es ilícito, ilegal e inmoral que un político prohíba nada que no es dañino y que es útil y encima su reemplazo es carisimo

    Espero que las eléctricas pleiteen contra ese político en los tribunales

  • G
    Gala

    Muchas gracias por no publicar. No quería molestarles.

  • G
    Gala

    Otra mema más. Francia tiene más de 40 centrales nucleares y es allí donde compramos la electricidad. Nosotros al contrario y sin más que hacer, las rompemos.

    Socialistas, por favor, váyanse rápidamente o nos veremos los españoles mendigando por las calles en pelota picada y hechos unos caníbales.

    Ayer me paseé por un pueblo de Guadalajara muy agradable por sus gentes de nombre Cifuentes. El pueblo está tan dejado de la mano de Dios que me animé y pregunté a un local sobre quien ostentaba el bastón de mando en el pueblo. Tristemente me comentó: los socialistas.
    La gente ocupando casas privadas y las 3/4 partes del paisaje nacional a la espera de ser construido y rehabilitado. Joer, con el reclamo de las España vaciada. En Italia te dan gratis las casas con el compromiso de rehabilitarlas, (los italianos como se sabe disfrutan del arte). Aqui la voracidad de los españoles pobres en origen y raíz de mucho de lo que nos pasa, quieren venderte una ruina por cantidades estratosféricas. Y los vendedores son tan cabezones que piensan todos ser propietarios del Palacio de Oriente o Versalles.

    Creo que nuestro gas inteligente se acabó hacia 1780 con la construcción de América que si hubo magníficos haceres hechos por gente maravillosa. A partir de entonces todo es una miserable chapuza.

    Se me ocurre plantear una situación muy cómoda para toda la izquierda de este país: Si se da el caso de que volvieran a ganar, yo haría lo imposible para elaborar una ley o norma de Becarios durante los 4 años que dura la gobernación(otras bobadas se han hecho ley). Mejor que no toquen nada, todos becados viviendo la vida a su `placer, porque donde ponen la mano llega la ruina.

    Más menos lo que hacen ahora, pero sin norma o ley.

  • A
    Alexander

    Sería un error cerrar antes de tiempo las centrales nucleares que hay en España porque suministran energía eléctrica de forma continua, tanto de día como de noche y aunque no haya viento para mover los aerogeneradores, y no producen CO2 por lo que no contribuyen al calentamiento global. En varios paises europeos existen planes para construir nuevas centrales nucleares, más avanzadas y más seguras que las actuales. Para que las centrales nucleares se Europa tengan asegurado el suministro de uranio, durante toda su vida útil, es imprescindible que los paises de la Unión Europea restablezcan las relaciones diplomáticas y comerciales con Rusia, el país que posee las mayores reservas de mineral de uranio del mundo.

  • G
    Gladiator

    Pagaremos caro este disparate.

  • O
    Ottos

    Cuando recibimos cortes de luz. sustituir el 20% Energía nuclear con Molinillos que no giran cuando no hay viento y por la noche los solar fotovoltaicas apagan sus servicios.
    Seguro todos nos recordemos de un gobierno del PP que hizo todo muy mal.

    • P
      Pacopepe

      Y dale con el PP. Tiene la culpa de todo aunque sea el PSOE el que quiere cerrar las nucleares.
      El sectarismo y servilismo a la orden del dia,