Publicado: 11/03/2021 04:45
Actualizado: 11/03/2021 09:59
Son estos malos tiempos para la libertad porque abundan el populismo y las fake news, pero también la censura. O la autocensura. O una mezcla aún más perversa de ambas cosas. Porque la ola de lo políticamente correcto, tan mentada, es más devastadora que nunca. Tenemos ejemplos en España casi a diario, tanto en la televisión que aquí nos ocupa como fuera de ella. Sin embargo, en esta ocasión el caso más nítido de cómo nos estamos idiotizando ha ocurrido en el Reino Unido.
A estas alturas, todos ustedes conocen ya la famosa entrevista de Oprah Winfrey al príncipe Harry y a su esposa, Meghan Markle, que bate récords de relevancia. Quizás no tantos sepan que el periodista Piers Morgan, uno de los presentadores británicos más populares, cometió el sacrilegio de poner en duda la versión que contaba la entrevistada sobre los insultos racistas padecidos y sus posteriores ganas de suicidarse. El conocido informador simplemente dijo que no se la creía, para lo que utilizó un tono quizás demasiado severo pero que lleva utilizando años para hablar de casi todo. El revuelo formado fue morrocotudo.
Miles de quejas y un tremendo linchamiento en redes después, Morgan tuvo que anunciar que abandonaba su programa, Good Morning Britain, pese a sus años de muchos y variados éxitos -por citar un ejemplo, nadie puede perderse el documental en el que entrevista a Cristiano Ronaldo-. El motivo, evidentemente, es haber cuestionado la versión que contó la duquesa de Sussex en la que ya se ha convertido en una de las entrevistas más explosivas de los últimos años. Ergo la conclusión lógica es que en este caso es cualquiera está obligado a creerse lo que contó Meghan entre lágrimas.
No hay debate posible. No hay discrepancia. No hay principio de contradicción. Como lo que denunció es de tamaña gravedad -eso es innegable-, tiene que ser verdad. Y punto. Cualquier periodista, y no digamos ya cualquier espectador en pantuflas, debe empatizar con los duques de Sussex, por supuesto creer a pies juntillas todo lo que cuenten y, ya de paso, colgar un retrato suyo en el salón.
Todo espectacular. Todo a lo grande. Y todo sin pruebas, claro, porque la entrevista consistió básicamente en que los ex miembros de Casa Real británica soltaron sus impactantes denuncias pero sin aportar prueba alguna de que las sustentasen
A falta de ver la entrevista, que por cierto Atresmedia emitirá este próximo fin de semana, para poder juzgarla con más tino, no puede negarse que es de lo más impactante que ha ocurrido en televisión en años. Fuertes acusaciones contra la Familia Real británica. Hasta 17 millones de espectadores en Estados Unidos y otros 11 en el Reino Unido. La productora de la presentadora se embolsó 9 millones de dólares que pagó la cadena CBS.
Todo espectacular. Todo a lo grande. Y todo sin pruebas, claro, porque la entrevista consistió básicamente en que los ex miembros de Casa Real británica soltaron sus impactantes denuncias pero no aportaron prueba alguna que las sustentasen. Precisamente porque las acusaciones son de tamaña gravedad sería más necesario que nunca presentar algún dato o hecho concreto que respalde dicha versión. Pero ojo, que nadie se atreva a no creer a Meghan. Porque si la cuestiona, será un desaprensivo, un racista o un malnacido. Y así todo.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
La reina les ha insinuado en su comunicado que no tienen la verdad absoluta con una killing line:
...while some recollections may vary....
Hay que ser sinverguenzas para airear al mundo entero conversaciones absolutamente privadas de familia, que además pueden llevar a la ruina a toda su familia. Viven de ser duques de, eso que tanto reniegan. Son pura basura.
Megan y Ophra: dos representantes del "statu quo" en la sociedad psicologista en la que vivimos, donde prima la "empatía" sobre la justicia, y la exhibición de sentimientos sobre la exposición de argumentos, siempre al servicio de los sacrosantos valores del igualitarismo (por el que las mujeres no deben aspirar a la igualdad de condiciones con los hombres, sino a ganar la lucha de clases contra el "heteropatriarcado", incluso contra su propia condición biológica, si hace falta), el racismo unívoco (por el que se supone que sólo los malvados blancos manifiestan su aversión hacia otras razas, y nunca al revés), el multiculturalismo (entendido no como la convivencia respetuosa entre culturas, sino como una "coiné" forzada, donde sólo los occidentales deben abjurar de sus pecados "supremacistas") y el ecologismo radical (por el que la aspiración sensata a vivir lo mejor posible el tiempo que le quede a nuestra especie se convierte en la pulsión mística por "salvar el planeta", cuando al planeta le es totalmente indiferente lo que hagamos con él).
Han encontrado la forma de vivir a costa de la familian aprovechando que es la reina.
Si mi hijo, da en casarse con una persona de color, de raza negra, sugar bronw, o como le quieras llamar, caben tres posibilidades, según Darwin.
Que el vástago sea blanco, negro, o mulato.
Yo creo que recorrería, de rodillas, las iglesias, mezquitas, sinagogas y templos budistas, pidiendo que sea blanco.
Me pueden llamar racista, xenófobo, o lo que quieran, pero las cosas son lo que son.
¿Me va a extrañar que en el Palacio Real Inglés se hicieran chistes sobre el color de la piel si mezclas zanahoria con cacao puro 100%?
Me parece lógico, normal, y lo que se hubiera hecho en cualquier tierra de garbanzos.
¿Es racismo?
Pues a lo mejor.
¿y?
A ver si es que me va a tener que dar igual poder enseñar la foto de mi nieto, o decir que la he perdido.
¿Nos hemos vuelto locos?
Darwin aquí no tiene nada que ver, Mendel en cambio, sí.
Si su hijo se casa con una mujer negra solo puede tener hijos mulatos. Con la piel más clara o más oscura, pero mulatos.
Presunción de inocencia al retrete, que demostrar las cosas es cansado.
Negocio de abogados.
Meghan Markle se limita a vivir de su oficio.
Y su oficio es el de actriz, creo recordar.
Harry también vive de su oficio: nieto de reina inglesa, me parece.
Son dos oficios de los que se puede vivir holgadamente.
Totalmente de acuerdo con Yorick!