Quantcast

Opinión

El último petardazo de la burocracia de la UE

Bruselas enerva al campo español con una normativa disparatada y surrealista

Planas desoye a Podemos y descarta un impuesto a súper e hipermercados
El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas EUROPA PRESS

Tal parece que los medios de comunicación manejan prioritariamente un asunto informativo, el llamado caso del Tito Berni que, por cierto, tiene pasmados a mis colegas en el Parlamento Europeo. No es para menos. Como me indicaba un colega sueco, “qué casualidad que sean miembros del PSOE los involucrados”, igual que ha sucedido en el Parlamento Europeo.

“Un asunto muy turbio asunto” que, tal y como le explico a mi colega, cada vez se expande más y resulta difícil adivinar hasta donde llegará la marea de la corrupción. Cierto que, dado el ruido que ha armado este affaire, apenas hay un resquicio por el que se puedan colar otras cuestiones de actualidad. Los árboles no dejan ver el bosque, pero yo precisamente pretende hablar de los bosques, del campo, del ámbito rural.

Nuestros agricultores de los que apenas alguien habla y que con la nueva PAC -la política agraria común- se las ven y se las desean para poder cumplir la farragosa normativa relativa a los famosos eco-regímenes o eco-esquemas, una de las “joyas de la corona” del mencionado invento. Estos eco esquemas son prácticas medioambientales sostenibles y voluntarias que consisten en la rotación del 50% de la superficie con un cultivo diferente al del año anterior y por las cuales los agricultores pueden llegar a percibir ayudas desde 40,96 euros a 165 por hectárea, pero con limitaciones referidas a la extensión de la zona.

Puede ocurrir que no haya suficiente dinero a repartir entre todos los peticionarios, por lo que pagarán el pato aquellos que en un principio siguieron la normativa

Cómo será la gravedad del asunto -del que ya venían advirtiendo con insistencia las asociaciones agrarias- que el ministro de Agricultura ha planteado que durante este año 2023 no se aplicarán las multas en el caso de no cumplir los requisitos exigidos para estos cultivos y que, en el 2024, las sanciones se reducirán a la mitad. O sea, que la normativa en cuestión era mala de solemnidad y fuera de la realidad. ¡Que novedad!!!!

Pero aquí no queda la cosa. Se puede dar la paradoja de que los agricultores que tuvieron que decidir qué tipo de siembra hacer este pasado otoño para acogerse a las ayudas de esta modalidad y para ello compraron las semillas correspondientes y por tanto incrementaron sus costes de producción, vean que otros agricultores que no han incurrido en ese gasto, al no haber multas, también pidan las ayudas. La cuestión estriba en que si estas peticiones se multiplican no sería de extrañar  que no haya suficiente dinero a repartir entre todos los peticionarios, por lo que pagarán el pato aquellos que en un principio siguieron la normativa. Gran paradoja. Enorme disparate

Total, que, entre el incremento de la burocracia para solicitar esas ayudas, la reducción del importe de las mismas y con las obligaciones a cumplir que disparan los costes, no es de extrañar que a muchos agricultores no les compense solicitarlas. Con la antigua PAC, los agricultores y ganaderos españoles percibían anualmente del orden de 4.200 millones de euros. pero ahora esas ayudas se recortan. El nuevo presupuesto es un 10% menor y las pérdidas para el campo pueden oscilar entre los 420 millones hasta los 1.725 millones de euros. Y este escenario va a durar 5 años, ¡qué bonito!!¿Verdad? ¿Le extraña a alguien que las asociaciones de agricultores preparen nuevas tractoradas para las semanas próximas?.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • T
    Tertux

    Es que esta UE no era la pensada cuando se creó la CEE. En un principio se trataba de unir económicamente Europa para que los propios países fueran convergiendo. Pero la presidencia de Delors, socialista francés, lo transformó en un bodrio burocrático con constitución masónica anticatólica de por medio ( recordemos el veto a Rocío Buttiglioni). De aquellos polvos, estos lodos...

  • D
    DANIROCIO

    Al Final Calara Que La Ue Esuna CastaÑa Que No Sirve Para Nada Solo Para Vividores Con Un Sueldo Cojonudo Y Poco Trabajado Les Sale A Cuento No Cambiar Nada Solo El Reparto De La Pasta ,yo Creo Que Cada Vez Estamos Mas Gente Que Estamos Decepcionados Con Esta Ue

  • P
    Perhaps

    La UE está regida por unos burócratas que, ni saben de qué va la realidad de nada. ni han sido elegidos por los ciudadanos. Estos oficinistas endiosados son los que dirigen a unos políticos empoltronados en ideologías dictatoriales, como la agenda 2030, que también carecen de conexión con la realidad. O se limpia Bruselas o mejor deshacemos la UE.

  • V
    vallecas

    La UE es una farsa, un timo. Es lo que siempre fue, un mercado para que los Alemanes vendan sus coches sus trabas.
    Por mucho que se empeñen algunos vendedores de humo, la realidad es que Europa es una zona geográfica donde hay muchos países y muchos idiomas diferentes

    ¿Qué tipo de "país" no tiene un idioma común o una unión bancaria?
    Lo que les digo, un timo.