Publicado: 19/01/2024 10:16
Actualizado: 19/01/2024 11:25
La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha criticado este viernes que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón tiene "cierta querencia" a pronunciarse en "momentos políticos sensibles", tras insistir el juez en la tesis terrorista en la causa sobre Tsunami Democràtic, en la que investiga al expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, por un presunto delito de terrorismo. En cambio, Teresa Ribera no ha hablado de que el juez también ha imputado a Esperanza Aguirre, a Cristina Cifuentes, a Ignacio González y al expresidente de Indra. Además es el instructor de causas como el Caso Villarejo (en el marco del cual se ha imputado al exministro del Interior del Mariano Rajoy, Jorge Fernández Díaz) y de causas contra el PP como la Trama Púnica o el Caso Lezo.
Esta no es la primera vez que el Gobierno ataca al magistrado de la Audiencia Nacional. Hace apenas unas semanas, tras imputar a Carles Puigdemont por terrorismo, el entonces secretario de Estado de Justicia, Tontxu Rodríguez, le acusó de querer influir en las negociaciones de la ley de amnistía que entonces se estaban llevando a cabo. En respuesta, Manuel García-Castellón pidió amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el cual comenzó a tramitar la solicitud pero la ha dejado en punto muerto a la espera de saber si el Supremo asume la causa de Tsunami, como así se ha requerido desde la Audiencia Nacional, o se queda en su juzgado.
"Yo sería muy cauta con respecto a la manera en la que se estaba pronunciando este juez, que como digo nos tiene acostumbrados a que siempre se incline en esta misma dirección, que evidentemente tiene una implicación política importante y suele salir a colación en momentos políticos sensibles", ha asegurado Teresa Ribera en declaraciones a TVE, recogidas por EP. Lo ha hecho al ser preguntada por su opinión acerca de que el juez haya desestimado el recurso presentado por la Fiscalía contra su decisión de enviar la causa sobre Tsunami Democràtic al Tribunal Supremo para que investigue por un delito de terrorismo en la causa a Carles Puigdemont, a la dirigente de ERC Marta Rovira y a otras diez personas, al tiempo que mantiene que los hechos fueron terrorismo.
Ribera ha empezado su respuesta afirmando que es "muy importante" respetar la separación de poderes como uno de los principios fundamentales de la convivencia y la Constitución, incluido el respeto al Poder Judicial, a jueces y magistrados. Pero "eso no impide ver", ha continuado la vicepresidenta tercera, "que hay algunas personas que ostentan esa representación institucional del Poder Judicial que tienen cierta querencia por pronunciarse siempre en una misma dirección y en un momento particularmente oportuno frente a lo que por lo demás suelen ser los pronunciamientos de otros compañeros dentro del ejercicio de ese Poder Judicial".
Ante esta respuesta, y al ser cuestionada si estaba acusando a García-Castellón de guiarse por un criterio político, Ribera ha indicado que es un juez que "siempre tiene mucho acierto en la sensibilidad de las fechas" y ha señalado que "debe motivar, explicar" su pronunciamiento. "Corresponde esperar a ver qué es lo que ocurre", ha añadido.
Y a la pregunta de si lo considera un caso de lawfare, de persecución judicial por motivos políticos, Ribera ha esgrimido que es "capital" entender que no solamente importa el ejercicio del Poder Judicial, sino también "las formas y las motivaciones". "Pero también esa valoración de oportunidad sobre el momento en que salen a la luz estas informaciones es relevante", ha remachado Ribera en referencia a García-Castellón y en el marco de la tramitación de la ley de amnistía para los implicados en el proceso independentista catalán.
Reacción del PP
Desde el PP han asegurado que las declaraciones de la ministra son "de una gravedad extrema". Para el Partido Popular, "el sanchismo asume el discurso independentista de que la Justicia no es imparcial y Ribera pone voz a los que dicen que en España hay lawfare".
"Duele ver al Gobierno de nuestro país recitar el argumentario independentista, desprestigiando de paso nuestro sistema democrático. Cada vez cuesta más diferenciar las declaraciones que hacen los dirigentes del PSOE de aquellas que hacen los de ERC o Junts", han añadido los populares, y han asegurado que "los socialistas no cuestionaban la imparcialidad del juez García-Castellón cuando instruía casos como Púnica, Lezo o Kitchen". Finalmente, desde la formación han dicho: "Queremos saber si el ministro de Justicia o la ministra de Defensa, jueces de profesión, opinan como Ribera. Su silencios y el de Sánchez confirmarían que el PSOE ya no cree en aquellos estamentos de la Justicia española en la que no haya un juez o magistrado elegido directamente por el presidente del Gobierno. Exigimos el cese de los ataques a los jueces españoles por parte de los independentistas, pero sobre todo, y también, por parte del Gobierno".
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
El gobierno de un país Europeo señalando y tratando de desprestigiar a un juez que hace su trabajo. Eso no lo ha hecho nunca ningún país europeo y hasta ahora el español tampoco. Siempre se respeta la decisión de un juez porque es el garante de que se cumpla la ley y se respete la división de poderes en cualquier democracia mínimamente demócrata. ¿ Alguien duda de que este gobierno es au.tócrata y dic.tatorial? Sí, los fas.cistas que les votan, que como no tienen principios ni valores ni ver.güenza ajena ni propia se dedican a a.cosar y de.nigrar al juez que simplemente ha hecho su trabajo. No merecéis vivir en una democracia, no la valoráis. Merecéis que se os mande a vivir a Cuba o Venezuela.
Se te olvida decir que proceso a otros tantos del PP, es un juez que, como todos, hace su trabajo, lo que pasa que si es contra los zurdachos, entonces se convierte en un "juez facha", bueno como todo aquel que diga algo en contra del "régimen" que tenemos en España, esto me recuerda la época franquista, ya peino canas y lo viví, que todos los que nos atrevemos a decir algo en contra del "caudillo" eran tachados de peligrosos para el régimen, lo mismo que ahora, todo aquel que diga algo en contra de las violaciones de las leyes y de la propia constitución, de este mentiroso compulsivo,somos peligrosos "fascistas" andaaaa tiraaaa tiraaaa.....
Habrá que ir pensando en hacer algo más, no?
García Castellón, el brazo armado del PP en la Justicia..
Perdonó a Ignacio González, a su hermano, a E.Aguirre, Cospedal, M.Rajoy , 28 alcaldes del caso Púnica y a más de 100 políticos del PP, del caso Púnica, Lezo, Gurtel, Kitchent, etc.
Muy agradecido a I. González y Zaplana, por haber forzado su regreso a España y e ahí, lo favorecidos que salen de sus delitos..
Se te olvida decir que proceso a otros tantos del PP, es un juez que, como todos, hace su trabajo, lo que pasa que si es contra los zurdachos, entonces se convierte en un "juez facha", bueno como todo aquel que diga algo en contra del "régimen" que tenemos en España, esto me recuerda la época franquista, ya peino canas y lo viví, que todos los que nos atrevemos a decir algo en contra del "caudillo" eran tachados de peligrosos para el régimen, lo mismo que ahora, todo aquel que diga algo en contra de las violaciones de las leyes y de la propia constitución, de este mentiroso compulsivo,somos peligrosos "fascistas" andaaaa tiraaaa tiraaaa.....
¿ Estás diciendo que incumplió las leyes en beneficio de unos políticos? Mujer, eso es un delito. Vete corriendo y denuncia al juez Castellón. ¿ O tú solo dices lo que te dice la prensa progre que digas como hacen los bo.rregos? Pobre borrega. Sois ridículos. No tenéis principios ni vergüenza y os importa una mier.da la democracia. Ojalá se os pudiese mandar a vivir Cuba o Venezuela. Es lo que merecéis por fas.cistas HDP.
Esta mujer o es muy pero que muy sectaria, o está muy pero que muy alterada: las declaraciones de ayer contra el CEO de Repsol, Josu Jon Imaz, unidas a las del juez García-Castellón denotan poca estabilidad mental. Por cierto, si al final se aprueba esta vergonzosa y escandalosa ley, los más de 300 casos de asesinatos de ETA sin resolver quedaran cubiertos y sus responsables jamás podrán ser juzgados pues estarán amnistiados.
¿HASTA CUÁNDO , PEDRO SÁNCHEZ, VAS A SEGUIR ABUSANDO DE NUESTRA PACIENCIA?
Bismarck: “Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a sí misma y todavía no lo ha conseguido”
LOS SEPARATISTAS CATALANES TIENEN UN 26% DEL CENSO (UNA PERSONA UN VOTO)EN LAS "PLEBISCITARIAS" DEL 14-F 2021 (700 mil votos menos ) Y UN 17% EN LAS E. MUNICIPALES Y GENERALES.
PERDIDA LA INFLUENCIA EN EL ROSELLON FRANCES, LA DESCOLONIZACION PANCATALANISTA (PAÏSOS CATALANS) EN BALEARES Y VALENCIA JUNTO CON EL RECHAZO EN LA FRANJA DE PONIENTE,SOLO QUEDA LO QUE ES CATALUÑA ,QUE POR CIERTO, SE HA PASADO AL ROJO DEL PSC(SUS VOTANTES NO SON SEPARTISTAS) .
El Neochavismo en acción, y no pararán porque las leyes y las sentencias judiciales no son límites para su acción…¡Hay que reaccionar!
No nos queremos dar cuenta de lo que está pasando, Sánchez es un dictador en potencia, de momento solo en potencia, está haciendo lo que ya hizo su amigo y colega, el señor Ortega en Nicaragua, solo que aquel si gano unas elecciones, este que tenemos aquí no, Ortega, una vez que llegó al poder hizo lo que ahora hace el psicópata de la moncloa, ocupar, poco a poco, todos los resortes del poder en España, todos, desde el TC, al último de cualquier administración, con gente fiel, gente que le obedezca sin rechistar, normalmente personas sin oficio, que harán lo que sea por mantener su "sueldito", cuando cierre el círculo, solo le queda el CGPJ y el Tribunal Supremo, todos los demás ya los tiene bajo su bota, se quitara la careta definitivamente, y empezaran las purgas políticas, y veremos desfilar por las cárceles a todos los líderes de la oposición, ¿no os lo creeis?, dejar que pase el tiempo sin hacer nada, luego será el llorar y crujir de dientes, o otro enfrentamiento civil, pero olvidados que este sátrapa deje el gobierno por las buenas, aunque perdiera unas elecciones.......
Put…ratas rojas de cloaca.Se agarran como garrapatas al poder. Sin escrúpulos.Luego se sorprenderán de agresiones a los suyos….
DICCIONARI BARCANOVA BASIC ( PAG-521 )
"terrorisme" = utilitzacio del terror amb finalitats politiques i socials " , o sea el sr garcia castellon tiene razon , solo un cinico bobo y sectario puede sostener lo contrario .
El Juez García Castellón, es un brazo más del PP..
Si imputó a Aguirre, I. Gonzalez y a su hermano y a varios políticos del PP, pero a los mismos que ha declarado Inocentes o los ha sacado del Sumario.
A Cospedal o a M.Rajoy ni siquiera los ha imputado a pesar de la grabaciones..
Si García Castellón está en la Audiencia Nacional, es por obra y gracia de I.Gonzalez y Zaplana...Contad las cosas como son, no tergiversando la verdad.
¿ Qué va a por Puigdemont, descaradamente ? Síii, a pesar de los informes de la Fiscalía...
Ohhh casualidad, en época electoral, siempre se acuerda de Puigdemont y ahora con la Amnistía, lo ha vuelto hacer.
GARCIA CASTELLON ACTUA TAMBIEN COMO BRAZO POLITICO DEL PP.
La desvergüenza de este gobierno no tiene límites. Sí este juez imputa a políticos del PP, es un juez democrático y cumple con la ley. Sí imputa a los sociatas y a sus amigos, es un juez de derechas. Y unos cuantos en España hasta creen que es así!!! Y así nos va con este desgobierno!!!! Justicia pero no por mi casa!!!!! El PSOE y todos los partidos que van con él, están haciendo que España se parezca a Cuba o Venezuela, cada día es un poco más parecido.