España

Page, sobre Seseña: "Hubo quien planteó que lo mejor era que se quemara todo"

El presidente de Castilla-La Mancha asegura que la Comunidad Autónoma "pidió en una fecha poder intervenir y se impidió por parte de la autoridad judicial argumentando que era una propiedad privada".

Imagen del incendio en el vertedero de neumáticos de Seseña el pasado viernes
Imagen del incendio en el vertedero de neumáticos de Seseña el pasado viernes

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha asegurado que "solo a partir de abril de 2011" existe autorización judicial de intervenir en el vertedero de neumáticos de la localidad toledana de Seseña, que se encuentra ardiendo desde el pasado viernes. A preguntas de los medios en una rueda de prensa en Guadalajara, recogidas por Europa Press, ha asegurado que "se van a aclarar muchas cosas" e incluso, ha dicho, decisiones de autorización judicial "porque hay una fecha en la que la Comunidad Autónoma pidió poder intervenir y se impidió por parte de la autoridad judicial argumentado que era una propiedad privada".

"Hubo quien planteó que lo mejor era que se quemaran todos los neumáticos", sostiene Page

"Esa denegación se tornó en lo contrario a partir del 2011", ha indicado, para agregar que "solo a partir de abril del 2011 existe no solo autorización, sino recomendación judicial de intervenir al Ayuntamiento de Seseña", ha manifestado el presidente castellano-manchego.

Tras señalar que en los primeros momentos del incendio "hubo quien planteó que lo mejor era que se quemaran todos" los neumáticos, García-Page ha señalado que no tienen "la más mínima duda" de que la solución que estaba planteada para la ruedas por parte de la Junta, Comunidad de Madrid, el Gobierno central y el Ayuntamiento de Seseña "va a seguir adelante".

"Puede ser que hubiera duda sobre qué se debería haber hecho y quién tiene más o menos culpa en los últimos no sé cuántos años, desde Recesvinto, con los neumáticos", ha señalado también, para poner a continuación en valor la "reacción urgente e inmediata" de los servicios de emergencia y señalar que es una de las cosas que hay que poner en el debate. Por último, ha añadido que en el Gobierno castellano-manchego, en su "afán de colaboración" con el Ayuntamiento de Seseña, se ha negado en las últimas horas a rebajar el nivel de seguridad del incendio de 1 a 0 "porque si es así solo se tiene que hacer cargo el Consistorio y en el ánimo de colaborar y echar una mano, seguimos manteniendo en nivel 1".

Rechaza una comisión de investigación

Asimismo, García-Page ha rechazado la creación de una comisión de investigación, como solicita Podemos, asegurando que sólo tendría sentido "si quedaran dudas de las explicaciones que se van a dar". Tras poner el acento en que se ha funcionado "muy bien" ante la emergencia en todos los ámbitos, ha añadido que "si alguien quiere saber todo el problema de lo jurídico, no tendría que ser técnicamente en una Comisión de Investigación, sino en una cualquiera de reflexión parlamentaria".

Page considera que la información que ahora hay que recabar del incendio es "estrictamente técnica"

Por su parte, Ángel Gabilondo ha recordado que no solo las comunidades autónomas han tenido competencias ante este vertedero, sino también los ayuntamientos de Valdemoro y Seseña, tras lo que ha defendido que "hay que escuchar a los técnicos y recabar informes periciales y judiciales".

"No descarto que como resultado de todo esto haya que hacer acciones que merezcan una valoración política", ha dicho, apostando en todo caso por esperar a tener los resultados de estos informes antes de hacer las valoraciones, ya que de lo contrario se estaría mandando "un mensaje desaconsejable" a la sociedad, como es el de "utilizar políticamente un dolor ciudadano compartido con otro tipo de interés".



Comentar | Comentarios 0

Tienes que estar registrado para poder escribir comentarios.

Puedes registrarte gratis aquí.

  • Comentarios…

Más comentarios

  • Mejores comentarios…
Volver arriba