Tribunales

Errejón ante el vehemente interrogatorio del juez: "No podía seguir siendo portavoz y defender mi inocencia"

El exdirigente de Sumar defiende ante el juez que su marcha de la política "no tuvo nada que ver con la denuncia" interpuesta por Elisa Mouliaá

El exportavoz de Sumar, Íñigo Errejón, acudió el pasado miércoles a declarar ante juez como investigado por un presunto delito de agresión sexual. El que fuera fundador de Podemos defendió en sede judicial que su encuentro con Elisa Mouliaá fue consentido y negó las acusaciones de la denunciante. Vozpópuli accede a la declaración íntegra del antiguo líder de Más País en la que, además, de negar los hechos aporta nuevos detalles sobre su dimisión. 

El exdirigente de Sumar defendió ante el juez que su marcha de la política "no tuvo nada que ver con la denuncia", puesto que no fue interpuesta ante la Policía Nacional hasta después de su baja voluntaria. En concreto, el investigado detalla que decidió dimitir ya que no podía "defender mi inocencia" desde una formación que ante este tipo de denuncian "dan los testimonios por válidos" desde el inicio de un procedimiento.

"He perdido la confianza de mis dirigentes políticas y menos cuando dice un testimonio es válido es incoherente esto con defender su inocencia", comentó ante el juez. En este sentido el político detalló que desde su formación cualquier el testimonio de una presunta víctima de agresión sexual es considerado "plena y directamente válido". Además, Errejón quiso anotar que tras 10 años en la primera línea política estaba "cansado" y quería dejarlo.

El juez Adolfo Carretero preguntó al exportavoz de la formación liderada por Yolanda Díaz sobre los motivos de su dimisión, ya que a través de un comunicado el propio Errejón hizo alusión a la existencia de una denuncia que se hizo pública a través de redes sociales. Ante este extremo, el instructor pregunta si sus palabras de adiós respondían a la admisión de los hechos o a cualquier otra cuestión. 

Sobre la noche en la que Elisa Mouliáa asegura haber sido víctima de una agresión sexual por parte del político, Errejón mostró en sede judicial su sorpresa al haber intercambiado varios mensajes con la actriz después de esa noche. El investigado defendió que durante su encuentro en una habitación "normal" de un piso en el que había una fiesta de amigos de ella, no hubo penetración y sólo hubo besos "consentidos por los dos" y tocamientos superficiales con "la luz encendida".

Interrogatorio a Elisa Mouliáa

Tras concluir el interrogatorio del exdiputado, llegó el turno de Mouliáa. “Algunas preguntas pueden ser inconvenientes, pueden ser molestas, pero no tiene más remedio que contestar", empezó diciendo el juez. 

Durante el interrogatorio el magistrado mostró un tono duro e incisivo el cual se mostraba escéptico ante las afirmaciones que iba vertiendo la denunciante. Tras narrar que se sintió "incómoda y violentada" ante la actitud de Errejón que la "tiró" sobre la cama y le hizo tocamientos no consentidos, el juez le preguntó: "Es que no entiendo por qué se sintió violentada”

Minutos después, el instructor vuelve a incidir sobre los detalles de lo que ocurrió la noche que la actriz denuncia haber sido agredida por el exportavoz de Sumar. “¿Cuánto tiempo estuvo chupándole las tetas?”, llega a preguntar el juez. 

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación Vozpópuli
El Supremo pide a Google y WhatsApp que le entreguen los mensajes del teléfono del fiscal general
La jueza pide investigar cómo se contrató al exasesor de Moncloa que acabó trabajando con el hermano de Sánchez