El exmarido de la infanta Cristina fue condenado a seis años y tres meses de cárcel por malversación, prevaricación, fraude, delitos fiscales y tráfico de influencias

La Audiencia Provincial de Palma de Mallorca ha admitido a trámite el recurso de apelación presentado por la familia Sánchez Hill contra el archivo de la demanda presentada contra Meliá

La Sección Segunda de la Audiencia de Palma juzgará este próximo viernes por la mañana a un hombre por un presunto delito continuado de abuso sexual a una menor en

El tribunal que condenó por el 'caso Nóos' al cuñado del Rey ha estimado los recursos de la Fiscalía contra las decisiones del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Valladolid

La Audiencia Provincial de Palma ha notificado este viernes la sentencia del caso Nóos donde se condena al marido de la infanta Cristina a seis años de cárcel por varios delitos de corrupción. Sin embargo, el fallo no es firme puesto que cabe recurso ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Por esta razón, la gran pregunta ahora es saber si Iñaki Urdangarín ingresará de forma inmediata en prisión o cuando la sentencia adquiera firmeza. 

Fue una jornada maratoniana de juicio y apenas hubo sorpresas. La infanta contó con el apoyo de la Fiscalía y la Abogacía del Estado para poder librarse del juicio oral del caso Nóos. Su defensa también se empleó a fondo. Sin embargo, concluido el trámite de cuestiones previas habrá que esperar a que el tribunal resuelva el futuro de Cristina de Borbón. Lo hará antes del 9 de febrero, fecha en la que se retomará el juicio.

Este lunes arranca el Palma de Mallorca el juicio histórico del caso Nóos. Pese a la peculiaridad de ver a una infanta de España sentada en el banquillo de los acusados, la vista oral será compleja desde el punto de vista jurídico. Se hablará de pactos, conformidades, atenuantes, partícipes a título lucrativo o de la denominada doctrina Botín. 

La decisión del expresidente balear de aportar bienes personales a la causa es considerada automáticamente un atenuante para una posible condena en el caso Nóos, por el que podría ser castigado a 11 años de cárcel por un presunto desvío de 2,3 millones de euros de dinero público.

La Audiencia de Palma ha rechazado la petición de doña Cristina de resolver, antes de la celebración de la vista, si se le debe aplicar la doctrina Botín, que impide juzgar a alguien si únicamente hay acusación popular, en este caso Manos Limpias.

El instructor traslada en soporte digital el sumario, cuyos 76.000 folios saldrán del juzgado número 3 el próximo miércoles. La magistrada Samantha Romero será la ponente de la sentencia.

La Fiscalía pedirá a la duquesa de Palma y a su marido que hagan frente a esa garantía por haberse lucrado de parte de los fondos que éste habría defraudado a través de su sociedad inmobiliaria Aizoon.

La sección segunda del tribunal ha fijado la nueva fecha después de que una sala especial del Tribunal Superior de Justicia de Baleares rechazara la recusación de dos de los tres magistrados designados. Los catorce recursos se resolverán en una única decisión del tribunal. La notificación estará blindada por un sistema para evitar filtraciones.

La petición rechazada, fue realizada por el sindicato Manos Limpias, que ejerce de acusación en el caso Nóos, para llevar a cabo una prueba caligráfica con el fin de comprobar que las firmas de las actas de la mercantil Aizoon son de los duques de Palma.

El expresidente, al que el Gobierno denegó el indulto total, también ha pedido el indulto parcial para que la pena de prisión se conmute por una multa o trabajos a la comunidad, por lo que solicitaba la suspensión de la entrada en prisión hasta que el ejecutivo se pronuncie.

El Juez había dictado un auto en el que se prohibía expresamente la grabación de imágenes de la declaración, requisándose cualquier aparato electrónico que lo permitiera a las personas que se encontraban dentro de la sala.

En uno de los momentos álgidos de la concentración, cuando la Infanta ha llegado al edificio judicial se ha podido escuchar entre otros lemas: "Castro, amigo, el pueblo está contigo".

La infanta Cristina se ha acogido al privilegio de entrar hasta la puerta del juzgado de Palma en coche. Ha llegado a las 9:46 de la mañana y ha comenzado a declarar a las 9:58 horas. La medida fue reclamada por la propia Zarzuela alegando "motivos de seguridad". El interrogatorio será también especial: su testimonio sólo se grabará en audio a solicitud de la hija del Rey. El juez Castro ha autorizado esa medida que no ha tomado para los otros 42 imputados alegando que nadie más la ha demandado.

El dispositivo policial ha establecido un cordón de seguridad de unos 200 metros, también estrictos controles en toda la manzana de edificios y en las calles del perímetro, además de sellar cada una de las alcantarillas.

La agenda de la Zarzuela se mueve con intensidad. En vísperas de la declaración de la infanta Cristina, la Casa del Rey hizo públicos ayer por vez primera los sueldos de la Familia Real. Don Juan Carlos preside mañana la tradicional recepción al Cuerpo Diplomático y el martes se desplaza a Lisboa.

El fiscal anticorrupción de Baleares renunció a recurrir la imputación de la infanta Cristina pero ha enviado un escrito al juez Castro en el que solicita que los inspectores de Hacienda que han investigado el 'caso Nóos' ratifiquen sus declaraciones. 

La Audiencia Provincial de Baleares ha decidido suspender el ingreso en prisión del expresidente, que debe cumplir 9 meses de cárcel por el primer juicio del caso Palma Arena, hasta que el Gobierno decida sobre el indulto que ha solicitado Matas. Gallardón recordaba que jamás se había concedido un indulto por tráfico de influencias. 

El instructor ha descubierto un traspaso de 150.000 euros desde la empresa familiar Aizóon, cuyos fondos procedían del Instituto Nóos, a la cuenta personal de la hija del Rey. La operación se fraccionó en dos transferencias de 125.000 y 25.000 euros. Castro, a la espera de recibir nuevos informes de Hacienda y de la Policía, deberá decidir si toma declaración a la hija del Rey en las próximas semanas. 

La defensa de Iñaki Urdangarin ha acogido con discreta satisfacción el rapapolvo propinado por la Sala Penal del Supremo al juez José Castro y al fiscal Anticorrupción Pedro Horrach en la primera pieza del caso Palma Arena que ha llegado a juicio.

La cantidad se fijó a partir del precio y prestación económica de los contratos suscritos por el Instituto Nóos y por Nóos Consultoría (más una tercera parte del total como se añade habitualmente en el cálculo de cauciones) y la Audiencia establece que "ha de detraerse el IVA ingresado".

Según informaba esta mañana el Tribunal Superior de Justicia de Islas Baleares, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma ha notificado la suspensión de la imputación para la hija del Rey. 

El exsocio de Iñaki Urdangarín aún guarda en la recamara 'emails' que supuestamente comprometen a la hija del rey. Su defensa baraja reservarlos hasta conocer si la Audiencia de Palma confirma o revoca la citación a declarar de la Cristina de Borbón.

La Audiencia de Palma deliberará el 20 de julio sobre si imputa a la Infanta Cristina por el caso Palma Arena, aunque podría resolver antes.

Lo había pedido el sindicato Manos Limpias y anteriormente el juez instructor ya lo había rechazado en dos ocasiones al no constatarse la existencia de indicios de criminalidad contra ella.

El expresidente balear ha sido condenado por beneficiar con dinero público al periodista que le escribía los discursos, Antonio Alemany.