Algo no funciona bien en este país nuestro, cada día más desigual y cada semana más irreconocible. De cuando en cuando nos enteramos de noticias que nos hacen dudar de la bondad del sistema que constitucionalmente convirtió a nuestro país en un Estado Federal.
Tal vez esa decisión, copiada de la Alemania Federal, pero de la que se diferencia por el hecho de que el federalismo alemán fue una decisión adoptada por los tanques norteamericanos, mientras que el artículo 2 y el Título VIII de nuestra Constitución de 1978 fueron la consecuencia de la libre voluntad de los ciudadanos españoles en el referéndum de 1978. Desde luego, para algunas regiones españolas, el régimen autonómico fue el instrumento que posibilitó su supervivencia y que igualó significativamente a los españoles. Hoy, alguien se pone a la salida de los alumnos de cualquier centro escolar y, viéndolos, no sabría si son madrileños, extremeños, andaluces, gallego o murcianos. En la dictadura si era fácil identificarlos por su aspecto, por su ropa, por su dentadura.
Algunas comunidades autónomas alardean de su riqueza tratando de confundir a la opinión pública y de agrandar la figura de sus gobernantes que, sin duda, acumulan éxitos en su gestión, pero que en otras ocasiones juegan con las cartas marcadas o se sacan de la manga ases que no les corresponden. Véase, si no, la última medida adoptada por la Comunidad autónoma madrileña. La prensa titulaba de la siguiente manera: “Ayuso concederá becas para estudiar en centros privados a familias con ingresos superiores a los 100.000 euros anuales”.
Si en la Comunidad de Madrid dan becas a familias con ingreso anuales superiores a 100.000 euros es porque estamos viviendo en un país absolutamente desigual
Cualquiera que lea esa noticia, que es verdadera según ha declarado la propia presidenta madrileña, podría sacar dos conclusiones falsas desde mi punto de vista: Si en la Comunidad de Madrid dan becas a familias con ingreso anuales superiores a 100.000 euros es porque estamos viviendo en un país absolutamente desigual. Lo que en Madrid es ser pobre (por eso recibirán becas de estudio), en Extremadura y en otras zonas de España es ser rico. O existe alguna anomalía o este país está absolutamente desquiciado.
Seguro que otros pensarán en la maravilla que significa el gobierno de la señora Ayuso a la que se le deben caer los billetes de 500 euros por los pasillos de su sede presidencial madrileña. ¿Cómo de buena será la gestión de esta presidenta que, según ella, se permite el lujo de becar a las familias que ingresen más de 100.000 euros y, encima, le sobra dinero para mejorar la sanidad, los Servicios Sociales y la Educación? Si la noticia no se comenta, se podría llegar a pensar que otros presidentes autonómicos no le llegan ni a la suela de los zapatos a la tan mencionada Ayuso.
Quienes han tenido que negociar los distintos modelos de financiación autonómica conocen de sobra el truco del que se vale la Comunidad de Madrid para hacer lo que magníficamente describe el cuplé La chica del 17: “Dónde se mete la chica del 17/ de dónde saca/ pa tanto como destaca”. La financiación autonómica maneja distintas variables, siendo la población una de las que más aporta a las distintas Comunidades. A la de Madrid, como a las demás, se le financia en función del número de habitantes. En 2019, Madrid contaba con 6.642.000 habitantes. Se suponía que todos ellos serían receptores de los servicios sanitarios; una parte de ellos, de los Servicios Asistenciales y otra parte de los servicios educativos. Y de esa forma, en Extremadura prácticamente el cien por cien de los ciudadanos hacemos uso de los servicios sanitarios públicos, detrayendo de la financiación autonómica un porcentaje importante de recursos económicos. Algo similar ocurre con la Educación. Son muy pocos los centros educativos privados existentes en la región extremeña por lo que la mayoría de los alumnos acuden a recibir su formación educativa obligatoria a los centros públicos.
El Estado financia la asistencia sanitaria del cien por cien de los madrileños y las arcas de la Administración autonómica se ahorra el 50% de lo comprometido
La Comunidad madrileña dispone, como las demás autonomías, de recursos para atender al cien por cien de los ciudadanos, pero se da la circunstancia de que, por las razones que sean, casi el 50% de los madrileños rechazan la sanidad pública y acuden a la sanidad privada. El Estado financia la asistencia sanitaria del cien por cien de los madrileños y las arcas de la Administración autonómica se ahorra el 50% de lo comprometido puesto que el usuario no acude a lo financiado públicamente sino que se financia su propia salud a través del sistema privado.
Exactamente eso ocurre con la educación. Ahí, más del 50% del alumnado en edad de educación obligatoria acude a centros privados o privados concertados, desechando el sistema público educativo.
Ahí está el gran ahorro de la Comunidad de Madrid y ahí es donde se producen las mayores desigualdades en el modelo autonómico español. De ahí salen los billetes para esas alegrías que suponen una afrenta para quienes han decidido apostar por sistemas públicos, de calidad y universales en Educación, Sanidad y Servicios Asistenciales. Y sin contar el IRPF de los funcionarios del Estado que pagamos todos los españoles pero que cotizan en Madrid y los impuestos de Sociedades que se liquidan en Madrid cuando su actividad se desarrolla en otros territorios.
Así que ya sabemos de "dónde saca pa tanto como destaca".
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Caramba Don Juan Carlos, por el titular, al abrir su artículo creí que iba a hablar de su conmilitón Pepe Bono, "el Dominicano", pero no, es tan simple como sus ilustres compañeros.
Perdón, Dominicano I, ya que tenemos el Dominicano II.
A este pajarraco cada vez le chirría más la camilla. Dicen más arriba que fue maestro. Nada de eso. Camillero distinguido. Y socialista acérrimo del sector guerrista. Algunos nos acordamos del juez Barbero. Pero sigue graznando. Tremendo.
La beca no es un regalo de la generosa Administración, es un devolver algo de lo que lo padres previamente han abonado a la fuerza a ésta, y los de más de 100.000 son los que más han pagado previamente, así que ¿dónde está el problema?
También se podría mirar como una forma de cheque escolar: la Administración da (devuelve en realidad) un dinero para la educación de cada estudiante, y deja que los padres elijan la forma de emplearlo, sea con educación pública (en cuyo caso renuncian a la beca y lo comido por lo servido) o lo complementan para elegir concertada o privada.
Pero claro, todo esto rechina en los oídos de un socialista de pro como el sujeto éste.
Este voceras, fue Presidente de la Junta de Extremadura durante una muy muy larga temporada. Cogió la presidencia con Extremadura en la penúltima o la última región española en renta ..y tras varios lustros la dejo ocupando la misma plaza en el ranking. ...eso si han sido ingentes los aportes de dinero que hemos efectuado en la región.... Ha sido, es y será un simple demagogo. Incompetente político y nefasto gestor de los bienes publicos.
Se lo dije y se lo repito:
No se entera usted de nada, de nada que no sea ser sectario y mentiroso como socialista que es,
Típico artículo de socialista resentido que no soporta ver que el rival ideológico gestiona más y mejor.
En el improbable caso de que me lea, Sr. Ibarra, ¿para cuándo un artículo suyo acerca de los acuerdos PSOE-Bildu para reescribir la Historia? ¿O es que, simplemente, no se atreve?
Cantaré yo también. "Qué cara más dura la del expresidente de Extremadura !". No respondería a quien, durante su largo mandato y ahora es incapaz de hacer autocrítica si yo no fuera extremeño. Señor Ibarra, miente usted y lo hace a sabiendas y lo hace repetidamente en un artículo impropio de un Maestro como fue usted , aunque no ejerciera nunca. Y lo hace como llevan haciendo 40 años en nuestra tierra , permaneciendo en el poder echando la culpa a los demás , o al menos sembrando la sombra de la duda sobre la gestión de otros presidentes.
Y miente usted cuando dice que Ayuso( al menos no la llama IDA) dará becas a los "ricos", a quien ganen hasta 100.000€. Y miente porque usted sabe que el límite son 35.913€, pero es que , además, no debería hablar un socialista de becas cuando las han devaluado hasta hacer insostenible los estudios de los "pobres", como usted nos llama. Sí una cuantía similar se reparte entre muchos al final no sirven para su propósito. Yo estudié en el Santa Ana de Almendralejo, le suena verdad?, aquel centro donde los hijos de los jornaleros tuvimos una oportunidad, y le recuerdo que fue en época de Franco. Pero yo, como todos , además de pobres tuvimos que demostrar que la merecíamos cada año, de lo contrario hubiéramos salido como Adriana Lastra , cosa que no sucedió afortunadamente
Argumenta también que es que en Madrid hay mucho funcionario que cotiza allí. Pues mire usted , la Junta de Extremadura está en Mérida , con todos sus funcionarios , más que en ningún lugar, y Mérida, quitando los palacios oficiales que se han montado ,cada vez está más degradada. Y sé lo que me digo , que nací en la comarca.
De todo lo demás no merece la pena perder un minuto más con usted. Intenta la tactica del calamar que tan bien práctica la banda en la que usted milita e intenta confundir mezclando enseñanza privada y concertada , hospitales públicos y hospitales de MUFACE o mutuas ...
En fin, de usted, al que ya sufrimos muchos años en Extremadura, espero cualquier cosa , pero lo que me parece inaudito es que don Jesús le acoja en estas páginas ,no por su ideología porque gracias que esté es un medio liberal, sino porque continuamente miente. Y deliberadamente.
Goce de su jubilación y no nos aflija más con sus es ritos, por favor, al menos mientras no tenga nada constructivo que decir.
Por cierto ,señor Ibarra, en la dictadura ,en los años setenta llegué yo a Madrid, y ni mi ropa ni mucho menos mi dentadura me hacían diferente a mis compañeros de la Complutense. Es usted un demagogo.
Dice usted , y vuelve a faltar a la verdad que Madrid es la comunidad mejor financiada por habitante , y eso literalmente es faltar a la verdad , porque la mejor financiada es Cantabria y Extremadura figura en mucha mejor posición por habitante que Madrid. Igual deberían responder usted y su sucesor , ( que eso sí que es un régimen perpetuo ) de en qué gastan los dineros porque llegar llegan . Posiblemente deban pedir consejo a Ayuso de cómo invertir bien .
Se podrían hacer algunas precisiones: por ejemplo que no es lo mismo concertada que privada y que aquella está más cerca de la pública que de la segunda.
Que sí hay mucho paciente que no opta por la sanidad pública es porque en Madrid hay mucho funcionario que se decanta por MUFACE que no es exactamente medicina privada.
En general no estoy de acuerdo con usted. Madrid ha alcanzado una posición de liderazgo económico por méritos propios y deméritos barceloneses que se ha bajado de esta economía globalizada (pero esta es otra historia).
Y otra cosa más: puede tener usted razón (en algunos aspectos) pero no se la va a dar nadie. ¿Y eso? Todo lo socialista hoy se pasa por el filtro de ese sujeto inclasificable (o demasiado clasificable) que se llama Pedro Sánchez. Pagan justos por pecadores. Quítense a ese individuo si quieren que el socialismo que ustedes han representado (con mejor o peor fortuna) sobreviva.
Atentamente.
Otro que se apunta al Madrit nos roba, dejen de mirar (y envidiar) a los demás y pónganse a trabajar, si el dinero sale de lo privado hacia lo público ya tardan en su región a apoyar a empresarios para que puedan llenar sus arcas públicas y poder hacer como en Madrit, como buen socialista parece que solo sepa de demagogias y envidias. En cuanto a funcionarios lo dice desde la región con una de las mayores tasas de trabajadores publicos de España, vergüenza le tendría que dar.