Quantcast

Opinión

Bonos evaporables: el caso Deoleo

"Evaporación", "extinción", "desintegración" de participaciones preferentes. Un caso muy especial

Logo de Deoleo.

Deoleo es, según su web, "la compañía líder mundial de aceite de oliva" y tiene marcas muy prestigiosas como Bertolli, Carbonell, Elosúa, Koipe, Hojiblanca… La empresa tiene muchos años de historia, ha tenido varios nombres y en 2011 tomó el nombre de Deoleo (antes fue SOS Corporación Alimentaria, SOS Cuétara, SOS Arana…).

El accionista mayoritario de Deoleo (con el 56,4% de las acciones desde 2018 y el 56,96% desde 2020) es CVC.

CVC, según se describe en su web,"es un líder mundial en private equity (capital privado) y crédito y administra 123.000 millones de dólares. La empresa comenzó en 1981 y está dirigida por sus 37 Socios Gerentes a través de 25 oficinas (Nueva York, Ámsterdam, Bruselas, Copenhague, Frankfurt, Londres, Luxemburgo, Madrid, Milán, París, Estocolmo, Shanghái, Hong Kong, Singapur, Tokio…). En total tiene 650 empleados de 43 nacionalidades".

Preferentes "evaporables", extinguibles, "desintegrables"… Hechos

Deoleo tenía en 2018 participaciones preferentes perpetuas con un valor de €42,4 millones.

En un hecho relevante comunicado por Deoleo a la CNMV el 26 de septiembre de 2019 detalla una reestructuración financiera que contiene el apartado 4 que se titula 'Extinción de las Participaciones Preferentes'.

El único efecto contable de la "reestructuración" en 2019 fue un trasvase contable: aumentó "reservas" y disminuyó "Capital suscrito".

La tesorería de Deoleo fue €78,6 millones en diciembre de 2019 y €71,4 millones en marzo de 2020.

El beneficio de Deoleo fue 61,3 millones de euros en 2021 y 290 millones 2020. El beneficio de 2020 incluye como "ingreso financiero" 42,4 millones de euros por "Extinción de las Participaciones Preferentes".

Capitalización en Bolsa de las acciones de Deoleo. En los 10 días alrededor del anuncio de la "reestructuración" (26 de septiembre de 2019), la capitalización se situó entre 70,5 y 95 millones de euros. Posteriormente, tuvo descensos y ascensos. La capitalización del 20 de abril de 2020 fue de 78,7 millones de euros.

¿Qué opina el lector de la "evaporación", "extinción", "desintegración" de estas participaciones preferentes?

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • L
    laguirre

    Veo que la perpetuidad fue muy corta. ¿Tenían un cupón o alguna participación en sus cláusulas de emisión? Suena todo muy extraño. ¿Hubo demanda judicial de los tenedores? Como se muestra, es una forma muy fácil de adueñarse de lo ajeno.

  • A
    AlfredMiralda

    Buen artículo, para ellos si hubo dinero:
    Deoleo incrementó un 47,4% el sueldo del consejo en 2019 por las indemnizaciones a su ex consejero delegado

  • F
    FJG

    Había unos propietarios de participaciones preferentes y después del regate ya no eran propietarios de nada. ¿Lo pasan a reservas? Son unos campeones. Yo cuando sea mayor quiero ser como ellos. No como los ex-propietarios sino como los " magos" de las finanzas. Supongo que les habrán demandado, pero de momento 1 - 0, o mejor dicho, cuarenta y dos millones - cero .

    • L
      L.A.

      Ha habido una operación acordeón, en la que se ha reducido a cero el capital, los accionistas han perdido todo y han aportado nuevos recursos. Y el valor de las participaciones preferentes también se ha ido a cero (legalmente) y las han amortizado, con cuota de liquidación cero (los preferentistas no han visto un euro). Hay beneficios contables cuando la deuda se compra por debajo de su valor nominal (como ha pasado en esta sociedad, donde la mayor parte de las deudas se han transformado en capital) y también cuando te cargas las preferentes, cuyo valor estaba vinculado al de las acciones antiguas, que se volatilizaron también (DeOleo tenía fondos propios negativos)

    • R
      RGY

      En ninguna de las cuentas publicadas por DEOLEO aparece que la sociedad tuviera fondos propios negativos. Lo mas cerca que ha estado la sociedad de tener fondos propios negativos es cuando se sacan de la chistera un balance intermedio en el que el patrimonio neto era inferior a la mitad del capital social ( pero no tenia fondos propios negativos).

  • R
    RGY

    Se supone que la principal función de la CNMV es salvaguardar la transparencia de los mercados de valores españoles y la correcta formación de los precios. En este caso parece q han mirado para otro lado. Se han esfumado por arte de magia 42 millones de las participaciones preferentes y la CNMV sin enterarse. Menuda institución!!!.

  • X
    xsibai

    Artículo que estará escrito para economistas. No lo he entendido y me habría gustado.

  • F
    FBlanco

    Sin tener ni idea, parece que se las han "zampado".