Quantcast

España

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

El Constitucional, preparado para avalar la reforma del CGPJ que prohíbe los nombramientos en funciones

En la mesa, dos ponencias enfrentadas: una de la progresista María Luisa Balaguer, que avala la constitucionalidad de la reforma, y otra del conservador César Tolosa en contra

El Constitucional, preparado para avalar la reforma del CGPJ que prohíbe los nombramientos en funciones
Fachada del Tribunal Constitucional Alejandro Martínez Vélez / Europa Press

El Tribunal Constitucional encara este lunes un pleno de alta tensión sobre la reforma del CGPJ que impide a este órgano hacer nombramientos cuando esté en funciones, con dos posturas enfrentadas por bloques, los progresistas dispuestos a avalar la norma y los conservadores que la ven inconstitucional.

Se trata de un pleno monográfico para resolver los recursos de PP y Vox contra la reforma del Consejo General del Poder Judicial, una fórmula que no es habitual en el tribunal de garantías pero la elegida por el presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, dada la complejidad del asunto y el interés general.

En la mesa, dos ponencias enfrentadas: una de la magistrada progresista María Luisa Balaguer, que avala la constitucionalidad de la reforma, y otra del magistrado conservador César Tolosa en contra.

Fuentes jurídicas apuntan a EFE que lo previsible es que el Pleno respalde la polémica reforma y precisan que, en el improbable caso de que sucediera lo contrario, ello supondría dar luz verde al actual Consejo, que cumple cinco años en funciones con solo 16 de sus miembros, para abordar decenas de nombramientos pendientes.

Reforma del CGPJ impulsada por PSOE y Unidas Podemos

La reforma, impulsada por PSOE y Unidas Podemos, se hizo con la intención de forzar al PP a renovar el Consejo pero los 'populares' no cambiaron su posición y, además, se causó un problema añadido con un goteo incesante de nombramientos pendientes en la cúpula judicial.

Son ya 83 las vacantes que restan por cubrir en la cúpula judicial, 23 de ellas en el Supremo.

Es más, la gestión de estos recursos en el TC ha causado malestar en un sector de la judicatura y del propio Consejo General del Poder Judicial, que consideran que el tribunal de garantías debía haber atendido estos recursos muchos antes debido al deterioro institucional que sufre el órgano de gobierno de los jueces.

Son ya 83 las vacantes que restan por cubrir en la cúpula judicial, 23 de ellas en el Supremo, que lleva tiempo advirtiendo del riesgo de colapso debido a su situación "insostenible". 

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.