Publicado: 18/05/2023 04:45
Actualizado: 18/05/2023 04:50
El debate televisivo de los candidatos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid dejó pocos momentos para el recuerdo. Soso y realizado de manera mitinera, aquello más que un intercambio de golpes e ideras fue una sucesión de monólogos ante un auditorio vacío. De los pocos momentos que se pueden recordar un par de días después se encuentran el rifirrafe entre Alejandra Jacinto e Isabel Díaz Ayuso ("no invada mi espacio"), alguna propuesta de la presidenta ("en Madrid habrá una planta en cada balcón") y la caja de Lorazepam de 1 gramo que Mónica García aireó para después situar sobre el atril, donde quedó un buen rato. Este último gesto de la candidata de Más Madrid podría haber sido ilegal, según abogados especialistas en derecho farmacéutico consultados por Vozpópuli.
Isabel Marín, abogada especialista en esta materia, explica en declaraciones a este periódico que Mónica García podría haber incurrido en un incumplimiento de la Ley de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, que prohíbe hacer publicidad y promoción de medicamentos de uso humano. "Publicidad, como tal, no es, pero sí es promoción de un medicamento", subraya. La sanción más baja para este incumplimiento es de 90.000 euros.
El mero hecho de enseñar la caja de este medicamento ansiolítico de Laboratorios Normon y dejarlo varios minutos sobre el atril (algo que no pasó desapercibido entre los espectadores y que fue comentado en redes sociales) podría ser considerado promoción, según esta especialista. "Aunque sea un fármaco de tipo genérico, es decir, que no tenga marca comercial, sí hay un laboratorio detrás. Es un medicamento que, además, necesita receta y es de especial seguimiento (se receta para tratar ansiedad, depresiones…). Se puede entender como un llamamiento a la gente para que consuma el medicamento", añade.
Fuentes del Consejo General de Colegios de Farmacéuticos concuerdan en que "no está bien" lo que hizo Mónica García, aunque bajo su punto de vista "no es ilegal". Marín, en cambio, que dirige un bufete de abogados especializado en estos casos, sí cree que podría ser causa de sanción.
La abogada cita el artículo 5 de la Ley de Garantías y Uso Racional del Medicamento: "Queda expresamente prohibida la promoción, publicidad o información destinada al público de los productos incluidos en el apartado 1 (ahí están los medicamentos sujetos a prescripción médica)".
El artículo 111 incluye la promoción o la información al público de medicamentos sujetos a prescripción médica como "infracción muy grave": "Realizar promoción, información o publicidad de medicamentos no autorizados o sin que tales actividades se ajusten a lo dispuesto en esta ley o en la legislación general sobre publicidad".
Según el grado de la infracción, la ley establece las siguientes posibles sanciones:
- Grado mínimo: Desde 90.001 a 300.000 euros.
- Grado medio: Desde 300.001 a 600.000 euros.
- Grado máximo: Desde 600.001 a 1.000.000 de euros, pudiendo rebasar dicha cantidad hasta alcanzar el quíntuplo del valor de los productos o servicios objeto de la infracción.
"Si lo que hizo Mónica García lo hubiera hecho Normon con alguien conocido, como ella, le hubiera caído una sanción seguro", señala la letrada. Isabel Marín cree que al tratarse además de una persona con relevancia pública y "encima médico", la consideración de estar ante una promoción (aunque involuntaria) se refuerza.
Un error que puede salir caro
Llama la atención que una médico pueda cometer una metedura de pata así. Está claro que la intención de García no fue hacer promoción del fármaco, como se puede comprobar en el discurso que hizo cuando sacó del cajón del atril el medicamento, pero su acto genera dudas legales plausibles entre los especialistas.
La performance de García pretendía reforzar la tesis de que se consumen más ansiolíticos en Madrid porque la gente vive peor: “La Reina Leticia dice que sin salud, no hay salud mental. Yo doy un paso más allá y digo que sin salud no hay economía. Un tercio de las depresiones que sufren los madrileños se podrían resolver con salarios y empleos dignos. El otro día estuvimos en el puerto seco de Coslada y lo que se había incrementado un 25% son los containers de ansiolíticos -enseña el lorazepam de Normon-, de opiáceos, porque la vida duele un 25% más desde que usted gobierna -refiriéndose a Ayuso-. No hay lorazepames en el mundo que puedan curar que la gente no llegue a fin de mes y que tenga una vida que les duela. No hay economía en el mundo que se pueda sostener en trabajadores dopados. Necesitamos una buena salud mental para una economía sana”.
Afirmar que un tercio de las depresiones que sufren los madrileños se podrían resolver con salarios y empleos dignos es una afirmación discutible y muchos psicólogos y psiquiatras se oponen a esa teoría (muy defendida por Más País) que relaciona el estatus económico con la salud mental. Sin embargo, eso es materia de otro artículo. Lo que está claro es que hay que tener cuidado con las performances de los debates televisivos, sobre todo si se hace mención a temas sanitarios. Al cierre de esta edición, el equipo de Más Madrid de Mónica García no ha hecho declaraciones sobre el tema a este periódico.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Pero esta señora es medico? Esra fuera de lugar porque cada vez que habla mete la pata y van.......
Si quiere ganar como es lógico deberá a presentar propuestas realizables pero no cosas ilógicas impropias de su categoría como médica.
Los que se saltan la ley, y difaman con impunidad, son los mismos que te cuentan que todos somos iguales ante la ley.
La comunidad de madrid, es la que tiene menos paro, la mejor renta, la mejor sanidad de España, digan lo que digan estas aborregadas de las zurdachas, donde viene mas inversión extranjera, y todas esas ignorantes a criticar, cuando una de ellas vive en una casa de manera ilegal, hay que tener poca vergüenza, encima tiene pinta de sucia, bueno nada Ayuso tu a lo tuyo, seguir levantando Madrid a pesar de toda esa morralla....por cierto...Pedrooooo....QUE TE VOTEN CHAPOTE Y SUS ASESINOS
Las cositas de la "Medica y Madre" ex-anestesista ....está muy acostumbrada a las medicaciones ....
Lo que me voy a reír como le caiga la multa... 😂
Y que hace esta artista con una caja de Lorazepam? Lo toma o se lo autoreceta para sus actuaciones?
Esta señora será lo que dice que es, pero no parece que tenga mucho en la cabeza. Claro que para dedicarse a la política no hace falta.
Pero si la depresión la producen Sánchez y todos los perroflautas de extrema izquierda cargándose el Estado de Derecho.
La MeMa..es infumable..es una okupa..de un chalet...que pertenece a la Comunidad de Madrid..
Monica haz un favor a Madrid RETIRATE ,no representas a casi nadie y solo sabes molestar y no dar soluciones,bueno mira si aprendes de Ayuso que tienes mucho que aprender de ella,ya sabes menos ruido y mas eficacia
Una vez más quedó claro que la mala baba y poca clase de Más Hachís y Unidas Jodemos no tiene límites...
Ellos sólos se retratan...
La noticia sería que MeMa no metiera la pata, y diera alguna a derechas para variar. Yo-Yoli se hace la tonta, pero es que MeMa parece que lo es realmente. No se puede hacer peor las cosas.
Lo que es vergonzoso, es que este medio en vez de dar la noticia de las propuestas de los candidatos, y, sobre todo las de Ayuso, nos dé esta tontería, o tal vez que Ayuso no tiene propuestas? y, la noticia es esta, para no decir las propuestas de la oposición, porque yo estaba antes del debate en un sin vivir, no sabía las propuestas de Ayuso, y queríra votarla, ahora ya las sé, para solucionar los problemas de la comunidad, no pactar con bildu, fuera eta, y, para el cambio climatico y la contaminación, se pone un geranio en la terraza, todo resuelto, que tranquilo me quedo, todos los problemas resueltos con ese gran proyecto. Gracias Sra. Ayuso, ya no tendremos problemas los madrileños, ni de contaminación, ni de alquileres, ni sanidad, nada de nada, viviremos en el paraiso, que digo, lo siguiente, porque no vamos a pactar con eta, y, vamos a poner geranios en los balcones, todo solucionado, eso si que se llama un gran lider con grandes propuestas y, soluciones a los problemas. adelente amigos todos a votarla, eh¡ que se lo merece por, las soluciones que ha puesto sobre la mesa. Espero que no se den cuenta en el extranjero de lo valiosa que es, nuestra lideresa y lo bien que resuelve los problemas, porque como se fijen en ella, en el extranjero, nos la van a quitar, para ponerla candidata a presidir el mundo.
Será porque los partidos que se nota que le gustan, han hecho propuesta maravillosas.
Que se le ve el plumero.,ya tenemos muchas soluciones progresistas, al cine por 2 euros, viviendas que no existen, supermercados intervenidos, violadores a la calle, bus gratis,ley para defender a los okupas,etc.
No se desgañiten: Este sujeto (o boot) es un asambleario a sueldo de la ANC (oi, ni rei ni corona?). Basta con ver la transposición que ha hecho de uno de sus lemas, adoptándolo como alias e intentando aparentar otra cosa, cuando se denota su filiación con poco esfuerzo. Del estudio de sus escritos se confirma, además, esto que digo, aunque no le voy a dar pistas por si se transforma en otro plasta comentarista (?) en cualquier otro artículo cuyo sesgo sea contrario a su espíritu (?) independentista. Ni P* caso.
Que hagan como Almeida, que ha pagado las costas de su bolsillo, y, a los madrileños no nos ha costado nada.
El PP de Almeida, condenado a pagar las costas judiciales
Casi seis años después y con Almeida ya como regidor del Ayuntamiento de Madrid, la Justicia confirma la culpabilidad del PP por mantener sus acusaciones contra Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer “sin ninguna concreción acusatoria”, incluso siendo conocedores que, en el momento en el que se produjeron los presuntos hechos que denuncian, la concejala se encontraba de baja por maternidad. Además, fue el entonces jefe de la oposición y ahora alcalde de Madrid el propio impulsor de la querella al ser la persona que la firmó en representación de su formación.
Ahora es cuando se ha conocido el fallo judicial emitido hace menos de un mes, con fecha de 13 de enero, donde “se declara firme y ejecutoria la sentencia dictada el 6 de mayo de 2022 en la presente causa por la que se absuelva a Carlos Sánchez Mato, Celia Mayer y Ana Varela del delito que venían siendo acusados” por el PP, una malversación de fondos públicos que se ha probado inexistente.
Esta querella fue interpuesta por el PP y la asociación Transparencia y Justicia, vinculada al excomisario implicado en varias tramas de corrupción José Manuel Villarejo. Fue en 2017 cuando comenzaron esta ofensiva judicial contra los exconcejales de Ahora Madrid por supuestamente encargar “a dedo” y “sin publicidad” a dos despachos de abogados la investigación de posibles irregularidades en los contratos del Open de Tenis durante el mandato del PP de Alberto Ruiz-Gallardón.
Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid ha demostrado que el PP urdió una ofensiva judicial con argumentos falsos contra los exediles progresistas al asegurar en su sentencia que “no se ha probado que los acusados, en el ejercicio de sus competencias y responsabilidades, tuvieran otra intención que proteger y salvaguardar los intereses y las arcas municipales”. Además, esta tesis del tribunal también está avalada por la Fiscalía de Madrid, que tampoco encontró indicios de delito por parte de Sánchez Mato y Mayer, por lo que solicitó su absolución.
Puffff ....menudo rollo , para defender a dos poco presentables , de los que nadie se acuerda , solo tu ...
Dudo mucho que le sancionen pero si lo hacen, el dinero saldrá de nuestros impuestos como todo lo que dilapida esta gentuza.
Les da igual. Ahí está griñan sin entrar en prisión. O la otra infecta, una tal belorra atacando en el parlamento a un ciudadano que no se puede defender, con falsas difamaciones. Una ministra así es la basura que da el comunismo de pijas