Publicado: 01/11/2023 04:45
La reunión de Carles Puigdemont y el 'número tres' del PSOE, Santos Cerdán, para fraguar la investidura de Pedro Sánchez ha indignado a la clase judicial. Fuentes jurídicas consultadas por Vozpópuli aseguran que la fotografía -antesala de la aprobación de la ley de amnistía- es una "burla al Poder Judicial" y recuerdan que el expresidente catalán sigue estando a día de hoy procesado en rebeldía.
"Por ética política no me reuniría jamás con un procesado rebelde de estas características", indican las fuentes consultadas, las cuáles se preguntan en qué punto queda el Poder Judicial con este acuerdo del Gobierno en funciones. "Ese señor ha atacado a la democracia porque ha intentado declarar la independencia, derogar la Constitución, ha malversado presuntamente fondos públicos... y ahora todo eso parece que no ha sucedido", indican.
Sobre la foto de este lunes aseguran que se entiende como un menosprecio a la judicatura y a todo el sistema en general. "Es lamentable", sostienen. Al hilo, valoran también que el PSOE se refiriera a Carles Puigdemont en sus redes sociales como "president". Presentarle en esos término desautoriza al resto de presidentes autonómicos elegidos democráticamente. "Es una situación muy complicada para la sostenibilidad institucional del país", apuntalan.
Siguiente paso: la amnistía
Pese a ello, no todas las fuentes judiciales consultadas se pronuncian sobre lo ocurrido. Algunas se limitan a sostener que los jueces y magistrados hablan por sus autos y sus sentencias y así lo seguirán haciendo.
Cabe recordar que las negociaciones a puerta cerrada para investir a Pedro Sánchez tras el intento fallido de Alberto Núñez Feijóo incluyen también la aprobación de una ley de amnistía en la que se ha trabajado las últimas semanas.
Con esta ley, que como avanzó Vozpópuli se prevé registrar antes de la investidura de Pedro Sánchez, se dejará en papel mojado todas las causas juzgadas y pendientes de juzgar relacionadas con el referéndum ilegal del 1-O y la posterior declaración unilateral de independencia (DUI).
Es una burla absoluta del sometimiento del Estado de Derecho. Vamos a terminar pidiendo perdón por aplicar la Ley. Es hacer escarnio de la labor de los jueces.
La amnistía, cuya legalidad ponen en tela de juicio juristas de toda índole y catedráticos en Derecho Constitucional, conllevaría no solo la eliminación del delito, sino también el reconocimiento de que la actuación del Tribunal Supremo y el resto de los órganos judiciales ha sido desproporcionada. "Es una burla absoluta del sometimiento del Estado de Derecho. Vamos a terminar pidiendo perdón por aplicar la Ley. Es hacer escarnio de la labor de los jueces", rezan las fuentes consultadas.
Los magistrados consultados sostienen que el PSOE, que enfila su camino para investir a Pedro Sánchez la próxima semana, está rompiendo "el orden constitucional". Al hilo explican que la futura ley no solo pone en solfa el papel de la Justicia, sino también al rey, en referencia al histórico discurso que pronunció Felipe Vl el 3 de octubre de 2017 tras el referéndum ilegal del 1 de octubre.
"Daño al sistema institucional"
Precisamente, la sala que acogió el encuentro en Bruselas entre Puigdemont y los emisarios de Sánchez tenía como fondo en una de sus paredes una fotografía del referéndum ilegal del 1-O. Sobre esto las fuentes consultadas lo interpretan como una "burla" no solo a los magistrados del Tribunal Supremo que juzgaron el procés, sino a los jueces que han instruido otras causas relacionadas con toda la deriva soberanista.
Al respecto ensalzan el hecho de que Santos Cerdán sea, además de 'número tres' del PSOE, diputado de la cámara baja. "Que una persona que es representante del Congreso vaya a reunirse con este individuo para cerrar el acuerdo de investidura es una situación que no sé ni como definirla. Es muy difícil de entender.
Sobre todo desde el punto de vista desde un juez. Eso no quita que tenga una lógica política", indica.
Con todo, las fuentes consultadas especifican que desde el punto de vista legal la reunión de Puigdemont con Santos Cerdán no tiene relevancia, pero destacan que es una cuestión de imagen. "Hace daño al sistema institucional. En concreto al judicial. Si tienes una persona procesada, aunque no esté condenada, debe estar a disposición de la Justicia", sostienen.
Cabe recordar que el magistrado del Supremo Pablo Llarena procesó al líder de Junts estando en rebeldía por su implicación en el procés. El instructor de esta causa hizo decaer las órdenes europeas e internacionales de detención a la espera de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se pronuncie acerca de si confirma o no la decisión del Tribunal General (TGUE) de mantenerle retirada su inmunidad.
El momento del Supremo
El foco está ahora en la ley de amnistía que prevé tramitarse en el Congreso en cuestión de días. Aunque los socios del Gobierno buscan la aplicación inmediata de la norma, el Tribunal Supremo tiene en su mano ralentizar su efecto real. La Constitución, en su artículo 163, establece que "cualquier órgano judicial" podría recurrir al Tribunal Constitucional cuando considere que una norma con rango de ley puede ser contraria a la Carta Magna.
Se trata de un instrumento del que puede hacer uso la Sala de lo Penal antes de aplicar el contenido de la amnistía tanto a la parte del procés pendiente de ser juzgada como a la que condenó a Oriol Junqueras y el resto de independentistas condenados en este órgano.
Las fuentes consultadas recuerdan que una vez aprobada la Ley en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la Fiscalía del alto tribunal puede pedir a la Sala que plantee una cuestión de inconstitucionalidad para conocer el verdadero encaje de la norma. Además, apelan al artículo 666.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que permite plantear como artículo de previo pronunciamiento la excepción de cosa juzgada.
Al respecto cabe recordar que Llarena se vio obligado a modificar los delitos por los que procesó a Puigdemont tras eliminar el Gobierno la sedición. En consecuencia le atribuyó desobediencia y malversación por el desvío de fondos públicos destinados para la consulta ilegal del 1-O. Esta presunta desviación del erario público también está pendiente de juzgarse el próximo 17 de noviembre en el Tribunal de Cuentas.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Sanchez abraza al Rey Felipe con una mano y con la otra le clava el puñal por la espalda, un traidor de toda la vida.
Y váis a hacer algo?
Pues de momento jodernos la marrana. Es lo que hay, que le vamos a hacer.
Ya no vivimos en una democracia desde el momento que un sátrapa hace lo que le sale de las narices saltándose la Justicia de delitos tan evidentes como hemos visto con el golpe de Estado en Cataluña, los CDR haciendo el bestia, el acoso a la policía y a la Guardia Civil, el echarlos de los hoteles en que se alojaban por miedo a las represalias de esos separatistas, y cuando van cada vez a menos llega Sánchez y para comprarse su sucia poltrona, les da vida y convierte al cobarde huído prófugo de la Justicia, en el amo de España. ¿Y dicen que nadie le puede frenar? ¿y los jueces de los altos tribunales porque no se les oye casi?. Hoy ocho miembros, ocho hombres justos del Consejo General del Poder Judicial se han atrevido, les deseo mucho éxito a ver si no tenemos que pensar que España es un país de cobardes.
No han pensado otra cosa, actuando como nacionalistas en el régimen anterior, y siendo de este régimen, que aparecer como contrarios obteniendo todo. El 11 de septiembre de 1976,están ya con la identidad catalana;todo ello impulsado por personas del sindicato vertical. Antes, en 1975,ya hay un decreto que permite enseñar el catalán y demás lenguas regionales. Las libertades, nuestros familiares asesinados, la crisis...,eso no. Y en seguida Ley de Normalización Lingüística. Es decir, el extrema-derechista y corruptos de Juntos(Convergencia) con Puigdemont,. no están con los problemas ciudadanos y la construcción de la sociedad ciudadana. Reprimen, y tienen práctica porque son franquistas, y luego muestran una urna sólo llenada por el fascismo que quiere controlar la región catalana. Aragonés, familia andaluza, y falangista ;y va contra su Nación, España.
Para que el mal triunfe en nuestros tribunales solo hace falta que la gente justa que los compone no haga nada. Creo que jo andamos muy lejos, y eso sin contar con lo que se hace en Constitucional
Una burla al Poder Judicial?
Lo que fue una burla fue el decir en Sentencia del Tribunal Supremo que todo fue consecuencia de una ensoñación!!!!
Pues si esto os parece ofensivo (que es mucho mas) iros preparando para la llegada triunfal del delincuente Puigdemont a Barcelona y su recibimiento pagado con dinero publico retransmitido en directo por TV· y otros medios pagados por todos.
España en manos de delincuentes.
El poder judicial lleva callado toda la legislatura y lo están tomando, ninguneando y ahora humillando. El lunes lo que tienen que hacer es una huelga general de todos los fiscales, esos que actúan en nombre de Sanchez y de todos los jueces, por lo menos de los que piensan que esto no puede seguir así. Se deberían de sumar los del TS y el Tribunal de PSOEunpido. Hablar con traidores radicales como el felón no sirve de nada.
Si el poder judicial, o lo que queda de él, no lo remedia, y creo que no lo hará, Avanzamos irremediablemente hacia un enfrentamiento civil.
Esto ha sido solo el inicio de la destrucción del Estado de Derecho y de nuestro sistema democrático. Y lo siguiente será someternos, nos privaran de la libertad de expresión y todos sometidos a lo que el profugo dicte a su lacayo el Psicópata, Una dictadura encubierta. No se puede esperar otra cosa del psicópata y del estercolero ese al que llaman sumar
¿Qué más nos queda por tragar? ¿hasta cuando? Vaya gentuza se ha metido a político
Hasta que los borregos apesebrados dejen de votar a la maldita PSOE. Todo es gravísimo y nadie hace absolutamente nada!
Si estuviéramos en una España libre y democrática que los órganos judiciales y policiales no estuvieran colonizados por el gobierno, tanto al regreso de la Yoli como ahora de Cerda a la escalerilla del avión le tendrían que estar esperando la GC o CNP detenerles llevarles a comisaría y pedirles explicaciones en virtud del artículo 408 del CP