Quantcast

Economía

CEOE cuestiona las cifras de fondos UE que 'vende' Calviño: "No sabemos de dónde salen"

En el Programa de Estabilidad enviado a Bruselas, el Gobierno dice que se han resuelto 520 convocatorias, pero las empresas sólo contabilizan 330. Además, no aclara la ejecución real de los fondos UE ni su impacto

ceoe fondos UE
La vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño.

El Gobierno ha rendido cuentas ante la Comisión Europea (CE) sobre la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (al que están asociados los fondos UE) en la actualización del Programa de Estabilidad. Sin embargo, desde la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) cuestionan los datos incluidos en el documento y critican la falta de transparencia en la información proporcionada.

En concreto, el Gobierno asegura que "a finales de marzo la Administración ha resuelto más de 520 convocatorias, con un importe de más de 8.500 millones de euros". Una cifra de convocatorias resultas que fuentes de CEOE cuestionan: "No sabemos exactamente de dónde sale, pues la web del Plan de Recuperación sólo incluye 330 convocatorias de subvenciones ya cerradas (siendo esto último necesario para que estén resueltas" en el cómputo total de la AGE, CC.AA. y entes locales", comentan.

En el Programa de Estabilidad, el Ejecutivo afirma que "actualmente hay en torno a 11.500 proyectos beneficiarios de los fondos del Plan, en los que participan más de 6.000 empresas, más de 1.000 entidades locales y más de 2.400 universidades y centros tecnológicos". Sin embargo, fuentes de la patronal comentan que no concreta en qué proporción se han destinado a empresas privadas o al sector público ni tampoco se especifica el tipo de instrumento utilizado (si son sólo subvenciones o también licitaciones).

Además, las fuentes consultadas por este periódico recalcan que "siguen sin darse datos sobre ejecución real, es decir, qué parte del presupuesto ha llegado a las empresas". También "continúa sin publicarse información de datos agregados, siendo esencial saber cuál es el nivel de ejecución de las CC.AA.", añaden. En definitiva, CEOE percibe falta de información por parte del Gobierno, un asunto del que también han advertido otros organismos independientes como la AIReF.

El Ministerio de Asuntos Económicos, que dirige Nadia Calviño, ha convocado a los agentes sociales el próximo lunes, 9 de mayo, para abordar el estado del Plan de Recuperación tras enviar este informe a Bruselas. Sólo con los datos aportados hasta ahora por el Gobierno se puede constatar que la ejecución de 2021 fue muy inferior a la comprometida pese a ser el primer país en desbloquear el dinero. Ahora Calviño promete que estos fondos cogerán "velocidad de crucero" este año.

Omite el impacto de los fondos UE

En este contexto, el Gobierno también omite el impacto que tendrán los fondos UE en la economía tras cuantificarlo en dos puntos el año pasado en ese mismo documento y en los Presupuestos de 2021. En el Programa de Estabilidad sólo comenta que "los primeros efectos del Plan de Recuperación ya se percibieron en 2021 y alcanzará en este ejercicio su velocidad de crucero", dando lugar a un impacto "significativo" a partir del segundo trimestre de 2022.

Sin embargo, la lenta ejecución de los fondos y las trabas para acceder a ellos (con plazos cortos y necesidad de cofinanciar los proyectos) ha hecho que las empresas hayan perdido interés. Apenas un 17% de las empresas pretenden solicitarlos, según datos del Banco de España. En este sentido, los principales organismos económicos ya han advertido del limitado impacto que los fondos UE están teniendo en la economía hasta ahora.

Hace sólo unas semanas, en la actualización de sus previsiones, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) señaló que el impacto del Plan en 2021 ha sido "prácticamente nulo" y reclamó al Gobierno información completa sobre su ejecución. Para este año, revisó a la baja el impacto en el PIB al 1,8%; así como su efecto multiplicador, pasando del 1,2 al 0,9.

Asimismo, BBVA Research denunció en su último informe macroeconómico, publicado en marzo, que "las ayudas están tardando en llegar a hogares y empresas, trasladando su impacto hacia los últimos años de vigencia del Plan", señala. En este sentido, para este año, el servicio de estudios de la entidad bancaria calculó un impacto en el Producto Interior Bruto (PIB) de entre medio punto y un punto, lejos de los dos puntos que prometía el Gobierno.

El Banco de España (BdE) también avanzó en diciembre que rebajaba el impacto en 2022 del 2,4% estimado en junio al 1,3%, es decir, 1,1 puntos menos. En su última actualización de las previsiones económicas, realizada en abril, apenas ha incrementado este porcentaje en una décima, hasta el 1,4%. En cuanto al impacto en el PIB de 2021, los NGEU apenas aportaron 0,3 puntos al crecimiento de la economía, según el BdE.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • N
    nonogolf

    que van a desaparecer muchos millones de euros por el camino lo sabe la VanderLayen , el Gullit y el Van Basten ... los EREs andaluzes son una broma comparado con éstos .

  • W
    Wesly

    En lugar de crear una comisión independiente para adjudicar los fondos de forma totalmente transparente, aplicando criterios de oportunidad y eficacia con el fin de mejorar la competitividad de nuestra economía, Pedro Sánchez ha decidido manejar él sólito los fondos, a fin de premiar a sus amiguetes.

    Visto lo visto hasta ahora, ya podemos dar por desperdiciados miles de millones de euros europeos.

    Tampoco parece que Europa vaya a fiscalizar (como debia) la ejecución de los fondos.

    Una verdadera lástima. Y un verdadero despilfarro.

  • -
    -Munna

    Otra ministra prestigiosíssssima, como Margarita Robles XD

    La altísima funcionaria bruselense que iba a meter en cintura el presupuesto y hacer cumplir los valores europeos al gusto de doña Úrsula.

    Valores europeos: Ser hija de su padre y una trepa sin escrúpulos cuyo marido hace lobby para trincar fondos

  • P
    Pepepelotas

    Por no gestionarlos con las CCAA que están acostumbradas a ello, han montado una parafernalia de chiringuitos y apesebrados adjuntos que van a conseguir justo el efecto contrario. Un ejemplo claro el kit digital, se van a pegar 6 meses para aprobar bajo declaración responsable a 6000 agentes digitales, solo ha salido una convocatoria que se apuntaron empresa y hay ha quedado el tema. Dice que han concedido 2000 y nadie ha recibido comunicación igual solo movistar. Además han montado un tinglado de forma que los agentes digitalizadores son los que financian los proyectos, que además están muy a cotados en importes y acciones finales. Tienen a todas empresas esperando y ya se esta comenzando a desinflar el globo, para 2000 euros ¿Esto? y las justificaciones complejas que luego pueden decir que no cumple los minuciosos detalles de la ley que ni cuando preguntas te informan correctamente.
    No es que no se sepa de dónde salen, es que no se sabe donde están.