Publicado: 22/03/2021 10:11
Actualizado: 22/03/2021 20:30
Sanidad y el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud han decidido administrar la vacuna de AstraZeneca a mayores de 65 años, al no encontrar la Agencia Europea del Medicamento (EMA) relación directa con los casos de trombosis detectados.
Hasta ahora, Sanidad estaba administrando la vacuna de AstraZeneca a trabajadores esenciales menores de 55 años como bomberos, Fuerzas de Seguridad del Estado y docentes, entre otros. También a trabajadores sanitarios que no trabajan en primera línea y, posteriormente, a la población general de entre 45 y 55 años.
La campaña de vacunación con este fármaco, paralizada durante dos semanas, se reanuda este miércoles por decisión unánime del Consejo Interterritorial de Salud del pasado 18 de marzo, según EFE.
La AEMPS ya informó entonces de que se detallarán en el prospecto del fármaco esos efectos adversos, se modificará la ficha técnica y se trasladará una guía a profesionales sanitarios.
En el último Consejo y según informó la presidenta de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS), María Jesús Lamas, no se encontraron evidencias científicas que relacionen como efecto secundario directo los efectos de trombosis, si bien tampoco se puede descartar el papel de la vacuna en esos eventos.
Efectos adversos de la vacuna de AstraZeneca
Por ello, la AEMPS ya informó entonces de que se detallarán en el prospecto del fármaco esos efectos adversos, se modificará la ficha técnica y se trasladará una guía a profesionales sanitarios con síntomas que les puedan alertar.
Madrid pide elevar más la edad
Por su parte, la Comunidad de Madrid, tal y como ha podido saber 'Vozpópuli', pedirá que se administre la vacuna de AstraZeneca a personas mayores de 65 años, aunque todo apunta a que, finalmente, se mantendrá la petición de Sanidad de vacunar hasta dicha edad.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Esos datos que manejan ¿quien y de donde salen?
Conozco gente vacunada con esa vacuna,las han pasado canutas,NADIE les ha testado.Sus medicos de cabecera saben que han estado malos tres dias,les han aparecido inflamaciones en dedos que pueden ser trombos,no los atienden ni en atencion primaria pues solo funciona telefonicamente por lo que no saben si es grave ,pasajero o que hacer
Es una pena pero asi es todo.Datos falsos,interesados,todo manga por hombro,sin seguimiento alguno.....Pues a seguir poniendo la vacuna.Veremos en que acaba esto.
Lesiones en los dedos que pueden ser trombos? Qué?
Tus "amigos" tienen una endocarditis bacteriana con lesioens de Janeway o tienen panadizos, o una Enfermedad de Buerguer quizá. A lo mejor se muerden las uñas quien sabe. Las trombosis que se han dado en contexto de vacunación no funcionan así amigo Jorge.
Por cierto ponerse enfermo tras una vacunación es lo más habitual del mundo es tu sistema inmune funcionando a tope. Aún recuerdo la noche toledana que me dio la vacuna del Meningococo B y la vacuna de la gripe del año pasado.
Menudas majaderías os inventáis
Si estimado,hay trombos que se producen en dedos.
Aparte de diagnosticar jil*p*lleces sin ver nada y suponer habitos al personal,lo que esta claro es que no hacen un seguimiento de nada,los numeros se los apañan etc y eso si ud se los cree ....es libre de ser engañado.No cuentan bien,por que no quieren,ni los muertos
Ahora crease los efectos secundarios que ellos dicen ser normales.Y en una vacuna que esta practicamente sin experimentar
Con gente como ud,la castuza se frota ,las manos
Comienzo con el precio, la Astra Zeneca 1,7 € la Pfizer 12,0 €, por si tuviera algo que ver. En Europa se ha dejado de vacunar con AstraZeneca durante aprox. una semana, debido a esos trombos y efectos secundarios, ahora estan volviendo poco a poco a vacunar, Puede que los trombos no tengan que ver con la vacuna, pero los efectos secundarios negativos han sido importantes e indudables, aún tratándose de personas jóvenes y sin problemas previos de salud. Esto es así, y ahora se vuelve a vacunar y lo primero, un disparate, elevar la edad para vacunar a mayores, de modo que esas reacciones negativas que han dejado en casa un par de días a bomberos, policias,... jovenes y de mediana edad, cuando se aplique a mayores con 65 años que por lógica van estando "tocaos", los van a destrozar, en fin, podrían haber esperado un poco, o bien utilizar las Pfizer, que es la que deberían utilizar para todos, pero claro, sospecho que el precio puede tener algo que ver.
A ver si nos enteramos: La vacuna de astra se comercializa a precio de coste porque la Universidad de Oxford asi lo exigio para firmar el contrato con la compañia. El resto de argumentos que dices demuestra que la ultima que viste una celula fue en segundo de BUP...
Recomiendo vivamente a los que tienen dudas escuchar a inmulogos y virologis y menos a mecanicos de taller baratos que no saben de lo que hablan
La inmunosenescencia me hace pensar que lo más probable es que los viejetes pasen la vacunación con menos síntomas que los cuarentones, por lógica.
Por cierto, el tema del foro va peor que el de las vacunas.
Me entran ganas de vacunarme...pero no hoy, ¡mañana!
Ya verán cuando les digan que cada pocos meses un nuevo pinchacito...jojojo
Como si la amplían hasta los 200 años. Se las van a poner ellos. O metérselas por el recto, a su elección.
Claviceps purpurea, le va que ni pintado el nombre de usuario.
Será si la gente acepta vacunarse.
Yo por lo pronto NO ME VACUNO.
Y aconsejo, exigir el derecho de elección entre vacunarse, o no, y si se equivoca uno eligiendo vacunarse, elegir la vacuna.
Consejos vendo que para mi no tengo
El gobierno lo tiene claro: seleccion natural ya!! Y razón no le falta,
Como se estan riendo de nosotros en Uk y USA... y como nos vamos a reir en verano confinados, jajajaja