Opinión

El tirano está ya Maduro

fondos europeos
Pedro Sánchez y Ursula Von Der Leyen. Europa Press

Son muchas las opiniones que coinciden en calificar de “trascendentales” las elecciones al Parlamento Europeo del 9 de junio. Trascendentales porque el proyecto que los padres fundadores pusieron en marcha con el Tratado de Roma, sometido hoy a una serie de violentas tormentas, atraviesa por una encrucijada que se puede definir en dos palabras: reforma o desaparición. O la Unión Europea (UE) demuestra capacidad para reformarse desde dentro o corre serio riesgo de desaparecer. Un sentimiento de decepción, cuando no de simple hastío, recorre hoy la opinión de millones de ciudadanos europeos a la hora de juzgar o valorar un proyecto en el que los españoles pusieron siempre muchas expectativas, quizá demasiadas, empezando por considerarlo nada menos que garante de nuestras recién estrenadas libertades, hoy seriamente amenazadas por el tiranuelo que nos gobierna. Esos mismos españoles que veían en Bruselas un valladar infranqueable capaz de garantizar nuestro Estado de Derecho, empiezan hoy a pensar que esa UE no moverá un dedo por la garantía de unas libertades que los propios españoles no son capaces de defender. 

Las recientes protestas contra Bruselas protagonizadas por agricultores y ganaderos han sido la demostración fehaciente de ese malestar que hoy embarga a millones de europeos con el proyecto comunitario. La ratificación en 1992 del Tratado de Maastricht entre los entonces 12 Estados miembros supuso un hito marcado por la creación de una moneda común, una política económica común y un gran mercado compartido con libre circulación de personas, bienes y servicios. Por desgracia, los gestores del proyecto no se detuvieron ahí. Se impuso una alocada carrera de nuevas incorporaciones, en un proceso que corrió paralelo a la ampliación de competencias de la Unión a asuntos como defensa, inmigración, competitividad y otros. El Tratado de Lisboa, diciembre de 2007, firmado ya por 27 Estados miembros, instauró un modelo de funcionamiento de las instituciones comunitarias más centralizado y autónomo, en detrimento de los Gobiernos, otorgando mayores facultades (poder ejecutivo e iniciativa legislativa) a una Comisión que dejó de ser responsable ante el Consejo (el gran perdedor) aunque sigue obligada a responder ante el Parlamento. Al mismo tiempo, se amplió el campo de aplicación del Derecho comunitario en detrimento del de los Estados, asunto convertido en la más poderosa prerrogativa de la Comisión, cuyo presidente, por cierto, opera con casi total autonomía frente a los Estados. En otras palabras, desde Maastricht y a consecuencia de las sucesivas ampliaciones y del protagonismo otorgado a los pequeños Estados, la Unión ha ido virando vertiginosamente hacia una especie de federalismo controlado por unas instituciones cada vez más poderosas, más intrusivas, más alejadas de la legitimidad que otorga el sufragio popular. Un federalismo controlado por unas elites burocráticas cada vez menos democráticas y más alejadas de los intereses del europeo medio.

Las recientes protestas contra Bruselas protagonizadas por agricultores y ganaderos han sido la demostración fehaciente de ese malestar que hoy embarga a millones de europeos con el proyecto comunitario

La intervención de la Comisión en aspectos que afectan a la vida del ciudadano corriente ha seguido aumentando vertiginosamente. Las políticas comunes se han multiplicado en todos los ámbitos, desde la agricultura hasta el medio ambiente, pasando por la fiscalidad, el consumo, etc. Cada año, miles de textos se añaden al Derecho europeo y se imponen a los Estados miembros. Se diría que al desafío de la globalización ha respondido Bruselas con una catarata de regulaciones y una burocracia asfixiante. Una de las últimas “paridas” ha consistido en obligar a los fabricantes de botellas de plástico a unir los tapones al resto del envase tras su apertura. Una burocracia que no deja de crecer y drenar recursos y que, como toda maquinaria burocrática, no puede dejar de parir leyes y reglamentos para justificar su propia existencia. Aquí se habló del absurdo de que los agricultores de Tierra de Campos no puedan entrar en sus fincas con sus tractores hasta el 15 de septiembre, cuando las cosechas de cereal se recogen ahora a finales de junio/primeros de julio. O que no puedan utilizar más abonos que los que dicte un burócrata de Bruselas. 

Es hora de parar y repensar el funcionamiento de la UE. Reorganizar la Unión y simplificar su funcionamiento. Y “parar” significa, en primer lugar, posponer cualquier nueva ampliación a la espera de un nuevo “código de competencias” que aclare los poderes otorgados a las instituciones comunitarias y precise la relación entre la propia Unión y los Estados miembros. La anunciada incorporación de Ucrania, al margen de las consecuencias que tendría para la agricultura, sólo puede interpretarse como el deseo de huida hacia adelante de esas elites burocráticas que se han hecho fuertes en Bruselas. Reconocer la soberanía de la Unión en cualquier asunto de interés público equivale, en un juego de suma cero, a excluir la soberanía de los Estados miembros. En este asunto no hay posibilidad de compartir. Es el caso de la inmigración, quizá el problema más grave que hoy amenaza al continente y en el que Bruselas ha fracasado de forma estrepitosa. Materia de tanta importancia como la inmigración ilegal debería ser competencia de los Estados miembros, del pueblo español, en el caso de España, en quien descansa la soberanía de sus instituciones. Son los españoles los que cuentan con la legitimidad necesaria para decidir quiénes, y en qué condiciones, están autorizados a entrar en España.

Reconocer la soberanía de la Unión en cualquier asunto de interés público equivale, en un juego de suma cero, a excluir la soberanía de los Estados miembros

Un “código de competencias” que frene en seco la pulsión de unas instituciones que, en una peculiar interpretación de los Tratados, se arrogan la facultad de crear nuevo Derecho comunitario por encima del de los Estados, con el consiguiente debilitamiento de la soberanía de los países miembros. Nuevo Derecho traducido en una catarata de a menudo absurdas directivas que están castigando a la industria y dañando seriamente la economía. Las economías europeas, en efecto, llevan décadas soportando crecimientos del PIB muy pobres, unos PIB ahogados por un reglamentismo abstruso que frena la creación de empleo y que resultan claramente insuficientes para financiar unos Estados del Bienestar que hoy están siendo sostenidos sobre el recurso a la acumulación de deuda. Parar ese reglamentismo implica poner freno a esas elites iliberales, ahora sabemos que también en parte corruptas, que se han entregado a la adoración del becerro de oro de las nuevas ideologías climáticas y de género, dispuestas incluso a sacrificar el futuro del continente en el altar del decrecimiento. Unas elites, por lo demás, que han demostrado su incapacidad para hacer cumplir sus propias reglamentaciones (déficit público, deuda, etc.) a los Estados miembros.

Un proyecto, en suma, consumido por una burocracia atroz, que mata lo mejor que ha habido siempre en el alma del europeo medio, la libre iniciativa, la capacidad de emprender, la disposición al esfuerzo, el afán de superación, todo lo que ha hecho grande a Europa y la ha convertido en faro capaz de iluminar las ansias de libertad del ser humano. Se impone desregular y liberalizar, dar al viejo liberalismo una oportunidad en ese renacimiento europeo, en línea con lo que días atrás escribía el ex primer ministro francés Édouard Balladur en Le Figaro: “Es opinión generalizada que Francia sufre un exceso de liberalismo que la debilita a la hora de competir internacionalmente, pero yo me pregunto, ¿desde cuándo una de las deudas públicas más grandes (3,1 billones, de los cuales 1 billón en los últimos siete años), una de las cargas fiscales más onerosas y el gasto social más generoso del mundo han sido y son prueba de liberalismo? La verdad es justamente la contraria”.

Es evidente que tales desafíos rebasan con mucho las capacidades de las Von der Leyen de turno y reclaman la vuelta a una Europa de los ciudadanos, una Europa de las libertades

Y un proyecto, por lo demás, obligado a hacer frente a retos extraordinarios: la reforma del Estado del Bienestar, hoy imposible de financiar sin el recurso a la Deuda; el progresivo envejecimiento de la población y la consiguiente presión sobre unos sistema sanitarios ya casi colapsados; la necesidad de descarbonizar la economía sin penalizar el crecimiento, y la obligación de encauzar el imparable flujo migratorio sur-norte. A estos cuatro jinetes se ha unido un quinto: la amenaza de guerra por parte de la Rusia de Putin, el último anacrónico imperio no desmantelado del siglo XX, lo que obliga a invertir fuertes sumas en una política de Defensa común. Es evidente que tales desafíos rebasan con mucho las capacidades de las Von der Leyen de turno y reclaman la vuelta a una Europa de los ciudadanos, una Europa de las libertades, la Europa libre de la gangrena que hoy representa ese nuevo comunismo travestido de ecologismo y todo lo demás. Desregular y liberalizar. Democratizar. Entronizar a la empresa como motor del progreso. Dar prioridad al ejercicio de las libertades y los derechos individuales. Frente a la Europa de la burocracia, la Europa de las libertades.

Para los españoles, las elecciones al Parlamento Europeo están particularmente vinculadas a la defensa de unas libertades hoy seriamente amenazadas por el tiranuelo que nos preside. Son, en efecto, unas elecciones que convierten un derecho en una obligación: la de acercarnos a las urnas para, con nuestro voto, poner cuanto antes al sátrapa en la calle. El espectáculo del miércoles en el Congreso, cuando fue sorprendido ordenando a la presidenta acabar con la intervención del líder de la oposición, es la última muesca en la cartuchera de un felón autoritario dispuesto a todo. La prueba del 9 de que ya no vivimos en un Estado de Derecho con separación de poderes. De manera que es obligación de todo demócrata movilizarse para acabar con él y con su dictadura socialcomunista. O Sánchez o la libertad. Este es un circo sostenido por un poste que cobija una miríada de estómagos agradecidos. Si el poste cae, el circo se viene abajo. Movilicémonos, pues, contra este pájaro que, por si algo le faltara, se ha revelado, además, antisemita. Animemos a nuestro entorno a votar en defensa de las libertades amenazadas. No puede haber ahora mismo más objetivo que ese. El tirano está ya Maduro, muy débil, y el juez Peinado podría darle la puntilla en unos días. ¿Se atreverá a disolver las Cámaras el miércoles 29? Su final está cerca. Aprovechemos, en todo caso, la cita con las urnas del 9 de junio para darle el último empujón.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • V
    Vergilius

    Sr. Cacho, ándese con ojo o lo tildarán de peligroso fascista-ultraderechista.
    Ojalá sucediese como usted profetiza, pero este no se va nunca ni aun perdiendo elecciones ni procesado él o su familia.

  • S
    stoicus

    El gran problema, en mi opinión, es que la gran mayoría de los europeos barruntan, cuando no sienten o directamente afirman que el gran problema son los políticos que cobren de lo público.
    Y esos mismos ciudadanos son los que se empiezan a limitar a sobrevivir las diferentes dictaduras que, desde Bruselas hacia abajo, tienen que sufrir y pagar a cualquier nivel.
    No hay solución porque cada vez más, la borregada está viviendo de lo público, con lo que no van a ir en contra de la comodidad del pasto regalado a costa de su libertad.
    Lo de siempre desde el inicio de los tiempos.

  • J
    Juanmanuelito

    Señor Cacho, casi me adelanté a usted en octubre de 2021, cuando en mi blog "quenoyqueno" traté sobre la "Madurez" de Pedro Sánchez. Invito a visitarlo y buscar la entrada:
    EL PRESIDENTE YA ESTÁ "MADURO"

    Gracias

  • J
    Jaime555

    Antipopulista: no se trata de añorar nada, cada época ha tenido lo suyo para bien o para mal. Simplemente se trata de crear una Europa en la que no nos digan lo que tenemos que pensar.

    No paran de regularlo todo y la potencia industrial de Europa está en claro retroceso, faltan grandes nuevas empresas, investigaciones punteras,..

    ¿Recuerdan la constitución europea ? En Francia y otros paises fue rechazada, (en España se aprobó) pero les da igual, ahora quieren actuar como si se hubiese aprobado, pero centrando sus acciones en cosas banales y muy particulares de cada nación.

    Sin embargo los grupos de intereses "manejan" bien el cotarro de manera más o menos legal, llegando incluso a los sobornos....

    Así tenemos que soportar que los productos agricolas sean moneda de cambio para beneficiar políticas industriales, esos grupos de presión solo manejan réditos económicos y ya han visto lo que ha pasado con la energía, lo que está pasando con la industria y lo que pretenden que pase con la agricultura europea, a la que asfixian con regulaciones eco-sostenibles ( solo de escribirlo ya me da grima) que ignoran una vez se sale de las fronteras europeas.

    Soy totalmente anti Putin, es un dictador autócrata que en otras épocas no habría tenido nada que envidiar a un Stalin cualquiera, pero,... no me digan que meterle la OTAN a pocos cientos de km de su capital es un envite un poco fuerte, por algo así se generó la crisis de los misisles en la Cuba castrista de los 60. Se ha ido al choque y no a mantener el statu quo, se ha querido seguir ganando y el autócrata se ha revuelto, lo que ha hecho siempre con gran facilidad, pero nada, tiremosle de las barbas a ver si lo cabreamos.

    Pues no sé si es la mejor política, sobre todo cuando detrás hay potentes intereses económicos distintos de los europeos occidentales.
    Ahora sí, con el desaguisado montado, nadie recula, a ver "quien la tiene más larga".

    Y aquí hacia la irrelevancia de los menesterosos, enfangados en nuestros tribalismos arcaicos, con líderes corruptos y ególatras, que solo tienen ambición de poder y que no se pueden ni ver pero que reconocen que en Europa votan mayoritariamente juntos,... "poderoso caballero don dinero".

    Claro que creo en Europa, pero en una Europa diferente.
    Creo en España pero en una españa diferente.

    Quiero cambiar ambas pero desde la democracia (dejen ya la retranca del franquismo y demás zarandajas) para defender a la gente, a la nación y no a las élites del poder político, económico y social que me quieren reprogramar, resetear como se dice ahora.

  • E
    Elfrutero

    Qué bajo ha caído Cacho.
    Te vendes por un plato de lentejas, si por lo menos fuese de langosta...

  • A
    Antipopulista

    Que los buró.cratas de Europa han cometido muchos errores es tan cierto como que los europeos hemos disfrutado de los mejores años de libertades y bienestar. Los europeos representamos a ese 10% de privilegiados del mundo, por algo será. Estar fuera de Europa sería estar ais.lado del mundo. Por eso los que añoran una España cast.rista y los que añoran una España franqu.ista nos quieren fuera de la UE y de la OTAN y haciendo negocios con el gen.ocida psic.ópata Putin como si no hubiese invadido Ucrania. Es una suerte para todos que tanto los castr.istas como los fra.nquistas sean cada vez más irrelevantes.

    • M
      ma

      España triplicó el PIB entre 1960 y 1975, desde la entrada en el euro hasta el día de hoy ni siquiera se ha doblado; la renta per cápita comparada con los socios fundadores del mercado común era del 92% en 1973, hoy con respecto a esos mismos países no llega al 90%
      En 1975 la deuda no llegaba al 8% del PIB, ese ahorro se lo fundieron los socialistas en los ochenta llevándola a casi el 70%
      Podríamos seguir con más datos; aquí los únicos que han progresado con el régimen del ppsoe son los paisanos del régimen, incluyendo a periodistas

    • A
      Antipopulista

      Sí, claro que entre el 60 y el 75 España creció muchísimo. Después de una gu.erra civil y muchos años de mise.ria y ru.ina. ¿ Cuándo empezó a crecer España? Cuando compró el capitalismo y empezó a hacer negocios con Europa. Claro que de Gua.tepeor solo se puede ir a Guatemala. También en China la renta per cápita y el PBI crecieron muchísimo cuando se metieron al capitalismo. ¿ Y? ¿ Eso justifica la dicta.dura comunista China? Eso dice la extrema izquierda comunista... Negar que las infraestructuras se modernizaron pasando del blanco y negro al color y que los españoles vivimos muchísimo mejor gracias a la entrada en la UE es vivir en otro mundo, es decir ser VOXero. Los comunistas te dicen que en China se vive mejor gracias a la dicta.dura comunista China y los franquistas te dicen que España creció gracias a la época franquista. No, crecieron gracias al capitalismo, y a costa de vivir en una dicta.dura en la que no existía la discre.pancia ni la libertad porque estaban prohibidas.

  • L
    Libertasturias

    Cualquiera sabe lo que le pasará por la cabeza a Sanchinflas si pierde por goleada las elecciones europeas. Es un psicópata y, por tanto, no juega con las reglas habituales. Es evidente que la UE se ha convertido en una ciénaga totalitaria y corrupta. Solo debería ser un mercado común con libre circulación de personas, capitales y bienes.
    Por último, Rusia no es ningún imperio sin desmantelar, es un freno a la idiocia 2030 de occidente.

  • C
    ConTroll

    Vaya, otras elecciones trascendentales.

    Las elecciones euskadianas, trascendentales, las catalonias, trascendentales, las del ridículo de Feijoo, trascendentales hasta que hizo el ridículo... y así sucesivamente.

    Estamos que nos comemos las uñas, nos jugamos el futuro, el pasado y la pensión, es importante que el sanchismo caiga humillado en estas elecciones trascendentales.

    Payasadas. Sánchez es un títere bien pagado que solo caerá cuando sus amos lo decidan, los españoles poco podemos decidir. Europa es un conjunto de países derrotados y humillados a las órdenes de la OTAN y de la AGENDA2030 que solo puede aspirar a la implosión o a la explosión pero que está gripada en origen sin posibilidad de rectificación.

    Y desde luego Rusia no es la amenaza, es el espantajo que agitan los que organizan estas elecciones trascendentales para seguir medrando a las órdenes del amo.

  • S
    syloxozi

    El tiranuelo no va a disolver el miércoles 29 porque todavía le quedan tres cartuchos en la recámara: el decreto para renovar el CGPJ con la mayoría simple, el decreto para controlar la prensa desafecta y la moción de confianza que también ganará con mayoría simple. Pero con el pprimero de ellos le basta y le sobra para seguir de presidente "sine die".
    Todavía no os habeis dado cuenta de que SáncHez llegó para quedarse, hasta que le desahucie el "equipo médico habitual", como a Franco.

  • G
    gwy

    Está, siempre ha estado, y siempre estará, podrido.

  • N
    Norne Gaest

    En la línea de algunos comentarios, entre ellos el que me precede de J.A. Ruiz Aragón, algunas de las cuestiones que suscita el artículo del Sr. Cacho las ha advertido Vox hace tiempo, dentro del vacío habitual que le han hecho el resto de los partidos, incluido el PP.
    Entre ellas están las teorías y prácticas de unas oscuras agendas globalistas que, camufladas bajo un lenguaje tramposo, están des industrializando Europa y arruinando su sector primario, así como imponiendo unilateralmente unas exigencias ambientales que las que se auto excluyen los países más contaminantes.
    Con la inmigración ilegal pasa otro tanto: es una ruina cultural y moral permitir la inmigración masiva de culturas opuestas a la nuestra, como la islámica, que además se reproduce a un ritmo muy superior.
    En el antisemitismo, en el hecho terrorista, en la delincuencia organizada o callejera la inmigración no restrictiva y controlada deteriora desde hace tiempo la calidad de vida en nuestras sociedades.
    Además, una izquierda sectaria y antidemocrática se está apoderando de las instituciones y pacta con los nazis de las regiones como desespañolizar y/o fragmentar España.
    Mientras, los columnistas y opinantes opositores del gobierno siguen insistiendo en que la alternativa es el PP, o sea, el centro centrado moderado que en Europa se pone de acuerdo con el PSOE en casi todas las votaciones.

    Hay que dar un paso valiente, como han hecho en Argentina e Italia. Votar para que haya una alternativa a los males de España, no un recambio superficial para volver dentro de unos años a las andadas.
    Para este cambio es imprescindible un Vox fuerte que obligue al PP a poner en práctica muchas cosas que no quiere, como desmontar todo o casi todo el andamiaje aberrante de la legislatura de Zapatero y Sánchez, contener el gasto público desbocado y tratar de hacer reformas para dar mayor cohesión a la nación.

  • K
    k. k.

    La foto lo dice todo. Van der Leyden es Sánchez. en Europa, PP es PSOE.
    Y si no, viene el señor Pons y nos los recuerda.
    Estas son las elecciones europeas, para el que todavía no se haya enterado.

  • J
    JoseAntonioRuizAragonMunoz

    Esta columna la podría haber escrito Vox perfectamente, de hecho, sobre Europa, viene diciendo esto mismo exactamente desde hace años, por ello lo elegante, hubiera sido pedir el voto para Vox. Pero no, eso sería poner en peligro el alpiste del que viven los medios de comunicación, tanto de los gobiernos del PP como de los del PSOE, que son las subvenciones a fondo perdido y la publicidad institucional. Solo de la Comunidad de Madrid, según la denuncia aparecida en la Asamblea de Madrid, este medio recibió: 191.300 dentro de una suma total de 27 millones repartidos por todo tipo de medios, de derechas y de izquierdas. Y claro, no es cuestión de poner en peligro ese rico alpiste ensobrado y corrupto, y tan profundamente antiliberal por socialista. Pero este tipo de socialismo, tan contrario al liberalismo que dice defender, si le gusta señor Cacho, ¿Verdad don Jesús? Este tipo de corrupción, que es de la peor, porque afecta al cuarto poder, que en realidad es el segundo, por su incidencia en la opinión pública, y la democracia, aunque sea una partitocracia, como la que padecemos, es un régimen de opinión pública. Este tipo de corrupción, que es gravísima, parece que no le preocupa, y que le está tan rica, en tanto en cuanto la acepta, y jamás he visto que la critique. Así que mejor tenemos a un par de columnistas sin interés alguno, no hay más que ver lo que opinan los lectores, como el tal Algorri y el tal Gabriel Sanz y, y alguno más de similar "valor" y le damos un par de coces de cuando en cuando a Vox, que es el único partido de patriotas y hombres y mujeres honrados que tenemos y hemos tenido en España, desde que se murió Franco. (SIGUE)

    • G
      gwy

      Algunos siguen fingiendo no entender que la UE no sólo es lo único que ha mantenido la existencia de Ex-paña como nación a día de hoy, sino que es lo único que puede mantener a Europa libre ante las amenazas de tiranías y cuando los números y la fuerza bruta vuelven a ser más iportantes que nunca.
      Suicidas como usted por favor procedan solos con su capricho y no intenten arrastrar a los demás.

  • T
    trshjpn

    Por si no se decide a hacerlo el 29 de mayo para no dar más señales de debilidad antes del 9J, hay que animarlo con el resultado de las urnas, siempre que la coalición Tenazas Indra no marque su impronta.

  • M
    Mazarino

    Por fin Cacho te has caído del guindo.
    PSOE Y PP EN UROPA SON LO MISMO.
    YA SABES CACHO A QUIÉN HAY QUE VOTAR :A VOX Cachio a VOX

  • I
    Incandescente

    No sé si os habéis fijado pero vozpopuli parece hoy patrocinado por el PP.

    Todas las primeras noticias son un alegato al voto "inútil" al PP.

  • L
    Luzmasluz

    Occidente - Unión Europea tiene muy graves problemas para resolver una cuestión de este tipo: está dominado por ideologías de grupos muy desequilibrados. Una de ellas, la "igualdad", que es un disparate sencillamente, grotesco. Hay actividades que necesitan, ineludiblemente, grandes dosis de testosterona, y que sólo la tienen de forma testimonial. La política es un ejemplo palmario. +++Por otra parte, ¡vaya usted a saber cómo acabará el señor Sánchez....! Creo que sólo se irá, si se va, si lo echa una moción de censura... ni dimitirá, ni convocará elecciones.... Repito: se irá se lo echa una moción de censura, y habrá que verlo...

  • Q
    que_pa_na_es_tonteria

    Felicidades don Jesús. Como siempre, muy certero en su diagnóstico, aunque genera mucha desazón. Ha acertado en todos los problemas con los que se enfrenta la UE (hiperrergulación, agenda 2030, sobreactuación ecosostenible, y un sinfín de medidas autojustificativas de su existencia. Pero para los españoles especialmente, las autoridades comunitarias sólo tienen ya un sentido: garantizar la pureza democrática de nuestras instituciones. Sé que Sánchez tiene una pulsión brutal para pedirnos a corto plazo que salgamos del marco europeo, precisamente para no tener límites al proyecto que tiene para nosotros. Y nosotros queremos permanecer bajo el paraguas europeo para evitar que acabe con nuestra incipiente democracia. Pero si el paraguas hace aguas, más pronto que tarde veremos la inutilidad de las instituciones europeas, ésas que nos han arrebatado las competencias en inmigración, políticas monetarias, competencia, etc... No tardo mucho, desde Voz a Sánchez y sus secuaces nos querrán sacar de Europa, todos salvo un PP que todavía no sabe qué quiere ser de mayor.

  • S
    sinperdon

    Junten uds a un monton de paniaguados bien amamantados y digales que tienen que hacer algo.Pues se les ocurrio todo esto de la huella,la renovable...politicas que efectivamente tienen su cabida,pero claro ,se justifican añadiendo cada vez mas estupideces para seguir en el machito.Unos sueldos desorbitados que solucionan la vida de todo el que està bajo el amparo de la UE,Pues eso:que no se acabe nunca.Se crea una elite,un monstruo y todos los monstruos solo hacen que parasitar.Como nuestras CCAA.La castuza se adueña del mundo y los votantes viven engañados,De una idea Europea como era el mercado comun,se llega a este monstruoso engendro que nadie ya puedo destruir,a lo sumo cambiar por que como decia Groucho "estos son mis principios pero si no les gustan,tengo estos otros"Mañana con tal de seguir ,la casuza gira 180º y se acaba esta historia.Al tiempo.

  • J
    JaimeRuiz

    Sánchez no va a convocar elecciones porque las perdería, por el contrario, va a reformar la ley para que instruyan los fiscales y para nombrar a los jueces y va a presionar a las empresas para que dejen de pagar publicidad en medios hostiles. Es peligroso pensar con el deseo. Incluso toda la infamia antisemita le dará resultado porque mueve un resorte profundo en sus votantes, y vista la rencilla casi cómica entre PP y Vox, puede que incluso iguale al PP en escaños.

    La UE está encantada con Sánchez, no se ha visto a ningún líder de ningún país ni menos de la Comisión desaprobando la alianza con Hamás, sólo hay un país en el que los comunistas tienen una gran votación y cuyo gobierno hace el trabajo sucio para que las grandes empresas alemanas hagan buenos negocios con China, Irán y sus satrapías americanas.

  • E
    Emilezolacuso

    ¿UE? El centro de operaciones, la sede (incluso central) de mafiosos de toda índole y ámbito), traficantes de seres humanos, traficantes de armas, narcotraficantes, sin fronteras, sin unidad de acción y decisión. El perfecto camuflaje, que con sus actos, decisiones, vaivenes ha quedado expuesto públicamente. NADA QUE VER CON TRATADO de ROMA. Entre los CORLEONE y los LUCHIANO, AL CAPONE y similares. Cada cual, a su bola.

    ¿Los ciudadanos de la UE? Meros lacayos, súbditos, siervos, panolis, pringaos sometidos y claudicantes que hasta incluso acudirán a votar. Será que tanto maltratato les pone cachondos.

  • C
    Chus

    La entrada me ha dejado frío, Sr. Cacho. Pitos y palmas, que dicen en La Maestranza.

    La autoconsciencia de si mismo produjo la evolución del homínido al Homo Sapiens. Luego, desapareció. Y así quedamos.

    ¿No nos vemos a nosotros mismos? Somos una sociedad de individuos que se comportan antisocialmente. Todos tienen derechos. Quizás por eso, incumplir las obligaciones se ha convertido en un deber.

    El problema no es circunstancial; es estructural.

    No son “los políticos”. Somos los ciudadanos (pese al pensamiento que parece inevitable: “si, pero yo no, porque yo …”). Vemos nuestras acciones en un aislamiento atributivo de culpas individuales.

    No vemos la Responsabilidad de quien –sea o no culpable individualmente- ha de sufrir las consecuencias de las acciones de los demás individuos. La cárcel es, desde este erróneo punto de vista, no una venganza, sino una solución.

    Pero paliando los efectos no se ataja el problema, que seguirá desplegando sus perniciosos efectos, cada vez más intensamente.

    Porque el abrumador número de conductas individuales –de todos y cada uno de nosotros, no sólo de “los demás”- que inciden en la convivencia social, debiera llevarnos a contemplar la realidad, no como foto, sino como película, no como depósito, sino como flujo.

    Es la acción conjunta la que conforma una sociedad. Que será más perfecta si se fundamenta en la cooperación; y será cada vez peor, en tanto se debite esa cooperación interindividual.

    Ahora pensemos en nosotros. En todos “los colores políticos” del sujeto “nosotros”, conformado por los que conviven en una misma sociedad.

    Una Sociedad de desbordantes Pasiones contrapuestas. E inducidas. Para conseguir precisamente la Desestructuración de padecemos. Los problemas, estructurales, son inducidos por quienes se benefician de tal situación (que no es difícil conocer).

    De manera Antinatural y Contraintuitiva, se va disolviendo la estructura social, al disolverse –“redistribuirse”_ la ideología.

    Así, la Izquierda, Antiglobalista hasta hace una generación, se presenta hoy como abanderada del más radical Globalismo (más allá de lo que había empezado como un fenómeno de “Disidencia Controlada”, que hoy empapa la entera sociedad).

    Por su parte, la antigua Derecha ha mutado, y hoy es –de nuevo vienen tiempos oscuros- el refugio de los trabajadores, a la vez que la Izquierda, hoy, es la plaza de los milmillonarios, del Hiper Capitalismo.

    ¿Que votar en tales casos?

    Una opción racional es no participar en tan vergonzosa pantomima. No contribuir a legitimarla.

    ¿Qué otra cosa se puede hacer? ¿Dar el voto -tu voto; tu poder- a alguien en quien no confías, solo para que otro no gane? ¿No lo hemos probado suficientemente?

    La moto no va. No me subo. No participo.

    ¿Es posible su arreglo? Pues cuando esté arreglada, ya me volveré a subir. No antes, porque arreglarla no depende de mí. Algo vamos sabiendo gracias a décadas de errores (del mismo error).

    ¿Qué clase de sociedad se conforma con un tal enfrentamiento en bloques aparentemente irreconciliables (al menos mientras haya mercenarios en la política, en las Instituciones, que reciben grandes réditos de tal situación)? ¿Y qué futuro nos espera?

    ¿Sería ese futuro esperable -a la vista de la realidad y de la experiencia que nos proporciona la historia- de mejor o de peor calidad en el caso de “liberar a las fuerzas sociales” de las ataduras que ofrecen los Globalistas (usurpadores del nombre de la izquierda)?

    Sin Demócratas no hay Democracia.

    Saludos

    • C
      Chus

      "Si por política se entiende -cosa que generalmente ocurre- una relación entre dominadores y dominados, en lugar de una abolición de lo político obtendríamos una forma despótica de dominación ampliada hasta lo monstruoso, en la cual el abismo entre dominadores y dominados tomaría unas proporciones tan gigantescas que ni siquiera serían posibles las rebeliones, ni mucho menos que los dominados controlasen de alguna manera a los dominadores.

      Tal carácter despótico no se altera por el hecho de que en este régimen mundial no pueda señalarse a ninguna persona, a ningún déspota, ya que la dominación burocrática, la dominación a través del anonimato de las oficinas, no es menos despótica porque “nadie” la ejerza. Al contrario, es todavía más temible, pues no hay nadie que pueda hablar con este Nadie ni protestar ante él.

      Pero si entendemos por político un ámbito del mundo en que los hombres son primariamente activos y dan a los asuntos humanos una durabilidad que de otro modo no tendrían, entonces la esperanza no es en absoluto utópica".

      Hannah Arendt
      "El prejuicio contra la política y lo que la política es hoy de hecho"

    • I
      Incandescente

      "Tal carácter despótico no se altera por el hecho de que en este régimen mundial no pueda señalarse a ninguna persona, a ningún déspota, ya que la dominación burocrática, la dominación a través del anonimato de las oficinas, no es menos despótica porque “nadie” la ejerza. Al contrario, es todavía más temible, pues no hay nadie que pueda hablar con este Nadie ni protestar ante él."

      Fundamental!!

      Hoy es difícil hablar con un humano, ya porque sea una máquina o en caso contrario porque se comporte como tal...
      En todo caso, si se pueden señalar a personas y déspotas, a lo mejor no a todos pero si a algunos.
      Pero la revolución sigue siendo posible.

  • H
    Helena

    Señor Cacho, muchas gracias como siempre.
    Yo no creo que Sánchez vaya a caer.
    Más bien creo que se está armando para perpetuarse.
    Sólo así puede entenderse que haya colocado a Garmendia para presidir Mediaset, o que esté presionando a Prisa para que absorba Vocento y cree una televisión propia. A esto añada que va a pasar el control de la Instrucción penal a los fiscales, y que va a dejar sin publicidad institucional ni de las grandes empresas del Ibex a los medios no afines, y tendremos el escenario de una dictadura de facto.
    Todo esto ante una oposición que parece empeñada en no ver la situación excepcional en la que estamos y sigue con sus "pactos"

  • P
    PepeFrutos

    Don Jesús, toda la razón.
    A veces pienso que ésto solo va de Carrefour y Lidl, y lo demás son palabrerías y burocracia.

  • M
    ma

    La libre circulación en la UE es una locura, nosotros estamos siendo literalmente invadidos por millones de pobres de solemnidad que acogitan los servicios públicos, y las ayudas asistenciales, orillando a cientos de miles de trabajadores españoles en subsidios de miseria o en salarios de hambre. Por no hablar del impacto cultural de millones de personas sacudiendo en masa la convivencia; claro que mucho peor ha sido la increíble emigración magrebí y subsahariana, o de países americanos con graves deficiencias en la convivencia.
    La regulación socialista de la UE ha conseguido que Marruecos haya superado a España como principal exportador de tomates a los países europeos, vemos ya los estertores de la industria del automóvil y otras.
    Desde la imposición del euro, ni siquiera hemos doblado el PIB, cuando de 1960 a 1975 lo triplicamos.
    Etc, etc. Hay que redifinir esa cosa de la UE, o salirnos de ella con un buen acuerdo

  • A
    Azahar

    En el Levante español, estamos vendiendo la naranja a 0.15- 0.20 centimos/kg. Los burocratas de la UE nos prohiben pulverizar o abonar con productos que se han utilizado siempre para erradicar plagas, pero es que además nos han entrado plagas procedentes de Turquia, Marruecos, Brasil, más baratas pero sin pasarlas por frio porque en esos paises no tratan a las naranjas con los productos a los que nos obligan a nosotros. No me quiero extender porque la mayoría de los lectores no entienden lo que esta sufriendo los agricultores por las politicas que se marcan desde un despacho en Bruselas. Solo pasando con el tren o por carretera se verá la gran cantidad de fincas abandonadas, porque no son rentables, la poca agua que hay se paga a precios desorbitantes, los jornales a los trabajadores, etc, etc. Ganan más los trabajadores que cojen la naranja que el propietario.

  • G
    Grossman

    No creo que el final del tirano esté Maduro, este a punto de caer.

    Si sus expectativas de mejorar electoralmente se confirmara, convocaría elecciones pero solo para mejorar su situación y si empeoraran se amarraría al poder a toda costa.

    El “a toda costa” consistiría en desmantelar lo que queda del estado liberal consagrado en nuestra Constitución.

    Ante la impasibilidad de Europa Sánchez modificara por ley el nombramiento del CGPJ, en menos de un mes nombraría jueces de su cuerda que ya vemos cómo actúan, rayando la legalidad pero por fuera.

    Que nos sirva de ejemplo la actuación de los fiscales afines y el TC, un puñado pequeño de sinvergüenzas sin el más mínimo escrúpulo y sin disimulo en levantar una dictadura en el centro de Europa ante los ojos ¿atónitos? de todos.

    Al mismo tiempo controlaría las grandes empresas del IBEX, este ataque ya ha empezado, para manejar el poder económico a su antojo.

    Control de los medios de comunicación, acabando con lo poco independiente que queda en tv y con los medios digitales que aún se atreven a defender la libertad.

    Desmembramiento de España como país, repartiendo con su manada de hienas los despojos de un viejo y torturado país que no supo defender su libertad cuando aún era tiempo.

    Todo esto se llevará a cabo en apenas tres meses, alcanzados los últimos objetivos Europa hará aspavientos ante nuestros lloriqueos pero ya será tarde.

    Sanciones económicas, multas por incumplimiento de la carta europea, pero como Orban, el tirano será inexpugnable durante décadas, y todos, medios de comunicación, jueces, empresas y sociedad en general tendrá miedo a ser señalado por el tirano.

    No nos hagamos ilusiones, la cosa pinta mal, muy mal y Europa con sus miles de leyes burocráticas no nos salvará.

    El socialismo, y la izquierda en general con sus amigos terroristas, golpistas y antisemitas, han dado su auténtica cara, la de siempre, sencillamente la izquierda no es democrática, como la historia de España nos enseña.

    Y ni han cambiado ni cambiarán, solo el odio les mueve, solo la corrupción es su ideal, robar utilizando el poder tiránico y eso ya ha llegado, ya está aquí.

    Tres meses nos queda para el holocausto liberticida.

    • A
      Alfon

    • A
      Alfon

      Mejor explicado imposible

  • L
    luki

    Esta "dictadura emocional" os está afectando el poco cerebro que teníais, convendría que desde vozpopuli le den una vuelta a los conceptos como la tiranía... No se pueden decir más chorradas al día que en este medio, es un chiste constante.

    Tirano/dictador que pierde elecciones, que se presenta segundo a la investidura, que los jueces investigan a su entorno, que sus socios le tiran al suelo las leyes... un tirano de libro vamos jajajajajajaja de verdad es que ¿convendría jubilarse ya, no le parece?

  • E
    Erasmus

    "El tirano está maduro". Hay muchos tiranos, señor Cacho. Sánchez es un "peoncito" más. Y sus cómplices no están ni en Puebla, ni en Sao Paulo, mucho más cercanos.

    La tiranía ya pretende ser globalista, transnacional. Y la herrumbre que abotarga la libertad en Europa tiene unas señas de identidad claras, cristalinas: la UE.

    Estamos viviendo un experimento de ingeniería social, dictadura del pensamiento correcto. Nos estamos jugando el destino de la civilización occidental, pero seguimos jugando al parchís.

    Ya decía el optimista Rousseau: " Si hubiese un pueblo de dioses, se gobernaría democráticamente. Pero un gobierno tan perfecto no es propio de hombres". Sí, no nos enteramos de nada: el voto, y ya llega la redención. Listos para el matadero. Felices, pero idiotizados. Es "el privilegio" consustancial que el poder ejerce sobre sus súbditos.

    Un remedo de un nuevo “comunismo” mucho más sutil, equivalencia consiguiente en lo totalitario y distópico, pero con la pátina mágica del vocablo “democracia”. Una nueva religión laica promovida desde los intereses de una oligarquía obscena. Una ínfima minoría de superricos que son los que se llevan los réditos de nuestra propia inconsciencia.

    Y aquí nos entretenemos con dos caras de la misma moneda: PSOE y PP; PP y PSOE. La putridez terminal del régimen del 78. Y el matarife, Pedro Sánchez Castejón. Lo tenemos difícil, muy difícil.

  • P
    PijoListo

    Mientras en Europa, PP y PSOE voten juntos ¿ Que es la UE? Pues muy sencillo PP+PSOE a nivel nacional y similares a nivel internacional. Es decir, Europa y los estados europeos son un conjunto de apalancados burocratas que se autodefienden unos otros y los demas simples comparsas . Votar, siempre igual , es un infantilismo atávico porque nada cambia si no es para peor y España es un solar en venta para las fortunas europeas y no tan fortunas porque el diferencial peseta monedas europeas no se hs mitugado con el euro, antes al contrario, nos hemos empobrecido en un mil por cien y habrá cientos de franjas similares a Gaza donde la hambruna será bestial e imparable y los robos de lo existente cada día más masivos e imparables.

  • M
    mariem

    Muy bien, muy de acuerdo, en toda la crítica sobre las confusas políticas de la UE, pero centrémonos y pongamos el foco en lo que atañe singularmente a España para analizar y clarificar nuestros problemas actuales.

    La conclusión que inmediatamente salta a la vista es que nuestro actual problema es el nene Sánchez. Cierto pero no exacto. El auténtico problema es que no se vislumbre en forma nítida una drástica disminución del número de sus votantes.

    Sánchez habla de levantar un muro divisorio entre los suyos y los otros. Pues bien, la clave para salir de esta oscura noche, está en la consecución de que el número de votantes que se sitúen en el lado del muro de “los otros” sea aplastantemente mayoritario. No se me ocurre otra vía de solución.

    ¿Cómo conseguirlo, por quienes, en que manera?
    Si no se consigue ese algo tan esencial, la pila duracel de Sánchez seguiría y seguiría.

  • K
    Kj26

    Este artículo explica en buena medida el Brexit. UK se dio cuenta de todo esto y decidió salirse del partido. Parecía que el poder dentro de la UE se dio cuenta de los peligros de seguir por esa senda, pero por alguna razón no solo no cambió de rumbo sino que aceleró el paso. El artículo habla de élites de Bruselas, yo soy mucho peor pensado. Estas élites de Bruselas imponen políticas que dañando los intereses de los europeos, benefician intereses de políticas extranjeras.

    Si realmente Net-zero, verde, clima fuera tan importante, se romperían los sesos estudiando como poder preparar la industria, la economía para luego poder enfrentarse con éxito a las medidas.

    Al hilo de este artículo, en The Economist del 4 de mayo Macron dice: "Europe in mortal danger". El se refiere al peligro de estar rodeado de guerras, con la defensa subcontratada a USA y sin un sentido claro de peligro vital. Pero es evidente que a poco que la situación se haga difícil, el suministro energético se complique, la industria, la agricultura o la ganadería se vean en peligro, Esto puede saltar por los aires ya que los ciudadanos, con poca fe en Europa y sus instituciones, se vuelvan hacia su gobierno estado.

    Y mientras tanto en España, 7M de votos siguen sosteniendo a un dictador peor que Franco.

    Por cierto, imaginen que el PSOE gana las elecciones europeas. Imaginen que la cabeza de lista Teresa Ribera logra un buen resultado. Imaginen que se hace con la cartera de medio ambiente europea. No les produce un escalofrío pensar que esta persona que alentó el boicot a la fresa de Huelva en Alemania, que no solo aplica las directivas climáticas europeas, sino que además le pone un agravamiento personal a la hora de transcribirlas en España?

    Piénselo, las circunstancias nos han conducido a que el único voto que mejor representa los intereses del español es: VOX. Por eso, como no pueden entrar a discutir las medidas con ellos, se dedican a denigrarlos o descalificarlos como fachas. Piense bien su voto, es muy importante para su futuro.

  • J
    Javomoto

    Muy bueno

  • C
    calimatias

    ¿Cuánto tiempo lleva VOX advirtiendo de esto mismo? De la pérdida de soberanía nacional en aras de esta Europa de burócratas e instalados, de caprichosos insensatos que legislan a su antojo, de la inmigración ilegal que va a más y amenaza con ser un mal irreversible, del evangelio que supone para algunos la agenda 2030 que arruina a agricultores, campesinos y a todos lo que se le ponen por delante. Con esta Europa de instalados no es posible la libertad de los pueblos.

  • L
    Leonidas

    Los que estamos maduros somos los borregos españoles. Vamos directos al matadero aplaudiendo. ¿Cómo sino el responsable de la corrupción en pandemia, con un encierro ilegal ha sido el más votado en Cataluña? Ni siquiera con eso se castigo al tarado de Sánchez y su banda de delincuentes. La lluvia fina de que llega la ultraderecha ha calado, mientras el peligro viene del sur. Estamos perdidos y todavía no nos hemos enterado. Quizás Putin sea la última oportunidad de limpiar esta podrida europa. Aunque siempre suelen perder los mismos. No hay búnkers para todos

  • N
    Norne Gaest

    Gracias por los artículos de todos estos años, D. Jesús. Y por los de este presente, con una realidad política tan grave como candente.
    Pero no peque de ingenuidad con el optimismo del final. Si algo quedó claro, por si no lo estaba suficientemente, tras el simulacro de retirada para meditar, es que Sánchez está más dispuesto que nunca a aferrarse al poder mientras sus compinches podemitas y nazionalistas le dejen. Y ante eso poco vale un resultado adverso en las próximas elecciones europeas, ni una investigación judicial.
    Su poder es creciente y sistemáticamente trabajado, y tiene el sostén de una alianza de intereses muy fuerte, más allá de amenazas, votaciones puntuales adversas u otros aspavientos.
    Además, el tahur se siente respaldado. No olvidemos los vergonzosos espectáculos de los suyos cuando el supuesto retiro meditativo, o el de los sindicatos "de clase", o el de los cineastas, cantantes y otros "representantes del mundo de la cultura", todos ellos pidiendo continuidad en nombre de "la dignidad de la democracia".
    Y al fin y al cabo D. Sánchez siempre ha gobernado para sí y para los suyos. Sabe que el resto no solo lo rechaza, sino que lo detesta, incluso le odia.

    La batalla será importante, con mucho en juego. Aunque, para no perder la costumbre, el PP no se entere y siga esperando esperando su relevo con exclusión de Vox a poder ser.

    Un servidor tiene dos interrogantes sobre lo que quizás alguien pueda ilustrarle: 1) como es que tenemos una izquierda tan sectaria, incluso a costa de la democracia, y tras una guerra civil por la misma causa, 2) como es que tenemos una derecha tan tonta y egoísta, incapaz de tener unidad de acción aunque sea por España, su unidad y la democracia.
    Estas dos preguntas las hago comparativamente respecto a otros países europeos, empezando por nuestro vecino Portugal.

    • F
      farmyardcheek

      Pues totalmente de acuerdo. Izquierda sectaria, PSOE, el cáncer de España desde 1930. tan sectaria que por mucho que digan FG.- Guerra estos días, etc.. les votan y lo dicen sin pudor. La derecha, tonta, egoísta, inane... se vive bien en/de la oposición. Alguna vez tuvieron mayoría absoluta pero, de vagancia, fueron incapaces de colonizar las instituciones con los suyos por el qué dirán. Fíjese lo que pasó con la sobrina de De Guindos.

  • F
    farmyardcheek

    ¿Está "maduro"? Y para cuando nos cuenta lo que soltó hace 3 semanas sobre infidelidad y separación, o soltó un bulo.

  • V
    Variopinto

    " La todavía magistrada y expresidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela Gladys Gutiérrez completó el 16 de mayo pasado su acreditación como nueva embajadora en España (...)
    Gutiérrez, una fiel militante del chavismo desde hace décadas (...), tiene un permiso especial para desempeñar sus nuevas funciones diplomáticas sin perder su condición de miembro del Tribunal Supremo" To, hoy.

    El futuro y la regeneración. Ustedes mismos.

  • T
    Talleyrand

    Europa es un ya un experimento de unas élites extractivas.
    Han tomado el control sobre los estados y nadie los ha elegido.
    Se llama Agenda 2030 y el ella están hermanados PP y PSOE. Conservadores y lo que va quedando de la socialdemocracia.

    Supone un cambio radical en nuestra forma de vida en la que se asume la indigencia personal para grandes masas de población (ni trabajo, ni casa, ni coche o sea ninix3) a cambio de ciertas garantías de no morir de hambre (no tendrás nada pero serás feliz).
    Justificando la entrada masiva de inmigrantes sin favorecer la natalidad local. Quieren mas beta- y menos alfa+. La seguridad en las calles les importa un rábano. Para tapar eso tiene a toda la prensa comprada.
    Un remake del Mundo Feliz de Huxley, (Brave New World originalmente).

    Mientras tanto los que puedan viajar verán que China y los chinos, ese país tan parecido a nuestro franquismo pero a lo grande, se desarrollan sin parar en todos los ámbitos, económicos, sociales, científicos, etc etc y de facto nosotros somos una colonia económica suya habiéndoles financiado la operación.

    Esas élites nuestras tienen Intereses en oriente por supuesto, o o las tienen en el Magreb donde poseen ya enormes explotaciones agrarias sin las cortapisas de los pobres europeos que producen a más del doble de costes y ven como las importaciones tramposas (plaguicidas ilegales, sin control sanitario, etc) los van arruinando.

    El poder en el mundo (y la riqueza) está más concentrado que nunca y se está haciendo peligroso.

    En medio de todo Europa que ya ni siquiera es segundo en nada y unas elecciones con dos bandos , los que apoyan firmemente que siga su fiesta y los que desunidos, divididos y cabreados quieren que haya cambios.

    Nunca como ahora habíamos tenido tanta incertidumbre sobre el futuro. Todo se nos cae ante nuestros ojos. Pero tranquilos aunque no tengamos nada, ellos si serán felices.

    • R
      Reliable1

      "Mientras tanto los que puedan viajar verán que China y los chinos, ese país tan parecido a nuestro franquismo pero a lo grande, se desarrollan sin parar en todos los ámbitos, económicos, sociales, científicos, etc etc y de facto nosotros somos una colonia..." y además...

      "Desarticulada una mafia de inmigración china en España que ganó 5 millones vendiendo permisos amañados Las dos organizaciones criminales tenían una estructura de colaboración con gestorías y despachos de abogados, que facilitaban a los extranjeros contratos laborales falsos, empadronamientos en domicilios donde nunca llegaban a residir y organizaban matrimonios de conveniencia.

      Ahora mismo en otro digital

  • G
    Gala

    Buenos días,
    ¡¡¡EXTRAORDINARIA COLUMNA!!!

  • C
    CAYMAN

    Sr. Cacho no dice toda la verdad sobre la UE, el PSOE tirano y el PP van de la mano en Europa, ambos son fervientes fieles seguidores de la agenda asesina del campo, incluso es la BIBLIA, según Margallo y de otras materias que son tantas y tan horrendas, que prefiero omitir por no alargarme mucho.
    No solo hay que cambiar la UE, habrá que luchar contra los partidos que han creado esta nueva UE.
    En cuanto a PUTIN, el acosado ha sido él. ¿ Puede Vd imaginar, si el Pacto de Varsovia estuviera vigente y sus huestes estuvieran en Méjico o Cuba, exhibiendo su fuerza destructiva? ¿ USA se quedaría silente?...la OTAN se ha pasado varios pueblos y ahora, se lo aseguro, en el tema de Ucrania, está en un callejón sin salida o se forma la "mundial".

  • P
    Pelosi

    Todo está organizado, no hay vuelta atrás…¿liberalismo?¿urnas?, el IBEX está siendo ocupado (y se deja), las “élites” ya han elegido bando, no hay ni intención de disimular, el CIS anticipa el resultado de las elecciones…es tarde.
    Winter is coming…

  • F
    felromerocas

    Europa está entrando en vía muerta. Es un modelo en decadencia, un viejo esclerótico, superado en ímpetu y en vigor por las nuevas potencias, EEUU, China y es probable que hasta la India.

    La UE tiene un sinfín de problemas, uno de ellos el exceso de regulación, sobre todo de la wok, cambio climático y demás, la lucha por las competencias que ponen trabas al liberalismo económico.

    Pero no solamente son esos los únicos problemas o los más graves, ya lo vieron claro los ingleses, que no tienen un pelo de tontos, y se largaron. El problema más grave es aunar países de muy diferentes culturas y economías, con diferente consideración del ahorro y el esfuerzo, recordemos lo que pasó con Grecia, Portugal e Irlanda y España se salvó por no poner en peligro el Euro. El problema, es que Europa no garantiza la democracia interna de sus estados, que es lo que está pasando en España con el acoso al poder judicial o a la prensa. El problema es la corrupción, gran chorro de dinero y poco control. El problema es el déficit y financiarse de la emisión de deuda pública, es la sostenibilidad del estado del bienestar, el sistema de pensiones con el envejecimiento de la población y la mala gestión. El problema es dejar los problemas para el futuro y creer que se resolveran solos. El problema es quedarse atrás en la revolución tecnológica y depender de otras potencias. Europa es un puro intercambio de intereses.

    Aquí tenemos un problema que se llama Sánchez o más bien el Sanchismo. Un personaje vanidoso, enamorado de sí mismo y del poder, capaz de pactar con el mismísimo diablo para mantenerse un día más en el poder. Levantando muros sobre los que fusilar a sus enemigos, porque es un personaje crispador y un peligro para la convivencia, nunca se había vivido tanta radicalización, él es la máquina del fango. Un personaje acosado por el propio tinglado inestable que ha creado para perpetuarse, que vino a dar lecciones de honestidad quitando a Rajoy, y se ha convertido en lo contrario. Con su coro de devotos y palmeros, esperando que les dé una chuche, porque hay que buscarse las habichuelas, cuando no hay harina todo es mohína y los medios de comunicación o propaganda afines.

    Pero para mí la pista la dió Felipe González en el Hormiguero es probable que ya se trame una conspiración contra el dictador que regenere al Partido Socialista. Mi homenaje a los verdaderos héroes, medios de comunicación y jueces que harán posible esta revolución social, este milagro.

  • J
    JohanSebastian

    Me encantaría que el tirano estuviera maduro, pero llevan ya Vds seis años de "wishful thinking" con todo lo que tiene que ver con Sánchez y su banda.
    Pero ahí sigue el dinosaurio.

  • P
    Perhaps

    Europa no es nada. Europa ha caído en la peor de las formas posibles de gobierno. En estos tiempos en que se ve cómo algunos gobiernos (véase el nuestro) no tiene intereses sociales ni estatales de ningún tipo, sino meramente la idea de imponer sí o sí una ideología. sin fundamento que la apoye ni actuaciones a posteriori que la sostengan, ideología porque sí, como si eso diera pan,.en estos tiempos, digo, Europa está gobernada por una panda de funcionarios de despacho, sin ideas ni conocimientos de nada, no saben qué es el campo, ni la industria, ni la investigación, ni la economía, estos tipos que sólo saben que tienen una nómina fija a final de mes y que creen que esa nómina es la creadora de estado, ignorantes e incultos, mucho más allá de su "nivel de incompetencia" (Peter qué falta les haces), esta panda es la que nos gobierna. Ideología de despacho, que ni sabe, ni piensa, ni conoce, lo peor de lo peor.

    • N
      Naviero

      Europa si, donde la gran mayoría de los parlamentarios (al menos los representantes españoles) están ahí en agradecimiento a los servicios prestados al partido que los ha colocado.

  • H
    Hispanicus

    "la Rusia de Putin, el último anacrónico imperio no desmantelado del siglo XX".

    Menudo nivelazo, Cacho.

    • E
      Erondattt

      :))))

      El artículo es un monumento a la confusión mental.

    • M
      marqueslinchado

      Ahora la chusma rojiparda de dos en dos, como la guardia de asalto.

    • R
      Reliable1

      Hispa, Eron, vosotros que estáis al cabo de la calle no será que la AI/IA está ya haciendo estragos en esta su "ripe mind" de 80 tacos?

    • E
      Erondattt

      Hola Reliable

      Tú, que has sido profe, sabes que el examen de un alumno con una respuesta final correcta y un desarrollo incorrecto, o es que ha copiado o es un churro. El artículo de Cacho afirma cosas correctas pero su desarrollo está trufado de errores.

      Hace una semana que Zelensky ya es oficialmente un presidente-tirano fuera de plazo legítimo que terminó el 22 de mayo. El otro convocó elecciones contra varios candidatos y ganó con un 87% del voto. Veremos qué milonga nos cuenta los mainstream media, no mucho más ya que una triste prolongación de la propaganda OTAN.

      Aquí hay quien cree que puede, a estas alturas, ignorar la ‘ganancia de función’ de la guerra biológica y seguir con la coñita del Pangolín y el murciélago del mercado húmedo de Wuhan.

      Y Rishi Sunak se larga porque no quiere seguir en una guerra que denuncia Andrew Bridgen será abierta en pocos meses.

      Quien quiera análisis que se vaya a la clandestinidad mediática. Allí encontrará a los científicos, médicos, investigadores que denunciaron la Plandemia, a los expertos independientes en geoestrategia que explicaron qué se cocía contra Rusia desde 2014, a los economistas disidentes que alertan del caos financiero en ciernes...el que quiera coherencia en los análisis que busque por ahí. En el maistream media ya no hay nada. Ridículo y risas.

  • A
    arturo moreno

    La superioridad moral, la arrogancia y la cancelación del rival político hacen de Sánchez un perfecto Maduro. Así como Fidel llamaba "gusanos" a quienes no le bailaban el agua, Chávez les llamó "Escuálidos", este tirano nos llama "Fachosfera".

  • S
    Stephen Dedalus

    No, sr. Cacho, estas elecciones no son "O Sánchez o la libertad", eso es lo que pretende hacer creer el PP que le subvenciona.

    Estas elecciones son "O España o Expaña" y para eso hay que dar la vuelta a la tortilla votando a VOX , porque sólo así NOS VAN A OÍR.

    • R
      Reliable1

      Chapeau!

  • A
    Arendt

    El Sr. Cacho como buen conservador define la sociedad desde lo individual. Pero, ay, si hablamos de la patria, ahí ya nadie puede expresar planteamientos diferentes. Todos en fila, siguiendo el talòn que te precede, sin ideas propias, tan dañinas.

    Defiende la libertad en ciertos ámbitos solo. Me recuerda al filósofo John Locke, quien acusaba a Espartaco de atacar y socavar la propiedad privada, por encabezar la rebelión de los esclavos.
    O a los padres fundadores de los Estados Unidos, muy justos y honorables, pero solo para los hombres libres. Todos tenían plantaciones con esclavos. Faltaría más.

  • S
    SV

    "El tirano está ya Maduro, muy débil", más despacio Sr Cacho. Que nuestros legítimos deseos no se nublen con las montañas populistas e infranqueables de Bruselas. Maduro ya está aquí, entre nosotros y en Bruselas, traído por el mentiroso Sz, que no oculta ya sus negocios con la putinesca SanPetesburgo, de la mano de la señora. No hay esperanza, mal asunto.

  • P
    Pingasso

    Menudas piezas el Sánchez, la von der leyen, el Macron, el Scholtz....madre mía, lacayos de Washington, hacen lo que el tío Sam les ordena aunque arruinen a sus propios países. Hay que salir de la UE, aunque con la deuda que tenemos no podemos. Si ellos quisieran SANCHEZ duraba 5 minutos y son los que lo estan manteniendo en el poder comprando deuda sin pedir nada a cambio