Sorprende leer a algunas de las mejores plumas de España augurando una legislatura corta. Que si los socios. Que si el Senado. Por favor. Parece mentira que no hayan aprendido nada del sanchismo. Se gobernará a golpe de decreto para lo importante. Y a los aliados se les tendrá entretenidos en proyectos de ley en el Congreso mientras consumen tiempo y energía.
El PP debe analizar qué ha ocurrido el 23 de julio y hacer oídos sordos a todo el que le diga que más no se podía hacer. Que mientras esté Vox es imposible. Es una tentación que cala en algunos sectores. No es verdad. El resultado de Feijóo bien podría haberlo firmado Pablo Casado. Para semejante viaje no se necesitaban estas alforjas.
¿Qué ha ocurrido? Lo fácil es echarle la culpa a Vox. Por supuesto que el partido de Santiago Abascal carga con su propia responsabilidad. Ha perdido 20 escaños. El numerito de los pactos autonómicos, especialmente en Extremadura, y las contradicciones en lugares como Valencia o Aragón han hecho dudar al electorado. Por no hablar de que la caterva de personajes que Vox ha colocado en las instituciones que les ha tocado. Lo más sectario de cada casa.
No ayuda. Pero tampoco lo hace el afán del PP por no dejar espacios alternativos a sus siglas. Feijóo quiso repetir el modelo gallego o el de Juanma Moreno en Andalucía. Pero ni Sánchez es Espadas, ni España es Galicia.
El PSOE ha sabido entender mejor el multipartidismo. Con un espacio menguante y unos resultados mediocres, muy lejos de Felipe o Zapatero, Sánchez tiene en su mano la gobernabilidad de España. No ha dedicado ni un minuto a Sumar, al revés del PP con Vox, y ha sometido al separatismo en Cataluña de forma incontestable.
El PP ha hecho lo contrario durante este tiempo. En lugar de aprovecharse de espacios a los que no llega para restar al PSOE, se ha dedicado a intentar destruir todo lo que pueda hacerle sombra. Ha hundido a Ciudadanos, víctima también de sus propios errores. Pero Ciudadanos no es Fran Hervías. Se ha dejado en el camino a sus líderes más importantes, a los que exigía doblegarse y hasta humillarse en muchos casos a cambio de nada.
El PP sólo ve amenazas
La diferencia es que el PSOE ve socios potenciales contra el PP en el resto de partidos. Y el PP identifica estas formaciones como una amenaza a su hegemonía en el centro-derecha. Una hegemonía que perdió hace casi una década. Sirva como ejemplo lo del escaño 137. Se celebra, entre otras cosas, porque repesca a Carlos García Adanero. Es verdaderamente inexplicable. Más de 30 años diciendo lo mismo.
¿Qué hubiera pasado en Cataluña si Ciudadanos hubiera concurrido a las generales? Pues que Ciudadanos sí es capaz de robar voto al PSC. Solo con haberles dejado pulso, Sánchez jamás se habría acercado a los 19 diputados. Algo similar ha ocurrido en Navarra con UPN. A por ellos. ¿Resultado? Gana el PSOE. Pero tranquilos que está Adanero, diputado por Madrid, eso sí. Y así en otras comunidades con formaciones menos significativas pero con la capacidad de atomizar el voto.
El PP no va a cambiar. Está en su ADN. Irán a por Vox como hicieron con Ciudadanos. Han dedicado toda su energía a cortejar el voto socialista mientras pactaban con Vox en todas partes. Y el problema es que, en lo esencial, el discurso del PP es el mismo que ha instaurado la socialdemocracia en España. Sanidad gratuita y universal, pensiones, ingreso mínimo vital, etc, etc, etc. Da igual que sea o no sostenible. Da igual todo.
Por lo tanto, al PP solo le queda esperar a la siguiente crisis económica, que vendrá más temprano que tarde. Es entonces cuando se convierte en un partido de mayorías por incomparecencia del PSOE. Pero si la lección del 23-J, como los más listos de la clase dicen ya abiertamente, es que el Frankenstein con Puigdemont es insostenible, no hemos aprendido nada de Sánchez.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Lo que sobra en España son los comunistas. Vox ha ll3gado para quedarse
No le puede zurrar a la tonta útil si además le va a planchar los trajes para la fiesta ¿Que ha sometido al separatismo catalán? El PSC es el hermanito deficiente del separatismo y le ilusiona pensar en conseguirlo, sino observen al intelectual Iceta. Los que usted ve como sometidos, que tienen cogido por la verga al tiraníllo que nos seguirá gobernando, tienen la llave de la prisión a la que nos va a llevar y 70.000 millones de condonación de su deuda para celebrarlo al más puro estilo “Tito Berni” Sin duda VOX ha errado el tiro. Los cantos a Chapote y Mohamed valen para lo que valen y para el momento oportuno, pero tienen personas tapadas de mucho valor y cultura. Ellos son los que deben hacer labor pedagógica y de información sobre la situación de España con Marruecos y la UE que está destrozando nuestro sector primario y de pesca, también sobre las ventajas históricas, franquismo incluido, tanto de catalanes como de vascos en detrimento del resto de España para al final ser solamente un poco menos pobres que el resto y que para ese viaje si que no hacían falta alforjas, además de información de cómo Grecia, con una deuda menor que la catalana, fue intervenida por los “señores de negro”, ¡y como no! información sobre el chollo del chiringuito independentista para que esa minoría pueda seguir disfrutando de las angulas, cocochas, merluza de anzuelo, chacolí, o butifarra con cava en el caso catalán, a sabiendas que con referéndum o sin él solamente conseguirían, como mucho, media euskal-herria en el caso vasco y menos de un cuarto de países catalanes ( me parto la caja cada vez que oigo el término) en el caso catalán, ya que allende los Pirineos el tema se la bufa, más aún cuanto más lejos está el territorio a anexionar, y por supuesto enseñar cómo necesitamos un cambio en la ley electoral para modificar que esos pocos bendecidos desde los tiempos de la España oscura, sigan siendo, en lo que suponemos democracia, los que nos marquen la vida. Necesitamos sobre todo un labor de zapa para hacer entender que la memoria no es ni histórica ni democrática. Simplemente es buena o mala como también el observador.
Pues ya veremos. Pero no las tendría yo todas conmigo. Enfrentados a la quiebra de su país, tras la crisis de 2008, los griegos eligieron a Szyriza (o como se escriba). Cuando la deuda pública reventó en Venezuela, los venezolanos encumbraron a Chávez.
Lo que seguro que tendremos, si viene una crisis de las gordas, será a unos nacionalistas echados al monte. Ya ocurrió con la última. Me pregunto que hará Marruecos entonces.
Y para que me llamen facha y tal: eso de "la caterva de personajes de Vox", empieza a oler un poco. ¿A quién se refieren? ¿Al "maltratador" verbal valenciano, que no dudó en quitarse de en medio cuando vio que iba a ser un problema? ¿A la abogada ganadera extremeña? (Ugh, ganadera, que ascazo, eh?) ¿Al abogado torero? No dudo que haya frikis, pero ¿en serio les parece que la diferencia de nivel con otros partidos es tan abismal?
Es un poco como cuando los criptopepeiros se lamentan de que Vox "haya abandonado su espíritu liberal en favor de posiciones conservadoras" y todo eso. Luego van y sacan un programa económico infinitamente más liberal y ambicioso que los balbucientes "paquetes de medidas" populares, mientras Feijóo fantasea con "llamar a la puerta del Pesóe".
Va a haber que reflexionar mucho, sí.
El Sr. Rubén Arranz escribía ayer un excelente artículo en el que llegaba al convencimiento de la manipulación que ejercen los medios de izquierda sobre determinados colectivos mediante la creación de noticias falsas como pinchazos a mujeres en discotecas, agresión de 8 encapuchados a un homosexual (el llamado bulo del culo), etc. Todo ello para enfrentarlos contra VOX al que ya han deshumanizado previamente como un partido machista, homófobo, tránsfobo, xenófobo, gordófobo y hasta atleticófobo si se tercia. Atento Torrente, miliciano de red social al servicio de España.
La pregunta que uno se planteaba de forma natural, ¿Y cuál va a ser el compartimiento de un periodista “independiente” ante tal convencimiento?, quedaba en el aire.
El análisis que hace hoy el periodista, Jorge Sáinz sobre el PP y PSOE en estas elecciones resulta correcto. Dice del PP que sólo ve peligro para su “HEGEMONIA” en los partidos que comparten parte de su espacio, mientras que el PSOE sólo ve socios potenciales. De ahí, supongo, su diferente comportamiento en las elecciones, con el PP insultando y demonizando a VOX a la vez que apelando al voto útil para robarle electores indecisos y el PSOE, sin embargo, cuidando con mimo a sus socios para movilizar, o sobre todo no desmovilizar, a su electorado.
Pero cuando llega a VOX lo que hace es echarles a ellos, única y exclusivamente toda la culpa del desastre mediático de los pactos con el PP en Extremadura, Aragón, Valencia, etc. Supongo que es una preparación del terreno para que cuando estallen de una vez Murcia y Aragón ya tenga la pista de aterrizaje preparada para echarle toda la culpa a VOX.
Y luego, además de forma mal redactada, habla de los candidatos elegidos por VOX para “ocupar los cargos que le han tocado” para calificarlos como “caterva” y de lo “mas sectario de cada casa”. Hay que tener valor para atreverse a criticar a los cargos de Vox frente a los candidatos separatistas- terroristas de EH Bildu, o los separatistas-golpistas de ERC y JUNTS, o el asesor pedófilo y hasta alguna condenada por asesinato de Podemos, o los mafiosos del PSOE de Maracena. Al menos parece que ya se ha caído de su argumentario lo del laminado de todos los candidatos liberales de VOX.
Decía Chummy Chúmez en uno de sus chistes “Que no os ciegue el odio, que luego no podéis colocar bien los golpes”. El odio y los prejuicios contra Vox de algunos opinadores son muy grandes pero sus argumentos son tan pobres que su discurso implosiona sobre sí mismo sin producir ningún efecto.
Y la respuesta del periodista independiente, la que había quedado en el aire desde el segundo párrafo, parece ser que claramente es: Si no crearlos, sí seguir alimentando los “bulos del culo”, porqué a fin de cuentas, seguro que éstos de Vox “algo habrán hecho”.
Con semejante ejército de columnistas bajo la PSOE State of mind del PP acomplejado azuzando el miedo a VOX mientras rezan a un "PSOE bueno", por si se les aparece, claro que la "derecha" no va a tocar poder.
Para definir la basura que tiran practicamente la totalidad de periodistas de medios globalistas peperos podemos resumirlo en una sola frase:
-Otra de gambas que paga el PP.
Vaya despiste lleva vd.
Continue asi, la gente del despiste honesto vive mas años.
Pero condicion indispensable es que tiene que ser honesto.
La PP ha hecho una campaña humillante desde la progre Guardiola, al Sr, Feijoo que no se ha aclarado en nada.¿Sabe vd por que no se aclaran? Porque la PP no toma ninguna decision propia todos los ideales, nefastos para España, vienen condicionados desde el PPE y el globalismo.Si no lo ve vd. enfoque sus prismaticos.
El Sr.Moreno "Tortilla"mental, iniste en el error como vd. podra comprobar en sus declaraciones.Ingrato ademas puesto que la victoria en Andalucia se la puso Vox en bandeja sin pedir nada a cambio.ESo es mala leche, como diaria Don Camilo.
Pero eso si con su departamento de agenda 2030 del Gobierno de Andalucia abierta para ruina globalista de los españoles y andaluces.
¿Y dice vd que no hay crisis economica ahora? Llevo 45 años en la empresa y nunca lo vi peor.No se donde mira vd. Al dedo en vez de a la luna.
Lo de que será una legislatura corta...no me creo...Sánchez estará 4 años más...sin problemas..les dará a los independentistas lo que pidan, y se quitó a Podemos para no tener ruidos..
1. Las mejores plumas de España no han entendido nada del sanchismo. Pero el columnista va a ilustrarnos
2. Escribe que los representantes de Vox son una caterva, lo peor de cada casa. No sabemos por qué, pero si un columnista tan sabio lo dice... De paso les quita un escaño, dice que han hecho un "numerito" en Extremadura, cuando todos pensaban que lo hizo Guardiola, y en todo caso que el retroceso lo tiene merecido (eso les pasa por haber hecho la oposición dura a Sánchez sin haber consultado al columnista como debían de hacerla).
3. Sánchez entiende mejor el bipartidismo y ha sometido al independentismo, dice. O sea, que darles todo lo que piden; presos en casa, más competencias, echar a la Guardia Civil, indultar ilegalmente a condenados, quitar delitos "ah hoc", etc., es someterlos... Y ahora, como todos, sabemos, no hablan ya de referéndums de autodeterminación, ni nos van a saquear un poco más...
4. También sabe lo que hubiera ocurrido si hubiera concurrido Ciudadanos en Cataluña, y que la culpa de su autodestrucción la tiene el PP.
Lo dejo para no cansar y porque el columnista nos ha informado que para que el PP vuelva al poder solo hay que esperar a la próxima crisis económica.
Elecciones en pleno verano y Sanchez festejando que el voto por correo es la clave para los gobiernos progres.... Yo no sé qué tiene que hacer ya el PSOE para que sea ilegalizado de una maldita vez.
Buen análisis de la situación de la derecha en este momento. El único punto que es cuestionable es lo de la "caterva" de VOX, porque la "caterva" al otro lado es flipante y nadie dice nada ... y si miramos al Sr. Casero "equivocándose" siempre de voto en el Congreso es ya pa'mear y no echar gota, ése no es "caterva" por lo visto. Mientras, se meten a todos los de VOX en "caterva", básicamente porque no dan el patrón socialdemócrata o indepentista irredento, y además ninguno es profesional de la política, está donde está por ideales y para palmar los ahorros. Lo digo por experiencia.
IMV, lo que no es sostenible estener a la gente con una mano delante y otra detrás, mientras las empresas se niegan a contratar a nadie por encima de una determinada edad. El IMV supone menos dinero del que cuestan las televisiones públicas.
Y aquí vamos a lo que importa.
El PP ha prometido peajes (pero la culpa es de Sánchez).
El PP ha insultado a los parados llamándoles vagos y prometiendo recortes a subsidios miserables, ahí están las columnas de van Halen, beito rubido, juan t., Jiménez lo pedigüeño...
El PP ha ignorado unos datos macros magníficos.
El 57% de los registrados en el SEPE tiene de 45 años para arriba, los empresarios se niegan a contratarles, y la solución de la socialdemocracia pepera es recortar sus humildes prestaciones, mientras se apresta a llenar los bolsillos de empresas incapaces de competir en una economía de mercado , y de pagar la fidelidad de empresas de comunicación vía propaganda institucional.
Ni una palabra sobre la emigración masiva no cualificada ( tres cuartos de millón los últimos doce meses según el INE), ni sobre construir centrales nucleares de nueva generación, ni sobre replantearnos nuestra relación con la UE, a pesar del magro crecimiento en más de dos décadas, ni sobre nuestras fuerzas armadas más allá de los tópicos, ni sobre la inversión en ciencia y tecnología más allá de los tópicos, ni sobre la endogamia funcionarial en la universidad, más allá de los tópicos...
No olvidemos,además, que el presidente del PP es un mediocre funcionario de letras.
A Pablo Casado igual que a su amigo en el anterior partido había que olvidarles para siempre. Más que bomberos fueron los que provocaron el fuego.
Los articulistas han pasado del que vote Txapote a implorar al PSOE que pacte con el PP alegando la sagrada unidad nacional.
Miren, para peligro para la unidad nacional, el último gobierno del PP, el de Rajoy, que no sólo no logró impedir el referendum ilegal, a pesar de llenar Barcelona de antidisturbios, sino que además generó un bochorno internacional gravísimo para nuestro país. Y menos mal que Puigdemont demostró que era un cobarde y en el momento decisivo, salió huyendo, porque si llega a atrincherarse en la Generalitat con miles de fanáticos independentistas, a saber lo que habría ocurrido.
Por cierto, punto extra para el miserable de Zoido, que está escondido debajo de una piedra, mientras que sus subordinados están siendo juzgados por lo que ocurrió esos días.
Y peligro al cuadrado para la unidad nacional, Vox, que en su programa electoral poco menos que amenaza con ocupar militarmente el País Vasco y Cataluña, y en campaña, por boca de Abascal, amenazó con volver a incendiar esta última.
Vaya por Dios. Que yo haya visto, ha puesto usted el mismo comentario en tres artículos de este periódico. Y eso que no he mirado todavía en la sección de deportes, ni en la de gastronomía.
Y todo para vender otra vez el argumento falaz de Sánchez sobre Cataluña... Si no hace falta, hombre de Dios, si ya se lo han vendido a medio país, con un éxito notable además... Que para argumentación tan tramposa ya es bastante éxito, oiga.
En fin. No sé por qué me acuerdo del comentario que Gerald Brennan atribuye a Unamuno, con el al parecer éste calificaba al general Primo de Rivera: "Es simplemente un loro. Se sabe de antemano lo que va a decir".
Mucho ánimo en su arduo (y repetitivo) trabajo.
Esto que dices de VOX hay que interpretarlo. El socialismo ha vendido que " se come a los niños etc. Hay una Constitución que hay quien se la salta, lo demás son cosas que se dicen cuando se calienta la boca.