Quien quiera entender, que entienda, pero una de las primeras consignas mediáticas que ha transmitido Moncloa tras la investidura de Pedro Sánchez ha sido la de pedir a Beatriz Corredor -presidenta de Red Eléctrica Española- que retire cualquier campaña de publicidad institucional de una serie de medios de comunicación cuya línea editorial es hostil con el Gobierno. La exministra de Vivienda no encabeza esa empresa pública por ser especialista en energía. Es afiliada del PSOE desde los 35 años, formó parte del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero y está en esa posición para cumplir órdenes. Faltaría más.
Pedro Sánchez y los suyos van a por todas en esta legislatura. Su apetito es voraz y sus escrúpulos, menores que nunca. Estuvieron a punto de perder el Gobierno y no quieren correr el mismo riesgo en lo sucesivo, así que... ¡a por ellos! El presidente ilustra sobre su malestar en su nuevo libro. Dice que la pluralidad mediática le ha perjudicado, dado que le ha enfrentado a críticas excesivas y a noticias falsas constantes. ¿Cuál es el remedio contra esa injusticia? Inundar de dinero público a quienes le cantan las alabanzas y secar a quienes no lo hacen. Los fondos salen del mismo sitio: del bolsillo de todos los españoles. Ahora bien, sólo servirán para inflar a los aliados. Al resto no les corresponde nada.
Así que uno de los primeros movimientos que ha realizado Moncloa ha sido el de retirar los anuncios de Red Eléctrica a los medios enemigos, en algo que incluso en el Ibex 35 tienen ciertos escrúpulos para ejecutar -en muchas ocasiones- por temor a la reprimenda de sus accionistas. Todo vale para estos autócratas de pacotilla. Gozan de más de 11 millones de apoyos y se sienten legitimados para hacerlo. El Estado es suyo. ¿Miguel Ángel Oliver como nuevo presidente de EFE? Que alguien me lo impida.
Pedro Sánchez y su berrea
El exsecretario de Estado de Comunicación reúne todas las cualidades que se desaconsejan para ejercer el ordeno y mando. Tiende al desatino; y es impulsivo y mal-encarado, como saben los periodistas que le sufrieron en Moncloa. Para el recuerdo quedará el día en que decapitó a Fernando Garea como director de operaciones de EFE en un restaurante Rodilla porque no había sido sensible con los intereses del Gobierno. O ese acto pre-navideño de KPMG en el que criticó la “tendencia enfermiza” de los periodistas a hacer preguntas y apuntó: "No debe haber un derecho a obtener respuestas". De paso, los menospreció: “Todos son tertulianos”. Después, se tuvo que disculpar.
Oliver también se encargó de gestionar las ruedas de prensa durante el primer Estado de alarma. Hasta los periodistas más lamerones criticaron sus formas. Fue lamentable. Cualquier país que antepusiera los resultados sobre la filiación política apartaría a este tipo de personas de los ámbitos de decisión, pero al expresentador de Informativos Telecinco le acaban de encargar el reto de dirigir una agencia con 1.100 trabajadores que está sumida en la mayor crisis de su historia y que necesita soluciones ágiles. Queda claro lo que valora Pedro Sánchez a la hora de elegir a los directivos de las empresas públicas.
Y espérense: en marzo toca sustituir a cinco consejeros de Radiotelevisión Española, entre otras cosas, porque expira el mandato de los tres del Partido Popular. Que nadie dude sobre la orientación ideológica de los nuevos vocales.
Quien piense que el PSOE S.A sólo está dispuesto a influir en lo público se equivoca. No es casualidad que Javier Moll -amable y dúctil con Moncloa como lo fue y es con Caixa- haya pedido precio a Urbano Cairo por el periódico Expansión, perteneciente a Unidad Editorial, un grupo hostil para Moncloa. Tampoco es fruto del azar que haya corrido por los altos despachos de las televisiones privadas un rumor que afirma que el Gobierno está dispuesto a modificar la normativa vigente para que Radiotelevisión Española pueda entrar en el negocio de la publicidad digital. Es un aviso a navegantes: o controláis a Vicente Vallés, Pablo Motos y Ana Rosa Quintana... o le pego un mordisco a vuestro negocio.
Cuatro años duros
Parece claro que en Moncloa aspiran a que por cada altavoz que emita sonido en el reino salgan voces de alabanza hacia el presidente, como ocurre en la ser de la entregadísima Àngels Barceló, en El País o en tantos y tantos digitales volcados con la causa socialista. Los más experimentados recuerdan aquella segunda fase del aznarismo en la que el bigotudo de ego débil repartió castigos infames entre la prensa enemiga. Corto se va a quedar todo aquello si se compara con lo que viene.
Tiempos sombríos le esperan a este país en los próximos cuatro años, en los que el PSOE avanzará en su objetivo de convertirse en un partido institucional del mismo modo que lo fue el PRI en México o los peronistas en Argentina. Lo del terreno mediático clama al cielo: el tablero está tan inclinado en favor de la izquierda y el reparto de publicidad institucional es tan escandaloso -casi 180 millones en 2023, en el que se han adelantado campañas de 2024- que quien no entra en ese circuito compite en una manifiesta inferioridad de condiciones.
Por si esto fuera poco, en el horizonte ha aparecido una especie de PERTE con muchas decenas de millones que aparentemente se destinará a las empresas con publicaciones digitales de cualquier tipo. ¿Adivinan quién trincará de ahí? Poca duda cabe.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Parece que el Sr. Arranz ya se ha dado cuenta de que el Sr. Sánchez Pérez- Castejón es un autócrata como le venía definiendo el Sr. Santiago Abascal desde hace muchos años. No se puede decir que el Sr. Arranz haya progresado adecuadamente si ha tardado 4 o 5 años en apercibirse, pero algo es algo.
Haciendo de la necesidad virtud el Sr. Arranz nos advierte de los tiempos sombríos que les esperan a partir de ahora a los medios que les sean “hostiles al Gobierno y no les canten las alabanzas” y por ende a todos nosotros.
Se olvida el Sr. Arranz que en este país existen periodistas y medios que ya desde hace muchos años llevan viviendo tiempos sombríos “compitiendo en esta manifiesta inferioridad de condiciones” que consiste en tener vedado el reparto publicitario institucional. Son los medios que generalmente no demonizan sistemáticamente a Vox como dice la doctrina, que no llaman al voto útil contra Vox en las elecciones y que hasta son capaces de ver la conveniencia de votar que SI a una moción de censura contra Sánchez, la presente quien la presente y en el momento que lo considere conveniente, aunque sea VOX.
El Sr. Arranz aparece últimamente muy moderado buscando la empatía y la solidaridad de todos los lectores frente a esta “manifiesta inferioridad de condiciones en la que parece que tendrán que desenvolverse” y espero que la encuentre. Y que tanto VozPopuli como todos los medios perjudicados y por perjudicar puedan obtener la solidaridad y el apoyo de sus lectores ante esta manifiesta injusticia.
Pero se lo deseo sobre todo a los medios que la sufren conscientemente debido a un claro posicionamiento ideológico contrario al ideario del autócrata y sus cómplices y algo menos a los medios que se encuentren en esta situación debido a errores estratégicos de bulto por posicionarse (antes de tiempo) a favor de un determinado partido, ideológicamente similar en lo fundamental al del autócrata, que no supo llevar a buen término las altas expectativas que le auguraban sobre el precio de la piel del oso.
Y que queden atrás las demonizaciones, los llamamientos al voto útil y hasta los calificativos como “mamarrachos de red social” que el Sr. Arranz dedicó a los defensores de VOX en redes sociales y prensa digital.
Uno no entiende que no se pueda llevar a un juzgado la discrecionalidad en el reparto de pubilicidad, sea por parte de un partido o por el otro.(Casi siempre EL OTRO, que tiene menos escrúpulos, es aún más prevaricador).
El manejo que hace el gobierno de la información es como un golpe bajo a la democracia, En lugar de usar sus cargos importantes para mantener las cosas justas y parejas, pedro los está aprovechando para darle caña a sus rivales políticos y hacer que la narrativa del gobierno sea la que prevalezca. Está mordisqueando los límites de la democracia.
Cuando un liderazgo de ética floja domina la información, tergiversa la verdad y mina la confianza de la gente. En vez de un debate abierto y un intercambio de ideas, terminamos con un panorama donde la versión del gobierno se impone en la psique colectiva.
Con este Gobierno cada día trae su escándalo y a pesar de todo pedro perdura desafiando todos los pronósticos.
Se equivoca D. Rubén, entiendo que a pesar que está cada vez mas claro cuesta asimilarlo
"los tiempos sombríos que nos esperan NO son para lo próximos 4 años"
Son para quedarse mucho mas ¿40 años??
Solo dar las gracias a D. Rubén. Ayuda con su espacio de periodista libre a que se comprendan muchas cosas.
Sánchez pretende imitar a Obama, pero cada día se parece más a Maduro.
Mientras el Estado siga haciendo del robo un privilegio legalizado, la pelea por ese priviliegio continuará.
__
"As long as the State makes the seizure of wealth a matter of legalised privilege, so long will the squabble for that privilege go on."
~Albert Jay Nock
Resumiendo a Gustave de Molinari (1819-1912):
Los partidos políticos son ejércitos entrenados para conseguir el poder; Su método es alcanzar un número de seguidores que garantice una mayoría electoral. A los electores se les promete para ello tal o cual participación en los beneficios que seguirán al éxito, pero tales promesas —generalmente un "carguito" o un privilegio— sólo pueden ser satisfechas mediante la multiplicación de «poltronas» y/o mayores impuestos. A un político no le importa que el resultado sea un aumento de impuestos o deudas. La incesante competencia bajo la cual trabajan, primero en sus esfuerzos por asegurar el cargo, y luego para mantener su posición, los obliga a hacer del interés partidario su único cuidado, y no están en posición de considerar si este interés personal e inmediato está en armonía con el bien general y permanente de la nación.
Dices que este muchacho era presentador de InformativosPSOE en TelePSOE? Puede ser, me cuadra.
Próximo objetico a batir : lo jueces, después os toca a vosotros, los medios de comunicación díscolos. EL PSICOPTA NARCISO DIXIT.
Dinero y publicidad que viene gratia et amore de la Comisión Europea que se ha convertido ya en el colaborador necesario, sino socio del Régimen sanchista.
Dinero gratuito a un pais quebrado en manos de tiranos.
Next generation?
Next dictatorship.