Lo han vuelto a hacer. Se han vuelto a gastar el dinero de todos en un anuncio ridículo y bochornoso. Y todo porque las frustradas que se han apoderado del Ministerio de Igualdad, y lo digo sin tapujos, no saben follar.
No hay que buscarle más explicación. Una señorita, que tiene cara de que le hacen descuento en vibradores, me puede insistir todo lo que quiera en que la penetración es el mal y que la mujer disfruta muchísimo más dándose placer a sí misma que teniendo sexo, sobre todo si hay un pene de por medio, que yo pienso en la pasada noche del sábado y le tengo que decir: nena, tú lo que necesitas es un buen polvo y dejarte de tonterías.
Pero es que luego entra en escena la histriónica, soltando más chorradas. Que si tenemos que hablar de cómo obtiene placer una mujer, que si tenemos que hablar de tener relaciones sexuales con la regla… Irene, cariño mío, si yo imagino que tiene que ser muy triste ser la cornuda de España, que te los hayan puesto por delante y por detrás, tris-tras, públicamente, siendo el hazmerreír del país. Si yo me puedo hacer una idea de lo poco placentero que tiene que ser acostarse con un tío que solo piensa en sí mismo, al que las mujeres le importan menos que su propia eyaculación y que lo demuestra sin reparos, sustituyendo sin rubor a esta por aquella y yendo de cama en cama y saltando de braga en braga. Cuando te lucías más ancha que un pavo junto a Pablito y mirabas de reojo y por encima del hombro a su ex, condenada a sentarse en la fila de atrás y detrás de una columna, sé que creías lo que creen muchas de esas mujeres que se meten en la cama de un hombre con pareja: que ellas son especiales, no como su mujer, y que a ellas no las va a engañar porque las quiere de verdad. ¿Ya te has dado cuenta de que no eres especial? ¿Ya te has enterado de que ese hombre solo quiere a su ombligo y a su pene? Pues supéralo.
Y si Pablito no quería ni tocarte cuando tenías la regla, se lo lloras a una amiga, que tus traumas nos salen carísimos a los españoles
Yo con la única persona que tengo que hablar sobre si me apetece o no tener sexo cuando tengo el periodo, cuando estoy ovulando o cuando estoy comiendo tomates verdes fritos, es con mi pareja. Y si Pablito no quería ni tocarte cuando tenías la regla, se lo lloras a una amiga, que tus traumas nos salen carísimos a los españoles.
Esta campaña del sexo que están haciendo se aleja mucho de lo que se podría considerar educación sexual y se acerca más a retratar a una panda de mujercitas insatisfechas, que creen que, por exigir placer, el mundo está obligado a dárselo. Me encantaría saber qué cabecita creyó que era una idea brillante convertir el placer sexual en un derecho. Las veo ya en el próximo 8M con el puño en alto gritando: “¡Tengo derecho a mi orgasmo! ¡Ninguna mujer sin llegar al climax!”.
¿Pero vosotras estáis tontas o es que os han echado droga en el Cola-Cao? Si hay alguien en este país que te impide disfrutar del sexo, tienes que saber que eres tú misma y la persona con la que decides acostarte. Basta ya, por favor, de martirizarnos a todos los ciudadanos con vuestras chaladuras y traumas varios.
La una filósofa y la otra psicóloga, proclamando ambas que los penes son fachas, pero a ninguna de las dos se le ocurre acudir a un sexólogo. Y el problema es por esta sociedad patriarcal en la que vivimos… Claro, claro, el problema no va a ser que no sabéis lo que es un buen polvo. Que estáis pidiendo un Rabocop a gritos.
No puedes decir que sea esencialmente patriarcal, a no ser que quieras negar que las mujeres hemos contribuido inmensamente en la construcción de lo que tenemos en la actualidad
No hay nada que me parezca menos feminista que decir que la sociedad occidental es una tiranía patriarcal, en ese empeño de hacernos creer que hay algo pernicioso en relación con todo lo masculino. Y me explico: para empezar, comparado con otras sociedades o gobiernos, ¿dónde está la tiranía? No vivimos en un sistema tiránico. En segundo lugar, no puedes decir que sea esencialmente patriarcal, a no ser que quieras negar que las mujeres hemos contribuido inmensamente en la construcción de lo que tenemos en la actualidad. Negar nuestro papel y atribuirlo únicamente a los hombres, sí que me parece machista.
Y no, no me gustan los penes porque el fantasma del patriarcado me ha hecho creer que me gustan los penes. Me gustan porque, como diría una amiga mía, les he cogido el puntito. A ver si se lo pilláis vosotras y así dejáis de gastar dinero público en estudios que afirman que las adolescentes y chicas jóvenes también le ven su gracia a los penes y a las caricias, antes que al zumbido del Satisfayer y a tener un orgasmo en 90 segundos. Que os enfadáis con la realidad y mira lo que pasa.
No solo queréis exigir que se os proporcione placer sexual, sino que, además, el feminismo este de chichinabo está tratando de imponer el concepto de “violación inversa”. No os lo perdáis: algunos orcos, que dicen ser mujeres feministas y que dudo que ningún hombre cabal se les acerque, porque incluso yo me las encuentro por la noche en la calle y salgo corriendo, aseguran que la “violación inversa” es otra forma de acoso machista, que consiste en rechazar tener relaciones con una mujer porque “su cuerpo no cumple con cánones estéticos”. Vamos, porque no te gusta un carajo, hablando en plata.
No sé, después de las próximas elecciones, cuando os mandemos a casa, probad a cultivar calabacines que, si se os da bien
Violación inversa es rechazar a una mujer porque no te gusta. De aquí a que con sus delirios lo conviertan en delito, quedan dos siestas. Hombres, estáis perdidos: os vais a tener que tirar a los ogros que nadie tocaría ni con un palo, porque lo contrario es acoso machista, violación inversa y el placer sexual de la mujer es un derecho. Y parecía tonta la secretaria de Estado del Ministerio de Igualdad, mírala a ella, intentando obligar a alguien, sea como sea, a que se la cepille.
Pues reina, yo es que no lo veo. Ni por esas. Me da a mí, que tal y como estáis planteando las cosas, esos hombres acuden al registro a cambiarse de género, antes que pensar siquiera si tú y tus amigas los orcos os ponéis cachondas o no con la regla.
A ver si va a ser por eso lo de la avalancha de solicitudes de cambio de género de hombre a mujer en la primera semana de vigencia de la ley trans… Aunque decía la pitonisa Montero que eso no iba a pasar. Como no iba a pasar lo de la excarcelación de los violadores y ya van más de 70 excarcelados y 800 beneficiados…
No valéis para hacer leyes, ni como políticas, ni como adivinas y tampoco para echar un polvo… No sé, después de las próximas elecciones, cuando os mandemos a casa, probad a cultivar calabacines que, si se os da bien y tenéis exceso de cosecha, seguro que sabéis qué hacer con los excedentes.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
O se es muy cretina para creerse los bulos que manejas en este artículo o se es lo suficientemente mala gente como para, sabiendo que se escribe sobre un bulo, pasarlo por alto y que los cretinos y cretinas que te siguen se lo crean y te bailen el agua.
Lo estoy compartiendo entre mis amistades, un artículo increíble, felicidades! De hecho no estaba suscrita a vozpopuli y lo acabo de hacer para poder felicitarte y poder seguir leyendo artículos tuyos y del resto de los que formáis este periódico digital.
Pse... aberración, lo que se dice aberración es, pero tan bien útil, si lo piensas: si te sientes, en tu foro interno, mujer, te vas al registro civil y dejas de ser hombre, a efectos legales, y pasas a ser mujer. Primera consecuencia: si tu pareja quiere acusarte de falsa violencia de género, no puede, porque legalmente no eres hombre y esa ley pierde aplicación.
Esto es como pasó con la ley del matrimonio homosexual, los abogados encontraron un interesante nicho de aplicación: las típicas señoras mayores que comparten piso. Si se casan, tienen más derechos.
Yo no creo que sean aplicaciones de la ley en fraude, sino que el fraude ya viene en la ley. Los demás solo intentamos no ser perseguidos por ser hombres, aunque para ello tengamos que decir que somos mujeres.
Excelente artículo, Rosa.
Qué bien le sienta al cerebro y al alma leer algo escrito con sentido común y por qué no, con humor.
Quizás muchas mujeres no hayan caído en la cuenta de la persecución y del odio al que estamos siendo sometidos los hombres blancos heterosexuales. Excepto a los de la peor calaña, que contra los violadores y pederastas no hay que castigarlos con más prisión, sino reducirles las condenas o liberarlos. Y los aliades podemitas y progres, claro...
Para ellas el demonio es el hombre que respeta a la mujer como un igual, pero no deja que le pisen la cabeza ni se le suban a la chepa, anulando su libertad de expresión o de defensa, con hechos como la aprobación de la abe rración de la ley trans, o la anulación de la presunción de inocencia en nuestra defensa.
Ojalá se acabe pronto esta era en la que las locas del c oño gobiernan y hacen leyes. No por ser mujeres, sino por ser sectarias, ridículas, f ascistas y estúpidas.
Reirse de ellas en la cara y denunciar con inteligencia su estupidez es el único arma que nos queda en una época para olvidar en la que nos pueden poner una multa que nos arruine, o nos metan en el calabozo o en la cárcel por culpa de una p uta l oca cuyo único objetivo en la vida es vivir tocándose el c oño. Eso sí, a costa de un bobo con p ene.
Enhorabuena por el artículo Rosa, por certero y divertido 😘
Pse... aberración, lo que se dice aberración es, pero tan bien útil, si lo piensas: si te sientes, en tu foro interno, mujer, te vas al registro civil y dejas de ser hombre, a efectos legales, y pasas a ser mujer. Primera consecuencia: si tu pareja quiere acusarte de falsa violencia de género, no puede, porque legalmente no eres hombre y esa ley pierde aplicación.
Esto es como pasó con la ley del matrimonio homosexual, los abogados encontraron un interesante nicho de aplicación: las típicas señoras mayores que comparten piso. Si se casan, tienen más derechos.
Yo no creo que sean aplicaciones de la ley en fraude, sino que el fraude ya viene en la ley. Los demás solo intentamos no ser perseguidos por ser hombres, aunque para ello tengamos que decir que somos mujeres.
Como siempre Rosa y su certero florete haciendo un touche en el corazón de la actualidad.
Un imprescindible de los domingos entrar en vozpopuli para leer su artículo y empezar el domingo con una sonrisa.
Y mientras, el Registro Civil sigue dando largas:
En relación con su correo electrónico, le comentamos que en los próximos días recibiremos instrucciones concretas y formularios respecto de su derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo recogida en la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, que se ha publicado recientemente en el BOE. Le ruego tenga un poco de paciencia a efectos del ejercicio de su derecho y le corroboro que no tendrá mayor problemática en su ejercicio. Tan pronto recibamos la información detallada de nuestro Ministerio en Madrid, nos pondremos en contacto con Usted para citarle a efectos de la comparecencia.
¡¡¡Jajajaja!!! ¡¡¡Me meooooo!!!
Si es que lo ha clavado!!! Esta conversación la podría haber tenido cualquier grupo de colegas, que habría dicho lo mismo... Jajajaja.
En fin, la señora de Iglesias, que no se atreve a ponerse hasta las trancas de torrijas, no sea que se le ponga culo caraPam y el señorito no se le acerque ni cuando la Verstinge tiene la regla...
Si tan valientes son contra las tiranías patriarcales, yo les pago el vuelo de ida a Afganistán para que vayan a luchar por las mujeres oprimidas, violadas de verdad, y sin derechos...
"...Y todo porque las frustradas que se han apoderado del Ministerio de Igualdad, y lo digo sin tapujos, no saben fo llar..."
Yo mas bien me inclinaría a pensar que el problema es que no se las fo lla, conscientemente, ni Dios... y eso las tiene un tanto perturbadas...
Se habla de algunos que incluso se la cortaron. La coleta digo, nada simbólico por supuesto.
Excelente artículo que nos deja con una sonrisa. Muchas gracias.
Es una política que se aprovecha de los complejos de las personas.
Pablo Iglesias como bien dice Rosa en su brillante artículo es un machista de libro, nadie mejor que él para que sirva de ejemplo a los publireportajes del Ministerio, en vez de arremeter contra Pablo Motos, el Xocas etc. Fue Pablo Iglesias quien hizo un escrache a Rosa Díez en la universidad, quien perseguía a sus alumnas cual cervatillos (prevaléndose de su condición de profesor), quien borró los datos de la tarjeta del móvil de una empleada o quien mandó callar a Irene Montero cuando estaba dando una charla . Las víctimas de este feminismo que odia a los hombres (criminalizando a todos los hombres especialmente a blancos y heterosexuales) por lo que hacen unos pocos ,también odian a las mujeres (las que no son de su cuerda). Las mujeres de la mano de este feminismo han pasado de estar tuteladas por el padre o el marido a estar tuteladas por el Estado, que a cambio de privilegios o cuotas les ha quitado la identidad (ser mujer ha dejado de ser una realidad biológica para pasar a ser un sentimiento), las ha borrado del mapa Los mismo que pasa en los países islámicos donde las mujeres están oprimidas, controladas e invisibilizadas por el Estado.
Pablo Iglesias como bien dice Rosa en su brillante artículo es un machista de libro, nadie mejor que él para que sirva de ejemplo a los publireportajes del Ministerio, en vez de arremeter contra Pablo Motos, el Xocas etc. Fue Pablo Iglesias quien hizo un escrache a Rosa Díez en la universidad, quien perseguía a sus alumnas en los lavabos (prevaléndose de su condición de profesor), quien borró los datos de la tarjeta del móvil de una empleada o quien mandó callar a Irene Montero cuando estaba dando una charla . Las víctimas de este feminismo que odia a los hombres (criminalizando a todos los hombres especialmente a blancos y heterosexuales) por lo que hacen unos pocos ,también odian a las mujeres (las que no son de su cuerda). Las mujeres de la mano de este feminismo han pasado de estar tuteladas por el padre o el marido a estar tuteladas por el Estado, que a cambio de privilegios o cuotas les ha quitado la identidad (ser mujer ha dejado de ser una realidad biológica para pasar a ser un sentimiento), las ha borrado del mapa Los mismo que pasa en los países islámicos donde las mujeres están oprimidas, controladas e invisibilizadas por el Estado.
Esta fotografía que sale en el principio descoloca a todo ser humano sensible y el comentario es asqueroso y repugnante.
Que hayamos estado muchos años trabajando, pasando necesidades y ahora tengamos que pagar unos impuestos muy altos para pagar y mantener a esta banda digo que NO.
Pablo Iglesias como bien dice Rosa en su brillante artículo es un machista de libro, nadie mejor que él para que sirva de ejemplo a los publireportajes del Ministerio de la casa de las locas, en vez de arremeter contra Pablo Motos, el Xocas etc. Fue Pablo Iglesias quien hizo un escrache a Rosa Díez en la universidad, quien perseguía a sus alumnas en los lavabos (prevaléndose de su condición de profesor), quien borro los datos de la tarjeta del móvil de una empleada o quien mandó callar a Irene Montero cuando estaba dando una charla . Las víctimas de este feminismo que odia a los hombres (criminalizando a todos los hombres especialmente a blancos y heterosexuales) por lo que hacen unos pocos ,también odian a las mujeres (las que no son de su cuerda). Las mujeres de la mano de este feminismo han pasado de estar tuteladas por el padre o el marido a estar tuteladas por el Estado, que a cambio de privilegios o cuotas les ha quitado la identidad (ser mujer ha dejado de ser una realidad biológica para pasar a ser un sentimiento), las ha borrado del mapa Los mismo que pasa en los países islámicos donde las mujeres están oprimidas, controladas e invisibilizadas por el Estado.
Pedro Sanchez Es El Fruto Del Que Sembro El Zp Y Ahora Estamos En Plena Cosecha De Los Nobel De Politicos Que Tenemos Gracias A Las Semillas Del Tonto Sublime De Zp
jajajajajaj
Lo primero, gracias por las risas. Gracias, Rosa. Excelente e imprescindible artículo, digno de figurar en lugar destacado en todos los tablones y redes del anti feminismo agresivo-histérico-y-maligno y/o del pro feminismo racional, justificado y digno.
En segundo lugar, gracias por los conceptos. No tenía ni idea de lo que significaba eso de la violación inversa. Semejante delirio. Me parto de la risa sólo de pensar en la cantidad ingente de violaciones inversas que llevaremos cometidas, no sólo yo, sino la mayoría de mis conocidos masculinos a lo largo de nuestras vidas, normales y corrientes, no vayan a creer, que en aquellos tiempos de penurias sexuales a las edades en las que más imperiosos eran los deseos (en Albanta -póngase el nombre de cualquier ciudad de provincias- fo-llar no es pecado: es un milagro!) nos veíamos obligados a recurrir para justificarnos, si la vergüenza nos escocía, a aquella ocurrente y cínica consigna: "en tiempo de guerra, cualquier hoyo es trinchera". No sé si me explico.
Y, por no extenderme, lo dejaré aquí. Pero no sin destacar antes otras dos ideas de este estupendo artículo: Una, mucho cuidado con las leyes que son capaces de aprobar (gracias a Sánchez, no se olvide) estas di-solutas des-cerebradas; tras la Ley Trans, la Montero sentenció: "la Ley Trans, YA ES LEY". Lo que quiso decir con eso es: quien no la cumpla es un delincuente. Y dos, como dijo un tertuliano no hace mucho, "yo de mayor quiero ser policía infiltrado".
Pero sólo con las que me gusten.
Una pregunta:
¿La articulista puede escribir con todas las letras fo-llar, des-cerebradas o di-solutas y un comentarista no puede si quiere que se lo publiquen?
Para entendernos, vamos.
¡Nada menos que calabacines, por favor Rosa, ¡qué barbaridad!. Digo yo.
Buenísimo el artículo y gracioso hasta decir basta lo voy a tuitear y a ponerlo en Facebook
Deja el hacha, Rosa, que ya están fiambre. Madre mía, como has dejado a las dos nias de Igual Dá. A ver quien limpia todo esto luego. ¿Sánchez con el mocho (M8, 8M)?
Je je ...se me han saltado las lagrimas al leerlo ;-))
Me encanta el artículo. Dice las cosas que pienso, y no puedo decir, por ser hombre
Brillante y divertidísimo artículo. El sentido común puede ser absolutamente genial .
Genial. Pocas veces ha disfrutado tanto (intelectualmente) con la lectura de un artículo como con este.
Felicidades por el artículo. Sin pelos en la lengua (o en el teclado).
Este artículo es magistral 🙌🏻🙌🏻😂
Yo confío en que el las próximas elecciones mandemos a casa a esta banda "descubridoras" del placer y del feminismo.
De vez en cuando y entre la multitud de estupideces que hay que oír o leer, este artículo de opinión me parece excelente. Mis felicitaciones a su autora!!
Buenísimo el artículo.
Todo esto no sería posible sin Pedro Sánchez.
Pedro Sánchez es el responsable y el que malgasta nuestro dinero. Es a Pedro Sánchez al que hay que mandar a casa.