Hay quien cree que quien critica el desequilibrio financiero de las cuentas públicas españolas lo que está haciendo es criticar el estado del bienestar del que disfrutamos, y ese desde luego no es mi caso, ni creo que sea el de la mayoría. Existen tres posturas a propósito del estado del bienestar tal y como lo entendemos en Europa occidental: los que no lo quieren mantener porque es muy caro y les parece más justo un modelo más similar al estadounidense donde el estado sólo cumpliría con unos servicios mínimos (posición respetable pero claramente minoritaria), los que creen que está bien como está, y que incluso aún debería ser mejor aunque eso implique endeudar más al estado y/o subir más los impuestos, y los que pensamos que tiene mucho valor tenerlo y que precisamente por eso, hay que hacerlo financieramente sostenible, aunque eso suponga recortar algunos de sus excesos.
Si el sistema democrático tiene un problema es que los votantes se ven seducidos no por la realidad sino por los deseos, de este modo es muy complicado que alguien que en campaña use las matemáticas más elementales gane las elecciones, mientras que quien promete más gasto, aunque no diga cómo conseguirá los ingresos para justificarlos, suele obtener más apoyos. Esto también se debe a un sistema educativo defectuoso que hace que la población, en su inmensa mayoría, no sepa ni siquiera algo tan básico como que los gobiernos no tienen nada, tan sólo gestionan a quién quitar y a quien dar, pero los dineros no son suyos sino de la población, tanto de la actual como de la futura (ya que sistemáticamente se endeudan, que no es más que traer dinero del futuro al presente abusando de la credibilidad del país). Esto, que es muy básico pero que por desgracia hay que repetirlo constantemente, lleva a que una y otra vez nuestros políticos, sean del partido que sean, nos mientan en campaña, en mayor o menor medida. Decir la verdad en una sociedad como la española, y en general en todas las naciones, es un suicidio político.
El BCE ha actuado irresponsablemente durante años y la UE también al ayudar a que los gobiernos pudieran endeudarse barato y en enormes cantidades, saltándose los límites que se establecieron para que el Euro fuera creíble
Y la verdad es que un sistema económico mundial basado en gastar más de lo que se ingresa tirando de más y más deuda es matemáticamente insostenible, por eso está teniendo consecuencias indeseadas, incluso cuando no se ha llegado al peor escenario que sería el impago y la pérdida de confianza en el dinero emitido por los bancos centrales, sucesos que sí han sucedido puntualmente en algunos países concretos. El BCE ha actuado irresponsablemente durante años y la UE también al ayudar a que los gobiernos pudieran endeudarse barato y en enormes cantidades, saltándose los límites que se establecieron para que el Euro fuera creíble y no ocurrieran las devaluaciones del pasado que vivieron monedas como la peseta o la lira. Gracias a que España está en el Euro y gracias al BCE, podemos tener el descuadre de cuentas (nosotros y otros países) que tenemos, con una divisa estable y con la prima de riesgo muy contenida. Pero esta bonanza artificial peligra porque la inflación ha llevado a un cambio radical de políticas del BCE y el fin de la situación de emergencia postpandemia, ha vuelto a poner sobre la mesa la necesidad de cumplir las normas a todos los miembros de la Eurozona.
Como suele ocurrir, si una mayoría de países tiene problemas económicos (en la UE la situación es de estanflación: bajo crecimiento y alta inflación) y una mayoría de gobiernos necesita mantener su política de desfases presupuestarios para poder ganar elecciones, la manga ancha continuará… siempre y cuando Alemania esté entre ellos. Parece que es el caso, y por eso aparentemente nadie se está tomando en serio aún la necesidad de reducir el déficit presupuestario (que deje de gastarse mucho más de lo que se ingresa, lo que se traduciría en menos deuda que además debe colocarse a tipos mucho más altos que en la última década) pero eso en cualquier momento cambiará y son los mercados financieros, como ya pasó en la crisis de deuda de la Eurozona iniciada en 2010, los que discriminarán entre emisores más y menos fiables. Y ahí nuestro país tendría un grave problema porque nuestro estado del bienestar no se puede financiar sin aumentar la deuda ya que la Seguridad Social está, y estará, en déficit.
Hay mentirosos profesionales afirmando que esto es sostenible cuando no lo es. Y para serlo habrá que recortar gastos porque no hay de dónde obtener más ingresos
El enorme gasto creciente en pensiones es quizás el desbarajuste más obvio ya que es el mayor desembolso de los PGE y es evidente su descuadre debido a que cada vez hay más pensionistas y cada vez ganan más en relación a lo que cobran aquellos que con sus cotizaciones deben financiarlo: los trabajadores. La situación es tan grave que en 10 provincias el gasto en pensiones es el doble que las cotizaciones. No es el único factor que hace que las cuentas estén desequilibradas pero es el más importante. Hay mentirosos profesionales afirmando que esto es sostenible cuando no lo es. Y para serlo habrá que recortar gastos porque no hay de dónde obtener más ingresos, porque ni con la recaudación en máximos como está, consigue el gobierno ajustar las cifras. Un político no puede hablar de recortes aunque está claro que cuanto más tarden más graves serán. Lo más curioso es que a la vez que nos venden una versión ultra optimista -como la del ministro Escrivá con las pensiones-, nos dicen que el cambio del clima va a empeorarlo todo, que ni el avión podremos coger, ¿cómo entonces va a crecer la economía, vamos a encontrar empleo para nuestros millones de parados y recursos para nuestro estado del bienestar si el planeta se va, según el actual discurso del miedo, literalmente al carajo?
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
"Al intervenir directamente y quitar responsabilidad a la sociedad, el Estado asistencial [i.e. del bienestar] provoca la pérdida de energías humanas y el aumento exagerado de los aparatos públicos, dominados por lógicas burocráticas más que por la preocupación de servir a los usuarios, con enorme crecimiento de los gastos."
~Juan Pablo II
https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_01051991_centesimus-annus.html
@Karl.
¿Tiene algo de su cosecha que publicar? ¿Algún pensamiento propio?
¿Qué le hace acreedor?
"La democracia no puede subsistir si una gran parte de los votantes está en la nómina del gobierno. Si los representantes elegidos ya no se consideran servidores de los contribuyentes, sino de los que reciben sueldos, dotes y subvenciones, la democracia está acabada."
~Ludwig von Mises
__
Evidente debiera ser, que igual de acabada está cuando la mayoría de los votantes viven del estado del bienestar.
"La profesión de los políticos es mentir. No puedo admirar a personajes que se la pasan retratándose todo el tiempo y simulando cortesía. Los políticos son la forma más detestable de hipocresía."
~Jorge Luis Borges
Entre las medidas que Marx propuso en el "Manifiesto Comunista" está la "Centralización del crédito en el Estado por medio de un Banco nacional con capital del Estado y régimen de monopolio". ¿Puede haber algo más marxista?
__
"Creo que los bancos son más peligrosos que los ejércitos y que endeudar a la Nación no es más que un robo a gran escala a la posteridad."
~Thomas Jefferson, redactor y cofirmante de la Declaración de Independencia de EEUU, †1826
Un Banco Central es una de las instituciones más mortíferas que existen contra los principios y la forma de nuestra Constitución. Una institución como ésta, infiltrada en todos los rincones de la Nación, dirigida como una falange, puede, en un momento crítico, derribar al gobierno. No considero seguro a ningún gobierno que esté bajo el vasallaje de cualquier autoridad autoconstituida, o cualquier otra autoridad que no sea la de la Nación o sus funcionarios regulares. ¡Qué obstrucción no podría ser este banco para la Nación en tiempo de guerra [o pandemia]! Podría dictarnos la paz que deberíamos aceptar o retirar sus ayudas. ¿Deberíamos entonces dar más poder a una institución ya tan poderosa, tan hostil?
____
“The Bank of the United States is one of the most deadly hostilities existing, against the principles and form of our Constitution. An institution like this, penetrating by its branches every part of the Union, acting by command and in phalanx, may, in a critical moment, upset the government. I deem no government safe which is under the vassalage of any self-constituted authorities, or any other authority than that of the nation, or its regular functionaries. What an obstruction could not this bank of the United States, with all its branch banks, be in time of war! It might dictate to us the peace we should accept, or withdraw its aids. Ought we then to give further growth to an institution so powerful, so hostile?”
~Thomas Jefferson, redactor y cofirmante de la Declaración de Independencia de EEUU, †1826
Hay que liberar el medio de pago del dominio político y devolverlo al libre mercado.
__
"Bank-paper must be suppressed, and the circulating medium must be restored to the nation to whom it belongs."
~Thomas Jefferson, redactor y cofirmante de la Declaración de Independencia de EEUU, †1826
Entrevistador:
– Si se eliminara el Banco Central,
¿Qué pondría en su lugar?
Thomas Sowell:
– Cuando alguien extirpa un cáncer,
¿Qué pone en su lugar?
La primera lección de la Economía es la escasez: Nunca hay suficiente de nada para satisfacer a todos los que lo quieren. La primera lección de la Política es ignorar la primera lección de la economía.
__
“The first lesson of economics is scarcity: There is never enough of anything to satisfy all those who want it.
The first lesson of politics is to disregard the first lesson of economics.”
~Thomas Sowell
El gobierno que pretende robar a Juan para dárselo a José, siempre contará con el apoyo de José.
___
"A government which robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul."
~George Bernard Shaw
"El Estado no te da la educación que tú necesitas, te da la que él necesita que tengas."
~Max Stirner
Pongamos, como Irene Montero no se cansaba se decir, "el consentimiento en el centro":
¿Qué hace que el sexo no sea una violación?
Tu consentimiento.
¿Qué hace que un trabajo no sea esclavitud?
Tu consentimiento.
¿Qué hace que una transacción no sea un robo?
Tu consentimiento.
¿Qué hace que los impuestos no sean un robo?
Pista: Yo no consiento,
"No es No." y "Sólo sí es sí."
__
«Que el estado nos llame contribuyentes es equivalente a que un violador llame a su víctima "novia".»
~Javier Milei
La otra vía es la Revolución.
Elija.
..
«Es increíble que la gente que piensa que no podemos permitirnos el lujo de pagar a los médicos, hospitales y medicamentos, de alguna manera cree que podemos pagar a los médicos, hospitales, medicamentos y a una burocracia gubernamental [o sea, "pública"] para administrarlo.»
~Thomas Sowell
y/o escuelas, maestros, residencias, cuidadores, universidades, profesores, viviendas etc.
Cada €uro que se gasta en pagar sueldos de vicepresidentes, ministros, burócratas gubernamentales, regionales o estatales, en los ministerios, direcciones generales, asesorias, consejerias regionales etc del estado de bienestar es un €uro menos para pagar sanidad, educación, viviendas etc.
Desde los días de la esclavitud no ha habido tanta gente que se sienta con derecho a lo que otros han producido como en el Estado de bienestar.
El estado de bienestar no se refiere al bienestar de las masas, sino al bienestar de los egos de los políticos.
__
"The welfare state is not really about the welfare of the masses. It is about the egos of the elites."
~Thomas Sowell
"El estado del bienestar siempre ha sido juzgado por sus buenas intenciones, en lugar de por sus malos resultados."
__
"The welfare state has always been judged by its good intentions, rather than its bad results."
~Thomas Sowell
"El Estado del bienestar protege a las personas de las consecuencias de sus propios errores, permitiendo que la irresponsabilidad continúe y florezca en círculos cada vez más amplios."
__
"[T]he welfare state shields people from the consequences of their own mistakes, allowing irresponsibility to continue and to flourish among ever wider circles of people."
~Thomas Sowell
El Estado de bienestar es el engaño más antiguo del mundo: Primero le quitas el dinero a la gente silenciosamente y luego les devuelves una pequeña parte ostentosamente.
__
“The welfare state is the oldest con game in the world. First you take people's money quietly and then you give some of it back to them flamboyantly.”
~Thomas Sowell
La diferencia entre un Estado de bienestar y un Estado totalitario es cuestión de tiempo.
__
“The difference between a welfare state and a totalitarian state is a matter of time.”
~Ayn Rand
Obligar a quien no quiere algo, a pagar por ello, es tiránico.
__
"There is no worse tyranny than to force a man to pay for what he does not want merely because you think it would be good for him."
~Robert A. Heinlein
Nadie tiene derecho a obligar bajo amenaza de violencia a otra persona, e.g. a pagar impuestos, porque no puede estar seguro de tener razóm razón y de que el obligado equivocado.
__
“I have no right to coerce someone else, because I cannot be sure that I'm right and he is wrong.”
~Milton Friedman
«Cuando un funcionario público gasta en provecho propio cinco francos más, es porque un contribuyente gasta en provecho propio cinco francos menos. El gasto del funcionario se ve, porque se verifica; pero el del contribuyente no se ve, porque, ¡ay!, se le impide realizarlo. »
~Frédéric Bastiat, †1850
“El gobierno no puede dar nada sin privarnos de otra cosa.”
~Henry Hazlitt
Si un político descubriera que los votantes son caníbales, les prometería misioneros para la cena.
__
"If a politician found he had cannibals among his constituents, he would promise them missionaries for dinner."
~Henry Louis Mencken
Las campañas electorales son subastas anticipadas de objetos que serán robados.
__
"Every election is a sort of advance auction of stolen goods."
~Henry Louis Mencken
«Ninguna sociedad prosperó jamás porque tuvo una grande y creciente clase de parásitos viviendo a costa de quienes producen.»
~Thomas Sowell
Si Ud. quiere un Estado que le dé todo, acabarán quitándole todo. El Estado nada produce, todo lo que da, antes se lo tiene que quitar a alguien.
En la medida en que se le da al Estado poder para hacer cosas por usted (e.g. sanidad), se le da poder para hacerle cosas a usted (e.g. embargar); Invariablemente, el Estado hace lo mínimo de lo primero, y lo máximo de lo segundo.
___
"[T]he elementary truth which was so clear to the mind of Mr. Jefferson, that in proportion as you give the State power to do things for you, you give it power to do things to you; and that the State invariably makes as little as it can of the one power, and as much as it can of the other."
~Albert Jay Nock
El Estado miente, y todo lo que tiene o da, lo ha robado.
__
"Aber der Staat lügt in allen Zungen der Guten und Bösen; und was er auch redet, er lügt – und was er auch hat, gestohlen hat er's."
~Friedrich Nietzsche
Endeudar a la Nación es robar a las generaciones futuras.
___
“[T]he principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.”
~Thomas Jefferson, esclavista y redactor y cofirmante de la Declaración de Independencia de EEUU, †1826
El analfabetismo funcional no está sólo en los votantes, también en los dirigentes (Presidentes de países).
Allende se "cargó" la economía Chilena en 1 año. ¿Cómo? imprimiendo dinero a mansalva , en Argentina , lo mismo........
Pregunten a nuestra Yolanda Díaz "vice" y verán.
Decir la verdad en campaña electoral en un asunto tan importante es un suicidio, cierto de acuerdo, pero no hacerlo también lo es.
Nadie lo solucionará, el sistema colapsará sin que nadie haga nada.
Dirán: "Vosotros los más necesitados receptores no habéis querido saber nada de este asunto," pues ahora esto es lo que hay.