La prensa española, sobre todo la de izquierda, pero también la de derecha, es, en gran medida, un artefacto sentimental y botafumeiro que al pendular sobre nuestras cabezas, como el famoso artilugio de la catedral de Santiago de Compostela, nos sumerge en una riada (nunca mejor dicho) infantiloide, políticamente correcta, progre, tribal y adoctrinadora. Amén de pretender, y conseguir con mucha frecuencia, convertirse en lo que Thomas Sowell, con su brillantez habitual, califica de: decisores sustitutos. Es decir, en una fuerza que toma (o contribuye a que se tomen) decisiones basadas en planes ideológicos ajenos a los hechos que condicionan la vida de los ciudadanos a los que dice defender. Los decisores sustitutos suelen ser intelectuales, políticos y burócratas, pero en el caso de España yo sumaría a la prensa.
La realidad sigue siendo la misma de siempre, atenida estrictamente a los hechos. Pero los ideólogos y su cuadrilla de intelectuales devotos o a sueldo, o ambas cosas, se encargan de que vivamos en una realidad paralela, ficticia, una realidad hecha de consignas, palabrería hueca y ruido estúpido cuyo propósito, en muchas ocasiones, se reduce a asegurar la vida muelle a sus creadores.
El baño emocional juega un papel crucial en el discurso que alimenta e impone la prensa sentimental y botafumeiro. También el pensamiento grupal y cúmbila el colectivismo. No hay mayor enemigo de los ingenieros sociales que el ser individual. Todo esto condiciona y noveliza el lenguaje y la perspectiva del periodismo escrito, pero sobre todo del periodismo (si es que puede llamársele así) televisado. He llegado a ver a un reportero dándole masajes en la espalda a una víctima de la DANA, al tiempo que la interrogaba (léase explotaba de la manera más impúdica y vulgar su sufrimiento). Y a otro que dirige un programa mañanero que se despedía proclamando “regresamos mañana siempre preocupados, siempre al lado de Valencia!" Ah. Y los infelices que tuvieron suerte y consiguieron sobrevivir, no se salvaron, renacen, la renacida, llamó una Griso a la señora que se encaramó en un aparato de aire acondicionado y logró escapar así de la corriente. Los centenares de muertos, la desolación de tantas familias que no se recuperarán nunca de lo sucedido (nadie se recupera de algo así), convertidos en un espectáculo ficticio, sensiblero, y moralmente fétido.
Un claro ejemplo de este viciado proceso, es la actitud de los gobernantes y las élites intelectuales y culturales españolas y europeas, en lo referente a la dictadura cubana. Los hechos: miles de encarcelado y fusilados (desde el mismo año 1959), la aniquilación de la Justicia independiente, la represión de las ideas diferentes, la clausura de los medios de prensa, sustituidos por órganos de propaganda del Gobierno, la anulación de los derechos fundamentales: de expresión, de huelga, de asociación; la fuga de millones de fugitivos; todo esto fue ignorado o falseado impúdicamente hasta conseguir convertir a los enemigos de esa dictadura en gusanos fascistas, mientras que los conculcadores de la libertad de los cubanos, eran, a fin de cuentas, los buenos. Y esto ¡durante más de medio siglo!
Pero, regresemos a España y sus decisores sustitutos. Este estado de cosas (trueque de hechos por fantasía ideológica y realidad alternativa) se hizo evidente, como he dicho, en la gestión y cobertura de la Diada en Valencia. De la que ahora se han cumplido tres meses. Por cierto, todavía quedan cadáveres desaparecidos (algo propio de un país tercermundista). Y nadie ha pagado, ni pagará, por los errores y las medidas que dejaron de tomarse y costaron tantas vidas y haciendas. Nadie pagará. Porque “las leyes permiten que haya sustitutos que se anticipen a las decisiones de otras personas y no paguen un precio por equivocarse, por muy alto que sea el que paguen aquellos a quienes supuestamente están ayudando”.
¿Y quién redacta las leyes y las regulaciones y normas que hacen posible esta impunidad? Pregunto ingenuamente. Pues los mismos que, con harta frecuencia, la disfrutan. Qué trampa tan bien hecha nos han hecho, que diría el poeta René Ariza.
Los hechos, léase las riadas mortales y catastróficas han sucedido en el mismo lugar a lo largo de siglos; hay pruebas que se remontan a 1775. Lo único que había que tener en cuenta para preverla y disminuir significativamente su impacto, era atenerse a los hechos, pero fueron ignorados por los decisores sustitutos, encargados de crear y vender una realidad paralela interesada primariamente en su agenda ideológica.
Y ya que menciono a Sowell, aprovecho para recomendarles su Falacias de la justicia social (Deusto), que es una confirmación clara y documentada, del desastre político español actual… y venidero. Y de los nefastos resultados de construir una sociedad sobre ficciones. Un libro que es un canto a favor de la libertad individual y una denuncia de las sociedades hiper reguladas que la menguan y pervierten cada día más.
lareforma2024
30/01/2025 07:10
Este artículo hubiera sido muy oportuno hace 30 años. Ahora el resultado de lo que denuncia en la sociedad está en su apogeo y requerirá, si a alguien le importa, otros muchos años para revertirlo. Si a la gente se le ha enseñado a no pensar, no va a aprender a pensar por sí misma ahora, en el cúlmen del sectarismo. Ciertamente el artículo sería leído hace 30 años por las mismas pocas personas que hoy. Saludos.
Talleyrand
30/01/2025 10:33
El autor se esta refiriendo a lo que Elon Musk denomina los "legacy media" es decir medias obsoletos en un mundo digital e inmediato en el que el periodismo, la informacion y la opinion surgen en plataformas de internet todavia sin censura. Son los ciudadanos los nuevos periodistas, entre una maraña de bots y trolles para intoxicar. Cuando no les gusta lo que oyen y leen se montan redes para afines como Bluesky condenada al fracaso. En los legacy media intoxican todos claro..., pero estos cada dia cuentan menos incluso para las empresas de publicidad que solo buscan "the audience", el retorno de la inversion.
kjlm10
30/01/2025 17:15
Gracias por estar ahí y escribir. En el caso de la DANA el asunto es muchísimo más grave. Todos hemos presenciado con estupor como Sanchez decía en el telediario: "si quieren ayuda que la pidan". Todos hemos visto como a Sanchez se le ha llenado la boca (para el telediario) de los miles de millones que iba a dar para volver a la normalidad y luego ni la mitad de la mitad. Todos hemos visto como Sanchez dijo la primera semana de Noviembre que ya había pedido los fondos europeos, cuando en realidad han tardado tres meses y a un fondo que dispone de mil y pico millones ha pedido cuatro. Todos hemos visto como el gobierno de España ha ninguneado, insultado, mentido y engañado a los ciudadanos con las ayudas de la DANA. Todos hemos visto como no tiene la menor intención de acometer las obras que el PSOE paralizó a principios del 2000 y que hubieran salvado vidas. Por si la Generalidad Valenciana se hubiera excedido con las ayudas, va y le quita el Banco de Sabadell llevándose con él el IVA y los impuestos a Cataluña. Te quejabas de mi, pues toma tres tazas!!! Es infame, inaudito, inexplicable.... Pero ninguno ha visto que informaciones transmitió la CHJ y la AEMT a Emergencias Valencia durante el dia 29 de octubre. En ausencia de esta información vital para entender que pasó y quien es el responsable último del desastre con resultado de mas de 200 muerte, se crean y distribuyen relatos falsos para eludir las responsabilidades. ----------hoy en un articulo abajo se dice: "La Confederación del Júcar se niega a asumir responsabilidad en la dana tres meses después." A la vez que calla y oculta los datos que facilitaron a Emergencias Valencia el día 29 de octubre. ----------No me extraña que Sanchez mienta y lo oculte, es lo habitual. Haber hecho públicas esas informaciones hubieran impedido que Rivera fuera vipresidenta de la Comisión Europea. Lo que realmente me deja alucinado es que el PP no pida estos datos para desmontar los relatos de Sanchez. Mazón tampoco los pide con convicción, no se debe fiar de su Servicio de Emergencia. Yo seguí aquel día el desarrollo de la DANA desde esta mesa donde escribo. Seguí con las app's correspondientes los vientos, las manchas de lluvia que daba el radar, las noticias sobre las riadas de Utiel y Requena que me llegaban por whatsapp, la información de la AEMT y la CHJ. AEMT tiene unas estaciones automáticas distribuidas por toda España. La más cerca de Buñol/Chiva está en Turís, otra en Mira (Cuenca). Puedo afirmar que las informaciones que publico durante el día 29 de octubre no presagiaban una riada como la que se produjo. También puedo afirmar que la CHJ no informó puntualmente de los caudales del Barranco del Poyo. Señores y aqui ni nadie pregunta y además no pasa nada....
luzmasluz
30/01/2025 21:32
Lo que está pasando en todo Occidente es que se está yendo los viejos métodos - Grecia y Judeo/Cristianismo - y está naciendo - quizá- otra nueva cultura... El Parlamento de la UE , el Banco Central Europeo y la Comisión Europa, están presididos, cada uno, por una mujer,,, Y España. desde el 11 M 2004 la administración pública está tomada por la esquizofrenia y el surrealismo... Un paisaje como después de una guerra total... sólo se puede esperar que cambien las tornas...