Quantcast

Opinión

El dardo de Arranz

Una extraña coincidencia en la Bonoloto y la desconfianza en el país

Un individuo se configura a partir de sus genes y del contexto en el que habita. Así que el español contemporáneo tenderá a ser desconfiado a la hora de observar cualquiera de los acontecimientos que impliquen a la Administración

El pasado jueves 11 de marzo, el resultado de la Bonoloto fue el siguiente: 08, 21, 23, 40, 43 y 47. El complementario fue el 26 y el reintegro, el 07. Dos días después, la combinación ganadora fue casi la misma: 08, 21, 23, 28, 40 y 47. Coincidieron incluso los dos números especiales: el 26 y el 07. El catedrático de Estadística José Enrique Chacón Durán aseguró al diario Hoy que es más probable obtener 24 caras seguidas al lanzar una moneda al aire que el lograr esa casualidad matemática.

La extraña coincidencia despertó suspicacias en foros y redes sociales -siempre dados a las teorías de la conspiración-, donde no faltaron referencias a Carlos Fabra y Juan Antonio Roca, quienes pueden sentirse afortunados. Ambos acertaron la lotería varias veces, lo que volvió a demostrar que la diosa fortuna suele preferir por estos lares a quienes acostumbran a arrimarse a las ubérrimas tierras de los aparatos políticos.

Hubo quien el sábado, con los resultados de la Bonoloto recientes, recordó lo que sucedió en el sorteo de Navidad de hace dos años, cuando las cámaras captaron a un funcionario con la mano sobre el bombo principal, con extraño gesto. Aquí ya nadie se fía de nadie. Basta un movimiento de muñeca a destiempo para que surjan las sospechas.

Todo este revuelo de red social lleva a reflexionar sobre algunos asuntos. El primero es que pocos hábitos son tan tristes como el del jugador de lotería que trata de escapar de su rutina a partir de un golpe de suerte. El que seguramente se indignó al comprobar la extraña coincidencia de la Bonoloto y el que suele obviar que existe una posibilidad entre 13.983.816 de acertar 6 números de la Primitiva y una entre 139,8 millones de adivinar también el reintegro. Sería más sencillo recibir el impacto eléctrico de un rayo -1 entre 500.000, según el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos- que enriquecerse con un boleto de cualquiera de los sorteos públicos de azar, que son las contribuciones a la hacienda pública que se pagan con más gusto. Y que son en realidad un impuesto sobre la pobreza.

Porque la lotería es sinónimo de insatisfacción en muchos casos. Es la búsqueda del deus ex machina que facilite el pago de las facturas o el despegue de la vida indeseada. La bengala que lanza el náufrago por si le viera la avioneta. En un país empobrecido, como es España (y digo bien, empobrecido en todos los sentidos), es el clavo ardiendo de muchos que se están atrapados en la carrera de la rata o en una hipoteca eterna y esperan el milagro, lo que resulta patético e irracional. El Estado vende falsa ilusión y se lucra con ello. Gasta 46,2 millones de euros (2023) en promocionar los juegos de azar e ingresa sin parar, mientras advierte a los ciudadanos de que las casas de apuestas son nocivas.

Incongruencia y sospecha

Todo esto es incongruente y sospechoso, pero es que la incongruencia y la sospecha están presentes en demasiados ámbitos de la vida pública de este país.  Nada hay de sorprendente en ambas. La primera es necesaria en muchas ocasiones para justificar e incluso tratar de legitimar la podredumbre del sistema. La segunda es la consecuencia de ese fenómeno. Por eso, alguien que esté acostumbrado a desenvolverse en este páramo, escaso de virtudes y principios éticos en la vida pública, puede llegar a sospechar que detrás de la supuesta casualidad numérica de los sorteos de la Bonoloto hay tongo.

¿Por qué estas constantes suspicacias? Porque un individuo se configura a partir de sus genes y del contexto en el que habita. Así que el español contemporáneo tenderá a ser desconfiado a la hora de observar cualquiera de los acontecimientos que impliquen a la Administración. Ése es uno de los grandes dramas de nuestro tiempo, que el sistema del 78 está tan deteriorado por sus enfermedades degenerativas que cuesta confiar en el presente y tener fe en la mejora. Y esto sucede en casi todos los ámbitos fuera del hogar. Basta con encender el televisor para cerciorarse de ello.

Cualquiera que observe estos días el paisaje comprobará la forma en la que el Ejecutivo defiende su escudo social mientras el precio de la cesta de la compra se dispara y el poder adquisitivo de los españoles se reduce. La incongruencia del discurso conduce a la desconfianza, que a nadie se le olvide esa frase. Es incongruente afirmar que el Gobierno apuesta por los jóvenes (mientras anuncia becas en un acto propagandístico en una biblioteca) y, unos días después, proponer una reforma de las pensiones que mina su salario a cambio de garantizar que los pensionistas del futuro no vean reducido su cheque mensual como consecuencia de la inflación.

Es incongruente y conduce a la desconfianza el que aumenten las cargas sociales para los autónomos o se penalice el patrimonio con nuevos impuestos mientras se dice en público que España es amigable para las empresas. Y es penoso que el gasto público incremente de forma desmedida mientras la Administración se vuelve cada vez más inaccesible (imposible contactar en ventanillas), los servicios públicos se deterioran por su mala gestión y la corrupción se consiente e incluso se protege en los ámbitos en los que toca al partido más sucio de la democracia, que es el PSOE.

Así que en este contexto, cualquier episodio lleva a desconfiar. A veces, con motivo y, otras, de forma equivocada, aunque bajo la sugestión de quien está acostumbrado a observar la carcoma de todo lo que rodea a la vida pública, que es disfuncional, está sucio o apesta a tráfico de influencias.

Por eso, el sábado se repitieron cinco números, el complementario y el reintegro en el sorteo de la Bonoloto y saltaron las alarmas. Primero, porque cualquier anomalía no le extrañaría a nadie a estas alturas, si llegara a existir (y ni mucho menos digo que sea el caso). Y, segundo, porque en un país en el que quienes se aferran a las tetas de la partitocracia conforman una especie de nobleza plebeya, habrá quien piense que la lotería es la única forma posible de abandonar el pueblo llano. El de los asalariados fritos a impuestos y jornadas maratonianas, el de los hipotecados, el de los ninis y el de todos los que engordan el cada vez más castigado y poco apreciado sector privado.

Jugar la lotería a estas alturas, y en este contexto, no deja de ser similar a esperar un milagro. Pero esto es lo que hay.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • K
    Karl

    El pasado jueves no fue 11 sino 9:

    https://www.elmundo.es/espana/2023/03/13/640f2e1ffdddff2aa28b458b.html

  • V
    Variopinto

    Si empiezo por la superficie, la excusa del artículo, debo corregirle en las fechas. La coincidencia se produjo en las fechas del 9 y el 11 de marzo. Y debo añadirle que, sólo en la segunda fecha, algún agraciado (o agraciada) se llevó el suculento bote de los 2,5 milloncetes que se jugaban ese día. Enhorabuena al moncadense, moncadensa, o paisano de los alrededores que selló su boleto en esa localidad Valenciana. Sea quien sea, desde el día 11, ya tiene otros problemas.

    Pero bajando un poco por el fondo que toca, le considero enterado, como ávido lector de medios, de que ayer un programa televisivo entregó también su bote. ¿No le ha extrañado la insistencia en titulares y en enfoques periodísticos sobre cómo se ha informado hoy sobre esta noticia?, ¿por qué tanto artículo en los medios informando de la tributacion por ese premio?, ¿por qué tanta insistencia en la comparativa con, por ejemplo, la diferente tributacion que va a tener quien no se llevó ese bote? No tengo respuestas, ni veo conspiraciones, pero me ha resultado curiosa la insistencia de todos los medios y de todos los colores en repetir sus titulares. Quizá el cebo para el cliqueo funciona en España cuando se alude al bolsillo, o quizá la preocupación sólo está en los medios. Aunque si que me temo que puede ser más bien por lo primero, y además seguramente más por estar basada en preocupaciones de la calle que por revisar datos sobre visitas de páginas.

  • K
    Karl

    https://www.comprobarbonoloto.es/bonoloto-lunes.php?del-dia=2023-03-11

  • M
    Milana bonita

    Como decía Papuchi: RUARO, RUARO, RUARO...

  • K
    Karl

    "[E]l entorno político moderno ha comenzado a actuar con la irresponsabilidad propia del arte, reduciendo la vida a un concierto absolutamente ficticio; Ha transformado la sociedad en un teatro y al pueblo en una masa de espectadores."
    ~Yukio Mishima

  • G
    Gala

    Rubén, 10 points. ¡Magnífico!

    Lo que pasa es culpa nuestra por dejación de responsabilidades. Todos a la espera del don juan de Moncloa que se ha adueñado del país y de sus habitantes sin que hayamos movido un dedo. Tanto miedo al covid y a la muerte que lleva consigo, no nos ha permitido darnos cuenta de que le hemos ofrecido a este tirillas nuestros restos deteriorados listos para morir pronto de una manera indigna.
    Tenemos actualmente un país mafioso de norte a sur y de este a oeste.
    Y luego los "intelectualillos patrios" quejándose de la moción de censura
    ¿La alternativa es pegarle un tiro y entrar otra vez en una guerra civil?
    ¡¡¡Qué absurdo es todo en esta nación que fue de naciones!!!

  • R
    Reliable1

    “I’ve done the calculation and your chances of winning the lottery are identical whether you play or not.” ~ Fran Lebowitz

    He calculado que si votara por la psoe o por la pepe la probabilidades de que me fuera mejor serían igual de malas.

    Sólo queda un partido recién llegado, espero que no tengan algunos dados o las bolas del bombo con sobrepeso.

  • V
    vallecas

    El único sostén que le queda a Pedro Sánchez son sus Periodistas a sueldo.
    Es aterrador como ha conseguido que todo el mundo acepte el "estás conmigo o contra mi"

  • A
    Artical

    El dardo en el blanco..
    Brillante !!

  • T
    Talleyrand

    En "La lotería de Babilonia" un cuento de J.L. Borges se indaga en los efectos de una sociedad que ha elevado al azar como el único recurso creíble.

    Allí los jugadores (que acaban siendo si o si todos los ciudadanos) acaban en un juego mas peligroso. No solo hay premios buenos sino que existen también en el bombo castigos malos.
    Se diría que la lotería marca el destino de los "agraciados-desgraciados".
    Aceptada sin discusión.
    Porque ya no queda nada mas.

    Como en la España que se hunde del 2023.