Quantcast

Opinión

¿Asaltar el parlamento es bueno o es malo?

Hay quien dice que si lo hace la izquierda es la voluntad popular; si lo hace la derecha es un golpe de estado

El Supremo de Brasil aparta temporalmente al gobernador de la capital
Simpatizantes de Bolsonaro en las calles de Brasilia tras el asalto a las instituciones democráticas EP

Cuando veo a las turbas asaltando el parlamento brasileño o el Capitolio en Washington, igual que a los separatistas lazis, que intentaron hacer lo mismo en el parlamento autonómico catalán o a los podemitas que instaban a rodear al Congreso – flaca memoria tienen los morados, vive Dios – recuerdo a Fray Luis de León que nos dejó una sabia frase a propósito de la violencia: no hay nada violento que sea durable, siendo violento todo lo malo e injusto. Porque en democracia se gana o se pierde, se combate y se debate, se cambia o se mantiene todo dentro de la ley. Es lo que distingue a un régimen democrático y parlamentario de un puerto de arrebatacapas, a una sociedad civilizada de la jungla.

Es la ley, la norma, el orden, el respeto al otro, el sometimiento a unas reglas iguales para todos. No valen las excepciones, los “pero es que nosotros llevamos la razón” ni cualquier otra excusa de enfermo, que se orina en la cama y dice que está sudando.

De ahí que me parezca farisaico y deleznable el rasgamiento de vestiduras que la izquierda socio comunista y sus excrecencias parlamentarias llevan a cabo ante los hechos que conmueven Brasil. “¡Los de Bolsonaro son unos fascistas que intentan subvertir el resultado de las elecciones!”, vociferan autoproclamándose defensores de la libertad. Es notabilísima su capacidad para mentir sin que se les caiga la cara de vergüenza. Ellos son los primeros que históricamente se han pasado por el arco de triunfo parlamentos, leyes, sistemas democráticos y lo que sea menester con tal de conseguir sus fines que no son otros que la implantación de regímenes dictatoriales.

Es notabilísima su capacidad para mentir sin que se les caiga la cara de vergüenza. Ellos son los primeros que históricamente se han pasado por el arco de triunfo parlamentos

Conste que a fuer de demócrata abomino de cualquier intento de tomar el cielo por asalto, repito, que hay mucho gañán al que hay que decirle las cosas tres o cuatro veces para que se entere. La democracia no consiste en contar esos votos. La democracia es un sistema de valores que obliga a mantener una actitud vital, cívica y moral delante de la vida y, singularmente, delante de tus contrincantes.

Por desgracia, en Brasil pasa algo similar a lo que vivimos en España. Un país prácticamente dividido en dos grandes bloques que no tienen el menor deseo de entenderse. Nadie quiere dar su brazo a torcer, ni la izquierda de Lula, la del Foro de Sao Paulo que es lo peor que le ha sucedido a Occidente en los últimos tiempos, ni un Bolsonaro que, por más votantes que tenga, no lleva la razón en el bolsillo de su pantalón en muchísimos asuntos. Lula ganó por un estrecho margen con el 50,9% de votos mientras que Bolsonaro obtuvo un nada despreciable 49,1%.

Eso es casi un empate técnico, pero no te da derecho a romper la baraja y asaltar la casa de todos. Aunque el sistema de recuento pueda no ser honesto, porque si hubiese ganado Jair ¿qué estarían diciendo los suyos? ¿El sistema de recuento era bueno cuando ganaba y ahora no? ¿Las elecciones son válidas en función si ganas o pierdes? Digo esto en alusión directa a quien gobierna por decreto ley, saltándose al Congreso y a sus controles parlamentarios y jurídicos, dictando normas que el Constitucional – el de antes, veremos el de ahora – ha declarado ilegales, aliado con golpistas, filo etarras y demás ralea.

¿Las elecciones son válidas en función si ganas o pierdes? Digo esto en alusión directa a quien gobierna por decreto ley, saltándose al Congreso y a sus controles parlamentarios y jurídicos, dictando normas que el Constitucional

El parlamento, los parlamentos, son terreno sagrado. Y no vale argumentar que son los míos quienes entran por las ventanas e irrumpen en el hemiciclo y por eso tienen derecho a ciscarse en las leyes. Sé que a muchos lectores no les gustará esto que digo, pero creo que contra la maldad no cabe ser más malo, lo que hay que ser es más inteligente. Y más rápido. Añadiría que a un servidor, como a Goethe, le repugna la violencia por ser enemiga de la naturaleza humana.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • M
    maullador

    La llamada derecha, tiene de una vez por todas dejar de lado todo los complejos que arrastra y posicionarse claramente en la defensa de España
    y de la constitución, ser ejemplar y querer gobernar para todos los españoles, la llamada izquierda liderada por Sánchez ya ha demostrado su clara incapacidad para hacerlo aliándose con aquellos que solo quieren destruirla. España necesita unión,para progresar en libertad sin sectarismos ni ideologías extremistas y caducas como vox y podemos.

    • W
      Wesly

      Dos cosas.

      Sería maravilloso que el PP dejara de lado todos los complejos que arrastra y se dedicara a poner de manifiesto, sin complejos, todas las incoherencias y todas las arbitrariedades sectarias que la izquierda pretende imponer de forma antidemocratica y totalitaria. El problema es que el PP no lo hace, es más bien partidario de la moderación, de la sumisión.

      Por otro lado, para poner las etiquetas de "ideologías extremistas y caducas" a las defendidas por Podemos y por VOX, primero habria que hacer un ejercicio de análisis racional y objetivo que dé soporte estas conclusiones, cosa que, en este caso, Ud. no ha hecho.

  • N
    NormaDin

    Han visto Uds. a esa vergüenza con laca, la Fashionaria, en plan severa institutriz, erigiéndose en juez del PP en el lejano y chungo asunto de los lulos y los bolsonaros ?

    • W
      Wesly

      Lo que ha dicho Cuca Gamarra del PP (lo del Brasil ahora en España sería desórdenes públicos) es totalmente pertinente, y pone de manifiesto la doble moral y la arbitrariedad con que la izquierda sectaria pretende que se traten los temas según cuales sean sus autores.

  • S
    Sin_Perdon

    Perdona Miquel pero estás muy confundido (tú y Goethe) la violencia es intrínseca a la naturaleza humana. Es más, sin la violencia el ser humano seguramente ni existiría. De hechos todos los animales son, en mayor o menor medida, seres violentos, sea para alimentarse, procrear o dominar.
    Vamos a dejar de tragarnos los cuentos de los ilustrados y vamos a coger el toro por los cuernos, si no seguiremos dando vueltas en espiral y no llegaremos a parte alguna.
    "homo homini lupus" querido Miquel.

  • S
    Sin_Perdon

    Desde el golpe de estado del 7 de noviembre (25 de octubre para los nostálgicos) y el asalto al Palacio de Invierno, toda revuelta violenta de la izquierda está justificada, incluso glorificada.
    Aquí hasta el PP votó a favor de condenar el levantamiento del 17 de julio. Para que lo vayamos entendiendo.

  • W
    Wesly

    Todo es bueno o malo en función de si el acto ha sido protagonizado por la derecha o por la izquierda.

    Así, existe la corrupción buena y mala, la libertad de expresión buena y mala, la presunción de inocencia buena y mala, etc.

    Según la doctrina de la izquierda, todo lo bueno ha sido protagonizado por la izquierda y todo lo malo por la derecha.

    Según la ministra de justícia de Pedro Sánchez, lo de Brasil es rebelión mientras lo de Cataluña fue unos simples desórdenes públicos, razón por la cual los responsables fueron indultados, el delito por el que fueron condenados fue eliminado y la malversación rebajada.

    Para la izquierda, lo de Brasil sería unos simples desórdenes públicos si los protagonistas fueran de izquierda, pero es gravísimo, es rebelión porque son de derecha.

    La izquierda se encuentra en pleno proceso de implantación de la arbitrariedad y de la impunidad de sus actos. Existen evidencias más que suficientes para verificarlo.

  • L
    Leonidas

    En España los socialistas han sido más listos, porque la derecha ha renunciado a defender sus valores y ahora tenemos una dictadura por decreto