Publicado: 07/02/2024 17:18
El Tribunal Supremo (TS) ha acordado inadmitir a trámite las querellas que presentaron Vox y el sindicato Solidaridad -vinculado a dicho partido- contra el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, al no ver delito en las actuaciones policiales que se llevaron a cabo durante las manifestaciones celebradas frente a la sede nacional del PSOE en la madrileña calle de Ferraz contra los pactos de investidura y la amnistía al 'procés'.
Los magistrados han adoptado esta decisión al considerar que ni el sindicato ni el partido han aportado "indicios o principio de prueba alguno que pudieran servir de apoyo" para sostener que Grande-Marlaska dio órdenes con "motivación política".
Así las cosas, el Supremo ha descartado que el ministro cometiera presuntos delitos de prevaricación y delitos cometidos por los funcionarios públicos contra derechos individuales. Ha rechazado también presuntos delitos de tortura, contra la integridad moral y delito leve de lesiones.
El alto tribunal ha seguido el criterio de la Fiscalía al entender que no puede imputarse responsabilidad penal de carácter objetivo a Grande-Marlaska sobre la única base de ser el máximo responsable del Ministerio del Interior del que depende el Cuerpo Nacional de Policía, "sin ofrecer dato o circunstancia alguna que permita afirmar que conoció los pormenores de la concentración que se estaba produciendo y/o dio instrucciones sobre la manera en que debían actuar los agentes policiales".
Los magistrados han acordado la inadmisión de ambas querellas "sin necesidad de valorar en este momento si la actuación policial denunciada fue o no abusiva o desproporcionada, ni de realizar consideraciones sobre si en la querella y en los videos se puede, realmente, apreciar o no ese carácter injustificado o ilegítimo con que se tilda la intervención policial".
Gases lacrimógenos y pelotas de goma
Cabe destacar que las dos querellas se dirigían también contra el delegado del Gobierno en Madrid y, en el caso del sindicato, contra agentes de Policía. En relación a ellos, el Supremo se ha declarado no competente para decidir sobre las mismas por no ser aforados ante la Sala.
El alto tribunal se ha pronunciado así después de que el pasado noviembre el sindicato anunciara que presentaría su querella contra la intervención policial que el lunes 6 de ese mes se salgó con tres detenidos por desobediencia y atentado contra la autoridad. Aquel día, agentes antidisturbios tuvieron que intervenir, lanzando gases lacrimógenos, pelotas de goma y botes de humo.
Al margen, Vox anunció también que presentaría querellas contra Grande-Marlaska y el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre, por los mismos hechos.
En rueda de prensa, Abascal aseguró que "el PSOE" había ordenado a los agentes "cargar sin aviso" contra los manifestantes y que dichas órdenes no obedecían a "criterios policiales".
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
La PSOE, fascismo policial
Bueno vale, el Supremo no quiere que lo metan en la fachoesfera. Pero quién ordenó a los agentes "cargar sin aviso"? No sería un cargo político designado al efecto por Marlaska o Sánchez?
El mismo PSOE que utiliza su poder sobre la policía para amenazar y amedrentar a los de 'baja adhesion'. Utiliza el mismo poder para lanzar a 'la manada de fiscales' contra Abascal por decir en Chile, " que llegaría el día en el que alguien querrá colgar a alguien por algún sitio".
El PSOE con Sánchez está hundido. Ni con todo el lavado de cerebro vía telediarios pueden dejar de avergonzarse sus votantes.
Realmente, no sería mejor que gobernaran los partidos de la fachoespera que este gobierno lamentable, vergonzoso, infame, pro-terroristas, pro-secesionistas, pro-clima, contra-hombres, pro-impuestos, divisor de sociedad, mafioso?
Qué podrían hacer aquellos partidos peor, más dañino, más insultante, más injusto, más peligroso al jugar a violar la Constitución?