Publicado: 21/10/2023 04:45
Yolanda Díaz insiste en que condena "toda violencia venga de donde venga". Sin embargo, el portavoz de Sumar, el eurodiputado Ernest Urtasun, ha votado en contra de la resolución del Parlamento Europeo que condena el brutal ataque perpetrado por Hamás el 7 de octubre contra cientos de inocentes en Israel el 7 de octubre. Alrededor de 1.500 personas fallecieron como consecuencia del ataque terrorista de Hamás, el día más sangriento para la comunidad judía desde la Shoah. Los eurodiputados de Sumar, Izquierda Unida y Podemos forman parte de la exigua minoría (solo 21 han votado en contra de la resolución frente a 500 que han votado a favor) que se ha opuesto a condenar los asesinatos de Hamás.
Llama la atención sobre todo la postura de Urtasun, que comenzó su intervención en el Parlamento condenando en su discurso los actos del grupo integrista: "Mis primeras palabras son para condenar inequívocamente los actos de terror de Hamás y pedir inmediatamente que liberen a las víctimas, los secuestrados".
La explicación de Sumar
Ernest Urtasun ha explicado en declaraciones a Vozpópuli el porqué de su voto en contra a esta resolución del Parlamento Europeo. El portavoz de Sumar señala que el rechazo de la Eurocámara a una enmienda que pedía incluir en la resolución la solicitud de un alto el fuego fue lo que determinó su sentido del voto.
“El grupo de los Verdes presentó una enmienda para que la resolución pidiera claramente un alto al fuego. Esa enmienda fue rechazada y lo que pide la resolución es una “pausa humanitaria”, que es algo que no está codificado en el derecho internacional y que, por lo tanto, no tiene una definición clara. Lo que debía pedir la resolución era un alto al fuego, que es lo que pedíamos los Verdes y eso fue rechazado. Y esa es la misma petición que hace el Secretario General de Naciones Unidas, que está pidiendo un alto al fuego. Nosotros queríamos que el Parlamento Europeo pidiera lo mismo. Sin eso, para mí la resolución era insuficiente y por eso voté en contra", explica Urtasun.
"Hubo otros compañeros y compañeras del grupo de los Verdes que opinaron que la resolución tenían otros elementos que eran meritorios, pero para mí ese elemento era esencial", reconoce el portavoz de Sumar. Y es que la gran mayoría del grupo europeo de los Verdes votó a favor de esta resolución, que no solo condena los ataques terroristas de Hamás, también pide a Israel que actúe según el derecho internacional y permita la llegada de ayuda humanitaria a Gaza. En total, 58 eurodiputados verdes votaron a favor, 3 se abstuvieron y solo 3 votaron en contra, entre los que se encontró Urtasun.
No sorprende, en cambio, los votos en contra de los eurodiputados de Izquierda Unida (Sira Rego) y Podemos (Idoia Villanueva), máxime cuando sus formaciones políticas están pidiendo directamente que España suspenda sus relaciones diplomáticas con Israel. Además, la mayor parte de su grupo parlamentario en Europa, The Left, votó en contra de la resolución (13 votos en contra frente a 11 a favor).
Condena a Hamás
La resolución aprobada por amplísima mayoría en el Parlamento Europeo condena "en los términos más enérgicos posibles, los despreciables ataques terroristas cometidos por el grupo terrorista Hamás contra Israel y expresa su apoyo al Estado de Israel y a su pueblo; reitera que es necesario eliminar a la organización terrorista Hamás".
El 7 de octubre, como bien recuerda el documento, los combatientes terroristas de Hamás entraron en territorio israelí durante un lanzamiento masivo de más de 5.000 cohetes. Este brutal ataque supuso el asesinato de más de 1.400 israelíes y de al menos 75 ciudadanos extranjeros, incluidos ciudadanos de la UE. La mayoría eran civiles, incluidos niños y bebés. Además, al menos 3.400 personas resultaron heridas, y el grupo terrorista Hamás secuestró a unas 200 personas y las mantiene ahora como rehenes en Gaza. Según la banda terrorista, 13 de estos rehenes han sido asesinados hasta hoy.
La resolución pide a los terroristas de Hamás que liberen inmediatamente a las personas secuestradas, ya que el secuestro está considerado un "crimen de guerra" y una "violación del derecho internacional". Asimismo, solicita que los que perpetraron el ataque contra Israel se entreguen para ser juzgados por sus crímenes.
Peticiones a Israel
La resolución de Europa que la extrema izquierda se ha negado a apoyar no se ciñe solo a Hamás. También formula varias peticiones al Estado de Israel. "Para empezar, expresa su más profundo dolor y plena solidaridad con las víctimas inocentes de ambos lados, sus familias y seres queridos". Reconoce el derecho de Israel a la legítima defensa, pero siempre restringido a lo que dicta "el derecho internacional". "Los ataques del grupo terrorista Hamás y la respuesta israelí corren el riesgo de provocar una intensificación del ciclo de violencia en la región".
El Parlamento Europeo pide que se diferencie entre "el pueblo palestino y sus aspiraciones legítimas, por un lado, y la organización terrorista Hamás y sus actos de terror, por otro". En el texto pide formalmente a Israel que abra los canales para proporcionar ayuda humanitaria a los civiles en la Franja de Gaza y que se mantengan abiertos permanentemente. También insta a la comunidad internacional a aumentar dicha asistencia humanitaria.
En cuanto a la tragedia del hospital de Al-Ahli, el Europarlamento lamenta "la pérdida de cientos de vidas inocentes y de heridos en la explosión" y solicita "una investigación independiente con arreglo al Derecho internacional para determinar si se trató de un ataque deliberado y, por tanto, de un crimen de guerra". De ser así, aboga porque los autores rindan cuentas ante la justicia.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
En pocas palabras has definido el dilema de nuestro tiempo: la libertad amenazada por la tiranía. Lo del islán es nuevo, pero lo del comunismo es la vieja matraca, una y otra vez.
Si los comunistas españoles apoyan al terrorismo de ETA porqué iban a condenar el de fuera
Comunistas e islamistas tienen un enemigo común, la democracia liberal con sus valores.
En pocas palabras has definido el dilema de nuestro tiempo: la libertad amenazada por la tiranía. Lo del islán es nuevo, pero lo del comunismo es la vieja matraca, una y otra vez.
Utilizo este canal para hablarles de nuestras nuevas actualizaciones del crédito entre iguales. Ahora concedemos préstamos de hasta 2.000.000€ a un tipo de interés del 2%. Estamos especializados en las siguientes áreas de financiación:
- Préstamos personales
- Préstamos para empresas
- Financiación e inversión.
Por lo tanto, para sus nuevas necesidades de préstamo, no dude en ponerse en contacto con nosotros para recibir su préstamo en las mejores condiciones.
contacto: [email protected]
Derechitos espera que los árabes corten en zumo de dinosaurio. Que vaya por delante que todos los zurdos condenamos el atentado de Hamas. Pero eso no implica no exigirle a los judíos que cumplan con las normas internacionales. Otro tema Hamas fue impulsado por el gobierno de Israel para debilitar a la OLP, de esto lodos estos posos. Otro tema amantes de el liberalismo y defensores de la propiedad, por que no condenáis la ocupación de las tierras palestinas. Por cierto, los yankis levantaron las sanciones de Maduro, eso si pasando por caja como buenos liberales, que defienden la propiedad. Como los árabes corten el zumo de dinosaurio, vais acordaros de los judios con en el 73. Salud y paz para todos. Saude e paz para todos. Salut i pau per a tothom. Osasuna eta bakea guztiontzat.
El gili_polles_co comentario multilingüe de este ser de luz ha terminado de retratarlo.
La idea mínima de un contrato social es buscar seguridad y paz generalizadas para el mayor número posible de miembros.
No importa cuán estrecha o amplia se entienda esa frase, incluye fundamentalmente las expectativas compartidas de lo que el gobierno debería y no debería hacer.
Por encima de todo, significa proteger al público de ataques violentos y, por tanto, defender los derechos y libertades del pueblo contra la imposición a una persona, pública o privada.
Aquí no cabe Sumar ni Podemos. La pregunta es ¿ porqué hay tanto iluminado que los vota? La respuesta es clara: son unos iluminados grafenados
Y estos quienes son? pregunta algún despistado
Son los socios del Presidente del Gobierno de España
Indeed? Caray
No se muerde la mano que te da de comer.
Eso se llama 'corporativismo'. Nadie tira piedras a las ventanas de su propia casa.
Nihil novum sub sole.
¿Como justificarán su apoyo a los terroristas si cometieran algún atentado mortal en España?
¿Como justificarán el atentado?
El terrorismo internacional lo mejor que tiene es su corporativismo: Nunca se desacreditan entre ellos. Quizá y por ello, a nadie debe extrañar que esta basurilla maloliente y bastante fascista de Sumar, viva su momento y apoye el terrorismo de Hamas a los que indirectamente, desde Podemos se los ha estado financiando hasta hace poco, aunque las partidas iban para ayudar a Gaza y, en Gaza, gobernaba y gobierna Hamas.
Es la España que tenemos, donde algunos, solo censuran a ETA y ETA sin el apoyo que siempre han tenido de estas gentuzas nunca hubiera llegado a asesinar a tanto español democrático.
Pero hablar con ellos es como dialogar con una piedra o peor, ya que una piedra es impasible y ellos decirles la verdad es darles pie para que te llamen fascista y no sé cuántas cosas más.
El contrato social de los nuevos estados está quebrado. En Israel total pero en España también. Dice el NY Times "una ruptura total de la confianza entre los ciudadanos y el Estado de Israel, y un colapso de todo en lo que los israelíes creían y en lo que confiaban. Las evaluaciones iniciales apuntan a una falla de la inteligencia israelí antes del ataque sorpresa, el fracaso de una barrera fronteriza sofisticada, la lenta respuesta inicial del ejército y un gobierno que parece haberse ocupado de las cosas equivocadas y ahora parece en gran medida ausente y disfuncional." Aquí vemos que Sumar no se entera de nada y quiere llevarnos a un colapso del estado en favor de no se sabe qué pero, desde luego, sus razonamientos son de chicos de primaria cargados de pensamientos revolucionarios tipo Che. No deben seguir en el Gobierno y el PSOE por ese camino se morirá pronto porque piensan igual o casi igual. Tres años de COVID ha destrozado alasicuedad española y ahí están todas las fuerzas políticas implicadas. Deberían seguir el ejemplo de Nueva Zelanda y marcharse todos a casa. Lo malo es que no hay relevo o es mucho peor
La noticia no o debería ser que han votado. La noticia debería ser que han sido expulsados del parlamento y han dejado de cobrar de mis impuestos. Esta gentuza no debe estar en política