Publicado: 01/09/2023 04:45
Actualizado: 01/09/2023 04:50
El PSOE sigue negociando discretamente la investidura de Pedro Sánchez a la espera de que Alberto Núñez Feijóo se estrelle en el Congreso a finales de septiembre. Según explican fuentes socialistas, el presidente del Gobierno tiene previsto recuperar el término "España multinivel" para encajar las demandas de un nuevo modelo de Estado que el nacionalismo vasco y catalán ha empezado a plantear.
El PSOE acuñó el término "España multinivel moderna" en la ponencia marco de su último congreso federal. "Todo lo que se puede negociar está en ese documento", dicen estas fuentes. Aseguran que es una manera de pasar página a términos como nación de naciones y España plurinacional, que no gustaban demasiado a los barones del partido. La expresión siguió a otra de las más utilizadas por la fábrica de eslóganes de La Moncloa: la "agenda del reencuentro" con Cataluña.
"La España multinivel moderna es la que ofrece cauces democráticos de diálogo y pacto en el marco de la ley para dar salidas a situaciones como la de Cataluña, en clave de mayor profundización del Estado de las autonomías", explica el PSOE en su documento. "El fortalecimiento del proyecto de España se sustenta en la promoción de los idiomas cooficiales, la sensibilidad hacia sentimientos de pertenencia diversos, el fomento del diálogo interterritorial o la cooperación leal entre Administraciones".
Así es la España multinivel
Sánchez ha empezado a abrir la mano con alguna de estas cuestiones en su negociación para mantener el Gobierno. Es el caso de los idiomas con sendas vías abiertas en Europa y el Congreso. La de Bruselas, que quiere convertir el catalán o el euskera en lenguas oficiales de la UE, es una quimera pero todo indica que el uso de estos idiomas será una realidad en la Cámara Baja.
A partir de ahí, los socialistas tienen que encajar las piezas de una compleja negociación, en la que tienen que poner de acuerdo a cuatro partidos separatistas y nacionalistas que rivalizan entre sí en sus respectivas comunidades autónomas: PNV y EH Bildu en el País Vasco; y ERC y JxCAT en Cataluña. Cambiar la Carta Magna es un melón imposible de abrir, tal y como reconoce Ferraz. La duda es hasta donde está dispuesto a llegar el Gobierno en sus cesiones para garantizarse la investidura.
Puigdemont ha anticipado que hará públicas sus exigencias el próximo martes. Pero tanto el PSOE como Sumar, que aspiran a reeditar la coalición de Gobierno, llevan semanas reconociendo que la amnistía no es un tabú. Desde el movimiento de Yolanda Díaz se han ofrecido algunas soluciones con un encaje, según expertos en Derecho Constitucional, bastante dudoso. Cabe esperar además que el ex presidente de la Generalitat, prófugo de la Justicia, reclame bien un referéndum de independencia bien un reconocimiento de la legalidad de la consulta ilegal del 1 de octubre del 2017.
Viejos planteamientos de Urkullu
El PNV, por su parte, ha dado a entender en palabras del lehendakari Íñigo Urkullu que sus reivindicaciones van en la línea de un cambio en el modelo de Estado. Y un reconocimiento de naciones independientes como la vasca. No es una propuesta nueva del PNV, que la ha planteado en varias ocasiones. Tampoco es novedosa el llamamiento a una convención constitucional, un órgano supuestamente encargado de revisar un texto constitucional ya existente o redactar uno nuevo.
El Gobierno ha valorado positivamente la propuesta de Urkullu. El ministro de la Presidencia en funciones, Félix Bolaños, ha dicho le parece "legítima" y que "busca puntos de equilibrio" y de "acuerdo entre diferentes, dentro del marco constitucional". Otros presidentes autonómicos, especialmente del PP, han reclamado que se respete la Constitución y no se fomente la desigualdad entre territorios.
"Aún no siendo nuestra propuesta, todo lo que suponga aportaciones al debate creo que siempre es positivo", ha dicho Bolaños tras reclamar un "debate constructivo" en el que todo el mundo sea consciente de que hay que entenderse "entre diferentes".
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Estaba comparando el PIB de Españistan multinivel, Francia y Reino Unido. Pone todo esto en la correcta perspectiva.
El mismo nombre lo dice, de primer nivel y de segunda
Este gobierno progresista, el de los socialistas con los otros, el que tiene un Ministerio llamado de Igualdad, el que dicen es el más feminista e igualitario de nuestra historia, se inventa ahora un nuevo constructo para ocultar que ya están negociando cómo van a hacer españoles de primera y de segunda. Díganle, definitivamente, adios al artículo 14 de nuestra constitucion. Y denle la bienvenida al socialismo nacionalista (sin viceversa, para no mentar a la bicha)
El nacionalismo moderno y progresista, al que le añaden lo de multipluri porque es más cuqui (y para que no lo llamemos Frankenstein Plus), va a seguir intentando embaucarnos con toda su ingeniería social. Sus antenas mediáticas ya están calentándonos el agua, ranitas.
España multinivel. O sea una España para los ricos, otras España para los pobres.
Olé, con la creatividad sociata!!!
Y los votantes del PSOE de las Españas pobres que dicen? Ya tardan en tirar a 'escobazos' a ese aventurero de la política que utiliza sus votos para venderlos y traicionarlos.
A los de la España pobre les dará paguitas y tan contentos y agradecidos.
Suena a estafa piramidal.
Todas estas ocurrencias sacadas del sombrero de un prestidigitador no son más que parches para no afrontar la realidad y es que el Reino de España, desde los Reyes Católicos hasta Felipe V, nunca fue un país unitario sino confederal en el que cada región tenía sus fueros, sus impuestos y sus Cortes (o sea, sus Parlamentos) aunque todas acataban la autoridad de los reyes. Las actuales comunidades autónomas cuya única lengua es el español o castellano (es decir, Asturias, Cantabria, Castilla y León, La Rioja, Aragón, Madrid, Castilla--La Mancha, Extremadura, Murcia, Andalucía y Canarias), deberían formar una sola región dentro del Reino de España mientras que las comunidades autónomas que tienen lengua propia deberían tener derecho a decidir si quieren integrarse en la región castellano-parlante o si quieren tener el estatus de regiones confederadas.
Lo mejor es la cantidad de miserables de ultraizquierda que hay leyendo los comentarios, sufrir ca.....
Que tío asqueroso, repulsivo, golfo, sinvergüenza y malnacido, el daño que está haciendo a un país un personaje tan miserable.
La España multinivel, Maribel.
España Multinivel Moderna. Valiente memez del caradura para seguir abusando y viviendo como un sátrapa con nuestros impuestos.
Pedrito, muchos españoles ya estamos en el nivel menos dos, multimenosdos. Llevamos años que no salimos del sótano.
18 comentarios, ni uno solo a favor de los despropósitos del gobierno social comunista, sinembargo todos llenos de negativos, el gobierno debe de tener un ejército de pringados que están poniendo negativos a todos comentarios wue van en su contra, seguro que pagado conayudas europeas
Escribe Azcón: "... ese marco legal fundamental, en el que no queremos ser más que nadie pero tampoco menos, lo vamos a defender con todo nuestro empeño"
Con el "tampoco menos" podría entenderse que si los supremacistas separatistas reaccionarios del PNV quieren un sistema judicial propio, tienen policía propia, imponen su invento de lengua "propia", quieren trato bilateral con lo que quede del Estado central, quieren relacionarse directamente con la UE y tienen sistema tributario propio con el cupo/pufo vasco, el resto de autonomías no "históricas" (¿?¡!) como no son menos exigirían lo mismo.
Lo que nos lleva al triunfo del separatismo al establecerse la disgregación por vaciamiento del Estado español.
En caso contrario, las autonomías no "históricas" tendrían menos competencias y les seguiríamos pagando a vascos y navarros la SS mientras vascos y navarros NO aportarían nada al fondo de solidaridad, que es lo que quieren los separatistas catalanes. Triunfo para los separatistas porque ellos son mas.
En ambos casos triunfan los separatistas, perdemos los españoles.
El plan de Sabino Arana progresa adecuadamente, Jesús Lainz lo descubrió:
"Y para ello se vale D. Sabino Arana de un programa titulado, al menos por ahora, vasco-españolista (…) Ese programa tendrá la virtud de disminuir las fuerzas del enemigo y de aumentar las nacionalistas.
Y ésa es la evolución al españolismo. ¿Que cómo? Pues deseando que el regionalismo prospere en nuestro País y cunda por España, estableciéndose pleitos y contiendas entre las diversas regiones o aislándose unas de otras de modo tal que no los importe la totalidad de España (…)
Propaguemos ahora el regionalismo vasco-españolista para que sea engendrador de diez, veinte o más regionalismos españoles ..."
(de una carta de Arrandiaga, discípulo de S. Arana a Engracio de Aranzadi)
No es el unico. En pleno siglo XXI los argumentos de algún otro coetáneo suyo tambien los recitan otros políticos que se dicen progresistas. Recoge la wikipedia:
" Por esto rechazamos y pedimos que entierren estos restos insepultos de esta España negra, que se formó en pro de un trono opresor extranjero y de una religión de muerte; anhelamos la formación de otra España según las libres y fuertes tradiciones de los diversos pueblos. Que cada nación que en ella coexiste por razas se manifieste y se organice para su superior desenvolvimiento. En esta Nueva España, Cataluña marchará sola avanzando, para llegar a ser el centro de una República aristárquica mediterránea, porque nos sentimos profundamente europeos, y no queremos morirnos vegetando en el pudridero de los sepulcros. No somos separatistas. Marchamos mirando hacia adelante, hacia Europa, en todo caso, los separatistas serán los que se queden atrás, mirando hacia África."
Pompeyo Gener, «Los supernacionales de Cataluña», Vida Nueva (1900)
No me nieguen que es un crack: como no son pocas las sentencias de estafa por la venta piramidal y el marketing multinivel, no tiene mejor ocurrencia que llamar "España Multinivel" a su nuevo engendro fraudulento. Lo dicho, este Sanchinflas es un genio.
¿España multinivel? ¿A qué mente privilegiada, obviamente del partido sanchista, se le ocurrió el invento?
NIVEL es (RAE) Altura que algo alcanza, o a la que está colocado, luego MULTINIVEL significa muchos niveles... ¿y estos que PREDICAN LA IGUALDAD quieren una España de muchos niveles, o sea, unos arriba, naturalmente vascos y catalanes que son los que dan votos al Caudillo para eternizarse en la Moncloa, y otros abajo?
Supongo que en el partido sanchista quedará alguna neurona y esto no se amas que un bulo, pero... cuando el río suena...
Por otra parte a sus votantes zombis todo esto les da igual, así que ¿por qué no?
La izquierda en España privilegiando a las regiones ricas. Causas, gente sin escrúpulos en el desgobierno unido a una ley electoral que parece creada por el enemigo.
ESPAÑA.....
...Multinivel Transversal de Progreso Autonómica Laico ........Monarquica.
....al final algo salta.
.
Es mucho mas fácil: Un nivel para los que apoyen a su Sanchidad y otro para los demás. Este último nivel puede subdividirse en función de lo que voten.
"Multinivel", es decir, los señores feudales ("hereus" y asimilados euskeras), y los pecheros. Los que cobran y gestionan ("es diu el 3%"); y los que pagamos. Los que tienen cercanías, inversión industrial, i+d, etc.; y los que pagamos. La corte de Su Sanchidad (22++ ministerios, leyes-basura, propaganda zurdo-progre); y los que pagamos.
Y sin rechistar, que solo tienen derecho a la palabra los pijo-guays.
Feudalismo 2.0.
Con los socialistas va a haber españoles de nivel superior y españoles de nivel inferior. Lo que no me deja de sorprender es que en los territorios de nivel inferior se vote socialismo.
Lo de la "plurinacionalidad" era un eufemismo que podía ser hasta cierto punto tragable por los fanáticos votantes socialistas.
Pero lo de la España multinivel lo veo mucho más descarado, más evidente, más intragable para los votantes socialistas, por muy fanáticos y sectarios que sean.
Multinivel significa claramente que se propone que existan distintos niveles, los de más arriba, los de más abajo, los más guays, los más despreciables....
Significa claramente derogar la igualdad entre los españoles.
Aunque me temo que muchos votantes socialistas son tan fanáticos y tan sectarios que son perfectamente capaces de aceptar semejante afrenda.
Vaya pasamos del socialismo igualitario, al fascismo multinivel y el PSOE ni mu.
Sanchez estarás en la gloria de ver como estas destrozando España, pasta por Portugal, Alemania etc. y aprende como se gobierna. Has resultado el peor enemigo del país.
Vaya mafia zurda...
Y odo este disloque, esta ruina, nos viene determinada por el interés personal de UN SOLO TÍO. ¡Que somos 48 millones de españoles, caralho!
Hay que ser sinvergüenza para tratar de engañar de esa manera a los ciudadanos, no creo que haya nadie que se crea lo de la plurinacionalidad, no hay que ser muy ignorante para saber, que para cambiar la constitución se necesita el apoyo de dos tercios de la cámara, o convocar un referéndum para que los Españoles decidan si quieren cambiarla, pero para que eso llegue, tiene que explicar muy bien que quiere cambiar, para que la quiere cambiar, y que beneficio se puede sacar cambiándola, y lo mas importante, si quiere con ello destruir la unidad de España ¡ vamos ! que se han metido en un jardín del que no van a salir en vida, espero que esto lleve a ese partido a su destrucción total, porque no se puede tener un gobierno en España, que quiera destruirla, que es en lo que llevan haciendo desde hace mas de tres décadas, los comunistas disfrazados de socialistas, los sindicalistas y demás fauna, con el apoyo de todos los enemigos de España, como son los independentistas.
Que no se inventé términos,ya existen, España de primera, España de segunda y España de tercera
Los partidos políticos saben que cuentan con nuestra pasividad.
No tienen límite el ansia por permanecer en el Gobierno a costa de la discriminación entre los españoles y el desprecio por los fines para los que fueron elegidos.
Esta democracia solo tiene interés para los políticos, no para los ciudadanos.