Publicado: 08/09/2023 04:45
Actualizado: 08/09/2023 04:50
La amnistía para Carles Puigdemont y otros condenados y procesados por el golpe a la democracia del 2017 que negocia el Gobierno empieza a fracturar el PSOE. Los cargos afines a Pedro Sánchez, la inmensa mayoría, ha reaccionado con virulencia ante las críticas que llegan desde el seno del partido. "Hay altos cargos del Gobierno acusando a Felipe González de ser un aliado de Vox", dicen fuentes socialistas. "Es de locos".
Estas conversaciones, aseguran estas fuentes a Vozpópuli, se producen en foros públicos del partido en Whatsapp. Y algunos comentarios como los vertidos contra González han suscitado debates enconados. La amnistía a cambio de la investidura de Sánchez es difícil de digerir por buena parte del socialismo, que lo considera un precio demasiado alto por conservar La Moncloa.
A diferencia de otras polémicas, la amnistía no solo tiene el rechazo frontal de líderes de la vieja guardia como Felipe González y Alfonso Guerra. Sánchez se ha encontrado ahora con críticas similares de dirigentes muy destacados del zapaterismo como Ramón Jáuregui y Jordi Sevilla y la renuncia de la cabeza de lista del PSC por Barcelona -Meritxell Batet- que arrasó el 23-J en Cataluña. Muchos socialistas interpretan la salida de Batet como un gesto claro de desacuerdo con esta medida
El PSOE se fractura
Como toda respuesta, Ferraz habla de un "cambio generacional" en la dirección del partido. Pero hay quienes dentro del PSOE se niegan a tragar con el tono de las críticas que se están vertiendo contra los ex dirigentes socialistas.
"Acusar a Felipe de ser el mejor representante de Vox... Pero ¿sabe esta gente lo que hizo Felipe González por este país?", lamenta un cargo socialista crítico con la amnistía. "No hay por donde coger estas críticas. No tienen un pase. Te puede gustar más o menos lo que dicen, pero no es una cuestión de generaciones sino de cambios reales. Eso es lo que consiguió Felipe. La edad no tiene nada que ver".
Sánchez y la dirección socialista guarda silencio sobre la negociación con Puigdemont. Y se limita a pedir discreción y fijar la Constitución como límite día tras día. El partido aguarda el pacto para pronunciarse. Se dan por supuestos críticas como la del presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Page.
Pero en esta fase previa han surgido voces como las de Sevilla y Jáuregui. Este hecho indica que el runrún en el seno del PSOE es intenso y hace presagiar críticas al acuerdo con Puigdemont si finalmente se produce. "La diferencia con la pasada legislatura es que el PSOE no tiene casi poder territorial que conservar porque lo ha perdido todo", señalan.
Guerra: la amnistía entierra la Transición
Guerra se ha sumado este jueves a González con un discurso, si cabe, más desgarrador contra la amnistía a la carta que prepara el Gobierno. El ex vicepresidente ha dicho que esta ley no cabe en la Constitución y supone enterrar la Transición.
"Pido como ciudadano y demócrata, y también como socialista, que esto no lo hagan, que la amnistía no la hagan porque esto es negar lo que ha significado un esfuerzo enorme (...) el esfuerzo de la Transición para que siga adelante el país (...) Que no lo hagan porque es muy grave", ha dicho Guerra en el programa de Carlos Herrera en la Cope.
Para Guerra, que los partidos independentistas catalanes están usando el que ha denominado "sistema del salchichón" o del "chorizo, viniendo de quien lo hace", ya que van cortando "rodajitas", de forma que primero piden los indultos, luego cambiar el Código Penal, luego la ley de amnistía y "después vendrá la autodeterminación, el referéndum".
"Han masajeado a la sociedad para que vayan aceptando, una tras otra, cuestiones que están deconstruyendo la sociedad democrática del 78", ha dicho.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
El hecho de que destacados y dignos ex-dirigentes del PSOE manifiesten su oposición a la estrategia de su todavía partido es una buena señal. Digo su todavía partido porque esta evolución de un PSOE constitucional a un PSOE aconstitucional, de un PSOE tradicionalmente monárquico a un PSOE claramente republicano puede degenerar claramente en una fractura del partido. No descartemos que estas voces críticas actualmente con la linea actual del PSOE creen un nuevo partido socialista. Más que nuevo, diferente. Sería el fin del PSOE, es algo que personajes claves en la historia del PSOE como Felipe Gonzalez han advertido hace ya tiempo. Los partidos son un simple instrumento, y ellos (Felipe, Alfonso, Jaureguí, etc) siguen siendo antes españoles que socialistas, monárquicos que republicanos. Y lo quieran reconocer o no algunos, sería el fin del PSOE.
Discrepo en la mayor: No hay "...evolución de un PSOE constitucional a un PSOE aconstitucional" ni deriva socialista a favor/en contra de la monarquía es, sencillamente, tener una clase política monstruosamente excesiva en su número que parasita a la sociedad y su españolidad, monarquismo, republicanismo, ideología, etc. etc. se la pasa por el forro de los mismos a fin de tener gratis su diario y bien abastecido plato de lentejas. El poder del BOE lo controla el que controla la Moncloa y, cara a la galería, hay multitud de ¿políticos? en este país que brindarán al sol (Page, p.e.) pero, a la hora de la verdad, agacharán las orejas y tragaran con lo que les mande Pinocho.
Cuando faltan argumentos solo te queda desprestigiar tus oponentes. Hoy en día los tachas ser de derecha/extrema derecha, facha, de Vox ….. y fin de la historia. Encontraron un buen maestro en Podemos.
Lo peor es que haya tanta gente que les crea y les siga votando. Así es la democracia
Yo tendría más cuidado con la gente que te hace la pelota que con la gente te da un toque de atención.
Estimados disidentes socialistas que HOY os rasgáis las vestiduras por los lodos que proceden de todos los polvos en los que durante años os habéis revolcado.
Éstos nuevos dizque dirigentes socialistas (al menos representantes, bien pagados con dinero público, del PSOE) no han salido de la noche a la mañana de una nave nodriza y se os han impuesto en el partido. No.
Son el producto de todas las iniquidades que por acción u omisión habéis consentido, apoyado, e incluso alentado desde dentro con tal de mantener el poder, las influencias, la pasta de las puertas giratorias....
Habéis ido degradando, entre todos, por interés, por cobardía o por apatía, lo que fue el PSOE de la transición hasta llegar la máximo exponente de la inutilidad y la toxicidad que fue el infame Zapatero. Sin él y lo que él representa, nunca hubiera podido llegar un Sánchez que ya es incalificable.
¿ Y porque los viejos lideres del psoe no dan un golpe de secretaria general dentro del partido y quitan a Sánchez de cargo electo al gobierno de la nación, y si se revuelven los militantes pues que convoquen elecciones dentro del partido o elecciones a nivel general para que votemos todos los españoles/as a quien elegir. ?
Ya vale de manipular, sea el PSOE o el medio: no es lo mismo un comentar que FG parece aliado de Vox que acusar de ser de Vox como dice el titular. Y si así se quiere afirmar, ¿a título de qué delito o estigma es ser de Vox o votar a Vox?
La pregunta que nos deberíamos hacer es cómo es posible que el tenebroso Sr. X. no está en la cárcel cumpliendo condena por terrorismo de estado y sigue dando lecciones de "moral" ¡que asco! https://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2020/11/peligro-las-momias-del-psoe-estan.html
Y el Partido Sanchista ni Obrero, ni Español ¿Qué dice? todo vale por la pasta, vaya socialistas falsos y falsos progres. A en Aragón piden la dimisión por una foto de una de VOX, vaya panda de sinverguenzas.
Los cachiporreros del sanchismo al ataque ¿y a qué se parece el partido sanchista, señores?
No nos preocupemos, sigamos con el Fútbol y la salsa rosa ellos lo harán estupendo y nosotros pagamos.
Los indultemos y nos quedamos en casa mirando la tele.
Se eliminó la sedición, nosotros en casa mirando la tele.
Los van a darlos la amnistía, nosotros en casa mirando la tele.
Siguen mirando la tele y pagando.
Los que cobran del partido o gracias al partido no se atreven a contradecir al jefe. Si se quedan sin puesto: ¿de qué van a vivir?
Ejemplos miles, desde Margarita Robles al último mono, pasando por todo el consejo de ministros que ahora ve más que razonable la amnistía.
Gente indigna que vive de la industria política que unos y otros han establecido. Industria que no produce nada pero que asigna jugosos sueldos.
Y el de los GAL mejor estaría calladito. Gran hombre de estado.
Adolf Sánchez y sus SS.
Clarooooo
Como no nos habiamos dado cuenta!!!
Felipe Gonzalez es facha!
El Sr. X no esta en la cárcel por una sencilla razón, porque la UE sirve de refugio a todos estos golpistas, si no ya hubieran entregado a estos golpistas para que sus gobiernos los juzgara y los encarcelara, por eso no están en la cárcel por culpa de la Unión Europea.
Felipe González Facha y el Sánchez sicario del Catalan.
Es verdad que es gente muy mayor los que critican la amnistía. Sí que hay un componente generacional. Puede ser que los más jóvenes no se atrevan, puede ser que los más jóvenes tengan otro punto de vista, puede ser que los más jovenes se identifican más con su región que con España..
Puede ser que los mas jóvenes no tengan ni puta idea de nada, porque a la vista esta de lo que a salido y esta saliendo de las universidades.
Gracias a Pedro Sánchez que quiere comprar su sillón humillándonos a todos, ESPAÑA ES UN ESTADO REPRESOR. Muchas gracias Sánchez.
@sanchezcastejon
@PSOE
No todo vale, Sánchez Castejón, para lograr ser presidente, y menos humillándo a España. Solamente el hecho de prestarte a este juego TE DELATA.
La amnistía no cabe en la Constitución, lo diga quién lo diga. Si esto fuera asi, apaga y vámonos, adios Democracia. Si esto fuese así cualquier gobierno con mayoría absoluta podría amnistiar a sus malversadores públicos. Solo es un ejemplo.
¿Veremos a Junqueras y Cía pedir indemnizaciones tras la amnistía?. Tendrán todo el derecho, pues la amnistía no es más que reconocer que fueron condenados injustamente por un estado represor. ¿De verdad se va a permitir este despropósito?.
Se les dió el indulto y respondieron «Lo volveremos a hacer». Se quitó el delito de sedición y repondieron «Lo volveremos a hacer» y se les dará la amnistía a pesar de que siguen diciendo «Lo volveremos a hacer». ¿ESTAMOS LOCOS?. Hay que parar esto ya.
No fractura nada! Al final todos obedecerán dando palmas al Felón.