Publicado: 19/12/2022 14:57
Actualizado: 19/12/2022 14:58
Diferentes formaciones políticas, de todo signo, han presentado en los últimos días una decena de escritos al Tribunal Constitucional a raíz del recurso del PP que busca frenar la tramitación parlamentaria de dos enmiendas. En En este contexto, Podemos ha demandado al Tribunal para que no actúe de forma "antidemocrática" y no suspenda cautelarmente la reforma que desbloquea su renovación antes de que se complete la tramitación en el Senado. Si, finalmente, frena la reforma impulsada por el Gobierno, los 'morados' le acusarán de dar un "golpe blando".
Podemos se ha aferrado este lunes a intentar que el Constitucional no frene la reforma y ha asegurado que, si el Tribunal lo resuelve en ese sentido, las Cortes Generales tienen argumentos jurídicos suficientes para no atender esa paralización.
Así lo ha indicado en rueda de prensa la coportavoz de la formación 'morada', Alejandra Jacinto, para calificar de "gravísimo" el posible "golpe blando" a la democracia que podría perpetrar el "aparato de la derecha judicial", si el Pleno del TC admite las medidas cautelares solicitadas por el PP antes de que la proposición de ley se apruebe en la cámara alta.
Jacinto ha desgranado que se trata de una vulneración de la separación de poderes y cruzar una "línea roja" que amenazaría las bases del sistema democrático, informa Europa Press.
A su vez, ha denunciado que la actitud del organismo, con un tercio de vocales con mandato caducado, se enmarca en una campaña "antidemocrática" de la derecha española contra el Gobierno de coalición, iniciada desde el inicio de le legislatura y que tiene como ejemplos claros los bloqueos a la renovación del Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Según Podemos, el recurso del PP afecta de forma directa al derecho de participación política y sitúa al TC "fuera de la Constitución y de los principios democráticos".
Ahora, en esa deriva impulsada por el PP que en un principio habló de Gobierno "ilegítimo", se pasa ahora incluso a plantear que el Parlamento también lo es para legislar porque es del "todo incomprensible" que el TC se arrogue la capacidad de intervenir en el propio proceso de conformación de normativas.
El Congreso y el Senado
Y es que Jacinto ha recriminado que el recurso del PP afecta de forma directa al derecho de participación política y sitúa al TC "fuera de la Constitución y de los principios democráticos".
Además, la coportavoz de Podemos ha sentenciado que esta crisis deja patente que la estrategia de supuesta moderación del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, se ha "diluido" y que incluso reproduce con "mas virulencia si cabe" la estrategia marcada en su día por el expresidente del partido Pablo Casado.
De esta forma, ha proclamado que la formación 'morada' va a defender la capacidad legislativa del Congreso y del Senado, avanzando que propondrá todas las iniciativas en su mano para renovar los órganos constitucionales, como es el caso del CGPJ y su posición a favor de habilitar la mayoría absoluta para elegir a nuevos vocales.
Por tanto, ha deseado que el TC vuelva a la prudencia, al sentido común, y actúe conforme al derecho y a la propia Carta Magna. Pero cuestionada sobre si finalmente se acordara la suspensión, Jacinto ha sostenido que se tendría que valorar cuando fuera una decisión firme pero entiende que el Congreso y el Senado tienen escritos y elementos jurídicos "suficientes" para no atender una posible paralización de la reforma por el tribunal antes de finalizar su aprobación.
Los partidos presentan una decena de escritos al TC
Hasta el momento, constan 10 escritos: cinco del PSOE, tres de Unidas Podemos, uno del PP y uno de Vox. Al margen quedan la batería de textos que presentaron estas cuatro formaciones políticas antes del Pleno extraordinario del pasado jueves y que permitieron aplazar la cita en el Constitucional; es decir, el recurso de los 'populares' y el de los de Santiago Abascal, la recusación que presentó Unidas Podemos para apartar a dos de los 11 magistrados y el escrito del PSOE en el que pidió que se le tuviera por personado.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
De acuerdo con los 5 comentarios anteriores. A las bobadas de estos demagogos y vividores ni caso. Lo intentan con las almas candidas y el problema es que a mucha buena gente le cuela. Hay que abrir los ojos.
Qué a estos ineptos miserables les estemos pagando su vidorra, es increíble. Menuda escoria de pijos comunistas. Pero ojo, que todo cerdo y cerda, le llega su San Martín
Los SOCIOMUNISTAS, proyectando sobre los demás lo que hacen ellos. Reflejando en los demás, el golpe de estado que están dando ellos!!
Esta panda de pipiolos dementes lo que deben de hacer es volver a la facultad si es que han pasado por ellas y aprender los órganos el estado y la función de cada uno de ellos. Efectivamente estos impresentables quieren convertirnos en una dictadura bolivariana y el traidor de Sanchez se esta cargando todas las leyes y pretende tomar el control para hacerlo.
Lo que no llego a comprender como todavía hay gente que vota a Podemos y a este PSOE cuando todos los socialistas de verdad están asustados con el dictadorzuelo de Sanchez. Yo creo que las elecciones harán justicia.
Debe hacer… por lo demás, de acuerdo.
Osea, el PSOE y Podemos pretenden que lo que decidan las cámaras vaya a misa sí o sí, y que el Tribunal Constitucional nunca tenga nada que decir.
Por esta regla de tres, todas las leyes que se han declarado anticonstitucionales, como la LOAPA, serían vigentes. Y el Tribunal Constitucional podría suprimirse, ya que no sería necesario.
El Parlamento representa al pueblo, vale. Pero el pueblo no ha sido quien ha redactado las leyes, muchas de las cuales van en sentido totalmente contrario a lo propuesto en el programa electoral de los partidos.
Cuando la Constitución declara que todos están sometidos al imperio de la ley, se refiere a todos, a los políticos también. ¿O es que los políticos pretenden actuar con total arbitrariedad e impunidad?.
En este caso concreto, en un proyecto de ley para modificar el código penal (para eliminar sedición y edulcorar malversación, a fin de contentar a los independentistas catalanes) se han incluido unas enmiendas que nada tienen que ver con este tema y que se refieren a un tema importantísimo como es el cambio de mayorías para designar a los miembros del Tribunal Constitucional, cosa que afecta a la Ley Orgánica del Poder Judicial. El Tribunal Constitucional ya ha dicho muchas veces que cambiar leyes mediante enmiendas a otras leyes no es correcto. Cada ley ha de ser tramitada con sus dictámenes jurídicos, sus enmiendas, sus deliberaciones en el Pleno y sus votaciones especificas para cada ley.
Por ello, la solicitud del PP de paralizar este trámite tramposo es totalmente lógica y legítima. Pero la secta mafiosa ha salido como un huracán tachando de facha a todo aquel (jueces incluidos) que se atreva a oponerse a su plan ilegitimo y tramposo para asaltar el Tribunal Constitucional.
Estos aspirantes a dictadores absolutistas no se paran en nada para alcanzar el poder absoluto por medio de la colocación tramposa de sus peones más sectarios y obedientes en todas las instituciones teóricamente independientes del Estado.
Desean llevarnos a un régimen totalitario estilo Venezuela, y ponen todo su empeño en ello.
Esto es un banco de pruebas...
Los secesionistas, midiendo hasta dónde está dispuesto a llegar Sánchez con tal de seguir en Moncloa
El gobierno socialcomunista, midiendo hsta dónde son suyos los cinco del TC (hay uno que se les está estropeando, cachis)
Y es que el año que viene seguro que intentan dar la campanada a lo "gorila rojo": si la distribución de escaños por provincias no les es favorable, siempre se puede hacer otra... y para eso hace falta jueces amaestrados.
Lenin, el maestro de esta patulea, ofrecía pan y paz y, luego, daba hambruna y guerra de exterminio.