Publicado: 05/12/2023 04:45
El ministro de Cultura de Pedro Sánchez y Yolanda Díaz, Ernest Urtasun, no consideró las atrocidades del Ejército de Putin en Ucrania suficientes para calificarlo de Estado patrocinador del terrorismo. En su condición de eurodiputado, Urtasun formó parte de la exigua minoría de parlamentarios que se abstuvo en una resolución que tenía como fin señalar las vergüenzas de la Rusia de Putin y que salió adelante por amplísima mayoría (494 votos a favor, 58 en contra y 44 abstenciones).
Urtasun votó entonces -noviembre de 2022- en el mismo sentido que los eurodiputados de la extrema derecha belga Gerolf Annemans, Filip De Man y Tom Vandendriessche. También se abstuvo entonces la eurodiputada de Unidas Podemos María Eugenia Rodríguez Palop. El único español en votar directamente en contra de la resolución fue el solitario Miguel Urbán, de Anticapitalistas.
La denominación de Rusia como Estado patrocinador del terrorismo sirvió para establecer una serie de medidas restrictivas significativas contra el Estado de Putin y tuvo importantes implicaciones para las relaciones exteriores de la UE.
En la exposición de motivos de aquella declaración a la que Urtasun se opuso, el Parlamento Europeo recordaba que las fuerzas armadas rusas y sus representantes han cometido ejecuciones sumarias, secuestros, violencia sexual, tortura y otras atrocidades en Ucrania. Han trascendido a la esfera mediática masacres de civiles en ciudades y pueblos como Bucha, Irpin, Izium y Lyman. Tampoco hay que olvidar el ataque deliberado a un teatro en Mariupol, en el que murieron cientos de personas, y el ataque a la estación de tren de Kramatorsk, en el que murieron 60 civiles.
La colección de los horrores del Ejército de Putin incluye el asesinato de miles de civiles, incluidos cientos de niños. El número de crímenes de guerra documentados en Ucrania supera los 40.000 y se espera que aumente después de que comiencen las investigaciones en los territorios liberados. El Ejército de Putin ha cometido 457 crímenes contra periodistas y medios de comunicación en Ucrania y más de 40 periodistas ucranianos y extranjeros han sido asesinados desde el comienzo de la sanguinaria invasión. Una lista que no pareció entonces lo suficiente poderosa al actual ministro de Cultura para apoyar la declaración de Rusia como patrocinador del terrorismo.
Una declaración "contraproducente"
Por aquel entonces, fuentes de Unidas Podemos explicaron a Vozpópuli que "etiquetar a Rusia como Estado terrorista" sería "contraproducente en la coyuntura actual y no es la mejor vía para conseguir la paz. A diferencia de Estados Unidos, en la UE no existe un marco legal para la designación de estados patrocinadores del terrorismo y Europa no debería imitar el modelo de política exterior estadounidense. Una medida de este tipo podría tener efectos imprevisibles y corre el riesgo de facilitar una escalada, poner en peligro los esfuerzos de negociación y diálogo con Rusia y cerrar la puerta a futuras soluciones diplomáticas".
Lo cierto es que no se produjo ninguna escalada del conflicto, como el tiempo ha venido a demostrar. Urtasun, al igual que sus colegas de Podemos entonces, aireaban a cada rato las bondades de la diplomacia de precisión, una cantinela que a Vladímir Putin le sonaba de maravilla, pues implicaba de facto la rendición de Ucrania sin hacer frente al enemigo invasor.
Urtasun votó en contra de condenar el ataque de Hamás a Israel
Esta no es la única postura polémica que el actual ministro de Cultura ha mantenido en el Europarlamento. Urtasun también votó en contra de la resolución del Parlamento Europeo que condena el brutal ataque perpetrado por Hamás el 7 de octubre contra cientos de inocentes en Israel. Alrededor de 1.500 personas fallecieron como consecuencia del ataque terrorista de Hamás, el día más sangriento para la comunidad judía desde la Shoah.
“El grupo de los Verdes presentó una enmienda para que la resolución pidiera claramente un alto al fuego. Esa enmienda fue rechazada y lo que pide la resolución es una “pausa humanitaria”, que es algo que no está codificado en el derecho internacional y que, por lo tanto, no tiene una definición clara. Lo que debía pedir la resolución era un alto al fuego, que es lo que pedíamos los Verdes y eso fue rechazado. Y esa es la misma petición que hace el Secretario General de Naciones Unidas, que está pidiendo un alto al fuego. Nosotros queríamos que el Parlamento Europeo pidiera lo mismo. Sin eso, para mí la resolución era insuficiente y por eso voté en contra", explicó Urtasun a este periódico.
Su compañera en el Consejo de Ministros, Sira Rego, fue más lejos y votó en contra de calificar de crimen contra la humanidad la deportación de niños ucranianos (la mayoría huérfanos) a Bielorrusia para ser internados a la fuerza en campos de rusificación.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
No Se QuiÉn Se ExtraÑa De Que Un Comunistoide Opere De Esa Manera.
Eso SÍ El Peligro Lo Tiene Vox O Sea La Derecha Extrema.
Eso DecÍa La Insignificante Guardiola
El presidente Putin recogió un pais hundido, gobernado por payasos a las órdenes de occidente y cuyo único futuro era la desaparición como nación y como cultura. Hoy gobierna una nación, las más extensa y mas rica en materias primas del mundo, que ha recuperado su orgullo y su unidad, en la que su pueblo está dispuesto a defender su cultura, su lengua y su soberanía frente a las agresiones anglosajonas. Si esto lo comparamos con la demolición de España y el ultimo golpe de traición perpetrado por un presidente impuesto por golpistas y terroristas, ¿a quién debemos catalogar de estado terrorista?. Y, por cierto, quien llama a Putin comunista es que no se ha enterado de que la Rusia de hoy, nada tiene que ver con la Unión Soviética de ayer. Cuando a un líder como Putin la izquierda lo califica de facha y la derecha de comunista... Algo bueno debe tener.
SÁnchez EstÁ Cometiendo El Delito De Lesa Patria Continuado.
La Justicia Debe Actuar Contra Los Delincuentes
" Se negó a condenar al grupo terrorista Hamas" después de los 1.500 brutales ase.sinatos y vio.laciones a mujeres. Qué tipo más repug.nante. ¿ Y encima ya para colmo lo ponen de ministro de cultura? Estos se ríen de los demócratas y o.dian la democracia.
Cuanto golfo suelto.
Increíble, el tal Urtasun ha dicho algo evidente! Pero es comunista claro..., entonces ya no cuenta su opinión porque ante todo hay que mantener la crispación política y la guerra de trincheras. Señores redactores, la verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.¿Les suena de algo? Supongo que no. Nunca llegará a saber si la objetividad y el juicio crítico se pierden con la subvención o con el sectarismo patológico. Qué país y qué Europa!
Es que, por cuestión de principios, siempre hay que adoptar la postura contraria a de un comunista, en todo. Exactamente lo mismo que con un nazi.
Si se coincide con uno en algo, es una señal preocupante que debería obligarnos a analizar las posiciones propias.
Una "corrección" MINISTERIO de "cultura" ó más bien de "INCULTURA", habría que preguntárselo a esos que hacen los exámenes. Anda que si hacen un examen EL ELECTRICISTA CERDAN". Bueno, GINEBRA sabe donde queda, y también que sirve para mezclar, no?
Y este no es tonto. Tiene estudios. Lo que es, simplemente, otro malo más. Un ruin.. 'Que se largue a Rusia y a pelear contra los ucranianos. A ver cuánto dura. No queremos comunistas en España.
Seguro que es "licenciado" en algo por la UNIVERSIDAD de MONDRAGON, cuna de ETARRAS y demás SABIONDOS
Hay una norma básica de la decencia y de la moral:
cualquier cosa que defienda un comunista, hay que ponerse en contra, cualquier cosas que critique un comunista, hay que apoyarla.
Con sus escasas excepciones, como toda regla.
Cuidado que son cansinos los hijos de putín, y cuidado que parece importarles poco que la gente los identifique como auténticos hijos de putín.
Esto es muy flipante. Ahora resulta que Rusia es un estado terrorista porque así lo ha decidido su enemigo, la OTAN.
Bueno, ¿Es Ucrania, ese país que ha estado durante 8 años bombardeando a su propia población después de dar un golpe de estado, un estado terrorista? ¿Lo es el Imperio Usamericano, el causante de la mayor cantidad de conflictos e intervenciones extrajeras desde el final de la 2GM?.
Desde luego que los EEUU son el perejil que no falta en todas las salsas cuando de genocidios y ataques indiscriminados contra la población civil se trata, sea en Libia, Siria, Yugoslavia, Vietnam, Somalia, Centroamérica, Irak, Afghanistán,...
La lista es amplia y los MILLONES de muertos causados nos llevan a preguntarle a Borja Negrete ¿Cuando declararemos a los USA estado terrorista? ¿O seguiremos siendo los LACAYOS de una potencia extranjera a la que le importamos un comino y que ha rearmado a nuestro potencial enemigo del sur hasta los dientes (además de comprar a espías españoles para desvelar nuestros secretos)?.
Cuanto traidor hay en este país.
Cuidado que son cansinos los hijos de putín, y cuidado que parece importarles poco que la gente los identifique como auténticos hijos de putín.
Para el autor del artículo negar que Rusia sea un estado terrorista es una sombra o peor. Pues vaya. !Qué nivel el de la derecha mediática española! Al dictado de los poderosos globadictos del mundo. La voz de su amo.
No es de extrañar que los servicios de información de los EEUU hayan puesto los medios necesarios para seguir los pasos de los únicos ministros comunistas y amigos de Putin en gobiernos occidentales aliados.
Son una amenaza para los intereses occidentales. Y una vergüenza.
No es extraño que los EEUU nos traten como a siervos, a pesar de ser aliados dentro de la OTAN ¿Comunistas en la OTAN?, que nadie cambie el relato. Se ve que ni mandar carros de combate, municiones y dinero a Ucrania vale para ser validado como "socio" fiable para el Imperio. Tampoco arrastrarnos ante su principal valedor en el norte de Africa, ese Marruecos ansioso por ocupar parte de nuestro territorio ante la connivencia de USA e Israel. Esos países a los que dicen que tenemos que apoyar sin saber muy bien el beneficio para nuestro país, simplemente porque así lo dicen los lacayos como Borja.
Calificar a Rusia de estado terrorista es una estupidez impuesta por los EEUU en su empeño de arruinar Europa. Si Rusia es un estado terrorista, ¿cómo habría que calificar a los EEUU responsable de millones de muertos y refugiados en Siria, Irak, Afganistán, Libia, etc., etc. etc.?. No soy nada favorable a este nuevo y vergonzoso gobierno pero creo que Bruselas, en su sumisión a EEUU, está traicionando al pueblo europeo y nos está llevando a un oscuro futuro de enfrentamientos, desestabilizacion y ruina económica.
Algunos que se dicen de derechas, ya no digamos patriotas, no parecen entender que el patriotismo es incompatible con la sumisión a intereses bastardos de naciones extranjeras. A los EEUU solo le interesa la prosperidad del pueblo norteamericano, como debe ser. Pero mucho se creen que siendo los lamebotas del Imperio nos darán una palmadita en la espalda y nos dirán "Buen chico". Pues que expliquen como se compagina eso con que los EEUU, sí también con Trump, haya hecho de Marruecos su principal aliado en la zona, por encima nuestro. Quizás porque Marruecos se hace respetar y nosotros somos unos lameculos.
Algunos que se dicen de derechas, ya no digamos patriotas, no parecen entender que el patriotismo es incompatible con la sumisión a intereses bastardos de naciones extranjeras. A los EEUU solo le interesa la prosperidad del pueblo norteamericano, como debe ser. Pero mucho se creen que siendo los lamebotas del Imperio nos darán una palmadita en la espalda y nos dirán "Buen chico". Pues que expliquen como se compagina eso con que los EEUU, sí también con Trump, haya hecho de Marruecos su principal aliado en la zona, por encima nuestro. Quizás porque Marruecos se hace respetar y nosotros somos unos tirados.