Publicado: 02/05/2022 04:45
El porcentaje de jóvenes que no creen en la violencia machista ha crecido un 8%. En el año 2019, solo el 12% de los varones de entre 15 a 29 años negaban la existencia de violencia de género. A lo largo del año siguiente, el porcentaje creció hasta el 20%. Esto es lo que se recoge en el Informe sobre mujeres, trabajos y cuidados: propuestas y perspectivas de futuro, redactado por el Consejo Económico y Social de España, al que ha accedido Vozpópuli.
Según se lee en el informe, ese 20% de jóvenes creen que la violencia es un “invento ideológico”. Desde el CES destacan que este aumento, producido durante la pandemia, es “preocupante”, ya que la “juventud se identifica como una etapa especialmente vulnerable en la Estrategia Nacional para la Erradicación de la Violencia contra las Mujeres”. Otro de los datos que se puede desprender del informe es que también aumentó el porcentaje de personas que consideran que “la violencia es inevitable, habitual y que, si es de poca intensidad, no supone un problema”.
Tanto los autores del informe como los expertos consultados destacan una consecuencia directa de este rechazo a la violencia de género: el aumento del ciberacoso. Cuando los jóvenes, “especialmente vulnerables a la pluralidad de formas de acoso digital”, no creen en la violencia de género, irremediablemente se dispara también este tipo de violencia. Según los datos que manejan los expertos, una de cada diez mujeres de la Unión Europea sufre ciberacoso desde los 15 años.
El ciberacoso puede convertirse en violencia machista en la medida en la que abarca, entre otras cosas, “la recepción de correos electrónicos o mensajes SMS no deseados, ofensivos y sexualmente explícitos, así como contactos ofensivos o inapropiados en redes sociales”, explican los autores del informe, presentado en rueda de prensa.
También se puede convertir en violencia machista cuando las redes sociales se utilizan para realizar “prácticas de robo (o intento) de contraseñas para acceder a información personal, de falsificación de la identidad para actuar desde el anonimato, de presión para actuar conforme a las solicitudes de la pareja, de críticas y revelación de intimidades de la pareja tras extinguirse la relación, de localización de direcciones para un posterior acoso físico y, muy especialmente, prácticas de sexting, es decir, de envío de fotos íntimas de contenido erótico”. Aunque estos problemas pueden sufrirse tanto por hombres como por mujeres, "la realidad es que las mujeres se ven más expuestas".
En este contexto, piden incrementar los recursos públicos así como un "ejercicio continuo de evaluación de la eficacia de los dispositivos de prevención existentes".
La brecha salarial aumenta un 4%
El otro asunto que ha empeorado durante la pandemia ha sido el de la brecha salarial. Elena Blasco, presidenta de la Comisión de Trabajo del CES, explica que las rentas de las mujeres han disminuido con respecto a las de los hombres un 4%. También lo confirma el presidente del organismo, Antón Costas, quien denuncia que “la covid ha aumentado las cicatrices en cuestión de género”.
Este aumento de las diferencias salariales se basa principalmente en dos puntos. Por un lado, que “las mujeres son mayoría en los sectores que conllevan en mayor medida cercanía física, sectores que, inicialmente, se vieron más afectados por el descenso brusco del empleo (como hostelería o turismo). {...}. Por otro lado, en otros sectores se comenzó una tendencia al aumento del trabajo prestado desde el propio domicilio, pudiéndose así mantener la actividad".
También afecta al aumento de las diferencias salariales entre hombres y mujeres los datos que se pueden consultar en el INE y que confirmó Costas: las mujeres tienen más contratos parciales, por lo que la situación económica les afectó más.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Poco me parece ese 20%. Es decir que hay un 80% que compra esa basura ideológica.
Por cierto un artículo lamentable, un panfleto fémina zi más. Como para no volver por esta web.
El problema de la violencia machista es que deja olvidada y como si no existieran otras muchas violencias. Lo cual es absolutamente injusto.
Sin embargo, es uno de los pilares con el que los comunistas surgen de las cenizas y no lo dejaran hasta que encuentren uno que lo sustituya. Y les permita seguir disfrutando poder ( y sueldos)
Que hartazgo, ver como se gastan el dinero que nos roban legalmente vía BOE en dividirnos y enfrentarnos.
Espero seguir vivo cuando llegue el final de esta nueva dictadura.
Ojalá.
Hay esperanza.
"Un "invento ideológico": así ve la violencia machista el 20% de los varones jóvenes"
Pero... es que hay alguna otra forma de verlo?...
El probleme no es de violencia machista. El probleme es de violencie. Les niñes que miden mas de 180 cm. son mas fuertes que les niñes mas pequeñes y en consecuencia se sienten mas fuertes que éstes y si están estresades, frustrades o simplemente son unos hijes pu tes, pues ejercen violencie sobre los que saben mas débiles. El problema es solo de tamaño y capacidad de canalizar la frustración...
la autora de este artículo que se paga por la gracia del gobierno ya que ella lo cita, con los miles y miles de millones para que las acosadoras de hombres en España vivan muy bien, económicamente hablando. Las Serras de Podemos no han pagado irpf ni cotizado a la S Social hasta que Pablo Manuel no las dio un sueldo, que pagamos todos, que han vivido y viven, viajando a Chile con la jefa, de la teta del hembrismo que condena a los hombres que no son empáticos como Octavio Salazar, hombre de nuestro tiempo porque que da clases de derecho penal en la uni de Calvo, que tiene claro que los hombres somos violadores de hecho y derecho, o como Bernal-Triviño que considera que a Juana Rivas solo la ha sabido defender ella y Griso, por eso ha estado de tertuliana con ella, y no Elisa Beni, María Peral y Lorena G Maldonado de ELESPAÑOL por citar a algunas hermanas que creyeron a Rivas, pero que para esa profesora de periodistas no como lo es ella.
... se desprende de la lectura de este artículo que la situación empeora, pues no sólo no disminuye la llamada violencia "de género", sino que el concepto como tal pierde fuerza... parece pues lógico preguntarse por la utilidad de dicho concepto, su idoneidad, la utilidad también de ministerios como el de "Igualdad" y los millones que euros de que dispone; en definitiva, visto este fracaso, parece inevitable reconsiderar uno de los pilares teóricos que la "izquierda progresista reformista" esgrime...
Incluso Vozpopuli se pliega ya a la ideologia de género, vaya panorama. Señores, la violencia machista es esencialmente una patraña y les expongo las 3 principales razones:
1- No se mantiene esa denominación para otros tipos de violencia. No llamamos la violencia de mujeres a hombres violencia hembrista, ni a la de gitanos a payos violencia gitana.
2- Es anticientifica. Cualquier especialista en violencia intrafamiliar sabe que la casusa no es casi nunca el machismo sino que hay muchas otras causas tales como la depresión, el alcohol , las drogas, traumas infantiles de violencia sufrida etc
3- No es machista en el sentido de que la violencia entre del hombre homosexuales es igual que en parejas hetero. Es decir, el hecho de que el hombre sea biologicamente más violento que la mujer no significa que esa violencia contra la mujer la despliegue contra ella por el hecho de ser mujer. Lo unico que ocurre es que existen muchas mas parejas heterosexuales que homosexuales.
No entiendo porque estan tan empeñados en reducir sólo este tipo de violencia y no otras, la respuesta es sencilla, lo que le pase a las mujeres importa a la sociedad , lo que le pase al hombre no tanto. Esto tiene también sus razones antropologicas que ahora se ven multiplicadas por la instrumentalizacion de la que se hace de este fenomeno con el fin de obtener dinero y el poder politico.
"En este contexto, piden incrementar los recursos públicos así como un "ejercicio continuo de evaluación de la eficacia de los dispositivos de prevención existentes".
La política es la única área donde el fracaso es un justificante para seguir aportando dinero a las medidas que fracasaron en primera instancia. Si fuera una empresa privada estarían despedidos y se intentaría otro enfoque...por ejemplo mejorar la educación y enseñar que en realidad la violencia está en todos lados y en todos los géneros, solo que los hombres tenemos más fuerza física.
La brecha salarial no existe (y cada vez que una mujer gana un juicio en el que cobra "menos por hace lo mismo" es evidente que no es "lo mismo" que el hombre), y los jóvenes y mayores (salvo cuatro planchabragas) estamos hartos de que nos traten como delincuentes a todos. ¿Por qué no ponen los números donde se ve claramente que hay violencia de hombres a mujeres y de mujeres a hombres, y que además mayormente esa violencia es entre extranjeros de culturas bastante más atrasadas que los españoles? Han estirado tanto el chicle del fascismo, machismo y demás que ya nadie se lo cree.
Voy a serle sincero es una "apluadidora", no la basta con los miles y miles de millones que legalmente se destinan para que las Griso de turno puedan impunemente acosar, agredir mediáticamente a Arcuri por ejemplo, a una hermana de la denominada "manada de la Arandina" como hizo muy astutamente Griso y sus colaboradores, no la basta con las afirmaciones de la pareja de Isco, un inútil, Beatriz Gimeno, Aurelia Vera, Lorena Morales, para conseguir que las secuestradoras tengan impunidad jurídica, que las indulten como Juana y Salmerón, o las que se legitiman con el derecho a la defensa violenta contra los hombres. A Daniel de El Mundo, o al padre que vio como le negaban credibilidad porque durante dos años a su hijo lo maltrato hasta matarlo la madre, por la negativa legal de los gobiernos de este país desde que se creo legalmente la violencia de género por la impune Fernández de la Vera. Es usted una impresentable sin ética y moral. Tiene usted suerte que Daniel su compi de profesión, ni los afectados por la legalidad que usted defiende, quieren luchar para llevar su legalidad al TJUE.
Si el acoso que declara Miren Jaurne no lo es porque era en otra época posada y la rompió la cara una de su sexo, y la violencia solo es la que hacen los de mi sexo a las mujeres porque es constitucional. Eso no lo creen los que han sufrido legalmente en este pañis el acoso de las Griso, Ana Bernal-Triviño, Fallaras por el hecho de ser hombres, o Beatriz Gimeno, o Irene Montero que invita a sus amigas generosamente por cierto porque pagan los demás.
"la realidad es que las mujeres se ven más expuestas", "Informe sobre mujeres, trabajos y cuidados: propuestas y perspectivas de futuro, redactado por el Consejo Económico y Social de España", " “juventud se identifica como una etapa especialmente vulnerable en la Estrategia Nacional para la Erradicación de la Violencia contra las Mujeres”, ". Cuando los jóvenes, “especialmente vulnerables a la pluralidad de formas de acoso digital”, no creen en la violencia de género, irremediablemente se dispara también este tipo de violencia", "“la recepción de correos electrónicos o mensajes SMS no deseados, ofensivos y sexualmente explícitos, así como contactos ofensivos o inapropiados en redes sociales”, "piden incrementar los recursos públicos así como un "ejercicio continuo de evaluación de la eficacia de los dispositivos de prevención existentes", "os datos que se pueden consultar en el INE y que confirmó Costas: las mujeres tienen más contratos parciales, por lo que la situación económica les afectó más"
En mi opinión ciertamente existe violencia que es ejercida por hombres srobre mujeres, al igual que existe violencia ejercida por mujeres sobre hombres, mujeres sobre menores, mujeres sobre mujeres, hombres sobre menores y, la más importante de todas, hombres sobre hombres, el problema es que feminismo totalitario pretende hacernos pensar q sólo existe violencia del hombre solo la mujer, olvidando el resto, y que esta violencia tiene un sesgo ideológico y organizado, como si el hombre en general fuese integrante de una organización terrorista, de ahí llamarle terrorismo machista como se ha llegado a decir, esto es inaceptable y no es más que una consecuencia de la nefasta política izquierdista de enfrentar a grupos diversos para sacar rédito político, financiarse con asociaciones variopintas y dominar la sociedad a través del pensamiento único
es estuvieran no estubieran
la cuestión es que se ha legalizado en España, solo voy a citar lo que ya he escrito aquí, que Griso como Ana Bernal acusó a Arcuri de maltratador sin que a ellas les haya causado ni una denuncia del abogado español . El abogado italiano impidió, al regresar con sus hijos en el verano de 2018 que todas las cadenas de España y medios digitales estubieran en la pequeña isla acosando a su cliente, persiguiendo y buscándolo, le dijo a Griso en directo, "si continúan les voy a denunciar y voy a llevar la ley de España al TJUE", al día siguiente Griso y Ana Rosa, la primera durante días, paraban su emisión para decir "Arcuri es un maltratador", Ana Bernal escribió que Arcuri estaba en contra de la ley de violencia de género, ¿¿como sabía ella que el abogado italiano le dijo a Griso lo que he relatado??, Las Salmerón y Rivas han obtenido abrazos de gobiernos, indultos, y jurisprudencia para secuestrar impunemente y legalmente, como todas las mujeres que viven en España, gracias una larga lista de vendidos en la política, la universidad, el sindicalismo y el periodismo nacional. Puedo citar nombres de la política nacional acusados, condenados vía penal y social por denuncias de mujeres dentro de sus partidos, CUP, JUNTS, ERC, PP, PSOE, falta Pablo Manuel que lo será cuando las circunstancias lo permitan. Los hay que lo han sido después por mujeres ajenas a ese mundo, y lo grave es que gracias a ellos mismos les ha pasado eso, y se esconden, no se atreven a reconocerlo, son unos cobardes porque pudiendo hacer lo que el abogado italiano amenazó a Griso no lo hacen, ellos que pueden y saben como
Totalmente de acuerdo. Y me sorprende que este diario, al que tenia por serio finalmente haya caído en esta basura ideológica.