Quantcast

España

El infierno de un hombre acusado falsamente por su hijastra de abusos sexuales: "Voy a montar un show"

Un pianista italiano fue acusado por la hija de su pareja de tocamientos y de masturbarse en su presencia pero todo era una treta para volver a vivir con su padre

Los juzgados de Puerto del Rosario donde se llevó el proceso del hombre acusado de abusos sexuales
Los juzgados de Puerto del Rosario donde se llevó el proceso del hombre acusado de abusos sexuales

Un juzgado canario ha absuelto a un pianista italiano que fue acusado de tocamientos por la hijastra de su pareja, según un auto al que ha tenido acceso Vozpópuli. Unos hechos que no se probaron en sede judicial y, de forma paralela, la defensa de este hombre presentó unos mensajes de la menor: "Voy a montar el show para vivir con mi padre". Todo ello después de meses y meses de defender su inocencia con el apoyo también de su mujer.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Puerto del Rosario (Fuerteventura) fue el encargado de emitir el auto el pasado 4 de septiembre. Decidió el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa contra este pianista, según el escrito al que ha tenido acceso Vozpópuli.

El hombre acusado de abusos

La investigación de este caso comenzó a raíz de la denuncia del padre de la menor. Este hombre afirmaba que el pianista podría haber cometido un delito de abuso sexual a su hija. Posteriormente, el investigado, en su comparecencia ante el Juzgado de guardia, se acogió a su derecho a no declarar.

El progenitor, en representación de su hija, manifestó que la menor le dijo que el hombre le había puesto en sus rodillas, le tocó en medio de sus piernas, en la vagina, y que ponía una tablet con pornografía cuando ella tenía tan solo nueve años. Igualmente, narró que, en otra ocasión, el investigado estaría presuntamente masturbándose en su presencia y que eso había ocurrido en reiteradas ocasiones.

Ante esta situación, se realizó un informe pericial psicológico, para determinar la veracidad de lo manifestado por la menor y sus posibles secuelas. Fue recibido en sede judicial el 14 de marzo de 2023. En ese texto se estima el relato de la menor como "indeterminado" y que "no presenta desajustes emocionales o conductuales con significación clínica".

"Me voy a montar el show"

Por todo ello, el juez Jaime Climent Domínguez considera que "no existe elemento alguno que corrobore lo manifestado por la menor", ni el informe ni las testificales. Es más, la propia madre de la chica dijo que "no era cierto lo narrado" y otra mujer que acudió de testigo manifestó que "nunca vio nada con ellas, salvo conductas que tildó de extrañas".

El magistrado reconoció en su auto que quedaban por diligencias por practicar como unas conversaciones de la menor por redes sociales con una amiga que fueron aportadas por la defensa del pianista, ejercida por Beatriz Uriarte. "Me voy a montar el show para irme a vivir a Austria o con su padre", esgrimió en estos mensajes sobre el hombre.

Un vehículo de la Policía Nacional a su entrada en la Audiencia Provincial de Cáceres

No obstante, este pianista ya había sido detenido en anteriores ocasiones por un caso de abuso sexual. En ese momento la menor no manifestó nada. "Siendo el padre de la menor el que llamó a la niña y le dijo que tenía que salir de esa casa", explicó el escrito de defensa.

El plan de la menor

Además, en la causa también se adjuntó una carta de la menor en la que narra que desde que apareció el pianista en la vida de su madre sintió que no era querida y que no la prestaba atención. El plan de la menor era poder irse a vivir con su padre, según manifestó a las psicólogas que la habían evaluado en los meses después de la denuncia.

En definitiva, para el juez "no se considera debidamente acreditada la perpetración del delito por el investigado, en relación al delito denunciado, debiendo procederse al sobreseimiento provisional de las actuaciones, al no poder formular una acusación con el rigor que el derecho penal exige, sin perjuicio de su reapertura si de las actuaciones se revelan elementos suficientes para ello". Un escrito que ha supuesto un alivio para el pianista que llevaba meses en el foco del huracán por esta denuncia.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • U
    Urenga

    ¡Pero hombre, por Dios, cómo omite el detalle crucial de que Beatriz Uriarte pertenece a Ospina Abogados, fuente de tantas buenas noticias en VP!

  • U
    Urenga

    "no LA prestaba atención"

    Lo prestado, es decir, el complemento directo, es la atención, de ahí que la chica sea el complemento indirecto y el pronombre correcto sea LE.

    El laísmo, aunque no tan frecuente como el leísmo, también está en el Libro de Estilo de VP por lo que se ve.

    "el hombre LE había puesto en sus rodillas"
    "LE tocó en medio de sus piernas"

    Aquí sin embargo, el complemento directo es la chica y debería usarse LA.

    Yo pensaba que los periodistas, teniendo el lenguaje como herramienta principal de trabajo, deberían ser especialmente cuidadosos y duchos en su uso correcto...

    • C
      Chepaymontero

      Pues imagine lo que nos espera con las próximas generaciones.

    • U
      Urenga

      Chepaymontero, pues ya puede verlo usted mismo aquí, con los dos votos negativos que ha recibido por ahora mi justificadísima, correcta y gramatical reconvención fraterna.

  • S
    Sin_Perdon

    Otro hecho aislado de un ser de luz presentando una denuncia falsa ¿La enjuiciarán por esto?.

    • E
      eddo

      no cabe en la ley penal española que una mujer sea acusada de falsa denuncia si se acoge a la ley contra la violencia de las mujeres. Si una mujer es condenada en España por ese motivo en muy pocas ocasiones es condenada a prisión, lo que más es una condena de pago en compensación a los perjuicios ocasionados al hombre.