Publicado: 17/03/2023 04:45
Actualizado: 17/03/2023 04:50
Mónica García, diputada en la Asamblea de Madrid, 43.000 euros al año y casada con un alto ejecutivo de una multinacional: beneficiaria del bono social térmico para familias vulnerables. Enrique Ossorio, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, 104.000 euros al año y el diputado con más patrimonio personal: beneficiario del bono social térmico. Esta herramienta, diseñada por el Ministerio de Transición Ecológica, que concede ayudas a discreción sin importar el nivel de renta, le costó a los españoles 227 millones de euros el año pasado según ha podido constatar Vozpópuli.
La Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) recoge en su último documento de ejecución de gasto (fechado en noviembre de 2022) que el Gobierno destinó 227 millones de euros a pagar el bono social térmico, la ayuda que reciben Ossorio, García y el número dos del PP de Isabel Díaz Ayuso, Alfonso Serrano, que cobra 80.000 euros anuales. Los datos del IGAE demuestran que el Estado español multiplicó por 227 el gasto en esta ayuda "social", ya que en 2021, para la misma fecha, se gastaron un millón de euros en esta ayuda.
Para hacerse una idea de lo que suponen estos 227 millones de euros, la Ley ELA, bloqueada por el PSOE y Podemos en el Congreso de los Diputados, supondría un gasto anual de 100 millones de euros según cálculos realizados por Ciudadanos a los que ha accedido este periódico. Es decir, que lo dedicado al bono social térmico es más del doble de lo que necesitan los enfermos de ELA.
PSOE y Podemos contemplaban en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del año pasado un gasto todavía mayor en el bono social térmico. En concreto, determinaron una partida de 453 millones de euros para este bono, misma cantidad establecida en los PGE de 2023. Entre los dos años, el Ejecutivo planteaba gastar en estas ayudas sin filtro cerca de 1.000 millones.
Cambio de ley a toro pasado
En la línea de la ley del solo sí es sí, el Gobierno de Pedro Sánchez se compromete a cambiar a toro pasado los desmanes del bono social térmico. Así lo ha manifestado la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera: "Sorprende la falta de sensibilidad y solidaridad de algunos. Cambiaremos la regulación actual para introducir criterios de renta en las familias numerosas".
Para cobrar el bono social térmico es necesario ser beneficiario del bono eléctrico. Los descuentos del bono eléctrico, pensados en principio para los consumidores vulnerables y vulnerables severos, crecieron en 2023 hasta el 65% y el 80%, respectivamente, y se duplicaron las ayudas para el bono social térmico hasta una media de 375 euros por beneficiario.
García y Ossorio mienten
Cuando se descubrió que Mónica García y Enrique Ossorio cobraban el bono social térmico, ambos corrieron raudos a justificarse apuntando que desconocían recibir esta ayuda porque no la habían solicitado. En ambos casos, mienten. O, dicho con otras palabras, no dicen toda la verdad. Es cierto que los beneficiarios del bono social térmico no necesitan realizar ningún trámite ni solicitud, pero solo lo reciben los que hayan pedido antes el bono social eléctrico, para el cual sí que hace falta hacer un procedimiento previo.
Así lo explican fuentes del Ministerio de Transición Ecológica: "Nadie puede decir que lo ha obtenido sin pedir nada, necesariamente debe haber solicitado y acreditado que cumple los requisitos para el bono eléctrico. El bono térmico no llueve del cielo. Los solicitantes del bono eléctrico saben que también recibirán el térmico". Las compañías eléctricas identifican qué clientes tienen el bono eléctrico, comunican esos datos a las CCAA y estas hacen el pago a los consumidores (con fondos del Gobierno central que les han sido transferidos).
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
La dimisión que ha pedido la sra.Garcia del consejero de la Cdad. De Madrid es para enmarcarlo o ponerlo en los libros de texto para futuras generaciones.
Pero la pregunta en la que la mayoría pensamos -hasta en su propio partido-es muy sencilla ¿ como una persona titulada con unos más que buenos ingresos tenga tanto empeño en gobernar la Cdad. cuando no sabe lo que tiene en su casa?
La pistolera MeMa ...vaya bluf ...
"Todos quieren vivir a expensas del Estado. Olvidan que el Estado vive a expensas de todos."
~Frédéric Bastiat
El articulo es bastante tendencioso por decirlo suavemente .
La solicitud del bono social electrico lleva un tramite admtvo y en ningun sitio de la solicitud se dice que se aplicará al termico . Si eres familia numerosa la ayuda del bono termico te la ingresan anualmente ( y no todos los años) sin solicitarla lo unico que recibimos fue una comunicacion , no recuerdo si de la Cia de gas o del ministerio anunciándote el ingreso de la ayuda .
Seria una aberracion que por una pulla politica las familias numerosas fueramos las perjudicadas y las paganas de este sainete . Cada FN contribuye con mas gasto y mas impuestos , dentro de sus posibilidades , a mantener este sistema .
Lo que ha pasado es que esta ley como otras muchas esta mal redactada. Se tiene que conceder por partida doble a los necesitados pero de ninguna forma a los que, con medios más que suficientes como estas dos familias que lo han recibido.
Estas dos familias no han cometido ningún fraude según la ley, pero ha levantado la liebre la candidata a presidir la comunidad por no saber lo que había en su casa.Lamentable.
Fallo del sistema
Ignoro si para cobrar el bono social térmico es condición necesaria ser familia numerosa. Si esto es así el porcentaje de familias numerosas con rentas anuales superiores a 40 000€ no creo que excedan del 30% del total. Por tanto el posible despilfarro por este concepto no superaría la cantidad de 67 M€ y los 160 restantes tendrían una aplicación razonable.
Hay infinidad de chiringuitos, observatorios, etc que se gastan 100 veces más que este importe con una utilidad perfectamente desconocida.
El titular de la noticia, en mi opinión, un tanto demagógico.
"Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado, otra persona trabajó por ello, pero sin recibirlo. El gobierno no puede entregar nada a nadie, si antes no se lo ha quitado a otra persona."
~Ayn Rand
Dices una verdad como un templo..., pero recuerda que " el dinero no es de nadie"... según estos lumbreras.
Así nos va.
Saludos.
En ningún momento usa Ayn Rand la palabra dinero, con razón y motivo; Para incluir todo lo que, aparentemente, entrega el Estado e.g. seguridad, justicia, educación, sanidad etc
En ningún momento usa Ayn Rand la palabra dinero, con razón y motivo; Para incluir todo lo que, aparentemente, aporta el Estado e.g. seguridad, justicia, educación, sanidad etc
"Es necesario insistir en el tópico de que un gobierno sólo puede gastar o invertir lo que quita a sus ciudadanos y que su gasto e inversión adicional restringe el gasto y la inversión de los ciudadanos en toda su extensión."
~Ludwig von Mises
No es verdad que el gobierno gaste dinero como un marinero borracho. Los marineros borrachos gastan su propio dinero. El gobierno gasta nuestro dinero.
__
“It is not true that Congress spends money like a drunken sailor. Drunken sailors spend their own money. Congress spends our money.”
~Dr. Art Laffer