Quantcast

España

Jueces y policías arremeten contra la ley de amnistía: "Es el principio del fin de la democracia"

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) asegura que la norma que se registrará en las próximas horas es "inasumible" en una democracia y no tiene encaje en la Constitución de 1978

El presidente del Gobierno en funciones y líder socialista Pedro Sánchez, en el Comité Federal. EFE

La asociación mayoritaria de jueces ha alertado de que la ley de amnistía que Moncloa prevé presentar en las próximas horas es el "principio del fin de la democracia". La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) explica que aprobar una norma de este calibre sin una modificación legal previa es "inaceptable e inasumible en una democracia plena". Voces policiales también arremeten contra el proyecto legislativo.

En un comunicado, la APM sostiene que la ley de amnistía que Moncloa ha pactado con sus socios de Junts y ERC deslegitima el Estado de derecho y el principio de igualdad. Se refieren, sin nombrarlo, a la exoneración que se prevé aplicar tanto para el expresidente catalán Carles Puigdemont como para el resto de actores del proceso soberanista catalán.

p style=" margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block;"> Comunicado sobre la amnistía de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) by Vozpopuli on Scribd

"Una ley de amnistía, cualquiera que sea la trampa o el encaje constitucional que se pretenda buscar, no es admisible en la Constitución Española de 1978 que se fundamenta entre otros valores en la libertad, la democracia, la igualdad y el Estado de Derecho", reza el comunicado de la asociación mayoritaria de jueces.

La APM recuerda que los delitos que ahora se pretenden exonerar -y que están relacionados con la celebración del 1-O y la declaración de independencia de Cataluña- corresponden a hechos muy graves en los que se alteró el orden constitucional además de la convivencia pacífica de todos los españoles.

"Quiebra la separación de poderes"

Al respecto matizan que no se van a pronunciar sobre el hecho de que el Gobierno en funciones esté pactando esta norma con los procesados o condenados por esos delitos. "No nos corresponde a nosotros valorar la ética y los principios de los actores políticos, ni siquiera la ausencia de los mismos", indica.

No obstante, sí precisan que la futura ley, en los términos en las que se conocerá en las próximas horas, quiebra un principio esencial en democracia como es la separación de poderes. Del mismo modo vulnera el principio de igualdad en aplicación de la ley porque se exime a una serie de personas únicamente por motivos políticos; en este caso sacar adelante la investidura del presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez.

"Desde la Asociación Profesional de la Magistratura expresamos nuestro más firme rechazo a una futura ley de amnistía que tiene un claro objetivo, -más allá de la oportunidad de tener los votos necesarios para una investidura-, anular al Poder Judicial, el último dique de contención frente a los abusos de poder, la arbitrariedad y la desigualdad ante la ley para privilegiar a unos pocos, la clase política", apuntan.

Desprestigio de los jueces

Los jueces exponen también en el comunicado que la aprobación de la amnistía para los principales actores del 'procés' es "un paso más" en la "constante labor de desprestigio" contra el trabajo de los jueces. La APM recuerda que han sido muchos los ataques contra la independencia judicial en los últimos tiempos principalmente por parte de los actores políticos, lo que de nuevo vuelve a poner en jaque la separación de poderes.

La entrada en vigor de la norma pactada con Carles Puigdemont tendrá efectos inmediatos, tales como que se le exonerará de su acusación por el procés y se le permitirá volver a España. A día de hoy, el expresidente catalán tenía pendiente sentarse en el banquillo de los acusados por las actuaciones de 2017.

El magistrado instructor de la causa, Pablo Llarena, le retiró el delito de sedición tras su eliminación del Código Penal pero le mantuvo la malversación por el 1-O y le añadió desobediencia. Del mismo modo, hizo decaer las órdenes internacionales de detención pero le mantuvo la prohibición en territorio nacional, a la espera de que la Justicia europea pronunciara la última palabra sobre su pérdida de inmunidad como europarlamentario.

Delitos de terrorismo

Con todo, la norma tendrá mucho más alcance. Se espera que beneficie al resto de condenados del procés a los que todavía les quedaba por cumplir la inhabilitación para la vida política, además de los altos cargos de ERC pendientes de sentarse en el banquillo en Cataluña por delito de malversación agravada por el 1-O.

A ellos se añadirán los miembros de los CDR a los que la Audiencia Nacional procesó por delito de terrorismo y también a los investigados en este órgano por integrar el movimiento Tsunami Democràtic. El mismo nació como respuesta violenta a la condena del Supremo en el procés y derivó en graves incidentes en la autopista AP-7 en la Junquera además de en el aeropuerto de El Prat.

"No al pacto de Halloween"

El proyecto legislativo también ha causado un hondo malestar en el seno de la Policía Nacional. El sindicato Jupol también alerta en un comunicado de que supone "un ataque directo a la Democracia, al Estado de Derecho, a la Separación de poderes, a la igualdad entre españoles y a la propia Constitución, de los cuales la
Policía Nacional ha sido siempre el garante".

"El mayor susto de la noche de Halloween este año ha sido el del Gobierno de España que, con nocturnidad y alevosía, ha cerrado el pacto de la Ley de Amnistía con los independentistas catalanes", señalan desde Jupol, al mismo tiempo que denuncia las "faltas de respeto" que, a su juicio, comete el Ejecutivo contra las fuerzas de seguridad: "No podemos tolerar que se dé por bueno el discurso de los separatistas, fugados algunos de ellos durante seis años de la Justicia, y que se califique a España de Estado opresor".

"Los policías que actuaron el 1-O en Cataluña lo hicieron en todo momento de acuerdo a la legalidad vigente, cumpliendo órdenes del Gobierno de España y un mandato de la Justicia y por ello, con esta Ley de Amnistía, serían los únicos que quedarían imputados y perseguidos judicialmente por un delito que no cometieron", concluyen desde el sindicato.

.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • 1
    123probando

    "Estas son las leyes, pero si no te gustan pongo otras", como diría Groucho Marx

  • D
    DJUNQUERA

    ¿Va a permanecer impasible, como convidado de piedra, el Ejército español ante los acontecimientos que desembocarán en la ruptura de la unidad de España?

  • D
    DJUNQUERA

    Al sinvergüenza (no se le puede dar otro calificativo) que tenemos como presidente en funciones y que quiere continuar en el poder aún a costa de destrozar nuestro país, es necesario pararle los pies con medios legales o ilegales.

  • N
    Norne Gaest

    Parece que la reacción ante proyectos del tahur de la Moncloa y sus compinches avanza.
    Ya tenemos la mayoría de los jueces y prácticamente todos los policías. Y desde luego la mitad más uno de la sociedad. Faltan pronunciamientos de los militares, de empresarios, funcionarios, intelectuales, asociaciones varias de la sociedad y ciudadanos en general.
    Tiene que haber una marea creciente. Por dignidad democrática y por patriotismo. No podemos consentir el proceso actual de bolivarianización y fragmentación de la soberanía.
    El final debiera ser el procesamiento de los traidores y cambiar muchas cosas para que los nazionalistas anti españoles salgan de las instituciones o, como mínimo, no puedan condicionar la política nacional (lo suyo sería ilegalizarlos y que el Estado reasuma competencias que no debiera haber cedido).
    También perder los complejos, que se haga pedagogía política y, por ejemplo, quede claro para todos que los que se auto titulan progresistas son a progreso lo que carterista a cartera. Ningún país con libertades democráticas es socialista ni comunista.
    Esta nueva batalla que tenemos en España puede ganarse. De los ciudadanos libres y conscientes de los que nos jugamos depende.

  • Y
    y tu mas

    Y hacerse progresista es pactar con los que quieren imponerte lo que les den la gana y obligarte a hacer lo que ellos quieran, y traicionar tu forma de pensar y actuar libremente, y obligarte a imponer su lenguaje, eso no te lo as creído ni tu, estos partidos de izquierdiotas, desde la republica siempre piensan en lo mismo hacerse dueño de lo que no es suyo y llevarse por delante a los que no piensan como ellos, son pura escoria y las mas grande basura política, y que conste que no e pertenecido nunca a ningún partido político ni pienso pertenecer, por que van todos a lo que van a vivir de los impuestos que pagan todos los ciudadanos aborregados como usted que le votan.

  • B
    Birmania

    Lo que está claro es que no se puede conseguir una mayoría en el Congreso pactando con golpistas y terroristas porque hacerlo ya supone un golpe de Estado.

  • Y
    y tu mas

    Esto es culpa de todos y todas los que en las ultimas elecciones votaron al psoe creyéndose de esa manera que son muy progresistas y que este pais avanza de esa forma y lo que hicieron fue todo lo contrario ya que el traidor los engaño como borregos para que el tuviera manos libres para hacer lo que esta haciendo, que ya nos enteraremos más adelante a lo que a llegado este pais con este partido traidor que traiciona hasta sus propio militantes. Huuuuuuyyyyyy que miedo la ultraderecha y que poca vergüenza y que poco miedo la ultraizquierda "NO." Valiente pais de mocos.

  • Y
    y tu mas

    Y hacerse progresista es pactar con los que quieren imponerte lo que les den la gana y obligarte a hacer lo que ellos quieran, y traicionar tu forma de pensar y actuar libremente, y obligarte a imponer su lenguaje, eso no te lo as creído ni tu, estos partidos de izquierdiotas, desde la republica siempre piensan en lo mismo hacerse dueño de lo que no es suyo y llevarse por delante a los que no piensan como ellos, son pura escoria y las mas grande basura política, y que conste que no e pertenecido nunca a ningún partido político ni pienso pertenecer, por que van todos a lo que van a vivir de los impuestos que pagan todos los ciudadanos aborregados como usted que le votan.

  • J
    jgarejula2

    Se equivocan, es el el final del fin de la democracia. El principio comenzó un 11 de marzo.

  • S
    SonWeb

    La Ley de Amnistía de 1977 puso en libertad a 1.232 miembros de ETA, y ¡sorpresa!, la mitad de ellos no tardó en volver a su antigua afición: asesinar y despreciar la democracia. La amnistía, hoy como gran borrador gubernamental, sirve para revisar el pasado y, en teoría, eximir de culpa a quienes una vez quebrantaron leyes que hoy se considerarán injustas. Alivio y nuevo comienzo para el nacionalpopulismo catalán. Puigdemont podría ser reelegido presidente. Hasta aquí llegó pedro, quien, en su papel de presidente, parece creerse con el poder de otorgar amnistías a diestro y siniestro, incluso cuando las leyes no han cambiado un ápice, sin consenso político ni el respaldo de la mayoría social. Se arroga el derecho de borrar las faltas de los separatistas que desafiaron la Constitución. ¿Desde cuándo un solo hombre tiene el poder de reescribir la historia a su antojo, ignorando la esencia de la democracia y el estado de derecho?

  • L
    Leonidas

    Lo que es inasumible es que llegará al poder la mafia del PSOE tras un atentado sin aclarar, que un cobarde diera un plus a los sicarios de Hacienda por robarnos y finalmente que otro psicópata llegará al gobierno de la mano de un juez delincuente, y ahora a llorar

  • L
    Leonidas

    Lo que es y fue inasumible es q