Quantcast

Economía

El Gobierno desestimó un recurso contra la UTE recomendada por Begoña Gómez por incumplir el plan de igualdad

Los competidores de la empresa que apadrinaba la mujer de Pedro Sánchez protestaron porque no cumplía una cláusula clave para llevarse el contrato valorado en 7,7 millones

El Gobierno desestimó un recurso contra la empresa recomendada por Begoña Gómez
Begoña Goméz y el rescurso a su empresa apadrinada Vanesa Nérida

Las dos empresas privadas a las que ayudó Begoña Gómez a conseguir una adjudicación del Gobierno se encontraron ciertos impedimentos. Aunque, finalmente, lograron la concesión de 7,7 millones de euros. Uno de sus competidores presentó formalmente una queja contra estas empresas por no contar con un plan de igualdad efectiva de mujeres y hombres. Una protesta que desestimó Red.es, el ente encargado de esta concesión que por entonces se encuadraba en la cartera que en ese momento lideraba Nadia Calviño.

“Por medio del presente escrito interpongo un recurso especial de contratación impugnando el acuerdo de adjudicación del contrato “Servicio de Formación para el Empleo Juvenil en la Economía Digital” (...) a la UTE INNOVA NEXT, S.L.U. y THE VALLEY DIGITAL BUSINESS SCHOOL, S.L. en el procedimiento abierto para la contratación del servicio de formación para el empleo juvenil en la economía digital”, asegura la empresa de educación NT FOR, que perdió el contrato en favor de ambas empresas. 

En concreto, esta empresa señala que dentro de las condiciones específicas del contrato se establece como condición especial de ejecución del contrato que se debe contar con un plan corporativo de igualdad, entendiendo por tal previsto en el artículo 46 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. Las entidades integrantes de la UTE adjudicataria no cumplían, según el afectado con este requisito.

En el caso de The Valley Digital Business School, denunciaban que su plan tiene vigencia desde el el 12 de enero de 2021, no cumpliendo por lo tanto el requisito en el momento de licitar e Innova Next no contaba con Plan de Igualdad registrado, requisito exigido en el procedimiento. 

La empresa afectada señaló que tanto las empresas apadrinadas por Begoña Gomez como Red.es deben someterse a las reglas establecidas en el concurso, algo que con esta ausencia de planes de igualdad no se cumplen. No obstante, tres meses después, el Tribunal Administrativo Central de Recurso Contractuales decidió inadmitir esta queja porque ambas empresas alegaron no tener estos planes inscritos por no ser obligatorio para ellas, una por tener menos de 50 trabajadores y la otra porque con arreglo a la normativa de aplicación tiene un periodo transitorio para ello.

Prevaleció la carta de Begoña Goméz

Según adelantaba este martes El Confidencial, la mujer de Pedro Sánchez manifestó por escrito su apoyo a esta UTE que se presentó a la licitación de 7,7 millones de euros del organismo que depende del Ministerio de Economía. 

La convocatoria debía servir para seleccionar al proveedor de un "servicio de formación para el empleo juvenil en la economía digital". El contrato, financiado con dinero del Fondo Social Europeo, ascendía a 24 millones de euros, uno de los más altos concedidos por Red.es en sus dos décadas de historia.

El organismo optó por dividir el concurso en 6 lotes. La consultora de Barrabés (Innova Next SLU) se unió a la escuela de negocios The Valley para presentar ofertas por los lotes 1 y 3, que tenían un presupuesto base de licitación de 4.000.344,6 euros y 3.778.581,85 euros, respectivamente. La suma de esas dos cantidades suponía el 90% de la facturación que había obtenido Barrabés en todo 2019 (8,4 millones de euros) y sus perspectivas para 2020 eran peores por el covid.

La UTE de Carlos Barrabés entregó a las mesas de contratación de los lotes 1 y 3 una carta de Begoña Gómez en la que esta apostaba abiertamente por la oferta del consultor e incluso se comprometía a colaborar en la ejecución del contrato que estaba licitando el mismo Gobierno que desde hacía dos años presidía su marido. Un argumento que sirvió para llevarse la concesión pese a que, como apuntan sus competidores, no cumplía con los requisitos. 

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • V
    velociraptor

    Esta el culpable por acción y el de por omisión. Estas facturas debería págalas subsidiariamente el votante que ha inducido a que estos presuntos prevaricadores y malversadores puedan delinquir con esta facilidad. En la primera legislatura no se sabía d estos presuntos delincuentes, pero volver a votarlo tiene el mismo delito que el que se lo lleva calentito. Luego nos extraña qe lo publico nunca haya estado peor

  • M
    marqueslinchado

    Últimamente, cada vez que alguien me habla de un catedrático, me acuerdo de la sauna de Sabiniano.

  • P
    pinar010

    Alguien debería haber puesto ya una querella contra ella por Tráfico de Influencia o más. No está aforada, luego es más sencillo.

  • X
    xaxonem

    Esta personaja, toda la experiencia laboral que tiene es la de pagar a las prostitutas del saunero de su padre en 'B'.

  • P
    pinar010

    Son la corrupción personificada.

  • O
    Oberheim

    Si con esto no es suficiente para que la oficina anticorrupción entre a investigar el tema de Begoña que la cierren ya. Otro chiringuito más que sale de nuestros impuestos y sólo sirve para que el político de turno se apalanque en la poltrona, ya está bien!

  • J
    jgarejula2

    Estamos sometidos a los caprichos de delincuentes atrincherados en el poder gracias a que unos pocos millones de descerebrados les han votado (ya se han encargado ellos de completar lo que faltaba en Indra y en Correos). Pucherazo a pucherazo, el crimen planea desde las alturas como ya lo hizo ahora hace casi un siglo y con los protagonistas agrupados bajo las mismas siglas. Vamos a ver cosas increíbles, de hecho ya estamos asistiendo a situaciones que eran impensadas hace unos pocos años. La LOGSE ha cumplido su papel de adoctrinar y embrutecer las mentes de gran parte de los electores que hoy votan a la banda de ladrones y criminales. Sólo les falta berrear "soma" para terminar el cuadro de terror.

  • P
    Presimiente

    Me la imagino diciéndole en la intimidad al estafador electoral: "Cari, cállate de una vez con el novio de Ayuso, anda..."
    Versión gráfica en www.presimiente.blogspot.com

  • P
    Pepepelotas

    Esto en cualquier pais demócrata haría caer el gobierno, solo por ética la mujer no puede aparecer en esas actividades. Lo sorprendente de todo esto es que veo que el rector de dicha universidad no dice ni pio. Me pareció sospechoso desde que se dijo lo de la cátedra. Hay empresas que colaboran en cátedras pero me imagino que no les firma cartas la Begoña y no les da ayudas su Sanchidad. Ojo no olvidar lo de Africa que seguro que es mucho más gordo y grave.

  • Q
    Qwerty123

    En la UTE, The Valley aporta su profesorado, la sociedad limitada unipersonal -de él solo- de Barrabés aporta su relación mafiosa con la señora Sánchez, y Begoña aporta su firma, hasta ahí todo claro. Ahora queda por saber qué participación en los beneficios de la UTE tiene cada una de las tres partes.

    La declaración de la renta la voy a presentar y pagar hoy mismo, no vaya a ser que con tanta corrupción reparto y reparto se queden sin dinero. Que no les falte de nada a nuestros próceres.

  • M
    marqueslinchado

    La PSOE, fascismo de UTE, sin plan de igualdá, pero con Begoño al fondo.

  • P
    Pablito 1

    Resulta, que todas las supuestas virtudes de Begoñita, considerada solo una chica de gimnasio y, compañera del felón Pedro Sánchez, entre bastidores, la muy tunanta y, otras cosas también, se codeaba y se está codeando con todas las mafias que viven a costa del sanchismo, regándolas con montones de millones que la entregaba, sin rechistar Sánchez, su esposo, por aquello de tanto monta, monta tanto y, entre todos, como dice el dicho, hicieron y hacen la matanza hinchándose de morcilla
    Es lo que tiene cuando un elefante o un borrico se meten en una cacharrería o cuando hablan de libertades los opresores. Urge con urgencia, como diría el Pilas aclarar los millones dados de todos nosotros a los amiguetes Begoñita. Son tantos los pinchazos de Begoñita que es mejor por largos y evidentes no detallarlos

  • P
    parlando

    "La suma de esas dos cantidades suponía el 90% de la facturación que había obtenido Barrabés en todo 2019 (8,4 millones de euros) y sus perspectivas para 2020 eran peores por el covid."

    ¿Y cómo se montaron unos concursos públicos que salvaron la facturación de ese año aciago? ¿Qué criterios de oportunidad y/o política pública se siguieron? Porque quizá todo fuera más pedestre, y de ahí las prisas en presentar cartas con firma (y no un mero telefonazo).

    (Quizá SuSanchi vivía aislado y la epistolar era la única forma de acercársele; otros utilizan mesas de roble de ocho metros de largo...)

  • C
    Clearco

    A ver si lo he entendido:

    El novio de Ayuso recomendó por escrito a unas empresas, que presentaron su carta como documentación, para que su novia les entregara unos millones en contratos a pesar de no cumplir las condiciones.

    Es así. ¿No?