Quantcast

Bienestar

Cosas veredes

¿Se equivoca Stephen King al comparar a Elon Musk con Tom Sawyer?

La compra de Twitter por Musk ha encendido estimulantes debates culturales

Valla pintada con un personaje de Stephen King

Todos los que frecuentamos Twitter llevamos varios días atentos a los tweets que lanza regocijado Elon Musk, ahora que es dueño del gallinero, y los grititos de horror que provoca en famosos de una y otra ralea. Me llamó la atención ver a Stephen King comparando a Elon Musk con Tom Sawyer en una de mis escenas favoritas de la novela. Me creía sola en el asunto, y resulta que comparto ese recuerdo con el gran escritor, hoy me siento un poco más importante, ¡yuju! 

Para entender qué idea trataba de transmitir el escritor se vuelve ineludible resumir un poco la escena a la que alude, que tiene lugar en “El glorioso enjalbegador”, capítulo en el que el protagonista finge un deleite especial, absorbente, al pintar la valla de su casa. Su tía lo ha obligado a acometer dicha tarea como castigo a no sé qué travesura. Un segundo niño aparece en escena, y contempla a Sawyer con objeto de pavonear su libertad. Nuestro protagonista prosigue con su tarea, meticuloso, atento, gozoso, el otro niño parece un estorbo al que apenas se le puede prestar atención cuando lo aborda:

• Oye, yo me voy a nadar. ¿No te gustaría venir? Pero tú prefieres trabajar, por supuesto, ¿verdad? Claro que sí.

Tom miró un instante al muchacho.

¿A qué llamas tú trabajo? - preguntó.

Ah, ¿no es eso trabajar?

Tom prosiguió su tarea y contestó con indiferencia:

• Tal vez lo sea. En todo caso, le agrada a Tom Sawyer.

Bueno, ¿no irás a decirme que a ti te gusta?

La brocha siguió moviéndose.

¿Gustarme? No veo por qué no habría de gustarme. ¿Es que se tiene cada día la oportunidad de blanquear una valla?

Cualquiera con unas nociones mínimas de marketing digital entendería que 8 dólares al mes por prerrogativas extra en esta red social es un chollo

Lo que ocurre a continuación no les sorprenderá pues, unos más y otros menos, todos hemos sido víctimas alguna vez de la psicología inversa y del deseo mimético del que nos habló René Girard (apelo al pensador francés porque suena más profesional que recurrir a la expresión “culo veo, culo quiero”). El amigo de Tom le pregunta si podría enjalbegar un poco la valla, a lo que el otro se niega: no es tarea fácil ni baladí, no debería dejarse en manos de cualquiera. Insiste el otro chiquillo. "No sé -duda Sawyer- si nos descubre mi tía la filípica será tremenda". "¡No importa, por favor, déjame pintar!" "Bien, pero dame dinero a cambio".

La historia acaba con todos los niños del pueblo pintando la valla, y Tom con los bolsillos llenos de monedas. Sublime. 

¿Tiene razón King en su comparativa? Contextualicemos: el enfado del escritor viene a cuento de que Musk se propone cobrar 8 dólares a quienes usan el simbolito de verificación de cuenta, que hasta hace poco era gratuito y servía al usuario para saber que no interactuaba con una cuenta falsa. Antes de aludir a la novela, King dijo que Twitter debería pagarle a él, por generar contenido y atraer usuarios a la red social. El escritor parece ignorarlo todo acerca de Twitter, pues la gente no se acerca por esos lares por interactuar con famosos, al menos no es la intención mayoritaria. En todo caso, Twitter es una herramienta encantadora para quienes son famosos o pretenden serlo o, en general, para quienes desean dar a conocer su trabajo. Cualquiera con unas nociones mínimas de marketing digital entendería que 8 dólares al mes por prerrogativas extra en esta red social es un chollo. Así que no, querido King, tu analogía con Tom Sawyer no es válida. Pero tu ocurrencia me ha servido para pensar cómo harían diferentes grupos para llevarse la anécdota a su terreno y, la verdad, me he divertido un rato con este ejercicio un tanto pueril, pero entretenido:

Tradicional-conservadores afirmarían: “Con esta escena se puede apreciar claramente cómo el capitalismo ha engañado a las mujeres, haciéndoles desear para sí las cargas que llevaban sobre sus espaldas sus maridos. Ya lo decía Chesterton: ‘El feminismo está mezclado con la idea absurda de que la mujer es libre si sirve a su jefe y esclava si ayuda a su marido’. Tom Sawyer es el capitalismo, y sus amigos son las mujeres, no tiene más.”

Libertarios: “Éste es un claro ejemplo sobre cómo funciona el mercado: a base de oferta y demanda. Si hay baja oferta en el mercado de enjalbegar casas, la demanda aumentará. A más niños, y menos valla, más dinero para hacer caja que tendrán las start ups que surgen de mentes jóvenes, libres y creativas como las de Sawyer. Así es como se crea riqueza.”

Feministas: “Las mujeres también tienen derecho a pintar una valla, ¿dónde están las niñas en la novela de Mark Twain? Sólo aparecen dos, en un plano romántico y para disputarse el amor de Tom. Deberíamos reescribir la novela: Becky será la protagonista, y no necesitará pintar ninguna valla porque las niñas, por suerte, aborrecen de la masculinidad tóxica y sus consecuencias.”

Progresistas dizque de izquierdas: “Aquí podemos observar la importancia que tiene la lucha por el relato, la visión de la valla y la pintura que transmite el niño influye sobre las estructuras culturales y de ocio de su microsociedad.”

Marxistas: “Hasta que no lleguemos al paraíso comunista, siempre habrá un Tom Sawyer que sabrá encandilar al pueblo con diferentes opios. Tradicionalmente se ha distraído con la religión, en esta novela con la diversión de pintar una valla y ahora con ideología woke que en nada nos representa. Al final parece que sólo nos entienden los conservadores, pues esa escena no es otra cosa que la explotación del obrero por parte del poderoso.”

Católicos: “Aquí tenemos una estupenda metáfora sobre cómo el diablo sabe distraernos con cantos de sirena, paraísos terrenales que acaban resultando un espejismo, una trampa para ratones en las que uno cae por voluntad propia, por no tener los ojos y oídos bien abiertos a Aquel que es el verdadero Camino, Verdad y Vida.” 

También católicos: “Desde la expulsión del Edén estamos condenados a ganarnos el pan de cada día con el sudor de nuestra frente. Pero recordad que dice Jesucristo “cargad sobre sí vuestro yugo, porque es suave, y mi carga ligera.” Si contempláis el trabajo diario con el mismo cariño con el que miraba Tom su valla, todo esfuerzo tendrá su recompensa.

Independentistas catalanes: ¿Estamos seguros de que Mark Twain no era catalán?

CEO’s de Apple: ¡Bien hecho, Tom Sawyer!

Nazis: Arbeit macht frei (“El trabajo os hará libres”).

Vozpópuli, en calidad de afiliado de Amazon, obtiene ingresos por las compras que cumplen los requisitos aplicables. La inclusión de enlaces no influye en ningún caso en la independencia editorial de este periódico: sus redactores seleccionan y analizan los productos libremente, de acuerdo con su criterio y conocimiento especializado.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • F
    Fernando Poo

    Los Tradicional-conservadores católicos afirmarían que es una estupidez dedicarse a ver las chorradas que suelta la gente en Twitter en lugar de dedicarse a la familia, a la sociedad, al estudio y/o a la oración.

  • F
    Fernando Poo

    Si va citar a Jesucristo hágalo bien, el yugo es de Jesucristo, no de ellos. Le aseguro que no es difícil de comprobar, tiene 10.900.000 referencias en Google a la cita.

    Pero, vamos, este es un problema frecuente en España. La gente cree que puede hablar de catolicismo -que es un fenómeno complejísimo- porque ha hecho la primera comunión.

    Saludos

  • K
    Karl

    😆🤣😆🤣😆🤣

  • L
    lersserp

    Musk, si no se lo pueden impedir (porque lo intentarán) pondrá Twitter en su red satelital Star-link, con acceso libre en todo el planeta, sin fronteras. No se libraría ni Corea del Norte
    Para ello solo le falta un detalle, que la siguiente generación de móviles pueda tener acceso directo a Star-link (hoy no es así, salvo con móviles especiales, como en Ukrania).
    Si los grandes fabricantes de móviles (Apple, Samsung, etc ) se niegan, habrán dejado en sus manos (las de Musk) la siguiente generación de móviles.
    No sé cuáles son sus intenciones últimas (libertad o negocio), pero solo como negocio, roza lo genial.
    En menos de dos años, duplicará el valor de la acción (como Tesla), con mucho trabajo, pero lo hará.
    lástima que la vaya a sacar de bolsa. Es para comprar ya..