Juez Castro

"El resultado de la prueba plenaria no permite a la Sala alcanzar la convicción de que Cristina de Borbón coadyuvara en modo alguno a la realización del hecho típico" del delito contra la Hacienda Pública, concluyen las jueces. Manos Limpias no recurrirá la sentencia y la absolución de la infanta será firme.  

"Si ese es el convencimiento al que ha llegado la Audiencia Provincial, difiere del mío, pero el que vale es el suyo y hay que respetarlo y punto", ha añadido.

Las principales televisiones generalistas españolas han realizado una amplia cobertura de la resolución del proceso judicial de Nóos. La que menos tiempo ha dedicado ha sido La 1, que ha invertido prácticamente el mismo tiempo a este caso que al asesinato de la CAM.

Hecha pública la sentencia, los focos informativos quedarán definitivamente fijados sobre Urdangarin, mientras que Cristina pasará a un salvífico segundo plano, hasta desaparecer por completo del panorama informativo. Y aquí paz y después gloria.

El fallo del 'caso Nóos' es una prueba de que en España "rige el imperio de la ley", señala el portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo. El Ejecutivo remarca que no es su papel "comentar" sentencias de la Justicia, pero pide a "todos" que las acaten y asuman. Aplaude la actuación de la Corona ante el escándalo de Nóos: "Ha sido ejemplar en toda esta cuestión".

Respeto escrupuloso a la labor judicial y suspiro de alivio en la Zarzuela al conocerse la sentencia del tribunal de Palma sobre el Caso Nóos. No hay comunicado oficial. Los Reyes no interrumpen su agenda. 

La sentencia hecha pública este viernes puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo en un plazo de cinco días, según recoge el propio fallo judicial hecho público por la Audiencia de Palma.

La Audiencia de Palma de Mallorca acaba de notificar un fallo histórico. El futuro procesal de Cristina de Borbón y Grecia y su esposo Iñaki Urdangarin ya está definido. La infanta ha resultado absuelta y su marido condenado a seis años y tres meses de prisión. Esta sentencia no es firme y será recurrida ante el Tribunal Supremo.

Nada como el 'escándalo Urdangarin' ha desgastado tanto a la Corona en 40 años de democracia. De ser la institución mejor valorada por los españoles pasó a ser puntuada con una nota de 3'72 (2014), deterioro en gran parte provocado por la sombra de la corrupción. Felipe VI revocó el título de duquesa a la Infanta Cristina para distanciarse del caso que empañó el final del reinado de Juan Carlos I y ahora vuelve a la palestra con una sentencia histórica.

Esta mañana saldrá a la luz la sentencia del Caso Nóos que determinará el futuro más inmediato de la infanta Cristina y su esposo Iñaki Urdangarín. España no ha sido la única Casa Real con asuntos pendientes con la justicia, pero sí la única en sentar a miembros de la realeza en el banquillo. 

Fue el yerno perfecto hasta que sus movimientos en el Instituto Nóos derivaron en un juicio que empañó la imagen de la monarquía y condicionó el futuro de España. 

Castro también mantiene el proceso penal contra Matas por delitos de fraude a la administración, malversación de caudales públicos, prevaricación administrativa y falsedad en documentos oficiales por el patrocinio del Mundial de Ciclismo en Pista de 2007.

Castro ha negado los hechos y ha dicho que en la declaración que se ha publicado -que le sapica- se mezclan "cosas rigurosamente ciertas y otras absolutamente falsas".

El abogado de la infanta Cristina en el caso Nóos, niega en un comunicado haber propuesto "ni directa ni indirectamente ninguna entrevista secreta y confidencial" con el juez.

El juez del caso Nóos ha enviado una carta a Santiago Pedraz donde asegura que el equipo jurídico de la infanta le propuso una reunión "altamente secreta" en plena instrucción de dicha causa. Objetivo: salvar a Cristina de Borbón.