España se ha catalanizado. No sé si esto es la confirmación de una operación maestra que los entendidos adjudican a ese estratega apellidado Iceta, gran éxito del bailarín, su plan para extender el conflicto de Cataluña al resto de España. Había catalanes de primera, los nacionalistas, y catalanes de segunda, el resto. Ahora ya hay españoles de primera, esa mitad que vota a Sánchez y su variopinta banda, y españoles de segunda, los que lo hacen al centroderecha. Es, también, la extensión al resto de España del modelo político preconizado por Jordi Pujol, el padre de todo -En el principio era el Verbo-, para Cataluña: un patrón de partido único, CiU, gobernado por la Sagrada Familia, basado en la infiltración en las instituciones, la ocupación de los centros de poder, el control de la educación y la utilización torticera de la lengua como arma de segregación social, la corrupción institucionalizada (“Vostès tenen un problema, i aquest problema es diu tres per cent“) capaz de mantener una red clientelar de la que viven cientos de miles de personas, y la aspiración a una Justicia propia, una Justicia amaestrada que no pueda llevarnos un día a la cárcel, que es también el sueño largo tiempo perseguido y por fin logrado por Sánchez y su Cándido.
El “procés” se ha convertido en “el proceso”. La operación de desmantelamiento de la España constitucional surgida tras la muerte de Franco. Alguien ha tenido estos días la sutileza de reparar en uno de esos paralelismos históricos capaces de helar la sangre. El sistema político de la transición ha durado 45 años (1978-2023), más o menos pujante los primeros 25, muy debilitado a partir de 2004 (atentados de Atocha) y arrastrándose desde 2014 (abdicación de Juan Carlos I). Un tiempo muy similar al de la Restauración canovista (1876-1923). Ambos trajeron paz y prosperidad a los españoles. Ambos entraron en barrena en la tercera década de su respectivo siglo. Lo que vino a partir del final de la dictadura de Primo de Rivera es conocido. Caída de la monarquía alfonsina y Guerra Civil. El PSOE ha vuelto a 1934 de infausta memoria. Sánchez es nuestro Largo Caballero, con nulo interés a estas alturas por la dictadura del proletariado, un suponer, pero con todos los ingredientes que hoy distinguen a esa serie de autócratas que reinan en no pocos países, muy capaces de reducir las libertades a papel mojado y de seguir ganando elecciones de forma más o menos clara cada cuatro años, porque han tejido en su derredor una malla cerrada de intereses cuyo epicentro reside en la voluntad del sátrapa, el gran líder que maneja los PGE y dispone de arsenal financiero bastante para, vía cargos o subvenciones, mantener asegurada la fidelidad de voto de millones de ciudadanos. Sánchez es Largo Caballero y el PP desprende un cierto aroma a CEDA imposible de ocultar.
Sánchez es nuestro Largo Caballero, con nulo interés a estas alturas por la dictadura del proletariado, un suponer, pero con todos los ingredientes que hoy distinguen a esa serie de autócratas que reinan en no pocos países
Parece evidente que Sánchez será investido como presidente del Gobierno. La mayoría de la moción de censura volverá a funcionar para reelegirlo a través de una coalición reforzada con la presencia de Junts. Lo será porque está dispuesto a pagar el precio que le pidan, y porque paga con dinero ajeno: paga con el futuro de un país que se adentra en territorio desconocido, un viaje apasionante –a la par que terrible- para una gran nación con siglos de historia, ahora miembro de un club que si en las últimas décadas fue salvaguardia de libertades, ahora parece francamente incapaz de impedir la deriva peronista –en el mejor de los casos- del socialismo hispano, inmersa como está Bruselas en su propia y lacerante crisis. La reelección de Sánchez supondrá el definitivo final de la transición y el inicio de un periodo de enorme incertidumbre. ¿Dónde está hoy el poder? Nadie lo sabe. No, desde luego, en Ferraz o en Génova. Está en manos de un personaje menor, un tipo bien parecido –asunto importante en la sociedad en que vivimos- con un bagaje intelectual modesto pero con una voluntad de hierro en la búsqueda del poder y una total falta de escrúpulos morales a la hora de aliarse con quien sea menester para conservarlo. Un tipo que tomó por asalto la calle Ferraz de la que le habían expulsado y que hoy estampa su firma a pie de BOE. Ese es el poder. Fuera del BOE no hay nada. Miedo y Florentinos en busca de favores políticos. Miedo y silencio esquivo. No hay sociedad civil. No hay elite financiera. El representante de nuestros empresarios es un chaval que presume estos días de “hippie y progresista”. Los ricos de verdad, cuatro, viven escondidos lejos de Madrid. Los “intelectuales” orgánicos pastan apoyaos en el quicio de la mancebía de Sánchez y los pocos que no (los Savater, Azúa, Ovejero et al.) penan en su exilio interior. De la corrupción de los medios podrían escribirse varios Quijotes. Ellos son, quebrados como están casi todos, los grandes responsables de la deriva enloquecida que vive el país.
El final de la transición y el de nuestra inane partitocracia. El PSOE de Felipe hace tiempo que es historia. El de Sánchez, se dispone a celebrar con toda pompa sus bodas de oro con el nacionalismo periférico reaccionario y xenófobo. Fuera de Sánchez no hay nada. Personajes menores al frente de carteras ministeriales, que difícilmente elegiríamos como presidentes de nuestra comunidad de vecinos. La falta de talento es también notoria en Génova. Telarañas y miseria intelectual. De las filas del PP ha salido gente tan mediocre como Rajoy o tan mal avituallada como Casado. El problema del PP no es tanto Feijóo (víctima estos días de una tremenda campaña en redes auspiciada por quien es fácil imaginar), como la pregunta de si esta derecha sigue siendo útil para dar respuesta a los problemas que plantea la España liberal y la desasosegante sospecha de que estamos ante una opción política más muerta que amortizada. A lomos del caballo desbocado de ese Frankenstein reforzado -coalición disparatada, unida por el mínimo común denominador del desprecio a la nación española- sobre el que Sánchez se dispone a cabalgar, España se dirige ya sin ambages hacia el abismo de lo desconocido, un asunto que parece preocupar una higa a los 7.760.970 españoles que le votaron el 23J y a quienes la unidad de España se la suda, dicho lisa y llanamente. Lo que importa es que me han subido la pensión 100 euros, digamos 200, subida que la inflación se encarga luego de devorar de forma inmisericorde.
El PSOE de Felipe hace tiempo que es historia. El de Sánchez, se dispone a celebrar con toda pompa sus bodas de oro con el nacionalismo periférico reaccionario y xenófobo
Puede que todo no sea tan dramático. Puede que quienes caminan hoy concernidos por el futuro del país estén, estemos, equivocados. Puede que todo sea una simple cuestión de dinero. Lo dijo Sostres el otro día en ABC: “Iban a pedir la independencia y han pedido un traductor, querían sentarse a “negociar con el Estado” y han pedido dos tickets para un tour por sus cloacas, y querían “cobrar por adelantado” para conformarse con unos pagarés con la firma de Sánchez, como si eso tuviera algún valor”. El independentismo es un negocio lucrativo, sin duda, y la “banda” que denunció Rivera y que estos años ha revelado un perfil ciertamente mafioso, entiende el poder como una cuestión de privilegios, cierto, pero sobre todo de dinero. Pasta para todos, y así hasta que el cuerpo aguante, hasta que las cuentas públicas amenacen “default”, situación que no hay que descartar en modo alguno a menos, claro está, que el prestidigitador consiga también engañar a los mercados como a Puigdemont. Por desgracia, llevamos años buscando refugio en el argumento bobo de que el dinero terminará por aplacar las pulsiones identitarias del nacionalismo. Dinero y más dinero. La experiencia ha demostrado, sin embargo, que cada una de las concesiones que los sucesivos Gobiernos han hecho efectivas no han servido sino para ir horadando paso a paso el edificio de la España de ciudadanos libres e iguales, al punto de que ser español hoy en Cataluña o en el País Vasco ha derivado en una forma de ser extranjero en tu propio país.
Los señores diputados catalanes podrán hablar en catalán en el Congreso, pero los niños catalanes no podrán jugar en español en el recreo
Condenados, pues, a apurar el cáliz de la humillación hasta el final. Los señores diputados catalanes podrán hablar en catalán en el Congreso, pero los niños catalanes no podrán jugar en español en el recreo. España se ha catalanizado. Todos somos hoy un poco catalanes, obligados a vivir en el exilio interior en que habitaron tantos compatriotas nuestros residentes en aquella tierra durante tantos años. Se entiende ahora esa sensación de extrañamiento que, particularmente desde 2012, debieron sentir millones de catalanes al ver sus derechos conculcados, situados extramuros de un sistema que les negaba incluso su condición de ciudadanos y su derecho a educar a sus hijos en la lengua común. Sensación de que nos han robado la cartera, de que hemos sido víctimas de una estafa monumental. Para quienes ocupamos una parte de nuestra juventud en la militancia antifranquista en vida de Franco, que era cuando había que militar, y arrostramos los riesgos consiguientes en la esperanza de contribuir a hacer realidad una España francamente democrática, contemplar lo ocurrido en los últimos años no puede sino producir una sensación de enorme desencanto, un sentimiento de profunda frustración. ¿Cómo nos hemos equivocado tanto? ¿Cómo hemos podido hacer todo tan mal? El corolario de nuestra peripecia existencial nos interpela sin piedad: abrimos nuestra puerta a la vida llenos de esperanza bajo la bota de Franco en plena posguerra, y la cerramos bajo la imagen chusca y disolvente de un tipo como Sánchez, ayuno del menor patriotismo y dispuesto a deshacer el camino andado por millones de españoles de buena voluntad durante 45 años. Franco y Sánchez. Cae el telón.
Entre la España partida en dos mitades que dibuja el socialismo de Sánchez y su banda, y la España liberal a la que aspiramos desde Vozpópuli, nuestra elección es clara y vamos a ser consecuentes con ella haciendo el periodismo de siempre, el de la vieja escuela, el que consiste en patear la calle, buscar noticias, contrastarlas y publicarlas. Sin corrompernos. Con honestidad. Sin servidumbres ideológicas. Sin miedo a la amenaza totalitaria que anuncian las Yolandas de turno. Militamos en el bando de los servidores de la ley y los defensores a ultranza de la Constitución. Dispuestos a servir de faro por el que puedan orientarse más y más ciudadanos honrados. Haciendo honor hoy más que nunca a nuestro lema de “libres y fiables”. Decididos a invertir recursos para reformar nuestro posicionamiento en el mercado de la información. Resueltos a ser uno de los grandes. Sabemos que nos esperan tiempos difíciles pero, parodiando a Tocqueville, ni nos sumaremos al error del decaimiento, ni nos callaremos. La palabra rendición no figura en nuestro vocabulario.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Pues los lectores seguiremos con atención este medio de libres, iguales y fiables
Muy buen artículo, Sr. Cacho. Sánchez conoce bien el punto débil ("necesidades") de todos los "actores" para forzar su apoyo. ¿Problemas políticos con Podemos? Apoya la nueva plataforma (Sumar), que es obediente mediante poder y cargos; a ERC, le da el gobierno catalán, indultos y financiación extra; a Bildu, beneficios para los presos y blanqueamiento político; al PNV apoyo a su gobierno con autonomía, sin interferir o legislar allí, y a futuro, seguramente, apoyarle aunque gane Bildu, que nunca apoyaría una moción de censura de la derecha, y lo sabe!. Sobre "Puigdemont" sabe que lo que más necesita ahora es la amnistía para volver como líder indiscutible. Avanzar hacia la independencia ...bueno eso también... pero ojo sin romper la cuerda para no acabar con la actual "gallina de los huevos de oro". Por tanto, solo necesitaba convencer a 2 o 3 millones de españoles poco ideologizados y lograr que hubiera poca tensión electoral sobre sus pactos pasados y futuros, y en cambio mucha sobre los pactos de los otros. ¿Y qué hizo? Un gasto social gigantesco con todo tipo de ayudas, bonos, subsidios, subvenciones, y subidas de pensiones, todo con deuda, junto a una propaganda abrumadora. Resultado: el efecto que hemos visto. Las encuestas y los líderes de la derecha a por uvas. Mejor que trabajen sabiendo lo que hay.
A grandes males, grandes remedios. Lo que no puede ser es que Sánchez repita como presidente de gobierno. No puede ser que repita, después de errores garrafales como aprobar una ley que ha puesto en la calle a violadores. Y Sánchez podrá ofrecer y prometer de todo con tal de ser presidente, pero lo que no puede dar es eso mismo: el puesto de presidente.
El PNV tiene una ocasión única e irrepetible de proponer como presidente de gobierno a un político vasco, y el PP y Vox de apoyarlo. Y así de sencillo. Y lo siguiente: arreglar desaguisados y reformar la ley del aborto, y conseguir que la economía por fin crezca, ¿o es que no están de acuerdo en eso? Un presidente peneuvista, que nos saque de la inercia y resignación a la mediocridad y la estupidez.
Es lamentable que en un país como el nuestro nadie mencione el déficit público (decía Iglesias que no había que pagarlo) la sanidad importantisimo que, con una población tan longeva para una simple consulta al especialista tarden 5, 6, 7 u 8 meses. Si hay que operar espeta sentado, o igual no llegas.
El déficit de la SS no tiene problemas, si es necesario se tira de los PGE y como estos presupuestos se nutren del maná pues miel sobre ojuelas.
A pesar de que durante todo el periodo electoral cualquier cosa que dijera VOX era tachada de homófoba, racista, fascista, machista, hoy el director de Vozpopuli hace un posicionamiento público y en el 90% de lo que dice se reconoce lo que VOX viene diciendo desde hace más de 5 años. Si hasta utiliza el término “autócrata” para referirse a Sánchez.
“Españoles de 1ª y españoles de 2ª”, dice. Parece que para usted toda la ultraderecha fascista de Vox y todos sus votantes se han convertido por arte de magia en ciudadanos de centroderecha pues es el único bloque en que cabe situarlos en la maniquea división de toda la sociedad española que usted hace entre “sanchistas” y “centroderechistas”. No sé si cómo el PP usted pretende apropiarse de los votantes de VOX como si fueran suyos y colocarlos en el lugar del tablero que le conviene, pero si es así se equivoca, igual que se equivoca el PP si cree que los actuales votantes de VOX, por mucho que los machaquen, votarán de nuevo al PP alguna vez. Y es que el número de votos no depende del número de Partidos siempre que se siga permitiendo votar “abstención”
A saber lo que usted hubiera publicado Sr. Cacho si por ejemplo el Sr. Abascal hubiera dicho en periodo electoral lo mismo que dice usted sobre la similitud entre la situación actual y la situación previa a la guerra civil. Y no me refiero a lo que usted hubiera dicho sino a lo que usted hubiera publicado sobre lo que otros hubieran dicho. Y es que el artículo del Sr. Arranz titulado “Si hay segundas elecciones VOX se va al garete”, basado en unas supuestas declaraciones de “un antiguo peso pesado de VOX”, lleva más de una semana apareciendo en su web a pesar de que los artículos de opinión se retiran normalmente en 1 o 2 días.
“Los catalanes no puedan educar a sus hijos en castellano”, dice. Esta situación patentemente anticonstitucional solo tiene arreglo con la aplicación del artículo 155, pero esta vez en serio, no a lo Rajoy. Pero cuando Santiago Abascal lo planteó en campaña todos los medios de la izquierda opinaron que era “una amenaza para Cataluña” y todos los medios de la derecha, satélites mediáticos de Génova 13, se dedicaron a repicarlo y a demonizar a VOX por atacar la actual relación amable con Cataluña. Y tras el fracaso de su campaña mediática se dedicaron a pedir autocrítica a VOX. ¡Cuanta hipocresía!
Hoy parece que es usted quién opta por la autocrítica y su diagnóstico es el que ya todos conocíamos “De la corrupción de los medios podrían escribirse varios Quijotes. Ellos son, quebrados como están casi todos, los grandes responsables de la deriva enloquecida que vive el país”. La crítica parece que no ha llegado al nivel de autocrítica. Responsabilidad de los medios sí, pero de los otros, claro, mientras usted se presenta ante su público como un luchador antifranquista y cabeza visible de un medio “LIBRE Y FIABLE”.
Lo de LIBRE me lo puedo creer porque si el PP no logra la investidura y no maneja el presupuesto no creo que cuenten con las mismas “ayudas” con las que esperaban contar y eso les dará más libertad para tratar a todos los partidos por igual, lo de FIABLE tiene su gracia después del “error técnico” en la aportación de datos al GFK, según he leído en Internet.
El tiempo lo dirá.
La situación se ve, efectivamente, más negra que el sobaco de un grillo. La única solución, a mi entender, es que PSOE y PP se pusieran de acuerdo en gobernar, y a estas alturas incluso me daría lo mismo si fuera Sánchez o Feijóo el inquilino de Moncloa. De esta forma se anularían todas las hipotecas nacionalistas y comunistas y, aunque es difícil, se gobernaría sin esas rémoras, que son como un pozo sin fondo.
Gracias. Que así sea.
La amnistía es una aberración y una barbaridad. Es pisotear el estado de derecho. También lo fueron los indultos, la supresión del delito de sedición y algunas otras actuaciones políticas llevadas a cabo por el PSOE de Sánchez. En cualquier estado democrático eso no se hubiera permitido, porque un estado serio no consiente que una institución, el Gobierno, vulnere la ley y un principio básico de cualquier democracia, el estado de derecho.
Muchos españoles están aceptando estas actuaciones como normales, ahí está la prueba de las elecciones generales. Es una pena que tantos ciudadanos sean susceptibles de ser manipulados por el populismo y la demagogia del PSOE actual.
Es un peligro mayúsculo que ese comportamiento sectario y radical sea aceptado por tantos españoles después de que nuestra democracia haya superado el franquismo, incluso por el hecho generacional. Pero hoy tenemos hechos y acciones más sectarias y antidemocráticas que las protagonizadas por el tardofranquismo.
Pobre España. ¡Qué hemos hecho para merecer esto!
Y mientras sigan votando la agenda 2030 apoyando en Europa la destrucción de la infraestructura de regadíos, del sector primario, querer cargarse la industria del automóvil, por eliminación del diesel. en general de toda por los precios de la energía y los impuestos al trabajo.
Si siguen así no se comerán una rosca.
Dicen los comentaristas que no se puede comparar la España actual con la de 1936, pero ese argumento de que antes había mayoría de analfabetos es pobre. "La educación moderna pone mentes intactas en manos de la propaganda", decía Gómez Dávila. Ahora hay mucha más gente intoxicada con la propaganda, por ejemplo los que dicen que la izquierda no es compatible con el nacionalismo. ¿En qué se diferencia Podemos de Junts? ¿No contó la rebelión de 2017 con la misma máquina de propaganda de Soros que promueve a los narcocomunistas? ¿No es el secuestrador Boye el abogado de Puigdemont? (También de Sito Miñanco, y se lo investiga por blanqueo.)
Sólo una inyección incesante de propaganda hace que la gente siga viendo una izquierda y una derecha como bandos reconocibles de la política. ¿Ha puesto algún problema Junts por el gasto público? No, son un partido del gasto sin límites. ¿Ha puesto el ultramontano PNV algún problema por la ley trans? No, les da igual, todos intentan sacar provecho de la propaganda llamada educación y distinguirse de la extrema derecha.
Queridos doctores-lectores, su alfabetización es falaz, sólo los imbuyeron de propaganda y los menores de 10 años que son como ustedes cuando tengan treinta mirarán desconcertados a alguien que diga que el sexo masculino es el de los que tienen pene. ¡Les parecerá tan natural que es el de los que quieran ser malos como a ustedes lo de la izquierda y la derecha! Y tendrán mucha más "educación", no lo duden.
No le quepa la menor duda, la gente sabe exactamente lo que ha votado y lo que significa.
Saben que Sanchez es un mentiroso, que Bildu son terroristas, que ERC y Junts son golpistas, que la deuda está desbocada y que la SS está en quiebra y, aún así, han votado la degradación a sabiendas.
Puede argumentar amoralidad pero no desconocimiento, es más, la información que recibimos es exagerada.
En el 36 millones de españoles no sabía que era el socialismo, no podía entender el marxismo o en las zonas rurales votaba lo que le decía el señorito, jamas había leído un papel.
En Argentina pasa algo parecido, sus conocimientos sobre economía superan con mucho a los del ciudadano medio español, aquí esos temas no interesan, pues a pesar de eso votan peronismo. No te entra en la cabeza pero es así.
Decía Hayek que el problema de la democracia es que la gente vota el beneficio personal a corto plazo pero se olvida del beneficio general a largo plazo.
De eso se aprovechan los populistas como Sánchez.
ART. 99: Consulta y audiencia OBLIGATORIAMENTE PRESENCIAL. El Rey escuchadas todas las opiniones y apoyos (DE LOS QUE ACUDAN, únicos a tener en cuenta), y si VOX manifiesta apoyar al PP, al Rey NO LE QUEDARÁ OTRA que proponer a FEIJÓO como candidato.
- Ganó las elecciones al Congreso.
- Ganó las elecciones al Senado
- VOX apoya la candidatura.
2ª OPCIÓN: La más democrática y constitucional, advertir que si la situación, decisiones, actuaciones vulneran los PRINCIPIOS BÁSICOS DEMOCRÁTICOS y CONSTITUCIONALES, actuará dese lo que le obliga su condición de: JEFE DE ESTADO, REY de todos los españoles, y como JEFE SUPREMO DE LAS FFAA.
Todo lo que no sea lo anterior PURO y DURO 11M, versión 23J.
Después de ver el partido de España contra Inglaterra, una pequeña alegría, vuelvo brevemente al deprimente marco político nacional. Para escribir lo siguiente:
Que la aberración izquierda con nazionalismo va a profundizar enun deterioro de la democracia que ya venía siendo profundo.
Que dicho deterioro empieza desde el mismo momento en que se redacta una Constitución para consagrar la partitocracia y contentar a los nacionalistas.
Que el segundo paso importante es cuando PSOE llega al poder, como dice emilezolacso, Recordar la politización total del CGPJ y de todo lo que tocó, destacando la educación y los medios de comunicación. Lo de Zapatero y Sánchez ha sido una profundización en el mismo sentido.
Que la derecha no dio la batalla cultural, con el complejo del franquismo que la izquierda ha ido atizando recurrentemente, y ha precipitado en unos partidos acomplejados, llámense PP y luego Cs
Que UPyD era más valiente, pero estaba al servicio de su líder abosoluto, Rosa.
Que Vox ha sido una alternativa en todos los sentidos pero ha estado carente de cuadros, de un sector liberal poderoso y ha sido víctima de la demonización de la corrección política dominante. Veremos si es capaz de reponerse.
Que el PP no tiene mimbres para ser la alternativa enérgica que ya se necesita en una situación tan deteriorada.
Que hay que ser conscientes de que la izquierda española, como en la Segunda República, no ha entendido y no quiere la democracia. Pero como es hábil en la propaganda, tiene cautivo a un numeroso electorado.
Que la alianza ente socialismo y nazionalismo está destrozando España y de momento van ganando la partida. Como dice hoy Vidal Quadras, en este caso los malos son más inteligentes.
Que nos aguar
Enhorabuena Cacho por su artículo. Ha descrito perfectamente lo que muchos pensamos. España está nuevamente en descomposición. Los culpables son: 1.- oligarquía política organizada en los dos partidos mayoritarios; 2.- ciudadanos mediocres, incultos y conformistas. Por favor, siga con su periodismo independiente y trabajando en pos de una verdadera democracia liberal.
Aquí gobernará el actual gobierno pero no han asimilado que NO han ganado las elecciones. Y esto es difícil de entender por personajes que se identifican como muy "democraticos" y es todo lo contrario.
Y habla del ministro bailarín. Se me cae el alma a lis pies.Lo que hay que ver y oír
Es deprimente ver lo que está ocurriendo en España. No hay separación de poderes, solo ejecutivo, increíble pero cierto. Desgraciadamente se está demostrando que no somos una democracia y que el sistema no estaba bien diseñado si ha permitido que lleguemos hasta aquí.
El Jefe del Estado, el Rey tiene, ahora, dentro de unos días, la oportunidad de variar el rumbo...
Directo y entre los ojos.
Lo descrito es justo lo que ha pasado
Habría que apuntar también con la destrucción de Ciudadanos, el gran peligro para el Psc como paso previo y en el que ca oró el PP con alegria.
Al ganar en Cataluña el psoe gana en España
Esa es la realidad aunque nos duela.
El país ha entrado en involución acelerada (17 años con renta per capita clavada) y el director de orquesta lo copa todo y suelda el dinero a quien le da la gana
Es Jordi Sánchez quien nos gobierna y preparaos porque esto solo ha empezado.
Se van a penetrar todas las instituciones sociales con la falsa bandera ‘progresista’ cuando lo que hay detrás es un proyecto totalitario mucho más que autócrata
Es el pacto del Tinell pero en Madrid.
Es el fi. De la alternancia como decía Iglesias. Es el partido único de facto.
La tentación es el exilio interior o a Portugal ya lo sabemos pero leer en algunas páginas digitales lo que pensamos nos hace pensar que no estamos solos
El PP no vale, de hecho nunca. Alió como oposición a pesar del ‘váyase señor Gonzalez’
Necesitamos alguien con pegada y hablar claro y sin tonterías, necesitamos un ‘resurgimiento’ que maltrate a los caciques que ahora nos gobiernan.
Mientras llega ese momento y esos líderes esperaremos nuestro momentos y a partir de ahí no tendremos piedad.
Está llegando el momento de hacer cambios de fondo y reinventar la democracia dañada.
La Transición ha muerto transformadla en una partitocracia inútil y mafiosa.
Hemos tocado fondo.
El analfabetismo cultural, intelectual, el desconocimiento es lo que le permite al PSOE seguir vivo. De toda la vida, fueron y forma parte de su a ADN, golpistas, anti-demócratas, anti-constitucionalistas, el enemigo número de los obreros. De hecho, ÚNICOS GOBIERNOS, PARTIDO POLÍTICO al que se le montaron CINCO HUELGAS GENERALES.
Tuvo que montarse un 23F, para que ganaran las elecciones de 1982, pero también un 11M, para con las de 2004. Pero así sucesivamente, en VÍSPERAS ELECTORALES, siempre, siempre dándose situaciones, actuaciones, decisiones, hechos contrarios a lo que debe darse ante unas elecciones.
¿Cuándo se nos jodió el Perú democrático/constitucional? El día en que el PSOE obtuvo el poder, 1982. Desde entonces el desmantelamiento lento, gradual, pero desmantelamiento. Véase: Libertad opinión y expresión, véase Tribunal Constitucional, véase Consejo General Poder Judicial, institucionalizar la financiación ilegal, criminal, corrupta de los partidos políticos........ ¡Qué decir de cuanto se ha venido dando desde ese 11M 2004!
¿Para qué hubo un 11M? Pues para imponer un NUEVO RÉGIMEN. ¿El método a seguir? El de toda la vida MADE IN PSOE. De hecho, el primer acuerdo made in ERA ZP: El Pacto del Tinell, y el cordón sanitario contra el PP. Pero es que, al mismo tiempo, y cuando ARTURO MAS ya había dado por finiquitada la aspiración independentista, es ZP quien se convierte en el mecenas, protector, promotor de la causa, y le ofrece a ARTURO MAS barra libre y pone a su disposición al PSC.
Pero es que son ZP y SÁNCHEZ los que incluso pregonan a los cuatro vientos, EL ESPÍRITU y LETRA de su proyecto político. 19.05.2021. Pedro Sánchez: "Largo Caballero actuó como queremos actuar hoy nosotros". El presidente del Gobierno ha defendido el "legado" del ex ministro socialista, conocido como 'Lenin español', porque fue "consecuente con sus actos".
Ven Capitán Trueno, haz que gane el bueno. Asfalto.
Sr. Cacho, para enmarcar. Hay que imprimirlo y guardarlo en una carpeta de las que tenemos a mano. Se están diciendo y haciendo tantas barbaridades, que leer su columna de hoy, nos sumerge en la realidad más absoluta y nos reconcilia con la buena prensa
De todas formas los que no votamos les vemos a muchos de ustedes que viven la política nacional, pasando de la geopolítica ,como si fuera un todo y que fuera de ella no hay salvación. Espinosa si sabe que hay otras vidas para ser vividas. Tengan cuidado porque a partir de pasado mañana la guerra de divisas será , quizá, más devastadora que cualquier guerra en vigor y, desde luego, a España la coge en p. y ni izquierda no derecha están preparadas para dar una respuesta adecuada,; quizá porque no la hay pero es muy infantil pensar que no va a pasar nada después de la reunión de la BRICS de pasado mañana y que ambos partidos deberían tener una propuesta global de Estado al reto que se nos avecina
Brillante artículo Sr. Cacho.. Nos levantó el espíritu, para no rendirnos...
No importa qué derechos le otorgue Constitución, si el gobierno puede castigarlo por ejercer esos derechos. Y no importa qué límites ponga la Constitución al poder de los funcionarios, si pueden exceder esos límites sin castigo.
__
"It doesn't matter what rights you have under the Constitution, if the government can punish you for exercising those rights. And it doesn't matter what limits the Constitution puts on government officials' power, if they can exceed those limits without any adverse consequences."
~Thomas Sowell
Exacto , totalmente de acuerdo .
"Para ser un elemento útil en la conducción de un Estado totalitario no basta que un hombre esté dispuesto a aceptar especiosas justificaciones para viles hazañas; tiene que estar activamente dispuesto a romper toda norma moral que alguna vez haya conocido, si se considera necesario para el logro del fin que se le ha encomendado. Como es únicamente el líder supremo quien determina los fines, sus instrumentos no pueden tener convicciones morales propias. Tienen, ante todo, que entregarse sin reservas a la persona del líder; pero, después de esto, la cosa más importante es que carezcan por completo de principios y sean literalmente capaces de cualquier cosa."
Friedrich Hayek .Camino de Servidumbre
Saludos cordiales
Cree realmente que a Casado le echo su falta de entendimiento con Vox, como dice un titular, o fue su enfrentamiento con Ayudo.
Difícilmente se puede conseguir un medio liberal e independiente como usted pretende con estos titulares.
Agradezco al moderador de este prestigioso periódico independiente la inclusión de mi comentario anterior.
Comprendo que D. Jesús esté desmoralizado; evidentemente como señalaba Grossman, la situación actual se parece a la de 1934 o 1936 si me apuran pero con las diferencias evidentes en cuanto al nivel de analfabetismo de entonces al de hoy,; pero creo que el analfabetismo actual se está acercando a pasos agigantados al de entonces. Dicho esto, es verdad, como señala otro comentarista, que lo único que le importa a la mayoría de los españoles es chupar lo que puedan del Estado. Hay que reconocer que el populismo demagógico del gobierno es imbatible en esto. ¿Y pensaba el ingenuo PP que la subida del SMI, de las pensiones, los míseros 200 Euros de la Montero o los 400 Euros para los jóvenes para comprarse videojuegos, o bien la entrada subvencionada al cine para los mayores, a los trenes de cercanías y media distancia, las ayudas a centenares de miles de inmigrantes nacionalizados no les iba a pasar factura? y para guinda, la subida del 8,5% de las pensiones. ¿ Alguién cree que los y sobre todo las pensionistas de este país iban a votar al PP o a Vox? ¡El que llegue el último que apague la luz!
Efectivamente, Sr. Cacho, a nadie le importa una higa que este país se desmembrene y se vaya al carajo!
Pues eso, ¡viva la libertad ,carajo!
El pacto del Tinell se ha expandido al resto del país , incluyendo también a los firmantes de otro más siniestro, el pacto de Lizarra . Y el líder que se está beneficiando , es uno que cuadra con lo que describió Hayek en su Camino de servidumbre :"Los peores son los que llegan al poder "
Con la inestimable ayuda de los medios de desinformación ,subvencionados con la publicidad institucional y también por la excesiva credulidad e inoperancia de sus rivales, el "insigne estadista" que nos desgobierna ,seguirá en la Moncloa . Al igual que en 2008 , muchos de los protagonistas de aquella época como Miguel Barroso , Zp o Pepiño Blanco siguen en la partida . Pero ahora no en el gobierno ,sino en sector privado , pero viviendo a costa del Estado .El primero está en la empresa dueña de la hoja parroquial del Sanchismo , PRISA , el segundo gracias a su posición y nivel de relaciones ( que no conocimientos) le contrata hasta Deutsche Bank y el último , montó un lobby que en este lustro de sanchismo ,ha conseguido desbancar al líder del sector , LLC (antigua Llorente y Cuenca) y ha cerrado el último ejercicio fiscal con un beneficio neto de 6,2 millones de euros. En dicha empresa , además de socialistas ,también hay peperos como el el ex alcalde de Vitoria Alfonso Alonso e incluso gente con pasado en Podemos y en ERC ; Marco Candela y Miquel Gamisans .
¿Caerá este futurible Gobierno cuando le toque hacer ajuste y recortes ?
El año que viene vuelve a aplicarse el Pacto de Estabilidad, suspendido desde el estallido de la pandemia en 2020 . Alemania por ejemplo , para los presupuestos del año que viene ,va a hacer un ajuste y recortes para reducir su déficit más del 50% en un año.Veremos.
Esta es la historia de siempre. El fullero cae por que sus fullas que se desintegran como papel maché bajo la lluvia. Eso le pasó a Zapatero aunque cuando lo dejó, en ese negar no tres sino mil veces empequeñeciendo al propio San Pedro, y entre tanto empacho de brotes verdes, con el tiempo de prórroga gobernando que se tomó, el agua no nos llegó al ombligo sino hasta las orejas. Y hasta donde éste que está nos hunda está por ver, que esta vez, a mi me dá, que tragaremos litros de agua.
Pero bien dice usted mi sargento, que en todos existe un común, el retiro dorado, a éste, o una mina de oro en territorio venezolano o a lo mejor en Marruecos una mina de fosfatos, un harén para machotes en Marrakesh que de eso si que sabe su consorte o vaya usted a saber, pero lo que seguro es, en jaima o palacete, su futuro está asegurado.
A ver si este digital deja de ser Vox Populi y es realmente Voxpopuli.y así se cumplen sus propósitos de un medio independiente.
Por lo demás, el PP tiene una virtud que en esta sociedad es un problema, y su afán de no derrochar,, de cuadrar las cuentas, todo lo contrario que los socialistas, y eso mejora la economía pero no da votos.
En todo caso se llama VOZPOPULI...la X sobra
Con muy buenos propósitos finaliza el artículo, pero si no se identifica correctamente al enemigo es imposible derrotarle. Es más, te da de bofetadas mientras miras al lado equivocado. Eso es lo que le pasa a Cacho (y a millones de españoles) con la pregunta ¿dónde radica el poder? Cacho afirma que en Sánchez, al que en el artículo compara con Largo Caballero en una ocasión mientras que poco más adelante le atribuye conducir a España al peronismo. Pero ambas cosas no pueden ser a la vez. O Perón o Largo, ya que ambos son sinónimos de políticas económicas incompatibles.
Si fuera como Largo, Sánchez expropiaría latifundios y nacionalizaría algún banco y alguna energética para mantener a raya los precios de los oligopolios bancario y energético en estos momentos de angustia económica para millones de familias. Y, desde luego, no sería la Casa de Alba, mayor terrateniente de España, la mayor beneficiaria año tras año de la PAC agrícola. Por tanto, Sánchez no se puede comparar a Largo.
Perón, al igual que Franco, practicó el capitalismo monopolista de estado que, en esencia, es poner la potencia económica del estado al servicio de los monopolios y los amiguetes. En este caso, el poder radica, obviamente, en la alianza del equipo político en el poder con los empresarios oligopolistas. El resultado es que los beneficios de estos se disparan. Y esto es lo que pasa actualmente en España. El BOE lo escribe Sánchez, pero al dictado de los intereses bancarios, energéticos, aseguradores, farmacéuticos, etc. Por eso el IBEX está tan tranquilo con el resultado de las elecciones. A Caixabank le da igual vender y cobrar en español que en catalán. Como si mañana lo tiene que hacer en ucraniano, ningún problema, ya se encargaría el BOE de facilitárselo.
Dice Cacho “Los ricos de verdad, cuatro, viven escondidos lejos de Madrid”. Claro. ¿Y qué necesidad tienen de estar en Madrid si ya tienen aquí a Sánchez, que procura por sus intereses?
El problema que nos viene a la mayoría de españoles que ya estamos siendo desplumados, es que el desplume se va a incrementar en los próximos años de gobierno de Sánchez, porque a la transferencia de rentas de la mayoría de ciudadanos más pobre hacia la minoría más rica se va añadir la transferencia de rentas de los territorios más pobres hacia los más ricos, con la excepción de Madrid, que seguirá siendo pagana.
Di a un votante del PSOE que Sánchez es como Largo y asentirá encantado: le refuerzas. Convéncele de que es como Perón y dejará de votarle. La realidad es la segunda opción, pero el gran éxito de Sánchez (y de Ana Patricia Botín, y de Carlos Torres, y de María Dolores Dancausa, y de José Ignacio Sánchez Galán, y de José María Álvarez-Pallete, y de Antonio Huertas…) es haber convencido a la mayoría de españoles, voten o no al PSOE, de lo primero.
Todos los pueblos tenemos los gobernantes que nos merecemos, ya sea por acción, ya por omisión.
Sr. Cacho, lo escribo ahora y lo diré en adelante cuantas veces haga falta: casi se me han saltado las lágrimas al leerle esta mañana. Le prometo que personalmente haré lo mismo que usted en el futuro. No vamos a rendirnos porque España y el amor que le tenemos, nos dará fuerzas. Ni usted, ni yo, somos nacionalistas españolistas. Defendemos la historia de una nación grande. Simplemente como hacen todas las demás de nuestra civilización greco romana y cristiana. Pero algunos se ha empeñado en que caigamos en el desastre balcánico. Pues no! Gracias y enhorabuena por su carta de hoy.
Recuerdo las palabras de Fernando Jauregui desde joven periodista de la transición como Cacho, defensor Jauregui del indulto a Griñán con la lista de los 3999.
No se cando de repetir cobrando ante el chantaje de Mas, Torra, Pugdemont telegrafiado sin parar que no pasaría nada de nada, Cuando paso lo que ha pasado empezó a repetir "los políticos tienen que dialogar para eso les pagamos", cuando en la tertulia que va le contradecían su repetición con esa voz de jesuita que tiene de tantos años en la profesión contestaba, " yo digo esto respétalo como yo a ti".
Es lo que hay.
Buenos días a todos.
Qué quieren que les diga, a mí ya se me ha pasado el hambre. Una ha visto tantas cosas provenientes de gentes que no alcanzas el nivel 70 de cociente que ya me da igual todo. Ahora les toca a los hijos sufrir lo que nosotros sufrimos. Aquel que piense que la transición fue un colchón de plumas yo contesto que será para los que sin aliento (como ahora), se arriman al poder para que les caiga algo. Entonces esto era un recreo lleno de amiguetes que se trasladaban informaciones totalmente confidenciales que les permitían apostar siempre al ganador. Muchos millonarios por esta vía se hicieron en este patio de corrala ibérico. El resto de los ciudadanos se levantaba, enchufaba la radio, y le daban palpitaciones por lo que le podía reservar el día.
Me disculpo si alguien se siente ofendido, pero este país es duro de c-j-n-s.
Cuarenta años sin querer pensar en algo más que en conversaciones infantiles ayudados por esos programas donde nos contaban y nos cuentan que no nos preocupemos que saben de sobra que la morralla y la merde necesitan una gran desinfección, pero no se va a deshacer el emporio social politico porque nosotros lo digamos. Es la almohadita donde reposa su cabecita el líder de los new menas políticos, su pay per drive ( me refiero a la prensa, esos escribidores que jamás han visto un atentado ni la sangre del contrario).
En concreto no tenemos altura intelectual y siempre estamos dando vueltas al sujetador que lleva la del cuarto. No salimos de la encrucijada porque no hemos querido seguir sufriendo con este país de paradoja que solo se mueve cuando le arrean.
NORNE GAEST
El PP no es la CEDA, ni se le parece, ni Sánchez es Largo Caballero, ni esta España es la del 36.
En el 36 un 90% de la población era analfabeta, podías vender cualquier tontería, era normal que la gente comprara utopías. Aquello estaba híper ideologizado, hoy no es así, el analfabetismo es inexistente, hay millones de universitarios, una potente clase media y, sobretodo los jóvenes, han viajado y conocidos otros mundos.
Sánchez no cree en nada, solo en sí mismo y maneja los bajos instintos de la gente a la perfección.
Es el beneficio a corto plazo, la pensión, el enchufe en la administración, la paguita por no hacer nada, la gente es consciente que tarde o temprano esto reventará, pero solo espera que no le afecte a él, que sea a sus hijos o nietos.
Pura y dura decadencia, la muerte social.
Completamente de acuerdo. Lo que no entiendo es cómo la gente no ve que esto no da de sí más.
Pero hay muchos analfabetos funcionales.
Aunque le pongo un positivo no estoy de acuerdo en que la población no esté muy cerca del analfabetismo, una gente cuyo alimento intelectual son las rencillas de Paquirrín o de Rociíto o las novelas turcas, está en esta situación. Los nietos biznietos y tataranietos a los que han hecho españoles estos trileros que nos gobiernan también pesan lo suyo, y el saber los catalanes y vascos que nunca van a tener una bicoca para conseguir todos sus locuras identitarias como Sánchez pesa lo suyo. Yo he cambiado, si de mi dependiera les daría la independencia a estas dos tribus de orcos.
Esto no es nuevo. La historia de España de los últimos 60 años se resume en la importancia de los catalanes y de los vascos. Durante muchísimo tiempo un grupo no desdeñable de vascos se dedicaron a matar y luego todos los vascos a vivir del Cupo. Con Zapatero nos dieron una turra con los catalanes , luego con Rajoy y ahora quieren poner el contador del FLA a cero, para seguir robando. Y además una amnistía para seguir estando por encima de la ley.
Ya en 1917, separatistas er izquierda proponían una España federal gobernada desde la periferia, idealmente desde Barcelona.
El votante de derecha sólo tiene un derecho, el derecho a la vida, y SÓLO por un motivo, el deber que corresponde a dicho derecho: pagar impuestos. Para todo lo demás, el votante de derecha es un paria.
Una derecha que permanentemente esté preocupada de "no molestar" no sirve. hay que combatir, combatir duro, tanto ideológicamente como verbalmente.
No me atrevo a calificar de “cursi” todo lo que nos dice Cacho, sólo le noto bastante tristón. Dicho lo cual voy a lo que voy aunque no se ajuste estrictamente al texto de Cacho.
Hay palabras que a fuerza de querer incrustarlas en nuestras mentes resultan tan estomagantes que se vuelven repulsivas: Progresismo y plurinacionalidad.
Progresar según la RAE es avanzar, mejorar, pero también “hacer adelantos en determinada materia” con lo cual queda indefinido si la determinada materia igual pudiera ser beneficiosa o nefasta.
Plurinacionalidad qué es. Que cada pueblito tenga sus propias características bajo el nexo común de ser españoles o la desaparición del nexo común de ser españoles para ser sólo ciudadanos de “su” pueblito y “su” lengüita?
Que nos lo expliquen, el explicador que lo explicare buen explicador será.
No existe lo plurinacional, al menos en términos de naciones políticas. Cualquier nación política, llámese Francia, Alemania, España, etc. es el resultado de la fusión política, económica y comercial de naciones étnicas (sociedades tribales) bajo una forma de organización compleja y superior llamada Estado. Así, no puede existir una "nación de naciones"; es un contrasentido.
No encontrará explicaciones de este concepto de mano de periodistas, acuda a gente de mayor talla intelectual. Por ejemplo, esto lo explica muy bien Gustavo Bueno en su obra "España frente a Europa".
Buenos días Sr. Cacho.
Como antes. Cuando aun creíamos en que España ocuparía su lugar entre las Naciones, bastó manipular una masacre terrorista para desmontar el castillo que habíamos creado entre todos, o eso creíamos. Todo lo que recorrimos solo para volver a Largo Caballero con su Frente Popular, entre tetas feas, gritos de "no pasarán" y un atronador "vivan las cadenas" de los Medios. Todos, en manos italianas.
¿Qué ha cambiado desde "El negocio de la Libertad"?.
Este título serviría perfectamente a día de hoy.... salvo que antes el negocio estaba en darla caducada y ahora está en QUITARNOSLA.
Y eso que conseguimos poca de la libertad que adivinamos allá por los 80, pero lo cierto es que no se trata de quitarnos lo conseguido, que también, sino de arrasar con la posibilidad de que España vuelva a estar en el Mundo.
Como a primeros del siglo pasado, ahí esta la psoe y sus "intelectuales", a lomos de Medios bien cebados, llevándonos en un Frente Popular al que solo le va faltar que alguien venda armas (el negocio de la libertad.....) para que pasemos de ser cancelados a muertos.
PD. A los que no vivieron los 80, decirles que ese sentimiento de que la Libertad es posible y puedes tocarla, merece la pena. Aunque en gran parte, fracasáramos.
Pues el articulo sorprende hoy día por la claridad y el conocimiento de la historia.Efectivamente, el PP es ña CEDA,, partido que fue sódico, cobardíca y con un líder tibio que no sabía que decisión tomar; de tal manera que la oposición desde Febrero del 36 la hacía uno minoritario liderado por Cslvo Sotelo. Ahí estamos, con un democracia cada vez más débil, solo nominal, con abundancia de decretos ley la Justicia y tribunales trufado y con un desparpajo enorme para alabar regímenes con democracias "genuinas".
Estimado D. Jesús. No hace falta decir que su artículo dice verdades como un puño y me alegra mucho que su diario Vozpópuli siga por este camino de no agachar el pescuezo ante el deleznable estado actual de cosas; pero fíjese que mis comentarios han ido en esa dirección, empleando palabras semejantes a las suyas, siempre respetuosas, y sin embargo han sido sistemáticamente eliminados por el moderador de su prestigioso periódico. Parece que no gustan demasiado cuando critico a PP-sucursal ideológica del PSOE- y tan cobardón que no se atreve a dar la batalla cultural al zurderío pseudoprogresista.
¡Para que tome nota!
En Alemania el partido comunista está prohibido.
En Alemania hay que tener al menos el 5 % de los votos a ·nivel nacional- para entran en el Parlamento.
Por consiguiente, en el Parlamento Alemán no podrían estar Bildu, ERC o Junts.
¿Queda claro?
Porque en Alemania no existe un PSC.
Te crees muy listo?
Tan fácil para sortear tu prohibición es que BNG, PNV, Junts, Bildu, ERC y CC se presenten coaligados a las elecciones y sumen sus votos.
Acierta el autor en muchas cosas pero no en todas, pues son tiempos diferentes, aguas que corren y nunca son las mismas las de hoy que las de ayer. No obstante hay mucho de verdad en su relato. El sistema del 78, un pergeño con trampas, claroscuros y muchas indefiniciones muere porque la propia CE78 lleva en su ADN una obsolescencia programada.
Difícil saber que ocurrirá salvo pensar que se acaba una etapa y son necesarios nuevos ropajes para la nueva. Pero con esta tropa, el negocio puede acabar más que mal o peor…Se ha abierto la caja de Pandora y ya hemos hecho tarde, vientos y tempestades comienza a correr en el horizonte. Lo decía Gil de Biedma
De todas las historias de la Historia
la mas triste sin duda es la España
porque termina mal. Cómo si el hombre,
harto ya de luchar con sus demonios,
decidiese encargarles el gobierno
y la administración de su pobreza.
Dejando a salvo una cuestión: En este estado de cosas a nadie se ha engañado, unos por no saber ganar otros por votar y ganar sabiendo a quién y el qué, ninguno se lamente. No debe ser una historia de reproches sino de coherencia. Cada palo aguante su vela y sálvese quién pueda, porque las tempestades liberadas ni discriminarán ni distinguirán
BCN, cordialment
si.
Gran comentario el suyo. Y tras su apelación a que casa palo aguante su vela me empiezo a regodear con el pensamiento de los que han votado a Sanchez por cuatro perras (vale decir viajes en interrail gratis, o tickets de cine gratis). Ya pintarán bastos, y no falta mucho.
Letrado , comentario DEMOLEDOR , siga así . Saludos Cordiales
Para quienes no leen aPio Mora, que algunos hay
""""Para quienes no lean el libro de E.Griffin referenciado. Este es su resumen y mi pregunta es ¿ y tu de que cuerdda eres?
"RESUMEN DE DIFERENCIAS
ENTRE COLECTIVISTAS E INDIVIDUALISTAS
1. Un colectivista cree que los derechos se derivan del estado.
Un individualista cree que los derechos son intrínsecos a cada ser humano.
2. Un colectivista cree que el estado puede realizar actos que están prohibidos a los individuos.
Un individualista cree que el estado puede hacer solo lo que los individuos tienen derecho a hacer.
3. Un colectivista cree que los individuos pueden ser sacrificados por el bien mayor de la mayor
número.
Un individualista cree que los individuos deben ser protegidos de la codicia y la pasión de los
mayor número.
4. Un colectivista cree que la coerción es la mejor manera de generar efectos positivos en la sociedad.
Un individualista cree que la libertad de elección es la mejor manera de lograr efectos positivos en
sociedad.
5. Un colectivista cree que las leyes deben aplicarse de manera desigual para beneficiar a un grupo sobre otro.
Un individualista cree que las leyes deben aplicarse por igual a todos los grupos para que todos sean tratados
lo mismo.
6. Un colectivista cree que el gobierno debe ser una fuerza agresiva para resolver problemas,
proporcionar sustento y dirigir las actividades humanas. Ese gobierno es el mejor que
gobierna la mayoría.
Un individualista cree que el gobierno debería ser una fuerza defensiva y protectora, limitada a
salvaguardar la vida, la libertad y los bienes de sus ciudadanos. Que mejor gobierno es el que menos gobierna"""""
España, un pais de tribus con sus jefes pactando o haciendo la guerra aquí y allí con el único propósito de sacar partido, algo que la política en tiempos modernos propicia y bendice en aras de la democracia.
Es tiempo dónde la picaresca es el santo y seña de la acción de cada habitante de la Hispania, algo que a todos les encanta.
Lo más curioso es que aún haya territorios con tribus que sigan a un jefe que ni está dónde ellos viven, ni se ocupa de proporcionales beneficios concretos.
Empiece por rescindir el contrato a un sujeto como Algorri.
Totalmente de acuerdo. Hoy mismo, en su colaboración, aunque menciona de pasada algunos, solo algunos, de sus hechos oscuros, de alguna forma se dedica a blanquear a la nueva presidenta del Congreso, Armengol. Y el odio que destila a Abascal y Vox ya no es solo ideológico, sino pura maldad.
Excelente exposición, Sr. Cacho. No es necesario añadir ni una coma.
Otro voto para botar a ese sujeto, casi inclasificable, que presume de mason apedillado Algorri. Un medio que se dice liberal no tiene hueco para tamaño saco de odio enfermizo contra VOX en particular y la derecha en
general.
Todo muy cursi D. Jesús. Lo que ha quedado demostrado que nuestro sistema es débil, no tiene contrapesos, está indefinido, no es moderno, no es útil, no sirve para defenderse de las amenazas.
Cuando un tipo como Sánchez llega al poder lo estudia y comprueba que "hace aguas" y lo explota para cumplir sus objetivos personales.
Pedro "El Cobarde" (llegó a las 11 a Ferraz) hace todo con el amparo de la Constitución y la Ley, no pasará nunca la línea. Hará todo Legalmente y amparado en el Estado de Derecho
Pregúntese entonces que si todo lo que hace Sánchez es legal ¿la culpa es de Sánchez o de la (meliflua) Ley?
Correcto: todo muy cursi* y almibarado.
Y como siempre, el cliché favorito de Cacho: de Franco a Frankenstein.
cursi: lo mediocre que se cree sublime.
No amigo mío la ley no es "meliflua", la Constitución inspirada en las constituciones de las grandes democracias europeas como Alemania o Italia fue fruto del consenso y el acuerdo entre TODOS LOS ESPAÑOLES aquellos que entonces nunca pudieron imaginar que un tramposo la "interpretaría" en su beneficio personal. Ninguna ley puede resistir a la mala fe de los hombres que han de aplicarla, no hay duda que la culpa es del tramposo, es de Sánchez. ¿Le queda claro?
a mi no Bartleby, lo que dices no es verdad.
Quien trajo a Tarradellas, a cambio de que, no sabían quien era, que hizo, es eso. O es que Juan Carlos se acobardo ante las dos manifestaciones pidiendo el famoso eslogan de los partidos del PSC y CIU. Libertad amnistía estatuto de autonomía.
No acepto que Tarradellas hoy vivo no hubiera hecho lo mismo que Pujol en la cola del 1 O de 2017.
Solo hay que recordar a la hija metida en política de Eduard Punset y a el mismo, a favor este del 1 O de 2017 en su alegato en LA VANGUARDIA.
Ha habido mucho engaño
El problema es que los nacionalistas no se conformarán con la futura República Federal que permita gobernar a Lapesoe eternamente, y cómo no dejan de explicar aspiran al Imperio irredento mas allá de sus fronteras actuales, donde no caben
españolistas. Así son los nacionalismos y suelen terminar igual..
"Se tortura a nuestros niños durante los primeros años de la escuela aprendiendo en una lengua que no es la suya."
~Josep Benet, 1977.
Si educar a los niños catalanoparlantes en español era "tortura",
¿Qué es educar a los niños castellanoparlantes en catalán?
no soy castellanoparlante soy español hablante, si fuese hispano hispanohablante
Hermosas palabras ( que suscribo) mientras siento la melancolía de parecerme poco a mi país ( al que amo)
La historia nunca se repite, esto no es la Restauración ni Sanchez es Largo Caballero.
Largo Caballero nos llevó a la guerra civil por motivaciones ideológicas, de verdad creía que el socialismo vendría mediante la eliminación física de la burguesía y todos los que se oponían a él, siguiendo el modelo leninista.
Sánchez es otra cosa, un oportunista amoral, sin principios ni ideología. Él quiere eliminar a media España, no físicamente porque Europa no se lo permitiría pero sí neutralizarla para obtener el poder personal.
España ha sido parceladla, de momento en tres partes, País Vasco-Navarra y Cataluña-Valencia-Baleares y el resto de España.
Se la están repartiendo y dentro de cada parcela, cada tirano hará lo que le dé su real gana, una especie de Orban o Kirchner que arruinarán al país en un mar asfixiante de falta de libertad, pobreza y miseria intelectual y periodística.
Ya lo estamos viendo, ya está aquí, no hay engaños, no es progresismo, no es el miedo a la ultraderecha, no es el socialismo, es el sanchismo en su máxima expresión y 7 millones de españoles lo han votado.
Han votado a lo peronista, la destrucción de su propio país a sabiendas.
Solo esperamos un loco, un zumbado total que nos prometa sacarnos de este enorme pozo de miseria moral, de amoralidad, que chille, que grite, que se ponga por montera una enorme peluca llena de laca pero que despierte a este pueblo adormilado, sin principios, sin un átomo de inteligencia y que solo aspira a dormir el sueño de los perezosos, de los que no aman la libertad.
Viva la libertad, carajo!!!!!!!!!!
7 millones han votado socialismo, no sanchismo. Y han votado la destrucción de su propio país, pero no a sabiendas.
Los millones más del voto nazionalista, si votan la destrucción de España a sabiendas, porque no consideran a España su nación, sino a su región.
En cuanto "a pueblo adormilado, sin principios, sin un átomo de inteligencia y que solo aspira a dormir el sueño de los perezosos, de los que no aman la libertad" pues según... Yo diría estamos ante una sociedad decadente, enferma de buenismo progre (la autojustificación moral) y de sectarismo ideológico hábilmente cultivado por la izquierda desde la Transición (las pancartas de la izquierdas y la derecha, el progresismo, la ultraderecha, etc.).
De acuerdo en que Sánchez no es Largo Caballero, pero en ambos casos el socialismo y sus compañeros de banda nos llevan al desastre, y el PP sí es parecido a la CEDA, un acomplejado ante los anteriores.
Es mi opinión. Saludos
Lo único nuevo de esta legislatura es que el Frankenstein viene con plus, en plan PSBEPJ+.
En el mundo relato, parece que vamos a pasar de la legislatura dizque progresista a la dizqueplurilingüistica o pluricomarcal. Acabe con la etiqueta que acabe no va a dejar de ser un remedo de las confluencias de formaciones que llevan años soportando los argentinos. Porque de alla se recoge la necesidad que tenía cierto partido hegemónico español por crearnos una grieta, como la que el peronisno les abrió allá. El "nos conviene la tensión" nos ha traído, no solo incrementar e incentivar el voto del miedo (obviando el ¿para hacer qué? que debería primar en toda eleccion) sino también una ciudadanía separada entre buenos ciudadanos de primera y malos de segunda. La grieta. Por eso, majaderías ideológicas aparte, tan manidas entre nuestros todologos, es mucho más sencillo entender el voto a Milei cuando se revisa de donde le viene la mayor parte de los votos (al menos el 60% de sus votantes tienen menos de 45 años). Son votos de quienes ya no quieren esa grieta, de quienes la reconocen como un estorbo para su futuro y cuyos únicos beneficiados están siendo sus creadores/sostenedores.
Por otro lado he de decirle que, con el tiempo, este medio ha conseguido tener una buena redacción, formada por buenos profesionales que ofrecen informaciones fiables. Sólo con que sigan realizando periodismo, los lectores se lo deberíamos saber reconocer. En los otros medios, desde hace ya tiempo, llevan apostando fuerte por el activismo y la carnaza (vendiéndose por ser el más pelota y por el clickbait, en un todos vale para tener ingresos) sobre el trabajo profesional y el contenido. Mientras no caigan en esas trampas, y mientras sigan apostando por opinadores de calidad, yo seguiré como lector.
Lamentablemente como catalán seguimos embarrados en lo mismo para beneficio de los políticos de siempre. Aman Cataluña dicen pero a los catalanes el gobierno catalán nos asfixia a impuestos. En mi caso personal, el impuesto de sucesiones a pagar será de unos 70000 euros mientras que en Madrid sería de como mucho 2000 euros. No es que nos robe Madrid como dicen, es que es Cataluña la que roba a los catalanes y usan el independentismo como el mago usa sus trucos para ocultar y/o manipular la realidad
Lo peor es que la gente que ha votado al PSOE en Cataluña lo han hecho por miedo a lo que sería la derecha.
Después cuando salió que era Puigdemont el que determinaría quien sería el presidente, les dices a estas personas visca Catalunya lliure, però no les acabó de gustar ya que ni hablan catalán ni se sienten catalanes.
Lo curioso es que una semana después, consideran que está muy bien que todo el hemiciclo hable todas los idiomas de España.Me comentan que ya han jurado el cargo en el idioma que han querido y yo pregunto si han habido traductores. Me responden que estudien los políticos idiomas y que no hacen falta.
Este es el nivel, no sé quién inculca estas teorías pero vamos hacia el abismo.
Hola, buenos días.
El señor Cacho, tan crítico otrora con la transición, parece haber perdido de repente la memoria.
La memoria del tout Madrid de mochileros, comisionistas y corrompidos varios, de jueces que hacían la vista gorda para que los poderes del Estado enriquecieran de forma clara, como bien puso de manifiesto alguno de sus libros.
La transición no ha caído por los catalanes, sino por un poder estatal, heredado del franquismo -‘burguesía’ catalana incluída- que nunca se creyó lo de la igualdad, las libertades y el Estado de Derecho.
Sánchez, un pésimo presidente, ha sabido leer como nadie la realidad española, que no es sólo la de Madrid, ni la de la España castellana. España, plural y diversa, tiene otras aspiraciones distintas a las que puedan percibirse y anhelarse desde el centro geográfico, convertido para algunos en el único ombligo del mundo.
El PP, otrora, fue más inteligente, y no dudó en pactar con catalanes y vascos, dado que nunca fueron capaces, ni PP, ni PSOE, de entenderse en un mínimo común ‘patrio’. En esas siguen. En Madrid. Encantados de haberse conocido, con su mini paraiso fiscal, y sin comprender las aspiraciones y necesidades de otros ciudadanos, tan españoles como los de la capital.
Que el PP limite su idea de España a la propuesta de VOX del 155 permanente para vascos y catalanes les limita muy mucho, como ha quedado de manifiesto, la posibilidad de alcanzar el poder en el Estado. Por muy retorcido que sea nuestro sistema electoral, que lo es.
Que el PP base su política interna en abrazar a la extrema derecha y en postulados acientíficos, es como para hacérselo mirar. Que se alie con Vox otorgándole todo el aparato comunicativo como ha hecho en la Comunidad Valenciana, tiene que pasarle necesariamente factura. Unos ejemplos:, el nombramiento como consejero de cultura a un extorero que no es que no sepa la lengua propia de los valencianos - que la odia y detesta- sino que no sabe ni escribir correctamente el castellano; el nombramiento en cargos institucionales a gente que ríe y se aparta del minuto de silencio institucional por una víctima de la violencia machista: que reniega sistemáticamente de acuerdo científico mundial sobre la unidad de la lengua valenciana-catalana y que hace el ridículo saliendo a ‘defender’ el valenciano para que no tenga visibilidad como el resto de las lenguas oficiales’; que publica 5 resoluciones provisionales de adjudicación de plazas de profesorado -y las que faltan, plagadas de errores- a menos de 15 días del comienzo de las clases, demuestra muy bien lo que usted dice: las luces las gastaron en el traje para las corridas, y desaparecieron de la política.
Y el propio Feijóo, que supo entender muy bien esa realidad diversa en su Galicia, incorporando por ejemplo un requisito lingüístico que se detesta en Cataluña, yque consiguió no sólo mayorías absolutas, sino eliminar a Vox del juego político, ha demostrado que ni tiene capacidad para imponer su visión periférica de la política, ni tiene capacidad para dominar el circo, donde le crecen enanos por todas partes y es posible que no llegue a comerse los turrones en Génova estas Navidades.
Qué decir de Vox? El garante del ‘espíritu nacional’, atado como un Yunque a la pierna del PP hasta hacerle perder la presidencia del gobierno -y los ministerios- que ya habían repartido en Génova, que ha perdido casi la mitad de sus representantes, y que amenaza ruina como en su día pasó con Ciudadanos. Ni una mínima crítica, ni una mínima revisión de sus postulados húngaros, sólo ratas saltando por la proa del barco, antes de que se hunda estrepitosamente en las próximas elecciones su Puigdemont no lo remedia. Y mucho falangismo, socialismo reaccionario de derechas como propuesta alternativa al ‘progresismo’ wokista de la señorita Díaz y otros sumandos, sumandas y sumandes varios varias y varies que nos hace la vida cada vez más difícil.
No creo que el problema esté en los catalanes (que bastante tienen con sus políticos que les prometieron una republiqueta de ikea de mentirijillas sin que nadie haya hecho examen de conciencia ni contricción por sus pecados).
De momento, tienen la solución en sus manos.
Por incompetencia de las ‘élites’ madrileñas.
Tengan buenos días.
Veo que le están friendo a negativos.... tenga en cuenta que este periódico "liberal" tiene una mayoría "antiliberal" en sus lectores que siempre (como Vd. señala) le reirá las gracias al Abascal de turno (en plan serio o vestido de luces y a caballo...) En fin, gracias por sus comentarios, tienen el sentido común que falta a la mayoría de iluminados que leen (lo que quieren) y comentan (vomitan) aquí. Saludos.
me equivocado su apellido es Cacho no Caño
Escribía usted hace mucho sobre su experiencia al acudir a la llamada del entonces presidente de S C C Josep Ramón Bosch. Bonito.
Como ha cambiado el entonces presi de S C C, de repente Josep quiso ser como Puigdemont, salvar Cataluña y a los pobres recluidos en la prisión catalana por ser "patriotas defensores de la nación catalana y la república", reducir el dolor que a los millones de catalanes que no mataron a nadie por votar el 1 de octubre de 2017.
En L D uno escribió que desde hace mucho los peores son los conversos, que para parecer mucho más fieles arremetían con mucha más saña contra los que no eran como ellos, conversos.
Me pregunto, es una duda razonable Don Caño, si uno que tiene aquí cuando por un avatar la república catalana sea, si el converso volverá a mutar como Josep Ramón Bosch o peor aún.
Seguramente a usted le importa un comino al fin y al cabo. Ya tendrá oportunidad de demostrar quien es usted en realidad.
I.
Sr. Cacho: Deja atónito al lector mínimamente avisado constatar la falacia de partida que pretende separar al Sanchismo del sistema de incentivos y reglas del juego que precisamente lo hizo posible: el régimen del 78 y su Carta Otorgada (que no Constitución) de la corte de Juan Carlos I, verdadero responsable último de la crisis actual, incluida la gangrena de los nacionalismos periféricos. Ironía poética, el emérito (tiene bemoles) y desterrado ahora a la sombra de las palmeras de sus admirados y emulados emires.
correcto, es as. Es esa mentira repetida por generadores de opinión y políticos de primera generación. " el rey nos trajo la democracia, España es ejemplo en el mundo de transición democrática".
Es imposible que los generadores de opinión digan la verdad por ser parte de la mentira tanto tiempo repetida. Se autodenominan defensores del constitucionalismo y a correr.
Esos generadores de opinión que cuando el partido al que se han pegado como las lapas desaparece, son tan valientes que es entonces cuando critican lo malos amos que han sido.