Eva Amaral decidió mostrar sus tetas durante su actuación este pasado fin de semana en el Festival Sonorama, que se celebra todos los años en Aranda de Duero. A mí el hecho en sí no me ha impactado porque defiendo la libertad de expresión, soy adulto y vivo en la España del siglo XXI, aunque supongo que habrá habido de todo; al fin y al cabo, de inquisidores, censores, moralistas y puritanos está el mundo lleno. Sin embargo, sí me gusta saber por qué se hacen determinados gestos, qué se reivindica y qué derechos se defienden.
No es lo mismo enseñar las tetas por la libertad de las mujeres en Irán que hacerlo para reivindicar el pan tumaca, pero cada cual decide utilizar sus atributos para lo que considere. Fue la propia cantante de himnos como Te necesito, Sin ti no soy nada o Moriría por vos quien aclaró sus inquietudes: enseñó sus tetas "por Rocío, por Rigoberta, por Zahara, por Miren y por Bebe. Por todas nosotras. Porque nadie nos puede arrebatar la dignidad de nuestra desnudez. La dignidad de nuestra fragilidad, de nuestra fortaleza. Porque somos demasiadas. Y no podrán pasar por encima de la vida que queremos heredar. Donde no tenga miedo a decir lo que pienso. Porque hoy es el día de la revolución”.
El resto de citadas por Eva Amaral son fervientes defensoras de la desnudez de la mujer y el feminismo. Quizás debió incluir en su lista a Chanel, a la que otros curillas del siglo XXI atacaron por exhibir su culo
A Rocío Saiz, que también enseñó sus tetas durante un concierto en la celebración del Orgullo en Murcia este pasado junio, un policía exaltado le obligó a cubrirse, y después el policía exaltado terminó expedientado por la Policía de Murcia porque enseñar los pechos no es delito (y si no te gusta, no mires). Zahara, por su parte, sufrió hace dos veranos la censura del cartel de su último disco, Puta, por presiones de grupos que se sintieron ofendidos porque la cantante aparecía vestida como la Virgen. En aquel momento, la cantante explicó que "la única respuesta la voy a dar cantando y defendiendo la libertad de expresión". Al fin y al cabo, la mejor forma de defender la libertad de expresión es expresándose libremente. Según leo, el resto de citadas por Eva Amaral son fervientes defensoras de la desnudez de la mujer y el feminismo.
Quizás debió incluir en su lista a Chanel, a la que otros curillas del siglo XXI atacaron por enseñar y exhibir parcialmente su culo, pero supongo que lo habrá dejado para una mejor ocasión. Así que, por lo que se ve y por lo que dijo, el gesto parece reivindicar fundamentalmente la libertad, y en concreto la libertad de enseñar el propio cuerpo como cada cual considere. Yo estoy a favor de tal cosa y, aunque lo ejerzo lo justo y con éxito relativo, creo que es un derecho que afortunadamente está protegido en España. Hay quien se atrevió a deslizar alguna sospecha por culpa de unas recientes declaraciones de Amaral: "Queremos que el Sonorama sea el pistoletazo de salida del nuevo disco". La sospecha de los malpensados apunta a la posible utilización publicitaria del hecho y, por lo tanto, a la mercantilización del cuerpo de la mujer; pero como es el suyo, también a ello tiene derecho. Albert Rivera, sin ir más lejos, comenzó así su carrera.
No siempre se defiende la libertad en todos los casos: ni gestación subrogada, ni prostitución libre entre adultos ni consumo autónomo de pornografía
No creo que hoy día la desnudez cause asombro en España, salvo en determinadas circunstancias, aunque pueda haber de todo. En mi opinión, lo que peor soporta la gente es la hipocresía y la doble vara de medir: depende quién haga qué, será criticado o entronizado. Ejemplos los ha habido a miles en los últimos tiempos. Algunos de los más entusiastas defensores de la libertad de la mujer condenan a la mujer que no sigue determinados patrones establecidos por los inquisidores que reparten carnets de progresía y moralidad pública. Y no siempre se defiende la libertad en todos los casos: ni gestación subrogada, ni prostitución libre entre adultos ni consumo autónomo de pornografía, ya que todo ello implica la mercantilización por antonomasia del cuerpo de la mujer.
Son, supongo, las contradicciones del ser humano. Hay también quien se indigna porque no llega a atisbar qué derechos de la mujer se reivindican con tales actuaciones, y de cuáles carecen en relación con el hombre. Pero yo no me envolvería en este tipo de argumentos ni me metería en esos charcos: siempre es mejor seguir exigiendo los derechos que fueron vulnerados durante años que celebrar que dichos derechos están hoy plenamente protegidos. Incluso aunque sea gracias a la perversa Constitución Española. Por otro lado, algunos de quienes han aplaudido la valentía de Eva Amaral, callan ante la vulneración de los derechos de la mujer en países islamistas, donde te mandan a la horca o te lapidan. Pero no vamos a ponernos serios ni tiquismiquis en pleno verano.
Siendo honestos, enseñar los pechos en España no es una actividad arriesgada, por mucho que haya quienes la ejerciten y otros la critiquen. Pero hasta ahí podíamos llegar: cancelar a los que se desnudan o a los discrepantes de quienes se desnudan. Y es que no se puede prohibir todo lo que no nos gusta ni hacer obligatorio todo lo que nos parece indispensable.
Me quedo con que quien quiere puede enseñar sus tetas y, los que no lo comparten, criticarlo o cerrar los ojos.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Que semanita con el visionado de las mismas mamas ! Ni en los 70, quizás entonces sí más necesario, pero con más variedad, gracia y frescura donde elegir, dieron, ni de lejos, el coñazo como ahora. Gracias por correr este estúpido velo sobre el “fregao” que tenemos tras unas elecciones “cantinflescas”. Estamos ante la guardia de la nueva moral. Mezcla de camisa parda, hábito de arpillera con alzacuellos de zarza, breviario socialista en una mano con fusta de cuero en la otra. Ante la reivindicación del aburrimiento, también de la psicología para los carentes de riego cerebral y ¡cómo no!…de la igualdad para los plagados de complejos y de ignorancia.
Mostrar las domingas al compás de “Revolución”, un amontonamiento de tópicos propios de los que aprovechan la corriente del momento, como acto reivindicativo de las féminas, es síntoma de escasa vida vivida y de haberse quedado atascada en tiempos muy pasados. Lejos de volver a la comparación, que ya hice, con Nina Simone, Tina Turner entre otras, como verdaderas reivindicadoras e incluso transgresoras, pues no creo que sirva de nada, sí que rompo una lanza, por más cercanía, a favor de la pieza “Maribel” de Jaime Urrutia, sí esa a la que le pide que siente su culazo en sus rodillas. Escúchenla por favor. Eso sí que es un himno reivindicativo, quizás sin pretenderlo, a la ternura, a la complicidad, al cariño, a la risa bella, al piropo, al objetivo común, al respeto. Un himno al día a día de los que sufrimos y gozamos de la aventura de vivir, lejos de la patraña inmoral de aquellos que nos venden como un acto revolucionario enseñar unas tetas, así como la obligación de estirar las faldas de las azafatas y nos venden como costumbre étnica que mujeres tapadas con siete capas apenas puedan salir a la calle.
Como deseo que estas misioneras, religiosas de la nueva virtud, comiencen su labor espiritual en aquellos lugares donde sus habitantes están rogando a gritos por su salvación.
A título de broma. Espero que en la próxima actuación de Amaral al guitarra no le dé por enseñar el “badajo”. Aunque tampoco sería el primero, Jim Morrison puesto hasta las trancas se adelantó. Ya que entonces cabría pensar que tal vez detrás de todo lo que hay no es nada “reivindicativo-revolucionario”, sino propaganda comercial.
Por favor no me regaléis vuestra libertad, quizás no me interese, respetad la mía y no me jo*ais.
QUEREMOS VER TETAS EN EL CONGRESO. (¿Se atreverán? ¿se imaginan el número? No, mucho bla, bla, bla para vender discos a los de la tribu pero no hay ovarios).
"Por todas nosotras. Porque nadie nos puede arrebatar la dignidad de nuestra desnudez. La dignidad de nuestra fragilidad, de nuestra fortaleza. Porque somos demasiadas. Y no podrán pasar por encima de la vida que queremos heredar. Donde no tenga miedo a decir lo que pienso. Porque hoy es el día de la revolución”.
QUEREMOS VER TETAS EN EL CONGRESO... aunque bien pensado, mejor que no.
Hay mitos que en cuanto ves el tinglado... se vienen abajo y puedes llegar a la errónea conclusión de que cuanto mas plástico mejor.
Con lo malo que dicen que es para el medio ambiente.
(¿QUEREMOS VER TETAS EN EL CONGRESO? ¿Se atreverán? ¿se imaginan el número? No, mucho bla, bla, bla para vender discos a los de la tribu pero no hay ovarios).
"un policía exaltado LE obligó a cubrirse"
A la Rocío.
Nunca un artículo de VP sin su leísmo obligatorio.
Algo importante deben esconder esas tetas cuando aparecen en todos los medios. En todos. Incluso en algunos aparecen repetidas en varias secciones: Actualidad, Música, Opinión, Salud, Verano... sólo falta en Sucesos ¿No se trata entonces de un suceso? ¿Será un suceso transversal?
Muy bien por Amaral pero ¿por qué no reivindica de igual forma la dignidad de su chichi? No me parece nada transversal que unas sí y el otro no. O todos moros o todos cristianos. O todo tiene derecho a la dignidad o ninguno. Confío en que en breve Amaral corregirá este desequilibrio, y reclamará de la misma forma la dignidad de su chichi
¡Eh y la dignidad del culo!
Que de cara no es muy guapa, pero parece tener una buena retaguardia
¿Qué será lo próximo si las ventas siguen cayendo?
Me harto de ver tetas y culos de todas las tallas y colores, cada vez que voy a la playa o a la piscina. Algunos mas bellos que otros. A nadie le importa. La chica quiere vender discos, y me parece bien. Pero si alguien piensa que esto es irreverente, valiente o reivindicativo de algo en la España de 2023, no seré yo quien le pinche la burbuja. Pero por favor lo pido, que no den la turra. Eso no, gracias.
No se por qué tanto revuelo. Amaral ha vendido su cuerpo por dinero. Para que se hable de su nuevo disco nos ha enseñado las tetas. Más viejo que la pana.
El problema es que estamos interiorizando la estupidez de que todos estos pedorros que cantan o recitan lo que otros escriben, son el "mundo de la cultura" cuando solo hay prostitutas, chaperos y analfabetos.
Como en muchas otras cosas, entramos a discutir dentro de los marcos mentales del progresismo woke y salimos fácilmente derrotados.
¿Ir con las tetas al aire dignifica a la mujer?
Hacen un daño inmenso a las mujeres más humildes, a las más vulnerables, a las que necesitan más apoyo, a las más pobres. Las confunden con mensajes absurdos y no les ayudan en nada para superar el día a día.
¿Para "empoderarse" ahora deben ir por la calle enseñando las tetas?
Seguiré leyendo artículos sobre este tema D. Gorka a ver si encuentro algo interesante.
Es desagradable , no se si Luis Miguel enseñará algo en su próximo concierto.
Si eso es libertad de expresión que le vamos a hacer es lo que toca.
La libertad de expresión yo la entiendo en poder defender cualquier idea no en desnudarte delante de todos.
Pero es más sencillo que argumentar está claro.
Como digo en otro artículo, en estos momentos enseñar las tetas es hasta tedioso, un absurdo sinsentido, salvo para hacer propaganda a alguna clínica estética. Y tampoco es para tanto.
Que vas a decir si tienes en el partido de Guillermo del Valle a Paula Fraga y Lidia Falcón. Eres el pagafantas de turno en cada partido político en que te has metido