Quantcast

Opinión

España pierde el equilibrio

El presidente del Gobierno en funciones y líder del PSOE, Pedro Sánchez (i) y el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo (d)
El presidente del Gobierno en funciones y líder del PSOE, Pedro Sánchez y el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo EFE

El miércoles pasado asistí a la presentación en el Ateneo de Madrid del interesantísimo libro de Guillermo Gortázar El secreto de Franco, en el que el agudo historiador, tras una completa y laboriosa investigación, desvela uno de los hechos menos conocidos de aquellos días angustiosos en los que el General agonizaba. En este su último trabajo, Gortázar revela quién escribió el extraordinario texto conocido como “El testamento de Franco” que Carlos Arias Navarro leyó lloroso ante las cámaras de televisión el 20 de noviembre de 1975, fecha imborrable por tantos motivos para todos los que la vivimos, unos con alivio esperanzado, otros con preocupado dolor, en uso de razón.

Este acontecimiento tuvo lugar ante un numeroso y atento público y contó como oficiantes, además del propio autor, con Iñaki Ezquerra, José Miguel Ortí Bordás y Julián Quirós. Un elenco tan bien informado y de tan bien establecido criterio garantizaba una sesión memorable, y así lo fue, de análisis y reflexión sobre los personajes y los entresijos del breve, pero intenso lapso de tiempo transcurrido entre el fallecimiento de Franco y la aprobación de la ley de Reforma Política en el trascendental pleno de las Cortes crepusculares del régimen autoritario celebrado el 18 de noviembre de 1976. No es esta columna la ocasión de detallar el rico cambio de impresiones y la profundidad y acierto de los juicios vertidos por los cuatro participantes en el acto aludido, aunque no quiero dejar de resaltar un aspecto de las intervenciones allí registradas que cobra plena actualidad a la luz de los dramáticos desarrollos que vive España en estos momentos.

Dicho de otra manera, el edificio nacional se apoyaba en dos pilares, uno liberal-conservador y otro socialdemócrata, y ambos debían sostener con igual esfuerzo y sentido del deber la casa de todos

De las sucesivas exposiciones que tuvimos el privilegio de escuchar en la biblioteca del Ateneo, se desprendía un elemento constante, una característica esencial, de la compleja y difícil obra política y jurídica que fue la Transición. Esta monumental operación de paso pacífico, con los mínimos traumas y sin violencia desatada, de una longeva dictadura a una nueva democracia, estuvo constantemente inspirada por la búsqueda de todos los que hicieron posible tan hercúlea tarea de un cuidadosamente trabado equilibrio. Equilibrio para resolver el problema social, para acotar el problema religioso, para encauzar el problema militar, para estabilizar el problema de la forma de Estado y para pacificar el problema territorial. Asimismo, con el fin de asegurar la gobernabilidad y evitar un multipartidismo caótico se diseñó un sistema electoral y de partidos que produjese un bipartidismo que, si bien no perfecto, permitiese por lo menos un turnismo ordenado entre una gran formación de centro-derecha y otra de centro-izquierda con los pequeños grupos nacionalistas como eventuales apoyos del que quedase en minoría mayoritaria en el Congreso. Este esquema presuponía, obviamente, que tanto las dos principales fuerzas como sus posibles socios periféricos se mantendrían leales a la Constitución y a la Corona y que sus programas, actuaciones y reivindicaciones no causarían turbulencias excesivas que pusiesen en peligro la arquitectura institucional y jurídica indispensable para la convivencia en paz, prosperidad y libertad. Dicho de otra manera, el edificio nacional se apoyaba en dos pilares, uno liberal-conservador y otro socialdemócrata, y ambos debían sostener con igual esfuerzo y sentido del deber la casa de todos.

La dirección actual del Partido Popular parece que no se entera de la gravedad de la situación y actúa como si nos encontrásemos todavía en los años noventa

Pues bien, este cuadro ha sido primero emborronado y a continuación rasgado hasta dejarlo irreconocible. El PSOE ha caído en manos de un aventurero amoral carente de cualquier noción de decencia y patriotismo y cegado por una ambición patológica de poder, los nacionalistas han abandonado la senda de la responsabilidad y están entregados a la tarea frenética de dinamitar el orden constitucional y de liquidar a España como Nación, la extrema izquierda se empecina en poner todo tipo de obstáculos a la economía de libre empresa, la única capaz de crear riqueza y empleo, mientras apoya con entusiasmo al separatismo y la dirección actual del Partido Popular parece que no se entera de la gravedad de la situación y actúa como si nos encontrásemos todavía en los años noventa, más preocupada por mostrarse moderada y centrada que por adoptar un discurso de la contundencia, la claridad y el coraje que las presentes circunstancias exigen.

El magistral ejercicio de mesura y ponderación de la Transición ha sido hoy sustituido por una tormenta de bajas pasiones, maniqueísmos perversos, práctica sañuda de la dialéctica amigo-enemigo, fanatismos ideológicos intransigentes y codicias insaciables. Se ha perdido cualquier atisbo de respeto a la autoridad y de obediencia a la ley y las instituciones que debieran ser neutrales han sido invadidas y manoseadas por los partidos hasta invalidarlas como sanos contrapesos del Ejecutivo. Como en los inmortales versos de Quevedo, la patria se desmorona privada del equilibrio necesario para su pervivencia, su fortaleza y su prestigio. Son tiempos oscuros, abundantes en traiciones, despojados de decoro, dominados por una clase política de ínfima categoría intelectual y ética, en los que un quídam isleño se vanagloria de que, si un prófugo tiene la llave de la investidura, él tiene el llavín. Los sabios y serenos gigantes que impulsaron hace medio siglo la más admirable hazaña de nuestra historia contemporánea han sido reemplazados por pigmeos rabiosos e ignorantes. Nuestro pasado multisecular ofrece ejemplos de períodos de decadencia y fracaso, pero lo que estamos viviendo es peor, mucho peor, es una combinación repulsiva de maldad, mediocridad e incompetencia sin medida ni parangón.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • P
    Pontevedresa

    Después de leer su artículo y poner mi comentario leo todos los anteriores y veo que la tónica general es practicar eso de "a toro pasado", es muy fácil poner peros, no se si es que son demasiado jóvenes los autores, pero aquel peligroso momento de salir de una dictadura de forma pacífica solo se ha dado en la península ibérica. las cortes franquistas se hicieron el harakiri, la izquiera tuvo una disposición positiva, aunque pedían RUPTURA pero afortunadamente triunfó lo que pedía el centro derecha. Y nunca agradeceremos suficientemente a Adolfo Suárez el hacer de colchón para ayudar al entendimiento. Ese que la izquierda infame actual pretende romper.

  • P
    Pontevedresa

    Análisis clarividente de lo que era la clase política en la Transición y la diferencia con los analfabetos que nos gobiernan ahora. Pero que los efectos perniciosos de lo que sufrimos se deben a un cambio de actitud que tenían entonces y ahora, la buena voluntad de entonces ha quedado laminada y las ambiciones personales, la mala educación, el juego sucio son los que actualmente presiden la vida política de la izquierda cutre que nos asola.

  • P
    Plath

    juanramon2007, al señor Vidal Cuadras, se lo quitaron del medio en Cataluña. Y su venganza fue crear Vox a partir de un grupo de disidentes. Pero fíjese como fue empeorando la situación: al final, al físico nuclear, terminaron por desplazarle también esa pandilla de jovenzuelos de aluvión, entre los que destaca Santiago Abascal, que no es ni siquiera físico nuclear. Si usted justifica la creación de Vox como venganza de don Alejo, pues acabáramos. Así estamos ahora: el señor Vidal, vengado y feliz y Sanchez for ever mientras Buxade, Garriga y Abascal caen en picado.

  • P
    Plath

    juanramon2007, al señor Vidal Cuadras, se lo quitaron del medio en Cataluña. Y su venganza fue crear Vox a partir de un grupo de disidentes. Pero fíjese como fue empeorando la situación: al final, al físico nuclear, terminaron por desplazarle también esa pandilla de jovenzuelos de aluvión, entre los que destaca Santiago Abascal, que no es ni siquiera físico nuclear. Si usted justifica la creación de Vox como venganza de don Alejo, pues acabáramos. Así estamos ahora: el señor Vidal, vengado y feliz y Sanchez for Evel, mientras Buxade, Garriga y Abascal caen en picado.

  • Y
    yomemitutite

    Mucho se está hablando de que estamos en el inicio del fin del régimen del 78. Si admitimos como obvio que durante estos años no se ha producido ningún golpe de Estado ni se han efectuado cambios importantes en la Constitución solo podemos inferir que o bien el propio régimen del 78 llevaba conscientemente dentro de su Constitución y sus leyes el germen de la destrucción de la Nación Española, una especie de obsolescencia programada ante la que nada se podía hacer, o bien que los sucesivos gobiernos y Jefes de Estado no han aplicado las herramientas correctivas que la Constitución del 78 les facilitaba para que no se llegara a esto. Que cada cual se responda.

    Para solucionar un problema es necesario definirlo bien, identificar a los culpables y tomar las medidas pertinentes.

    Creo que cada día que pasa, por mucho que algunos se empeñen en ocultar la cabeza debajo del ala de la gaviota, el problema está mejor definido.

    En la identificación de los responsables muchos empiezan a poner al PSOE al mismo nivel que los partidos separatistas, terroristas y golpistas pero creo que ya estamos teniendo fallos si todos se olvidan de mencionar el papel jugado por el PP durante sus más de 15 años de Gobierno, con 8 de mayorías absolutas, que algo habrán influido, creo yo, en el deterioro actual de eso que habíamos dado en llamar “Democracia. Yo no sé si el PP puede formar parte de la solución, creo que sí, pero desde luego también forma parte del problema.

    Y en la toma de las medidas pertinentes creo simplemente que hay partidos dispuestos a utilizar todas las herramientas constitucionales disponibles para resolver ese problema y otros que no lo están. Y así es más difícil que haya solución.

    Y a algunos votantes de buena voluntad, que dicen públicamente que no van a votar a VOX y que creen honradamente que VOX debería desaparecer para alcanzar ese NIRVANA que consiste en que el PP disfrute de la mayoría absoluta y consiguientemente se arreglen de un plumazo todos los problemas de España les digo humildemente de parte de un ex votante del PP que ese sueño ya lo hemos soñado antes y hasta lo hemos hecho realidad pero desgraciadamente ha acabado convirtiéndose en la pesadilla que ahora vivimos.

  • J
    JoseAntonioRuizAragonMunoz

    Menuda colección de cuentos chinos nos ha contado hoy el señor Vidal Quadras, vamos a empezar por el principio, ese extraordinario documento que es el testamento de Franco, que es de una sobriedad, de un patriotismo admirables, tiene un único autor que es el propio Franco, que en su lecho de muerte se lo redacto a su hija, y el que diga otra cosa miente. Y ese Cortázar ha dicho otra cosa ha mentido. Ese documento extraordinario no es más que el reflejo del extraordinario gobernante que fue Franco, al que no le llegan los que han venido después ni a la suela de los zapatos, tal es así, que si pongo aquí mil comparativas todas son muy favorables a Franco.

    Y luego está el cuento falso de la maravillosa transición, que no fue más que un maldito desastre que parió una defectuosísima constitución que contenía las cargas de profundidad en el maldito título VIII que son las que nos han llegado hasta aquí. Tal es así, que el golpe de estado del 23F, al frente del cual está el rey y que cuenta con el visto bueno de todos los partidos, menos la parte pequeña de la UCD que apoyaba a Suárez y de los nacionalistas, nacionalistas que es contra los que se da el golpe, precisamente para eliminar los frutos podridos que ha daba las cargas de profundidad de la constitución en en su título VIII, pero nuestros políticos son tan desastrosos que lo planificaron mal y salió mal, luego para hacer, lo que tenían que haber hecho desde el principio en vez de dar un golpe de estado, hicieron la LOAPA que enderezaba el desastre autonómico, y el desastre de Felipe González dio orden a sus lacayos del TC que la echaran abajo, pero vamos que con el solo hecho de darles poder y legalidad a los partidos separatistas que DESDE EL PRIMER MOMENTO QUERÍAN LA DESTRUCCIÓN DE ESPAÑA, ya lo había hecho muy mal los nefastos personajes de la transición, en vez de prohibirlos, como prohibidos están en Portugal, Francia, Alemania y en tantas otras democracias, y para más inri la maldita transición y su maldita constitución parieron las autonomías, causa principal de todos los males de España. Así señor Vidal Quadras: La constitución que permitió las malditas autonomías, la legalización de los partidos separatistas y el destructivo titulo VIII, son el regalo podrido y lleno de veneno para España que nos legaron los desastrosos e irresponsables políticos que hicieron la transición.

    Y como han dicho otros a la muerte de Franco no había ningún problema de ningún tipo, y España era una balsa de aceite, excepto el problema del terrorismo de ETA.

    Y ya lo que me hace gracia es que el señor Vidal Quadras diga que "los nacionalistas han abandonado la senda de la responsabilidad", pero que me dice, los nacionalistas no han sido nunca responsables y han buscado desde el minuto uno la destrucción de España y así está en sus estatutos, o me está hablando de lo responsable que era el PNV cuando Arzallus decía que unos (ETA) sacuden el árbol y otros (El PNV) recogen las nueces. O era responsable Pujol cuando decía "Ahora paciencia, mañana independencia".

  • B
    Burckhardt7

    Cuando el sabio Aznar negocio con Pujol la boludez de cederle competencias del Estado para conseguir una mayoria parlamentaria e incluyendo en el paquete la cabeza del incomodo presidente del PP de Cataluña fue el comienzo del declive, cedio mas Aznar que Felipe, algunos nacionalistas aprendieron de ello, los peperos apenas aprendieron nada y de ahi hasta hoy.

  • L
    Luzmasluz

    A toro pasado, creo que no se debe escribir tan bien sobre la transición y sus protagonistas... Entonces construyeron, deliberadamente, un bache descomunal, que a la larga vino a ser de una importancia fatal, y que entonces ya se sabía de su efecto corrosivo, y se llama Título VIII de la Constitución de 1978. Como usted recordará fue objeto, entonces, de fuertes discusiones... Algunos, muchos, pensaban que sólo le faltaba a España un título legal para desbaratarse. Todos - blancos y colorados - lo han cultivado a fondo... Resultado : Un perfecto caro desastre.

  • A
    agapito el viejo

    Sr.Vidal _Cuadra usted sabia muy bien que estar presos de los intereses de los otros partidos si se gobierna en coalicion cuesta mucho y ocaciones cuesta que el interer general se vea perjudicado por propios intereses partidistas. Usted sabia lo que oacurriria si otro partido luchaba por arrebatar parte del electorado al PP, pero eso no lo freno cuando en intereconomia para satifacer la vengaza de Arariza y otros decidieron crear el engendro que hoy es Vox, aunque en su defenza tengo que decir que no tardo usted en darse cueta de su error y dejo el partido pero ya era tarde por que la ambicion de poder y de vengaza de Abascal ya habia germinado para detrur el centro-derecha español, todos sabemos que para que la izquierda no gobierne el centroderecha tiene que estar unido, pero miemtras que vox siga en el mercado del voto eso nollegara a ocurrir, si alguien sueña con la uinio de Vox PP que se lo quite de la cabeza por que eso no ocurrira numca para desgracia del la derrecha española, ya se habran dado cuanta muchos que la exigencias de vox han frenado a los votantes.y nos han llevado a la situcion que estamos viviendo.

  • J
    juanramon2007

    No estoy de acuerdo con las descalificaciones hacia usted y hacia el proceso constituyente por parte de algunos foreros pero sí que, estando de acuerdo con su diagnostico y sobre todo con el párrafo final: "Nuestro pasado multisecular ofrece ejemplos de períodos de decadencia y fracaso, pero lo que estamos viviendo es peor, mucho peor, es una combinación repulsiva de maldad, mediocridad e incompetencia sin medida ni parangón.", sí que hecho de menos un poco de crítica y autocrítica de los que engendraron el sistema constituyente, territorial y político durante la Transición. A fin y al cabo: "Para que el mal triunfe solo es necesario que los hombres buenos no hagan nada". Y los "hombres no tan buenos" de la transición quisieron dejar un estado en el que sus hijos, los de la burguesía (sobre todo vasca, catalana, madrileña), los del funcionariado, sobre todo los altos funcionarios centrales (Sánchez es hijo de un director general nacido en Ciudad Real y con domicilio familiar en el municipio mas rico del país y que ha estudiado y "se ha doctorado" en escuelas y universidades privadísimas), repito, y las nomenklaturas sindicales (caso de Yolanda Diaz) y partitócratas, pudieran seguir manteniendo el poder económico, funcionarial, sindical, político y social.
    Lo que ha pasado señores de la Transición es que "cría cuervos y te sacarán los ojos" y por facilitarles la vida y el poder a "sus hijos", éstos han salido vagos, malos, mentirosos compulsivos hasta llegar al peor de los cínismos y lo que es peor, que se creen con un derecho "por encima de cualquier cosa, leyes incluidas" a ejercitar el poder haciendo lo que quieran por encima de cualquier razón lógica, pragmática o legal.
    Lo que hecho en falta es que esos "padres", no pongan pies en pared contra sus "hijos" y les recuerden quien es el dueño de la casa.

  • R
    riodanubio

    Alejo, no estoy de acuerdo con lo que dice en este artículo.
    A la muerte de Franco no había en España NINGUNA tensión: ni social, ni económica, ni política, ni territorial. La sociedad española era una balsa de aceite, se pudo haber hecho cualquier cosa, pero se optó por darle voz a los nacionalistas (que no tenían ningún poder). Y ahí comenzó todo.

    Decir que la Transición y la Constitución fueron grandes obras es engañar al personal. Si fuesen grandes obras no estaría enferma de gravedad desde hace 30 años y moribunda desde hace 5.

  • hola sr. alejo , creo que al final pasara lo del famoso dicho " a veces para que algo se arregle , primero se tiene que estropear mucho " , vamos por el camino ....

  • V
    vallecas

    Decir obviedades es tan inútil como cuando un meteorólogo nos dice el tiempo de ayer.
    Sánchez ha secuestrado el Parlamento y se ha erigido en el caudillo de la Dictadura de los 176.
    Hay que quitarse a Sánchez urgentemente de encima. espero que con un video que se le vea "robando cremas de un súper" sea suficiente.

    • A
      Alexander

      Es posible que dentro del PSOE haya personas más radicales que Pedro Sánchez.

  • P
    Plath

    Somos muchos los que estamos convencidos de que Vox no salva a nadie y ha pasado de 52 diputados a 33. En cambio el PP va hacia arriba. Sin el caos y la estulticia de Vox, PP sacaría mayoría absoluta. Pero cómo va abandonar Abascal a tanto requete extraviado, carlistas sin rey legítimo, franquistas sin cuelgamuros, falangistas desvariados, anti demócratas de nuevo cuño y esa tropa inmensa de conspiranoicos, anti vacunas, magufos,odiadores de la ciencia y amantes de la brujería y lo paranormal? Y no me olvido de ese puñado de católicos, buena gente, que creen que sólo Vox es el paladín de los católicos y la iglesia. Espabilad!!! Vox no salva a nadie. Vox perpetua a Sanchez en el poder. Dígalo de una vez, Don Alejo. No falte a la verdad.

  • P
    Plath

    Es usted quien perdió el equilibrio, rompiendo el PP y montando esa madeja caótica que es Vox y a la que no puede dejar de apoyar. En cambio, el PP es el único partido de gobierno que puede llegar al poder y realizar la política que apoyan sus votantes: centrada, con cabeza y sin mamarrachadas voxeras. Dígalo de una vez : se equivocó y seguimos pagándolo. No cuesta tanto pedir disculpas y reconocer soberbia y errores. O tal vez si, en su caso.

    • J
      jopano

      Muy de acuerdo con Eddo.
      Basta ya de falsear la verdad y blanquear el proceso de deconstrucción nacional comenzado en 1976.
      En el 78 no existían los problemas territoriales, religiosos o sociales de la gravedad que supone el autor.
      La falta de cierre de nuestro sistema competencial entre el Estado y las Comunidades autónomas fue buscado expresamente.
      Otro tanto se puede decir del sistema de turnos, al estilo de la Restauración y de la atribución de árbitros a los nacionalistas. Se habían olvidado de Companys?.
      Y la evolución posterior ha seguido el curso natural de semejante traición. Hace tiempo que sufrimos sus consecuencias.
      Probablemente lo que no previnieron fue el saqueo a los fondos públicos, por parte de los dos principales 'partidos de estado'. Nada más.

    • J
      juanramon2007

      ¿Es el señor Vidal Quadras el culpable de que su jefe madrileño, nieto de un supremacista vasco, le quitara de su puesto donde había conseguido los mejores resultados históricos para su partido para conseguir los votos de un delincuente confeso?
      ¿Son Ortega Lara, Maria personas que busquen la desaparición de su antiguo partido? No menciono los "dirigentes" actuales de VOX que me parecen unos arribistas en muchos casos, aunque hay muchos ex altos mandos militares que no tienen por qué pedir favores a nadie ni necesidad de medrar en política.
      Seamos justos Plath, ¿quien destruyo al PP en Cataluña: Aznar por contentar a Pujol o el físico nuclear Vidal Quadras?
      Seamos justos Plath.

  • M
    Mendel

    Mediocridad e incompetencia ... calificativos que también se podrían aplicar al partido popular.

  • E
    eddo

    faltas a la verdad, es la redacción de la constitución la que ha creado esto, son los que la redactaron y los que estaban detrás de los que la redactaron.

    No mientas, anexionarse Navarra, los derechos históricos no se lo ha inventado Sánchez.

    El equilibrio constitucional territorial lo plasmaron en la constitución de Portugal, por eso no tienen representantes políticos soberanistas en la única cámara nacional y en la de la UE.

    Pero si hasta existen partidos soberanistas independentistas de Canarias en el congreso.

    Venga Alejo que se ha reído de ti hasta Miquel Giménez en un bolo que hizo para la ANC.

  • A
    arturo moreno

    Y pensar que Feijóo está convencido de que acabando con Vox solucionará esta triste situación.

    • P
      Plath

      Es usted quien perdió el equilibrio, rompiendo el PP y montando esa madeja caótica que es Vox y a la que no puede dejar de apoyar. En cambio, el PP es el único partido de gobierno que puede llegar al poder y realizar la política que apoyan sus votantes: centrada, con cabeza y sin mamarrachadas voxeras. Dígalo de una vez : se equivocó y seguimos pagándolo. No cuesta tanto pedir disculpas y reconocer soberbia y errores. O tal vez si, en su caso.

    • P
      Plath

      Somos muchos los que pensamos que Vox debe y va a desaparecer.
      Nació para evitar que gobernase con María el PP, mejor aún. Que no gobernase nunca. Pero Vox se desmenuza, carece de consistencia, es un error de concepto, un mix de requetes, carlistas, anti demócratas franquistas, y gente muy rara y distópics,como conspiranoicos, magufoss anti vacunas y Angie cía

    • A
      agapito el viejo

      No se si Feijóo piensa que acabando con vox se soluciona el problema, pero yo si que estoy de acuerda que vox es para el centro derecha mas un problema que una solucion y no se si se va arreglara todo, por que el proble vasco y catalan no se soluciona por que vox desaparesca pero lo que si es seguro es que Sanchos gano en 2019 por lo votos devox y que en estas elecciones sanchez repetira gobierno por que 7 millones que han preferido que Sanchez gobierne con los herderos de ETA y con los separatistas ante de que el PP pueda gpbernar con vox, esto me hace pensar que mientras vox siga la izquierda gobernar sinedie en España aunque despues de lo que ocurra en estas eleciones puede que la izquierda solo gobierne en la mitad de españa y eso si es culpa de vox de eso estoy totalmente seguro.