Los medios de comunicación del vecino del norte se despertaron el viernes con la noticia del instituto nacional de estadística galo (el INSEE), según la cual la deuda pública francesa alcanzó los 3,303 billones de euros en el tercer trimestre del año, cifra equivalente al 113,7% del PIB, el nivel más alto jamás alcanzado en términos absolutos. En los tres meses que van de julio a septiembre, el endeudamiento galo aumentó en 71.700 millones. La escalada parece imparable: 3.159.700 millones al cierre del primer trimestre; 3.228.400 el segundo y los citados 3.303.000 el tercero. Más llamativo aún es reparar en el meteórico aumento registrado en los últimos 20 años, en los que la deuda pasó de 1.082.000 millones en 2004 a los 3.303.000 actuales, lo que quiere decir que la cifra se ha más que triplicado en dos décadas. Baste decir que en los siete años de presidencia de Emmanuel Macron, el endeudamiento francés ha aumentado en 839.000 millones. La crisis del Covid y el “haremos lo que sea necesario" [para derrotar la pandemia] están detrás de lo ocurrido, pero también la incapacidad de París para ajustar sus cuentas públicas. Pocas horas después de que, viernes 13 de diciembre, el presidente de la República anunciara el nombramiento de François Bayrou como nuevo primer ministro en sustitución de Michel Barnier, la agencia de calificación estadounidense Moody’s rebajaba la calificación crediticia a largo plazo de Francia de "Aa2" a "Aa3". Llovía sobre mojado después de que, la pasada primavera, Standard & Poor's hiciera otro tanto (de “AA” a “AA-”). “La decisión adoptada refleja nuestra opinión de que las finanzas públicas del país se verán significativamente debilitadas en los próximos años por el aumento de la inestabilidad política, lo que probablemente impida una consolidación fiscal significativa”, explican los analistas de Moody's.
La situación de España no es mucho mejor, incluso cabría decir que es peor. El último dato disponible eleva la deuda de nuestras Administraciones Públicas hasta los 1.636 billones, prácticamente la mitad de la francesa para un Producto Interior Bruto (PIB) que es también la mitad del francés. Es cierto que en términos de PIB esa cifra representa en la actualidad el 104,4% del mismo, pero ello se debe en gran parte a la trampa del denominador (revisiones al alza del PIB), al crecimiento de una economía dopada por los fondos europeos y un gasto público responsable en un 60% del comportamiento del PIB en el periodo 2019-2024. Alguien puede argumentar con razón que preocuparse por la deuda pública en momento tan crítico como el que en términos políticos vive España (otra semana de infarto, con Pedro Sánchez acorralado en los tribunales por culpa de la corrupción de su entorno familiar) no tiene demasiado sentido, pero a los que así opinan habría que recordarles que Sánchez pasará más pronto que tarde, mientras que el endeudamiento de nuestro país será la carga que heredarán nuestros hijos y nietos, hipotecando su futuro para varias generaciones. Un problema de primera magnitud, que debería reclamar la atención de cualquier español solvente y consciente.
Sánchez pasará más pronto que tarde, mientras que el endeudamiento de nuestro país será la carga que heredarán nuestros hijos y nietos, hipotecando su futuro para varias generaciones
Sorprende, por eso, el silencio sepulcral que en España acompaña la deriva suicida de nuestro nivel de deuda por parte de políticos y empresarios, naturalmente también de la llamada sociedad civil, como si el problema no existiera, mientras la clase política francesa, con excepción de la extrema izquierda agrupada en torno al Nuevo Frente Popular (NFP), se siente concernida por el asunto, por descontado el estamento empresarial y financiero, con los medios de comunicación galos plagados de referencias diarias al endeudamiento del país. Para Bayrou, abordar el problema de la deuda es “el Himalaya” (sic) que tendrá que superar. No es para menos. Esos 3,303 billones de deuda representan una carga de 48.308 euros para cada uno de los 68,4 millones de personas que actualmente pueblan Francia (33.526 euros per cápita en el caso español). El servicio de esa deuda (pago de intereses) que este año se comerá 53.900 millones del presupuesto nacional, casi tanto como el gasto en Defensa (54.800), podría escalar en 2025 hasta los 70.000 millones y superar los 80.000 millones en 2026, “rebasando por primera vez el presupuesto en Educación, que es el gasto de futuro por excelencia”, en palabras del gobernador del Banco de Francia.
Para el ex ministro de Economía socialista y ex comisario europeo Pierre Moscovici, “no hay futuro para Francia si no somos capaces de salir de esa espiral de deuda, nada que podamos hacer con una deuda de esta magnitud”. El también ex comisario europeo Thierry Breton opina, por su parte, que “no hay un segundo que perder: la primera obligación del Gobierno Bayrou será la lucha contra la deuda si queremos poner en marcha a una Francia estancada”. Reducir deuda significa poner freno en 2025 a un déficit público que a finales de este año ascenderá a 162.400 millones, cifra equivalente al 6,2% del PIB, un guarismo que pone a Francia en el disparadero de la intervención del FMI, la Comisión Europea y el BCE. Los “hombres de negro”. Tan cerca como ayer sábado, un editorial de Le Figaro (“La explosión de la deuda francesa, un dilema moral”) describía la situación en tonos dramáticos: “Las cifras son vertiginosas: el año que viene, Francia, ya endeudada hasta el cuello, pedirá prestado otros 300.000 millones en los mercados. No para invertirlos y preparar el país para el futuro, sino para pagar pensiones y llegar a fin de mes. Mientras en las altas esferas miran hacia otra parte, las señales de alarma se multiplican. ¿Ganará finalmente terreno la idea de que, por irresponsabilidad, por cobardía, por egoísmo, estamos alimentando una bomba de tiempo financiera? Las encuestas ponen de manifiesto que esta es ahora mismo una de las principales preocupaciones de los franceses, una muestra de lucidez que por desgracia aún no ha llegado a la Asamblea Nacional, donde se sienta un 80% de diputados partidarios de gastar aún más”.
¿Ganará finalmente terreno la idea de que, por irresponsabilidad, por cobardía, por egoísmo, estamos alimentando una bomba de tiempo financiera?
Según Moscovici, “existe un nudo gordiano entre la incertidumbre económica, la inestabilidad política y la degradación financiera de Francia. Hay que cortar este nudo y para cortarlo hay que resolver la cuestión política”. Ese es exactamente el problema de España, un país que camina aceleradamente hacia el precipicio de esa república bolivariana a la que aspira Sanchez y su banda para consolidar su poder con el respaldo de medio país y con el otro medio en la diáspora o el exilio interior. Resolver la cuestión política. Desalojar cuanto antes a Sánchez y su banda de la presidencia para abordar la ingente tarea de reconstrucción nacional que tenemos por delante. Desde su llegada a la Moncloa la deuda pública española ha aumentado en 415.000 millones. ¿Va mal la economía española? No. Una fuente tan fiable como Funcas apuesta por un crecimiento del PIB del 3% para este año, por encima incluso de las previsiones del Gobierno (2,7%), pero conviene aclarar enseguida que los motores de ese crecimiento (el puro gasto público propulsado por los ingresos fiscales extraordinarios derivados de los efectos de la inflación sobre los impuestos, más la lluvia de los fondos europeos Next Generation), tienen fecha de caducidad. En modo alguno el comportamiento de la economía española se puede atribuir a un piernas que plagió su propia tesis como Sánchez, hasta el punto de obligar a preguntarse cuál hubiera sido la evolución del PIB en un entorno de estabilidad política, seguridad jurídica y apoyo, en lugar de asedio, a la actividad empresarial.
El último “regalo” de este Gobierno al mundo de la empresa ha sido la reducción de la jornada laboral a 37,5 horas, acuerdo firmado y anunciado esta semana entre unos sindicatos marxistas financiados con dinero público y una ministra analfabeta a fuer de comunista, en cuyas manos ha puesto Sánchez la gestión de la economía. Jornada laboral de 37,5 horas en un país con una productividad entre las más bajas de la OCDE. ¿Qué puede salir mal? Reclamar al dúo Sánchez-Yolanda las reformas estructurales necesarias para cambiar los componentes de nuestro crecimiento es pedir peras al olmo. Navegamos con el viento en popa de la inmigración, el turismo y los fondos europeos. Solo de momento. Tanta importancia tiene ese “regalo” que este mismo viernes el Gobierno reclamaba a la CE el quinto pago de esos fondos, nada menos que 25.000 millones, el 15% de todos los recursos que tiene asignados desde la pandemia. Sánchez es simplemente un político con suerte, un tipo con una flor en el culo. Por ejemplo, la pandemia.
Reclamar al dúo Sánchez-Yolanda las reformas estructurales necesarias para cambiar los componentes de nuestro crecimiento es pedir peras al olmo
El crecimiento de estos últimos años tampoco ha servido para acometer un recorte drástico del déficit público (ergo de la deuda), asunto obligado en cualquier gobernante responsable a quien hubiera tocado la lotería del aumento de ingresos fiscales citado. El escenario de un déficit del 3,7% del PIB en 2023, del 3% estimado para 2024 y del 3,1% previsto para 2025 (Portugal, con superávit presupuestario del 1,2% en 2023, prevé cerrar 2024 con el 0,6%), obliga a reconocer que Sánchez ha dilapidado la ingente suma de dinero de que ha dispuesto de cara a los obligados objetivos de consolidación fiscal, privando de paso al país de cualquier colchón en caso de un futuro shock financiero externo. Y las cosas podrían ir a peor si el rufián lograra aprobar Presupuestos para 2025. Con cada vez más gente viviendo del Estado y menos del marcado, y con un escandallo de gastos que se han convertido en estructurales (por ejemplo, las pensiones, con la deuda de la Seguridad Social disparada hasta los 116.000 millones) insostenible, el horizonte de ajuste que previsiblemente heredará el sucesor de Sánchez en Moncloa, sea quien sea, suena sencillamente aterrador. De ahí la urgencia extrema de desalojarlo cuanto antes.
¡Feliz Navidad para todos los lectores de Vozpópuli!
Franz Chubert
22/12/2024 07:49
Deuda, corrupción, guerracivilismo, piranía de etarras y nacionalistas catalanes ... El sistema hace aguas por todos lados y perdón por la expresión porque hace apenas un mes hemos tenido la prueba fehaciente del tercermundismo real que asola nuestra administración: unos ciudadanos que emplean la mitad de su año y dedican la mitad de sus ingresos a pagar impuestos han visto como una gota fría cuyos efectos se han magnificado gracias a las políticas medioambientales de una ministra que ha sido promocionada a comisaria europea, y por la indolencia de vida al cálculo político del gobierno central en cuanto a poner los medios para resolver la situación. 224 muertos en los que el Gobierno de la nación se ha ciscado. No se ha permitido al ejército ayudar, los tres primeros días después de la catástrofe ni siquiera apareció por allí y cuando lo hizo fue de forma testimonial y controlada desde el gobierno. Las ayudas económicas que se han propuesto son absolutamente ridículas que a día de hoy los habitantes de esas poblaciones ya saben que están solos en esta travesía del desierto. Mientras tanto nos enteramos de que la directora del centro oncológico Nacional se gastaba los impuestos de los ciudadanos en óbritas de arte viajecitos con sus amigos y sobre sueldos varios. Y a día de hoy, ni ha dado una explicación ni ha dimitido. Si esto no es prueba suficiente para replantearse todo el sistema y acabar con el estatus quo de impunidad absoluta de la clase política, que baje Dios y lo vea
Reliable11
22/12/2024 08:21
Milei ha destrozado la kakistocracia (quaquistocracia DRAE) en Argentina. Bien podría la derecha española aprender de él para fulminar ese poder de los tontos e ineptos en España. últimas palabras de su artículo de despedida del NYT del economista Paul Krugman después de 25 años escribiendo su columna: "But if we stand up* to the kakistocracy — rule by the worst — that’s emerging as we speak, we may eventually** find our way back to a better world" * dejar plantado a, hacer frente a ** con el tiempo, ahorita
jcl
22/12/2024 08:55
No es Francia , es toda la UE .- coche eléctrico , es un engañabobos , Mario Draghi lo ha dicho la descarbonización es desindustrialización es empobrecimiento . Y se extraña de que crezca la anti UE , no, lo que crece es la anti dictadura de Bruselas ; ciénaga , plutocracia, nido de lobbys y vendidos a potencias extranjeras o grupos de press. ( Quieren cerrar la flota del Mediterráneo , mientras crece flota Marruecos, Turquí a ,. En Alemania sin nicho de empleo barato de servicios,. cerrar Volkswagen etc ; va a subir AFD.- alternativa por Alemania.
Talleyrand
22/12/2024 09:30
Ya sabemos que la corrupción se tapa con gasto público. Es la receta socialdemócrata. Ya saben lo de la magia y los impuestos (y la deuda) Miles y miles de cargos pagados así y de paso comisiones hacia dominicana. Una carrera hacia el precipicio pero como yonkies del dinero público, que como dijo la ministra, no es de nadie y por lo tanto hacemos lo que queremos. No me digas que no hay dinero para hacer política? Decíamos a Solbes. Lo hay porque Von der Layen y si tropa tienen órdenes de dopar las naciones europeas para así dominarlas. Todos necesitan al BCE cada día. Un hundimiento que dejará la república de Weimar como broma es lo que nos viene porque de aquí solo se sale rompiendo huevos, cortando nudos gordianos, cambiándolo todo al estilo Milei , Trump, o Bukele. Estamos preparados
Pelosi
22/12/2024 10:32
Los políticos de ultraizquierda, que son los que gobiernan España, tienen un concepto de la deuda nacional un tanto laxo: ellos no piensan que haya que devolverla, ellos piensan que los diferentes sortilegios de la política demagógica que practican les permitirán dilatar los pagos o incluso nunca realizarlos en nombre del pragmatismo y del Bien Común…y algo de razón tienen… El mercado financiero internacional del que se abastecen los gobiernos, es un tanto confuso: ¿quién presta dinero a España?¿la banca internacional?¿alguien más?; ¿cómo van a obligar a pagar a gobiernos, que entre otras capacidades tienen el monopolio del Uso de la Fuerza, esa deuda; ¿va a venir un “Ejército Internacional” a obligar al país a pagar su deuda?…No está claro. No pagar las sentencias de los arbitrajes internacionales relativos a las subvenciones de las renovables u otros temas menores pueden acarrear el embargo de sedes de instituciones en el extranjero o la congelación de algunos activos, pero ésto son minucias. No hay quien pueda obligar a un país soberano a devolver su deuda en el caso extremo de default. Nadie. Y en esta circunstancia se basan los gobiernos para acumular deuda. Además para un político de ultraizquierda endeudarse con un sistema financiero en el que no creen no es un problema sino más bien una manera más de lucha de clases y de acabar con la oligarquía bancaria internacional. Además saben que pueden “darle a la maquinita de imprimir billetes” y solucionar las crisis coyunturales que se presenten. La prima de riesgo es una entelequia que no preocupa y que se basa en estudios de agencias de calificación privadas y, por tanto, sujetas a conveniencias de particulares. Todos los países importantes tienen deudas abultadas y en un ecosistema así el problema es más bien de los que prestan o han prestado que de los deudores: ¿qué fuerza ejecutiva tiene un banco internacional para cobrar a un país, sobre todo si su sede se ubica en otro país que está igualmente endeudado que su moroso? Bancos privados por cierto, controlados por la ominosa plutocracia extractiva tan odiada por los ultras de izquierda. Creo que los que tienen un problema son los prestamistas porque sus departamentos de riesgos no han sabido dimensionar las capacidades de los prestatarios…
Pacopepe
No voy a valorar tu patológica obsesión con el PP solo voy a recordarte el 5º mandamiento "NO MATARAS". ¿Está la iglesia de acuerdo en que se puede matar en algunos casos como la guerra?Aunque no estoy de acuerdo con el aborto como está "permitido" en España, creo que no es un tema para atacar a todo lo que a TÍ no te gusta por ser ultra. Cuídate la neurona que te queda. Y no es un insulto.
jopetas
22/12/2024 10:39
No creáis que el cambio es tan fácil. Tenemos una masa de votantes que vota a partidos que buscan a toda costa una España débil y un gobierno débil. Y otra masa de votantes que votan PSOe porque nos protege de una malísima derecha, ultraderecha y ultramegaderecha. Y una masa de personas que no reaccionará hasta que llevemos cien años de peronismo o neochavismo. Solo cuando la deuda nos impida pagar pensiones reaccionaremos. Y no esperéis nada de unos dirigentes europeos burocráticos, que pocos conocen. Europa está, salvo el este, en caída libre.
lareforma2024
22/12/2024 12:32
Si algún político llevara en su programa las medidas precisas para solucionar el problema de la deuda, obtiene, si fuera posible, votos negativos en las urnas. En Argentina fue posible por haber allí hambre real, aquí "solo" estamos en riesgo de pobreza o altas dificultades un 39 %. Desgraciadamente nadie renunciará a su trozo del pastel en las urnas, ¡Qué renuncien los otros! ¿Imaginan España con recortes dracronianos, que por supuesto, sólo haría la derecha?. Solo urgencia extrema, con los riesgos que eso conlleva civilmente, podrían propiciar un nuevo Pacto de la Moncloa y eso ni siquiera lo veo.. Saludos.
Pelosi
22/12/2024 12:52
Sr. Cacho: creo que por el bien de este chat, muy mermado tras los cambios en la web, debería también restringir el acceso a residentes en cotolengos y residencias psiquiátricas, así como a miembros de organizaciones dedicadas al tratamiento de adicciones al alcohol y psicotrópicos. No aportan demasiado.
Alvarnuñez
22/12/2024 13:06
No es descabellado pensar que pueda haber en el futuro una crisis de deuda soberana, igual que la anterior crisis de crédito de la que salvó Dragi a Europa como barman de la barra libre. Pero ahora la situación es distinta porque las locomotoras económicas Alemania y Francia están en recesión,el Sr Cacho nos ha dicho la situación de Francia y Alemania según las últimas noticias va a despedir a 35000 trabajadores. Europa no innova en tecnología y además tiene unos altos costes de producción, la competencia de China y EEUU amenaza con hundir el cayuco europeo donde vamos todos apelotonados. La opción de endeudarse para mantener el nivel de vida europeo es muy atractiva y la única popular mientras que los mercados no se nieguen a financiar el despilfarro. En nuestro país la situación es más grave pues el crecimiento depende de la inversión pública y en menor medida del turismo con una administración pública elefantiásica donde todo el mundo sueña hacer como que trabaja. Así que estamos en el borde del Cayuco Europeo y sacando pecho. El gobierno Zombie no dudará en en endeudarse con tal de mantener sus muebles en Moncloa, aunque nos hundamos todos con él. ¿Quién querrá rescatarnos en Europa a costa de hundirse ellos?
dirbal
22/12/2024 13:53
Creo que leí hace mucho tiempo atrás que en época del dictador Sr. Franco, por 1 duro de deuda publica/estatal se generaba un retorno o riqueza de 20 duros.... y fueron pasando los años y los gobiernos y cada vez estrechandose esa ratio, hasta llegar al actual, donde supongo que el retorno es "0", y que el pago de intereses debe de ser de 160 MM€/dia.- Se debe de actuar ¡¡¡ya¡¡¡ y evitar la destrucción de la riqueza, que es la creación de la pobreza. GENTUZA NOS GOBIERNA Y DIRIGE. Es decir, solo gastan y gastan y no crean riqueza, por lo tanto crean pobreza.-
fede_merino
22/12/2024 14:41
Pelosi, esos comentarios que a veces se anidan (aleatoriamente) como supuesta respuesta a otros previamente emitidos, no se deben a ninguna alteración psicopatológica de quién los realiza; no son respuesta a nada puesto que el propio sistema impide esa posibilidad desde el último formateo de la web; son producto exclusivamente del malfuncionamiento de un sistema diseñado por aficionados.
lew
22/12/2024 15:15
Todo aquello que las diferentes personas que han escritos los citados comentarios u opiniones son ciertas y veraces, pero éste servidor de Vdes. trata de ir de forma muy concreta a zonas muy determinadas, donde resido y vivo desde que nací, aunque antes de continuar creo firmemente en la existencia desde hace más de un siglo de un PSOE maligno y anti-España. Dos hechos muy puntuales de hace muy escasos días: Cádiz, capital de provincia, carece de casi toda clase de industria y una alta dosis de paro, salvo se un poco los camareros de aquellos que nos visitan, pués hete aquí que los trabajadores que se han especializado en las reparaciones y conservación de los barcos cruceristas de lujo de compañías navieras norteamericanas han decidido no trabajar los domingos, por cierto que lograr esos inmensos contratos porque son buenos y muy especializados trabajadores, después de años para conseguir esos contratos, por el mero hecho de no trabajar los domingos y que las empresas navieras pierdan dinero por tener a sus buques sin ser reparados o mantenidos, dichas navieras han cancelado o están cancelando esos contratos y paises cómo Francia e Italia, se están frotando las manos para acoger dichas reparaciones, con lo sumamente complicado que es adquirir empresas navieras, en éste caso, que te den carga de trabajo para unas 2 o 3 mil personas. Así es parte de España, Cádiz, más concretamente. Esto no es la Europa que debe ser, se sabe que todos tenemos derecho al descanso dominical, pero el puesto de trabajo en estos tiempos, debe ser sagrado o acaso soy "antiguo" o alguien que piensa con los codos en vez de la mente. Juzguen y piensen.
jrhbasan
22/12/2024 15:43
Cateto es una cosa y Cá teta es otra. Por alusiones Fermín, toca el bombo que llega el fin.
Playero
22/12/2024 16:22
La deuda pública francesa es 3,3 (tres coma tres) billones de euros, no tres mil trescientos billones.
Playero
22/12/2024 18:00
Estos políticos son unos irresponsables sinvergüenzas. Las mayoría de las principales economías del mundo están súper endeudadas, cuando esto estalle la crisis que va a venir va a ser la madre de todas las crisis. Y aquí aunque desalojen a Sánchez, el que va a venir va a ser otro irresponsable que no va a "abordar la ingente tarea de reconstrucción nacional que tenemos por delante". Así estamos, y la gente mirando para otro lado.
JaimeRuiz
22/12/2024 18:34
Me ha encantado el comentarista que habla de la kakistocracia, Krugman ve la kakistocracia en Milei, Meloni, Trump, etc., no en Sánchez, recuerdo cuando defendía el gobierno de Tsipras. No por nada lo publica el periódico narcocomunista (para la ocasión, sanchista, pero a quien se debe es a los mandamases de La Habana, de donde recibía recursos y orientación a través de Miguel Barroso). Bueno, el caso de Francia recuerda al tipo que se gana la lotería y empieza a despilfarrar girando talones a diestro y siniestro, cuando llegan unos del banco a explicarle que ya se lo ha gastado todo y en realidad le debe dinero al banco exclama: "No hay problema, ¿cuánto es?, ya les hago el talón". Los franceses se acostumbraron a ser ricos y además fueron justos, ¿por qué hacer trabajar tanto a la gente? Pues jornada de 35 horas, 5 semanas de vacaciones, jubilación a los 62. Desde luego a nadie se le ha ocurrido alargar la semana laboral ni reducir las vacaciones, si algún político lo hiciera estaría renunciando a la política. España va por ahí, pero creo que la reducción de jornada podría ser rechazada por el Congreso (queda la duda de si el PP o Vox la rechazarán, no sorprendería que la aprobaran). En rigor, vista la diferencia que hay entre vivir en un país pobre y uno rico, la reducción de 2,5 horas en la jornada es por lo menos un 6% de nuestra riqueza que se pierde, porque la prosperidad del país se frena, aunque hay que verle el lado bueno al decrecimiento. Los comunistas están más seguros en el poder cuanto más pobre sea el país. Pero Sánchez sigue ahí por la complicidad del PP y Vox. La demencial animadversión entre ellos deja ver mezquindad personal de la mayoría de los líderes y en el fondo conformidad con Sánchez.
MCG2023
22/12/2024 19:37
Para disminuir la deuda pública excesiva, lo más importante no es un recorte generalizado de gasto público, sino aumentar la productividad y la producción real por habitante. España y Francia llevan muchos años de escaso crecimiento de la producción real por habitante. Ahí debería centrarse el debate económico. Creo que es muy desacertado pretender, bajo el nombre de "reformas estructurales", reducir gastos que no deben de disminuir. Me refiero especialmente a las "pensiones contributivas", las cuales en general son sostenibles pues corresponden a cuantiosas aportaciones que, en su vida laboral, realizaron los trabajadores y sus empresas, y que el Estado debe devolver. Hay otras formas de ahorrar en gastos públicos excesivos y sobre todo formas importantes de incrementar la producción por habitante. Más información en el Informe IDEE 22-2, en la Entrada 90 del Blog https://economiaydesarrollo-eeg.blogspot.com
fidurciussanchezgome
22/12/2024 20:37
El sistema funciona. La Cleptocracia Corporativa Mundial (CCM) dirige los destinos del Planeta con mano firme. Los empleados en la U.E. cumplen las órdenes con eficacia y se van aplicando las medidas adecuadas para rectificar los comportamientos aberrantes que todavía se producen en unas sociedades que avanzan hacia la plena conciencia cósmica planetaria. España progresa adecuadamente. El mecanismo lleva más de cuarenta años aplicándose con éxito y la continuidad en el esfuerzo está garantizada. Los poderes de la máquina de hacer billetes son ilimitados y el juego continúa según lo ordenado. Las guerras necesarias como lubricante avanzan sin grandes problemas y si en algún momento la cosa se va de las manos, miel sobre hojuelas, se producirá una limpia que purgará el exceso poblacional de los todavía abundantes épsilon. Sin novedad en el mercado.
herculino
22/12/2024 23:21
Las relaciones entre Macron y Sánchez parecen haberse enfriado; donde van aquellos besos apasionadas que se daban cuando se encontraban, ahora un apretón de manos y cada uno a lo suyo
recueva
22/12/2024 23:21
Menos mal que alguien escribe del asunto, cree usted que el PP bajará la deuda?
herculino
22/12/2024 23:55
Bueno, ya he enviado mis tres comentarios, en tres artículos diferentes del VP y todavía estoy esperando que aparezcan publicados. Empiezo a temerme que soy considerado persona NON GRATA en este journal por no sé que razones.