Publicado: 30/03/2023 18:12
Actualizado: 30/03/2023 18:12
Los grupos de PNV, EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU han aprobado este jueves en el Parlamento Vasco un texto con el que defienden que una "necesaria reforma" de la Constitución que incorpore como "cuestiones nucleares" la "posibilidad de cambio de la forma política del Estado, habilitando la opción de la República", así como el "reconocimiento del carácter plurinacional del Estado, y el consiguiente derecho a decidir de los pueblos".
Elkarrekin Podemos-IU ha llevado a debate en la Cámara vasca una proposición no de ley con la que proponía instar a las Cortes Generales a iniciar el proceso de reforma constitucional que "desembocara en un referéndum sobre la continuación de la Monarquía en España o el establecimiento de una República".
No obstante, la coalición ha acordado con PNV y EH Bildu un texto que ha recibido el voto en contra de PSE, PP+Cs y Vox. Con esta votación, PNV y PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco, rompen la unidad de voto habitual en los debates de la Cámara vasca, con la que suman mayoría.
En texto aprobado hoy la Cámara vasca defiende que la "necesaria reforma" de la Constitución Española que debería incorporar como "cuestiones nucleares" la "posibilidad de cambio de la forma política del Estado, habilitando la opción de la República", y también el "reconocimiento del carácter plurinacional del Estado, y el consiguiente derecho a decidir de los pueblos".
En la presentación de la iniciativa, la portavoz parlamentaria de Elkarrekin Podemos-IU, Miren Gorrotxategi, ha defendido la necesidad de "revisar el título octavo de la Constitución" porque "el Estado debe aceptar la plurinacionalidad del Estado" y ha denunciado que "no hay certezas en lo referente a las autonomías".
"El derecho a decidir tiene que integrarse en el ordenamiento jurídico", ha reclamado, para insistir en que "la cesión de un territorio se tiene que permitir si su sociedad, mediante un referéndum, así lo demuestra claramente".
Además, ha calificado el acuerdo de hoy como un "paso fundamental en al profundización democrática del Estado, ya que se afirma que la soberanía popular está por encima del tutelaje de un hombre, que es Jefe del Estado (el rey) por derecho de sangre, y porque el pueblo tiene derecho a decidir si Monarquía o República". También ha señalado que "se habilitan cauces para que la plurinacionalidad esté reflejada en la ley fundamental y que Euskadi pueda ser protagonista de su futuro".
Cambiar la forma del Estado
El parlamentario de PNV Joseba Egibar ha reconocido que este debate "se tiene que dar directamente en Madrid", pero ha defendido que su partido "no va a rehuir" del mismo, y cree que este acuerdo supone "un paso adelante" porque, cuando se habla de "reforma necesaria de la Constitución", se apuesta por "crear las condiciones para cambiar la forma del Estado".
Egibar ha recordado que su grupo ha presentado en el Congreso once enmiendas a la reforma de la Constitución entre las que se encuentra una disposición adicional para incorporar el derecho a decidir. "Nosotros queremos la convivencia, no vivir sometidos a nadie", ha señalado.
La parlamentaria de EH Bildu Maddalen Iriarte ha destacado el consenso "amplio" alcanzado, que ha recibido el apoyo del 77% de la Cámara vasca, y ha asegurado que "la mayoría de este país quiere tener la oportunidad de decidir sobre su futuro político". Además, ha criticado que "se ha vulnerado una ley orgánica" como el Estatuto de Gernika y "el autogobierno reconocido se ha desgastado, lo que deja claro que lo que falla es el tipo de relación subordinada que tiene este pueblo con el Estado".
Iriarte ha defendido la necesidad de "contar con un sujeto político con capacidad de decisión para que las políticas públicas urgentes se puedan abordar y pasar de la subordinación al respeto de la voluntad política-democrática de la ciudadanía". "Nosotros optamos por la República vasca", ha recordado.
El parlamentario de PSE Txarli Prieto ha reconocido que "querer modificar la Constitución es legítumo", aunque ha criticado que se quiera hacer "falseando la realidad, invitando a un revisionismo torticero, acudiendo a un oportunismo abrupto". Además, cree que "querer cambiar la forma de organizar España puede ser una reivindicación de algunos partidos", pero no lo considera "un derecho ni una necesidad originada en la mayoría social".
"Inestabilidad" para Euskadi
Asimismo, ha denunciado que, "en vísperas electorales, el nacionalismo más radical no quiere alejarse del menos radical y viceversa, y hoy aparcarán que están enfrentados por todo y todos los días, y materializarán" este acuerdo, que ha reprochado a Joseba Egibar, para preguntarle "si es el anuncio de alguna política de inestabilidad para el País Vasco". Prieto también ha criticado que, con esta propuesta, Elkarrekin Podemos-IU "entra al Parlamento con la República bajo el brazo y se va con la independencia".
El parlamentario de PP+Cs Carmelo Barrio ha preguntado a Elkarrekin Podemos-IU por qué "no se atreve a llevar este debate al Congreso y al Senado", y cree que lo presenta en el Parlamento Vasco "buscando socios fáciles para la ruptura y para la crisis institucional".
Además, le ha dicho que no cuente con su grupo para su objetivo de "acabar con la Monarquía para liquidar España", y ha advertido de que con esta iniciativa "los que se benefician son otros, el nacionalismo radical y la ruptura". Barrio también se ha mostrado "defraudado por el lehendakari, porque con su voto a la iniciativa, contradice su juramento en Gernika".
La parlamentaria de Vox, Amaia Martínez, ha considerado que el Parlamento Vasco "no le corresponde" este debate, y ha criticado que, para los firmantes de esta iniciativa, "una alianza que podría repetirse en el futuro, lo prioritario es la construcción de su ensoñación nacional, no atender a las demandas de la ciudadanía".
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Ver este bien alimentado Vasco saca de quicio. Viven como Dios a cuenta del resto de España por un puñado de votos. Y así hasta que Dios no lo remedia.
Un día le canto bien las cuarenta Inés Arromadas pero no se inmutó. Pensaría aquello de echame trigo y llamame gorrión. Y aquello de aprobar los presupuestos y a los 8 días votar a favor de un moción de censura,,¿cuanto nis costó?
Hay que CAMBIAR la Ley electoral...NO puede ser que cuatro del PNV (caben todos en una furgoneta y sobran asientos) supediten el destino de un país de 47M de ciudadanos....eso NO es de_mo_cracia
El manipulador y el chico de los recados del manipulador.
Los cuatro gatos que viven en las vascongadas quieren decidir por todos los españoles. Que nos pregunten a ver lo que preferimos, mejor que se vayan estos racistas infames que en la historia reciente de España han sido unos cobardes redomados. Cambiaron de bando cuando les interesó.
No no engañemos esto es una argucia de HB para enredarle a PNV (derecha y ultraderecha en Euskadi)
El PSOE no esta pero si PNV pacta algo con futuro PP los filoetarras pactaran con Podemos y los socialistas para echar al PNV y quitarles la caja de la comunidad.
El PNV dira esos no son del "derecho a decidir" pero con la caja en sus manos las risas de los filoetarras se escucharan en toda España.
No mas ventajas economicas comparativas al Pais Vasco frente al resto de aotonomias
Y no quieren implantar el sistema europeo de control de la malversación vaya vaya
Tranqui Que Es Cuestion De Tiempo,con El Antonio Sus Socios Han Encontrado El Amigo Ideal Para Conseguir Lo Imposible Y Veremos Cosas Muy Graves Como Por Ejemplo El Tema De La Gc En Las Comunidadrs Que La Tienen Como Enemigo
Mala deriva está tomando el país, todo gracias a este gobierno del mitómano, ególatra de Sánchez conformado por independentistas/exterroristas/y comunistas.
O se le da la patada en las próximas elecciones o este lleva al país al caos
y una posible guerra civil.
Hay que salir ya a la calle y utilizar violencia extrema contra los separatistas vascos y catalanes. Podemos empezar con Aitor y el pugmeo catalán. Están acelerando reformas porque saben que se les acaba el tiempo con este gobierno hp....
Allá donde se pueda dañar a España, allá estarán los secesionistas vascos, los secesionistas catalanes y los comunistas-podemitas.
Creo que si se independizaran no encontrarían excesivo rechazo en la sociedad española, se aprecia esa comunidad autónoma como un saco roto económicamente hablando y compuesta de un gran número de individuos de mala catadura.
Por mi parte ninguno, cuanto antes mejor.
Resulta desolador que estos políticos sean tan ignorantes como para pedir algo que la Constitución ya contempla y el procedimiento a seguir, artículo 168, resulta un auténtico insulto a la inteligencia y una traición a los ciudadanos que un partido que forma parte del gobierno no solo comparta la ignorancia sino que además defienda indecentemente los intereses de los reaccionarios supremacistas, racistas y excluyentes vascos que van en contra de la libertad y la democracia de todos los españoles además de su igualdad ante la ley.
Quía no se irán .Pero no saben la deriva que están cogiendo para la mayoría de españoles: Asco, repulsa y rechazo.
Venga, "recogenueces" Esteban, prepara tu golpe de Estado al estilo de los catalufos.
Y que el diablo te lleve.
Pues para acometer el proceso de reforma constitucional ya saben lo que tienen que hacer: conseguir la aprobación con mayoría enorme en el congreso, ganar un referéndum nacional, disolver las Cortes y aprobarla en el nuevo congreso.
Si incluso el paso de la dictadura a la democracia se hizo "de la ley a la ley", no pretenderán ahora saltarse las reglas.
Ya al margen de eso, nada me alegraría más que ver a estos proterroristas y a estos recogedores de nueces consiguiendo la independencia, fundando su Albania del Cantábrico con concertinas y visados en las fronteras con España, y con las nuevas generaciones saliendo monolingües en vascuence.
Pero me temo que no viviré para verlo, en ese país de viejos son demasiado conscientes del chollo que tienen explotándonos al resto de españoles.
Sería una enorme cobardía permitir ningún tipo de independencia y ya me parece mucho lo que se ha dado a esta claña de gente.
¿Acaso traicionarías a tus compatriotas que viven allí, ABANDONANDOLES?
SERÍA UNA GIGANTESCA TRAICIÓN.
Con la evolución que muestran las sucesivas citas electorales y con la demografía vasca, llegará un punto en el que saldrá más barato ponerle a cada persona decente que quede un chalet con vistas al mar en la costa levantina, que seguir pagándoles su superior nivel de vida y sus superiores pensiones.
Estos energúmenos cuando hablan de república en realidad quieren decir dictadura comunista, en el 36 ya lo demostraron los comunistas criminales Larco caballero e Indalecio.
Visto quienes son los que quieren traer la República a España y su catadura ético-moral, y visto tambien el tipo de República bolivariana que nos quieren imponer, he decidido hacerme MONARQUICO DE POR VIDA.
No lo va a intentar ya por lo que queda para las elecciones pero si vuelve a quedar este aquelarre tengan por seguro qué intentarlo lo van a intentar este aquelarre lo único que quieren es dinero no se dejen engañar
Representas 140 años de terrorismo y corrupción, son capaces de cualquier cosa lo han demostrado.
Representan, quería decir.
Representan, queria decir