España

Primera iniciativa legislativa de Sumar en la legislatura: despenalizar los ultrajes a España, el enaltecimiento del terrorismo y las injurias a la Corona

La formación que lidera Yolanda Díaz se estrena en el Congreso con una proposición de ley en la que insta a reformar el Código Penal para suprimir los delitos de injurias a la Corona, ultrajes a España, ofensas a sentimientos religiosos y enaltecimiento del terrorismo

"No hay vuelta atrás": todo el PSOE ya da por hecho que habrá amnistía y Gobierno de Sánchez
La vicepresidenta segunda Yolanda Diaz y el portavoz del PSOE, Patxi López, en el Congreso. EFE/ Juan Carlos Hidalgo

Sumar se estrena en materia de iniciativas parlamentarias con una proposición de ley en la que insta a reformar el Código Penal para suprimir varios delitos referidos a la libertad de expresión, como las injurias a la Corona, los ultrajes a España, las ofensas a sentimientos religiosos y enaltecimiento del terrorismo.

"El objeto principal de esta ley es derogar y modificar aquellos artículos del Código Penal que chocan frontalmente con la libertad de expresión o que tienen un difícil encaje en un sistema democrático", expone la formación liderada por Yolanda Díaz en la proposición.

En concreto, la propuesta es eliminar los artículos 490.3, 491 y 504 (calumnias o injurias a la Familia Real, el Gobierno u otras de las principales instituciones del Estado), 525 (ofensas o escarnio por profesar una creencia religiosa o ninguna), 543 (ultrajes a símbolos del Estado o de alguna comunidad autónoma) y 578 (enaltecimiento o justificación del terrorismo).

Inhabilitación de policías

Otra modificación que propone Sumar es en los artículos 536 y 538, para que se pueda inhabilitar a las autoridades, funcionarios o agentes que identifiquen a una persona para controlar su participación política, sindical o religiosa, así como para los que hagan censura previa de publicaciones.

El diputado de Sumar Enrique Santiago ha explicado en una rueda de prensa en el Congreso que el grupo ha decidido estrenarse con esta propuesta de reforma legal porque les parecía que "la anterior legislatura no ha sido todo lo productiva que debería haber sido en materia de recuperación de libertades públicas y derechos civiles".