Publicado: 18/10/2022 04:45
Actualizado: 18/10/2022 04:50
El último barómetro del CIS fue desmentido ayer de forma contundente por el PP. El coordinador general de los populares afirmó, de forma tajante, que la ventaja de cinco puntos que Tezanos otorgaba al PSOE la tenía Feijóo respecto a Sánchez... y dejó caer que la distancia podía ser aún mayor. Desde Génova explican que en el partido hablan con conocimiento de causa: sus análisis internos han identificado una 'cocina' en los estudios del Centro de Investigaciones Sociológicas que manipula los resultados reales hasta en 10 puntos.
Así, según el último barómetro hecho público ayer lunes, los socialistas alcanzarían el 32,7% de los votos de celebrarse hoy elecciones, mientras que los populares se quedarían en el 28,7%. Los datos que maneja Génova, sin embargo, son muy diferentes: el PSOE baja al 24,1% mientras que el PP sube hasta el 32,7%.
Estas estimaciones, explican a Vozpópuli desde el PP, son muy similares a los publicados en las últimas semanas por diversos medios de comunicación y también 'casan' con el estudio de Sigma Dos para Atresmedia hecho público ayer, que otorga a los de Feijóo el 31% de los votos y a los de Pedro Sánchez el 25,9%.
El "sesgo muestral" de Tezanos
Esta variación de hasta diez puntos solo es posible con "mucha cocina", en la que Tezanos no solo tiene en cuenta el recuerdo de voto y otras variables, sino que introduce el llamado "sesgo muestral", escogiendo perfiles muy determinados -ciudadanos próximos al PSOE y a Podemos- a los que realizar la encuesta.
Las fuentes consultadas explican a este medio que el PP ha sabido detectar ese "sesgo" gracias a diferentes datos analíticos, extraídos del propio barómetro del CIS, para establecer la distorsión que se introduce en los resultados finales a través de la selección de la muestra. Así, por ejemplo, "la mayoría de personas entrevistadas mayores de 65 años tiene estudios superiores, lo que indica un perfil más urbano y afín al PSOE".
Este sesgo muestral, destacan en Génova, provoca "diez puntos de diferencia entre la encuesta que paga Sánchez y la que pagan los medios privados…que coinciden entre sí". Si no existiera ese sesgo, añaden desde el PP, "los resultados serían muy parecidos a los que reflejan las encuestas difundidas en los medios, como la última de Atresmedia de este propio lunes".
Desde el PP añaden, además, que el reparto de votos por bloques da a la izquierda (PSOE, Unidas Podemos y Más País) una intención de voto del 46,5% frente al 40,2% de la derecha (PP, Vox, Ciudadanos y Navarra Suma). Un reparto poco creíble si se tiene en cuenta que en las últimas generales hubo un empate al 43,5%: "Tezanos ha convertido el CIS en el espejo de Blancanieves para que Sánchez siempre salga guapo", sentencian en Génova.
Solo el CIS pone por delante al PSOE
Las mismas fuentes destacan que, a día de hoy, "solo hay una encuesta en la que el PSOE sale delante, y es la del CIS". Un estudio que se ha convertido En todo caso, añaden, "si se quita la cocina, hasta en la del CIS estaríamos por delante del Partido Socialista".
La tendencia, afirman desde el PP, es "clara" y la reflejan "absolutamente todos los estudios demoscópicos publicados en los dos últimos meses". De hecho, "las peores encuestas para nosotros, que son las de la SER y El País, nos sitúan solo tres puntos por encima del PSOE".
Desde que Alberto Núñez Feijóo llegó a Génova, "no hacemos apología de nuestra ventaja en las encuestas", afirman desde su dirección. No obstante, los últimos resultados del CIS les ha hecho reaccionar: "Esto es muy poco serio y hay que denunciarlo".
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Ante esta situación por la que se teme un pucherazo electoral, la Oposición tiene tiempo mas que sobrado para evitarlo. ¿Cómo?:
1º Preparando a sus interventores de cada mesa electoral sobre lo que se teme.
2ª Éstos deberán remitir el acta del resultado final debidamente conformada.
3ª La Central de cada Oposición deberá contar con un programa previsto para el recuento del resultado final de las actas, que deberá coincidir con los de, en su día, la Junta General Electoral. (Así evitaremos un posible fraude como el descubierto por los historiadores Álvarez Tardío y Villa García tras consultar todas las actas de los resultados oficiales de las elecciones del 16 de febrero de 1936, que pasaron a la historia como las de la gran victoria del Frente Popular).
El problema mas grave está en el voto por correo, que había que conseguir que fuera el mínimo y mejor controlado que lo actual. Recuérdese las denuncias de personas, entre ellas un notario, que fueron a votar y le dijeron que ya lo hicieron. No estaría de mas crear, a nivel local/provincial, un sistema ad hoc donde se detecte la posible fricción entre voto por correo y voto presencial , que permita aflorar el posible fraude, si lo hubiera.
Magnifico comentario, ahí esta el problema, en el pucherazo. Y si, el voto por correo es el más peligroso, si tienen los resultados de las mesas de anteriores elecciones saben quien suele votar y mejor aun quien NO suele votar y es susceptible de votar por correo, aunque habría indicios pues siempre habría alguien que no suele vota que apareciera físicamente y se encontraria de que ya ha votado por correo. Pero el filón de losque realmente estan en el extranjero es impresionante. Sobre todo cuando la cadena de custodia de esos votos está totalmente degradada. Deberían hacerse recuentes separados presenciales correo y luego sumar resultados.
Ya en los tiempos en que ese delincuente hacía encuestas para el PSOE siempre le daba entre 7-8 puntos de más.
Se nota que sigue en las mismas, inasequible al desaliento y favoreciendo sus ideas. Ahora pagado con dinero público. Corrupto.
No hace falta grandes y costosos estudios para saber que Tezanos manipula: basta de un poco de sentido común. Dicho esto, no hay dudas que el PP arregla las cosas a su ventaja y en detrimento del PSOE y deVOX.
Sí, solo hay que ver las "encuestas" que salen en LaRazon.
Esto no busca sólo que vanidoso Sanchinflas tenga una alegría pasajera viéndose la más guapa del baile en el espejito o impresionar a cuatro yayos pirados que votan al que va a ganar. El auténtico objetivo, más siniestro, es que cuando las siguientes elecciones sean manipuladas para dar un resultado falso los otros países que podrían influir sobre el tema se encuentren que el resultado ya estaba previsto por un ente "oficial" y poder decirles que las quejas de la oposición no tienen fundamento, sembrando la duda en el crítico primer momento. PP y Vox harán bien en asegurarse de que tienen interventores en todas y cada una de las mesas y en ir interesando a sus homólogos europeos para que envíen observadores
Aquiles, ya lo denunciaron (Vox) y la Audiencia de Madrid ordenó archivar la denuncia. Y los dueños de nuestra opinión decidieron omitirlo.
https://elpais.com/espana/2021-10-18/la-justicia-aboca-al-archivo-la-causa-contra-jose-felix-tezanos-presidente-del-cis.html
En adelante lo llamaremos el "PIS de Tezanos"....
NO sé como NO han denunciado ya a este Prevaricador y Malversador de NUESTRO Dinero ....UN MILLON al mes para sus propaganda sectaria !!!
Hace gracia esta guerra-humo del PP/PSOE. Se trata de tener al personal entretenido para continuar otro 40 años zampándose la tarta España. El problema es que los españoles llevan enfrascados el mismo tiempo en esta falsa guerra, sin darse cuenta de que cada día viven peor y ellos (los políticos) viviendo infinitamente mejor.
La mano de Tezanos. Incansable, el ministerio de propaganda.
Crear realidad, Apesar del desmembramiento del estado.
Sabe de un número importante de personas que no leen, sólo TV.
Vamos a ver si la realidad, supera a la ficción que hace de ella.