Quantcast

España

La maquinaria de Sánchez dispara a 554 millones el gasto en publicidad institucional, casi el doble que Rajoy

Zapatero fue el presidente que más gastó en un año en anuncios institucionales (268 millones), y Sánchez el que más campañas ha llevado a cabo, con 193 solo este 2023

Pedro Sánchez en una de las entrevistas a sus ministros / Europa Press.

El gasto en publicidad institucional toma velocidad de crucero con Pedro Sánchez. Tras la etapa de gasto mastodóntico en anuncios del Estado de José Luis Rodríguez Zapatero, llegó una fase austera de la mano del expresidente Mariano Rajoy. Con Sánchez en la Moncloa, en cambio, la tendencia ha vuelto a ser ascendente, hasta alcanzar la friolera de 554 millones de gasto en publicidad institucional, casi el doble que con los populares en el Gobierno.

Así se desprende de los datos que maneja el Ministerio de Presidencia, cotejados por Vozpópuli. A la luz de los planes de publicidad institucional, el PSOE es el que más dinero dedica a hacer promoción de la actividad del Gobierno, y también el que más campañas lleva a cabo. Este 2023, Pedro Sánchez ha batido el récord en número de campañas públicas desde que se tienen datos con 193 en solo un año. Es cuatro veces más que las que impulsó el Gobierno de Rajoy hace una década (44).

Desde 2019 hasta ahora, Sánchez y sus socios en el Gobierno han llevado a cabo un total de 753 campañas de publicidad institucional. Rajoy, entre 2012 y 2018 realizó 446, prácticamente la mitad. Sánchez supera incluso a Zapatero, que desde 2007 (primer año del que se tienen datos) hasta 2011 llevó a cabo 693.

El gasto en este concepto se ha duplicado desde que Sánchez llegó a Moncloa. El último ejercicio que presupuestó el Gobierno de Mariano Rajoy -2018- implicó un desembolso de 71,5 millones de euros. En 2019, con la dupla PSOE-Podemos en Moncloa, la cantidad se redujo hasta los 66 millones, mientras que en 2020 fue de 62,8.

A partir de ahí, la inversión se disparó, hasta alcanzar los 123,38 millones en 2021, los 158,3 en 2022 y los 145,9 en 2023. Estos últimos ejercicios son los de la pandemia y la post-pandemia. En este sentido, cabe señalar que, después de que arreciara la covid-19, la publicidad de las empresas privadas se desplomó (-22,7% en 2020), mientras que la pública aumentó de forma considerable.

En total, Pedro Sánchez ha destinado en su mandato 554 millones de euros a campañas electorales, casi el doble que Rajoy, que no llegó a los 300 millones entre 2012 y 2018 (298 millones para ser exactos. Quien se erige como mayor repartidor de dinero entre los medios es Zapatero, que solo en 2007 alcanzó los 268 millones en publicidad institucional, récord histórico. Entre 2007 y 2011, Zapatero llegó a gastar 816 millones de euros en este concepto, casi el triple que Rajoy en un período menor de tiempo.

Reparto de la publicidad entre los medios

Las centrales de medios son las encargadas de distribuir el montante de las campañas entre los medios, en función de los criterios establecidos por Moncloa. Por eso resultó muy significativo que el pasado 29 de mayo, en el día en que Sánchez anunció la convocatoria de elecciones generales anticipadas, el Consejo de Ministros aprobara la licitación de contratos por valor de 440 millones de euros para distribuir 'publicidad pública' durante el próximo bienio. Esta cantidad cuadruplicará la del período anterior.

El reparto de la publicidad institucional se produce a partir de un procedimiento que incluye cierta burocracia. El Gobierno anuncia en primer lugar el acuerdo marco -bianual en este caso- y posteriormente adjudica los diferentes lotes en licitaciones públicas en las que participan las agencias de medios. Generalmente, la publicidad se divide en función de si está destinada a la televisión o al resto de medios tradicionales y digitales.

A partir de ahí, las agencias distribuyen la publicidad entre los medios en función de los criterios que determine el propio Ejecutivo, que en varias ocasiones han sido criticados por las propias empresas periodísticas -nacionales, regionales o locales- por su subjetividad.

Opacidad en el reparto de dinero

¿Cuál es el destino final de ese dinero? De momento, es difícil saberlo, dado que el reparto que realiza el Ejecutivo entre los medios de comunicación no es público. De hecho, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno instó a Moncloa el pasado abril a que revelara esta información, ante su opacidad en este sentido, que contrasta con la de comunidades autónomas que sí especifican estos datos, como Castilla y León, Cataluña, Madrid o Valencia.

El caso catalán ha generado controversia en reiteradas ocasiones, dado que en esta autonomía los medios de comunicación reciben partidas presupuestarias públicas por la vía de la publicidad institucional y por el Boletín Oficial de la Generalitat, que es la vía donde se informa del reparto de las ayudas por la edición de publicaciones periódicas en catalán.

En la última semana, se ha conocido otra vía por la que se estima que podría llegar dinero público a los medios de comunicación, después de que el Ejecutivo aprobara una partida de 160 millones de euros -con fondos NextGen- para el desarrollo de la industria del podcast en España, donde cuentan con un papel destacado grupos como Prisa y Atresmedia.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • I
    Ibero

    ¡Con lo que cuesta ganar un sueldo digno!...la tropa que nos DESPÎLFARRA hay que ECHARLOS a gorrazos.
    Si quieres que una cosa NO funcione...dásela a un político que la gestione.

  • P
    Pontevedresa

    esos 500 millones largos de euros se notan en la flojedad de los periodistas, hoy día son muy pocos los fiables, se han vuelto todos muy suaves a la hora de analizar los actos del infame gobierno de Sánchez, y sigue presumiendo de sus 200 leyes sin consensuar y sin debatir, por las bravas, de penalty y hasta Vicente Vallés se ensaña con VOX, es una persecución que nos está indignando a los votantes por su ensañamiento feroz. Ahora mismo en el informativo de Sandra Golpe está acusando a la presidente de la Mesa de haberse llamado "presidente" les gustaría que dijera presidenta, y también que es ultrarreligiosa, que es negacionista, y antiabortista, como si sus crigerios personales fueran descalificatorio. El dinero del gobierno se nota tristemente en los informativos.

  • T
    tiritando

    Pues uno de los que debe estar llevándose la pasta es Antena 3. Su desvergüenza en censurar a Vox es descarada

    Es más, si ya tenía borrado el 6 del mando a distancia, hoy he borrado el número 3.

    Lo de anoche con Matias y Mónica fue de vergüenza ajena.

    • R
      Reliable1

      Cierto!

  • P
    Pontevedresa

    La banda de Moncloa gastándose una cantidad exhorbitante en propaganda para decirnos que este desastroso gobierno es algo excepcional. No veo el momento de mandarlos democráticamente a su casa. Así están gran parte de los periodistas defendiendolos de forma obscena.

  • N
    Norne Gaest

    ¿De quien es el dinero público? De quien lo maneja. Y ten en cuenta que en eso los progresistas somos maestros. Lo repartimos generosamente porque de la propaganda vivimos y de paso regamos generosamente nuestros bolsillos y los de nuestros amigos, clientes y posibles votantes (conversación privada apócrifa; en esto llega un ayudante y le interrumpe). - Oiga, presidente, que le toca su turno en el mitín. - Ah, allá voy: "La derecha y la extrema derecha... pero nosotros hacemos políticas progresistas (aplausos de la concurrencia).

  • D
    DANIROCIO

    con eso que el dinero no es de nadie segun dijo mas de una ministra ,si una ministra lo dice esto va a misa,o sea el dinero que pagamos los pardillos nuestros
    impuestos segun estas no es de nadie y pueden gastarselo en juergas y viajes como la Montero y sus amigis, a vivir que son dos dias