El juez prorroga seis meses el caso Tsunami y dice que Puigdemont pudo participar en su origen

El magistrado Manuel García Castellón ha prorrogado medio año la causa de Tsunami Democràtic para seguir investigando el origen del movimiento, en el que sitúa de manera indiciaria a Carles Puigdemont, y para practicar diligencias pendientes. Entre ellas se encuentra la de cursar una nueva petición de auxilio internacional a Suiza para rastrear la financiación de la plataforma.

En su auto, el magistrado reitera que los indicios que obran en la causa le llevan a mantener el delito de terrorismo e insiste en que Tsunami Democràtic fue una organización "estructurada y organizada" cuya finalidad esencial era la de subvertir el orden constitucional, desestabilizar económica y políticamente al Estado y alterar gravemente el orden público mediante la movilización social masiva.

El instructor, que imputó el pasado mes de noviembre por terrorismo a Puigdemont, vuelve a señalar al expresidente catalán por sus reuniones en los meses previos al nacimiento de Tsunami. "Resulta llamativo constatar cómo se hace referencia a que Òmnium informara directamente al presidente Puigdemont pudiendo considerar, en base a la información facilitada por la Guardia Civil, que tanto esta fundación como el señor Puigdemont podrían haber participado en la aparición de la organización, extremos que deberán esclarecerse en la investigación" reza el auto

¿Cuándo se gestó Tsunami?

En su auto, el instructor explica que "de cara al público" esta plataforma radical se puso en marcha el 28 de agosto de 2019, cuando la organización creó su canal. Sin embargo, su gestación se venía planificando "desde tiempo atrás". El juez se ampara en una conversación incautada a Josep Lluís Alay -asesor y mano derecha de Puigdemont- de 20 de agosto de 2019.

En dicha conversación mantenida por Signal, el también imputado Jesús Rodríguez Sellés le trasladó la fecha en la que se daría a conocer los perfiles de campaña de Tsunami Democràtic. "Supongo que desde Òmnium informarán directamente al presidente Puigdemont. Te lo avanzo para que tenga constancia", le dijo.

Así pues, el instructor pone el foco ahora en la actuación de Puigdemont no solo durante las actuaciones más radicales de la plataforma, sino también en el origen de la misma, teniendo en cuenta además que la agenda de Alay reveló información sobre una de Puigdemont en Ginebra con cerebros del movimiento.

Petición a Francia y Suiza

Al hilo, el magistrado recuerda que todavía quedan diligencias por practicar, tales como dos peticiones de auxilio internacional a Francia y a Suiza. En el primero de los casos se trata de recabar declaración de los familiares del turista francés fallecido durante la ocupación del Prat en octubre de 2019, mientras que con la diligencia a Ginebra se busca dar con el paradero de Marta Rovira y rastrear la financiación de Tsunami Democràtic, tal y como informó este medio.

Resulta llamativo constatar cómo se hace referencia que Òmnium informará directamente al presidente Puigdemont, pudiendo considerar que podrían haber participado en la aparición de la organización Auto del juez

A todo ello se añade las diligencias acordadas el pasado viernes de cara a recabar más información de Guardia Urbana, Mossos d'Esquadra y Guardia Civil acerca de las protestas el 9 de noviembre de 2019 (jornada de reflexión previa a las elecciones generales de ese año) y también de las del 18 de octubre en el marco de la cual tres policías resultaron gravemente heridos.

La amnistía a Puigdemont

García Castellón considera que estas últimas protestas que convocó Tsunami Democràtic ocasionaron heridas muy graves a los agentes y, por lo tanto, podrían atentar contra el artículo segundo del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Se trata de un artículo que está excluido expresamente de la redacción de la ley de amnistía que se aprobará de manera definitiva este martes.

Precisamente los últimos movimientos de la Audiencia Nacional han llevado a Moncloa y sus socios de Junts y ERC a ir modificando el texto a la par que añadiendo enmiendas de los grupos independentistas aunque el escollo ahora mismo se sitúa, en lo que respecta a este procedimiento, en la redacción de la amnistía del terrorismo.

Por el momento la norma contempla la aplicación de la medida de gracia a todos los casos de terrorismo aplicables al procés, haya o no sentencia firme, aunque dejan fuera de la protección los hechos que vulneren el artículo 2 y 3 de la CEDH. De esta forma y con la redacción actual, se quedarían fuera del paraguas de la amnistía.

Sin embargo, PSOE y Junts tienen tiempo todavía para negociar la inclusión de alguna enmienda 'in extremis' que les salve de esta interpretación del jue de Tsunami, mientras batallan también para que se les incluya la amnistía del delito de alta traición o se amplíe el marco temporal y abarque desde noviembre de 2011.