Junts presiona a los jueces para aplicar la amnistía bajo amenaza de prevaricación

La portavoz de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, ha defendido este jueves, día en que se vota la ley de la amnistía en el Congreso, que si la amnistía no se aplica será porque los jueces se atreven a "prevaricar" y no será un problema del texto normativo. Lo ha dicho esta mañana en una entrevista en TV3, en la que ha afirmado que la ley pactada con el PSOE y ERC ha resuelto los "agujeros" que tenía la norma y que ahora se ha internacionalizado por mantener el marco europeo cuando se habla de excluir casos de terrorismo. Se ha sacado de la ley la referencia al Código Penal español y los casos investigados por terrorismo, alta traición y malversación "quedan acotados al derechos internacional". Ha dicho, en este punto, que cae toda la responsabilidad en los jueces para aplicar de manera correcta la norma y "dependerá exclusivamente del criterio del juez, de si está dispuesto a prevaricar o no".

Sin renunciar a la autodeterminación

Por su parte, el secretario general de Junts, Jordi Turull, ha avisado al PSOE que el acuerdo de la amnistía "no soluciona el conflicto político" ni que tampoco asegura los presupuestos del Estado (PGE). "Ahora vamos a por la autodeterminación", ha declarado esta mañana en RAC1. Sobre la negociación de los PGE, ha dicho que sigue el contador a cero por mucho que la amnistía genera un clima más favorable.

La portavoz de Junts ha expresado que la gran diferencia entre el texto normativo votado el pasado 30 de enero en la Comisión de Justicia y el actual es que ahora "solo depende de los jueces" al no recogerse el Código pneal. "Ahora, con esta enmienda transaccional, solo dependerá de los jueces. En el pacto político acordamos que queríamos una ley integral y de aplicación inmediata y es lo que tenemos hoy", ha expresado, satisfecha, Miriam Nogueras. La portavoz ha argumentado que este jueves se ven los frutos de haber mantenido la posición y defender los criterios acerca del terrorismo que no puede equipararse, ha expresado, con la libertad de expresión.

Junts se ampara así al derecho internacional y saca de la ecuación los delitos recogidos en la ley orgánica del Código Penal porque "permitía esa imaginación existente en la cúpula judicial", en clara referencia al juez García-Castellón, y Nogueras ha vuelto a hablar de injusticia de la sentencia del 'procés'. "Bajamos a la realidad el texto normativo y subimos la calidad de la ley. Ha ido my bien la Comisión de Venecia, porque es quien ha dicho que la amnistía se tiene que aplicar", ha expresado este jueves antes de que se dé inicio a la votación de la ley.

Exclusión de delitos graves de terrorismo y refuerzo de delitos económicos

Tal y como recoge el acuerdo alcanzado a tres bandas para la ley de la amnistía con arreglo a los estándares europeos, y en la línea a la Comisión de Venecia, se refuerza que queden incluidas todas las personas involucradas en el proceso independentista, "para cerrar definitivamente una etapa que ha condicionado la vida política catalana y de toda España". "Se abre un nuevo periodo de reconciliación", recoge el acuerdo. Además, este criterio se da "en plena concordancia" con la Constitución, el derecho europeo y la jurisprudencia internacional. Según recoge el acuerdo, se explicita que podrá ser una ley de "referencia" para otras leyes de este estilo en todo el mundo.

En la inclusión de amnistíados, se extiende el marco temporal al proceso secesionista a noviembre de 2011. El objetivo de la norma pactada es poner fin a las condenas y causas pendientes por el proceso independentista, con el fin de que la restauración de la convivencia. Como punto esencial del texto que hoy se aprueba, el acuerdo incorpora ajustes, requeridos por la presión de Junts y donde el PSOE ha mantenido el pulso, en lo que respecta al terrorismo. Esto es, se excluyen los delitos más graves de terrorismo, torturas, traición o contra la independencia del Estado y la corrupción que suponga enriquecimiento persona. Se refuerza el régimen de los delitos económicos para aclarar que en ningún caso pueden ser amnistiados delitos donde haya habido enriquecimiento.