Quantcast

Economía

El PSOE ignora las propuestas de Podemos y se enroca en la bajada del IVA

Los ministros socialistas descartan bonificar la cesta de la compra, como proponen los morados, y defienden que la rebaja del IVA a los alimentos está comenzando a surtir efecto en los precios

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero
La ministra de Hacienda y Función Pública, María Jesús Montero, durante una sesión plenaria en el Congreso. EP

La última propuesta de Unidas Podemos para abaratar la cesta de la compra ha tardado muy poco en ser rechazada por los ministros del PSOE. Este jueves, un día después de conocerse los datos del IPC de enero -el primero tras entrar en vigor la rebaja del IVA-, la formación morada volvía a agitar el debate político con su propuesta de poner en marcha una bonificación del 14,4% sobre el precio de una cesta básica de alimentos.

A juicio del partido, esta medida, que se aplicaría de forma similar a la de los carburantes (efectiva al pagar en caja y reflejada en el ticket), permitiría abaratar el precio de estos alimentos seleccionados hasta el nivel que tenían justo antes de la invasión rusa de Ucrania, en febrero del año pasado. Insisten en que tendría "un impacto notablemente mayor en los hogares con rentas bajas, que son aquellos que destinan una mayor parte de su renta a la alimentación, y reduciría el precio de productos como leche, aceite, huevos, carne, pescado, frutas o pan". Se trata de una oferta de Unidas Podemos al ala socialista del Gobierno que llega justo un mes después de que la formación propusiera, directamente, topar los precios de una cesta básica, algo que también rechazaron los socialistas.

El descarte del PSOE sobre la nueva propuesta de los morados ha sido inmediato. "Es inviable", sentenciaba también este jueves la ministra de Hacienda, María Jesús Montero. La ministra de Economía, Nadia Calviño, incidía en que la rebaja del IVA "funciona". Y el ministro de Agricultura, Luis Planas, remataba que la sugerencia, que en su ministerio han conocido por la prensa, "perjudicaría mucho a la cadena alimentaria y al sector primario".

De forma unánime, los socialistas se enrocan en la defensa de la rebaja del IVA, que entró en vigor el pasado 1 de enero, y que, insisten, "está siendo eficaz", apuntaba Montero. Coinciden, eso sí, en que la medida de la rebaja del impuesto puede ser mejorada. Por eso, como avanzó Vozpópuli, Agricultura ha convocado la próxima semana a supermercados, consumidores y asociaciones agrarias para estudiar cuál ha sido el efecto de la propuesta estas primeras semanas, "por si se pudieran realizar recomendaciones", avanzan fuentes del ministerio. La reunión, que tendrá lugar el lunes, estudiará el impacto de la rebaja en toda la cadena alimentaria.

Los súper defienden la bajada del IVA

Con todo, los supermercados, representados por Asedas y Anged, llevarán al encuentro artillería a su favor, lo que también dará argumentos al PSOE frente a la propuesta de los morados. Se trata de un estudio realizado por PwC para la patronal del gran consumo, Aecoc, que apunta que, si no se hubiese tomado la decisión de bajar el IVA de algunos alimentos, la subida del IPC de alimentación estaría situada en el 17%, frente al 15,4% registrado en enero.

"Esta evolución de los precios es consecuencia directa del incremento de los costes de producción en un escenario global inflacionista y de la escasez de producción de algunos productos esenciales como, por ejemplo, el aceite, lo que ha impedido, que, a pesar de los esfuerzos del sector, la contención de precios haya sido mayor", aseguran desde Aecoc, que se apoya en el informe de la consultora para destacar que, si la rebaja del IVA se hubiese ampliado a otros productos esenciales en la cesta de la compra (como la carne y el pescado), el IPC de alimentación se habría situado en el 13,7% (en una rebaja del IVA al 5%), o bien en el 11,7% (con el IVA al 0%).

Fuentes de la patronal de los grandes almacenes, Anged, que representa a El Corte Inglés o Carrefour, insisten en esta línea: "La cadena alimentaria tiene un problema de costes en todos los eslabones, no de márgenes".

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.